- Yettel topik
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Eleglide C1 - a középérték
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Fotók, videók mobillal
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Ingyenes az Epic Store-ban a Cat Quest II és az Orcs Must Die! 3
gp A jövő hét folyamán a Circus Electrique című alkotást kapják meg az érdeklődők.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
ASUS RT-N66U (Kétsávos, Wireless-N900 Gigabit útválasztó)
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok.
A nap találós kérdése számomra: az Edimax 7718Un USB wifi adapterke vajh miért csak 130Mbps-el csatlakozik az N66U-hoz?
Van egy Edimax mimo-s router, ahhoz 300Mbps-el csatlakozott a win7 x64 szerint..[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
-
MrCsiT
addikt
meglett a megoldás: fura mód a wifinél az egyébként nem szokásos 5-ös csatorna használatával - amit használtam a korábbi Edimax routerrel is - azonnal meglett a laptop beépített wifi-jével a max 150 mbps, és az usb adapterrel is 270Mbps (és bár ez sem 300, de nem is 130..)
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
Az RT-N66U gyári szoftveres routerem WAN - Virtuális szerver / Port továbbítás beállításánál meg van adva, hogy a 7:9 (azaz 7-9 ) UDP portokat továbbítsa egy belső IP-re, ami egy NAS lenne.
Egy ideje elfelejtett működni a WOL , azaz, hogy külső hálózatból fel tudjam ébreszteni ezt a NAS-t, így most nézegettem a routert, és megnéztem egy online port scannerrel, ami azt írja nekem, hogy
7/udp closed echo
9/udp closed discardNem tudom, hogy most hol is kellene még beállítanom ezeket a portokat, hogy nyitva legyenek, ha a fenti beállítás elégtelen ?
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
Használ valaki valamilyen, 300mbps-nél erősebb usb wifi sticket N66U-val?
Ahogy nézem, 900-asból nem valami nagy a választék. 1200-as is jó, gondolom, csak drágább?
Egy Asus USB-N66 -ot néztem, de kevés helyen kapni, mintha kifutó termék lenne.
Egy Zyxel NWD2705 Wireless N450 USB Adapter még, amit találtam hirtelen..
N53-at nem vennék, mert még ha olcsóbb, is sem tudja elméletileg sem a maximumot.
Panel környezet, van átfedés is rendesen. Furcsa mód, több router és több év tapasztalata szerint, nálam az 5-ös csatorna a leginkább használható 2,4Ghz-en.
Az új stick-et 5Ghz-en használnám, ott kevesebben (0) vannak[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz Intruder2k5 #4195 üzenetére
Szia!
Ezt néztem, ám az, hogy külön táp kell neki, ami akkora, mint egy notié, az azért kicsit erős
Van még a Linksys AE3000 , ám arra csúnyán panaszkodott valaki a wifi topicban, hogy nem megy a laptopjával.
Ami meglepett, hogy
- hardverboltos elmondása szerint, az USB 3.0-s stickek nem kompatibilisek visszafelé, tehát AC-s stick egyből kilőve, mert a laptop csak 2.0-s USB portokkal van szerelve;
- láttam egy D-LINK DWA-171-et az egyik helyen, ám a dobozán az van, hogy 2.4Ghz-en csak 150 Mbps-t tud, 5Ghz-en tud 433-at max, ami még mindig kevés.. ám ha kiderül, hogy az 5Ghz nálam nem megy át 1-2 falon - függően attól, hol is vagyok éppen - akkor üthetek rá tojást, tehát ez egyből kiesett.
Amit még nem tudok, hogy a stick chipsetjére kell-e figyelnem, azaz, előny lesz-e, ha Broadcom, vagy épp ha realtek chipes az a stick, vagy teljesen mindegy ?
még nézelődök, de kevés játékos van, és pl. Tp-linket nem szeretnék. Talán Tenda van még.. meg valami..
..illetve, hogy a fentebb irt, AC-s nem jónak ellentmondjak, van a ASUS USB-AC53 , ami USB 2.0-s, tehát ez is jó lenne, csak ugye itt meg nem fogom tudni a stick maximumát kihasználni, cserébe lehet , hogy jobb eredményt kapok, ha "csak" 450Mbps-t kérek tőle. (és a 16k sem annyira kevés, mint a konkurrensek lassabb termékein szereplő árcimke, ez szól még ellene)
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
update:
Az USB_AC53 is olyan, hogy:"the USB-AC53 presents the first ASUS 802.11ac dual-band 2x2 antenna USB adapter with speeds up to 867Mbps/300Mbps in 5GHz/2.4GHz"
ezek szerint, nem is lesz, ami 2.4Ghz-en tud 450-et?
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz Intruder2k5 #4195 üzenetére
..illetve, amit linkeltél, az tudja, de ott meg az a fránya külső táp..
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Gubek-Einste volt kedves megválaszolni a kérdést:
"Ami van az a TP-Link TL-WDN4200 vagy Asus USB-N66"Ez alapján, akkor teszek egy próbát a TP-Linkkel..
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz Razermazer #4200 üzenetére
A TP-LINK TL-WDN4200 450Mbps N900 Dual Band WIFI USB adapter 7315 Ft-ért elérhető, az USB-N66 pedig fehér holló voltával együtt is 14 537 Ft (V. piactéren találtam meg ).
Kipróbálom a fele annyiba kerülőt, aztán meglátom.
Meglepő lehet, de külföldi netes tesztek az USB-N66-ot lassúnak találták, igaz, ahogy néztem, a tesztelőkkel is volt gond(egyik esetben 300Mbps-es routerrel teszteltek, "furcsa mód" nem volt gyorsabb az USB-N66.. ehe..)[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Az asuscomm.com-os DDNS működik nálatok?
Nálam az aiCloud droid app nem látja a routerem, bár lehet, hogy csak a portot tekertem el"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
RT-N66U-n a beállítások kb. ugyanazok jó ideje. Annyi szokott változni, hogy 1-1 MAC címmel bővítem/szűkítem a mac szűrő listáját.
Ehhez képest, kb. 2 hete elkezdte azt csinálni a router, hogy el-elfelejti a wifit szórni ( kapcsolódó eszközökön a "tartományon kívül") szöveg látszik. Van beállítva 2,4 és 5 Ghz-es sáv is, volt, hogy csak a 2,4 ment el, a másik működött.
A router webes felületén, nem látok hibajelzést, látszólag megy.
Restart után valameddig.. jó.
Gyári legújabb fw, ami vagy 2 napja(?) frissült.Mi lehet vele?
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
"Csinálj egy nvram törlést " - ez a reset volna? Az valami 4-5 mp-ig gombnyomás? HA megcsinálom, utána visszatehetem mentésből a konfigfájlomat? ..csak mert elég sok személyre szabás van, nem örülnék, ha felvehetném azokat megint..
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz Intruder2k5 #4910 üzenetére
Egyszerűbb lett a megoldás - bár még kérdés, hogy stabil lesz-e - eddig a csatlakozásnál valamiért 40 Mhz volt fixen megadva. Most átállítottam 20/40Mhz-re, azóta rendben van a wifi, úgy tűnik.
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Van olyan Windows Phone 8.1 app, amivel elérném a routert? AiCloud sajnos nincs WP-re.
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz Atlantisz48 #4957 üzenetére
..és az Szerinted létezik WP-re?
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz Intruder2k5 #4959 üzenetére
OK, és ha feltenném, akkor ez vajon milyen felületet adna, miután csatlakoztam valahogy az RT-N66U-hoz?
Gondolom, azért nem egy aICloud GUI-t kapnék.
(Egy "C:" és villogó kurzorral nem feltétlen lennék sokkal előrébb, hogy használhassam mondjuk egy tűzfalport megnézésére )"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz Intruder2k5 #4961 üzenetére
Értem, tehát a válasz..
..
..
42.
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Kicsit más kérdés mint N66U, de Asus: az N16U-t már nem lehet kapni?
Neten nem igazán van rá találat..
Létezik hasonlóan jó tudású utódmodell?"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz Intruder2k5 #5168 üzenetére
Ha ez a teszt igaz, akkor durván megveri 2,4-en az N66U-t.
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz Atlantisz48 #5183 üzenetére
Ez így hol látszik a webes felületen, melyik menüpontnál?
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Szeretnék WOL funkciót használni egy NAS-on. A NAS alapból tudja ezt.
ARP hozzárendelést vajon hogyan lehet csinálni az RT-N66U-ban?
A Hálózati eszközök/ébresztés LAN-ra menüpont ezt a célt szolgálná?"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz I.T.E.M #5321 üzenetére
Nem tudom, végül mi lett a nóta vége nálad, de egyet mondhatok:
Valami beállítás valóban "elrontja" az 500/200-as net letöltési ágát, ha rájöttem, mi az, megírom majd, - mert a reset előtt, nálam sem ment 170 Mbps fölé a letöltés , és majd szép sorban visszaállítom azokat a beállításokat, amik nálam fel voltak véve - viszont egy, Intruder2k5 ( ) által is javasolt, bekapcsolva 10 mp-ig nyomva tartott resetgomb és az azt követő pár beállítást - igen, PPPOE, igen, user/pass kell - követően, az alábbit mértem az Asus RT-N66U-val:Tehát ezzel az 540/212-vel bizonyított számomra, hogy gyári, legújabb fw-el alapból elbírja az N66U az 500-as netet.
(már csak rá kell jönnöm, mitől romolhat el.)[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Nem találtam semmilyen beállítási hibát, így, vagy valami iszonyatosan apró dolog tehetett a lassúságról, vagy az, hogy kb. 4x-5x volt már szoftver frissítve az eszközön, és sosem volt közben reset-elve ( ), csak használva.
Mindenesetre, most jó, és persze, örülök neki.."Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Mióta pár napja feltettem a merlin-féle Fw-t az N66U-ra, egész egyszerűen, nem tudom működésre bírni a dyndns.hu -s címemet a Synology NAS-on.
Milyen extra beállítás kellene ennek, hogy menjen?
Elvileg, van fogalmam róla, hogyan működne, hiszen, én írtam le.
Ezzel együtt, fogalmam sincs, mit csinálhatnék másképp. A leírás szerinti lépéseket megtettem.
Synology.me-s DDNS működik.
Asus féle Asuscomm.com -os DDNS működik.Ezt a dyndns.hu-t nem tudom életre lehelni..
Ami még változott, hogy az internet szolgáltatóm csomagot cserélt nálam.. de 80.95-xx.xx -es címem van, ez nem belső cím, tehát ezzel elvileg nem kellene gond legyen.
A Dyndns.hu saját kis PC-s programocskája gond nélkül bejelentkezik a szolgáltatásba ugyanabból a hálózatból, ahonnan a NAS nem tud.[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz Gregman #5685 üzenetére
"Egy kb. 2 hónapos "küzdelemre"szeretnék pontot tenni." - akkor, vegyél egy 1 lemezes Synology NAS-t, a routert pedig használd routernek.
Azonnal vége szakad a küzdelemnek, plusz még lehetőségek garmadáját kapod az igen széles szolgáltatási palettával bíró Synology terméktől. Nem mellesleg, nem kell 1 év múlva új routert venned, mert sikerült kinyírni a túlterheléssel..
Ez persze, csak egy ötlet."Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz DJ. Ru$y #5770 üzenetére
Szia!
Mennyi idős a router? n66u?
Nekem ilyen gondom vagy nem volt, vagy nem vettem még észre. ..de inkább azt mondom, hogy volt, hogy órákon át aktívan (online játék) játszottam, és nem egy nap, és soha ilyen gondot eddig nem tapasztaltam.
FW frissítések fent vannak, vagy, esetleg, valamelyik után kezdted el ezt tapasztalni?
Router funkción kívül, mire használod még az eszközt esetleg? (torrent, DLNA, egyéb? )Intruder2k5: mi tekinthető ennek a routernek az utódjának? Az AC-N66U? Ha cserélném (jelenleg 500-as net mellett, és 5Ghz-es wifi használattal) Asus vonalon mi lenne egy stabil, gyorsabb, vállalható alternatíva? (értem ezalatt, hogy nem fagy, nincs vele gond.. pl. talán 87U-nál olvastam komoly gondokról a termék topicjában..) ..főleg a wan felőli sebesség lenne érdekes, a belső gigabitet csak hozza mind stabilan..
Én csak alap router funkcióra használom gyári FW-vel, egyébre más eszköz van, ha szükséges az adott dolog.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
Asus már semmilyen szinten nem támogatja ezt az eszközt? Nem emlékszem rá, mikor adtak ki gyári FW frissítést, vagyis, jó régen lehetett..
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
Nyomtatót osztanék meg egy N66U-n keresztül. Legújabb gyári FW van fent, és semmiféle linux disztrit nem akarok feltenni rá.
Az tök jó, hogy lefut az Asusnak a frappáns printer.exe nevű alkalmazása PC-n, és telepít valami drivert, majd kiírja, hogy kövessem a Windows utasításait a nyomtató telepítéshez, de azon kívül, hogy az IP címet tudom, semmilyen információt nem ad az alkalmazás,és ezt követően
- se IP alapján
- se raw
- se lpr módbankonkrétan sehogy sem tudom úgy telepíteni az usb-n összekötött HP nyomtatót, hogy az működjön is.
A router admin oldalán, látom a jobb felső sarokban, hogy érzékelte a nyomtatót, sőt, a pontos típusát is írja a router, de mire megyek vele, ha win alá se helyi printerként, se hálózatiként, sehogy nem tudom telepíteni?!
Van valakinek egy lépésenkénti leírása, akár win 10, akáe win7-re, hogy mit csinált, amitől használható lett a nyomtató?
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz Intruder2k5 #5882 üzenetére
Köszi.
Valójában, ugyaneddig eljutottam. A hétvégén rá fogok tudni nézni, azonban a korábbi tapasztalat az volt, hogy hiába szerepel a compatibility listában a HP MFP 1020 (ha jól emlékszem a típusra), amit szeretnénk használni, kicsit meseszerűen működött a nyomtatás (hol volt, hol nem volt..)
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Nem csak az aiProtection, de a Parental Control engedélyezése is letérdeltette korábban a routert, mert az FW ilyenkor kikapcsolta a NAT-ot.
Most le tudnád tesztelni, hogy van-e javulás az újabb firmware-ekben? Korábban a legutolsó még jól működő FW a tavaly kb. márciusi volt, mindegyik rossz volt amelyiket később adták ki.
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT