Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Mobilarena
ASUS RT-AC87U
Kétsávos, Wireless-AC2400 gigabites útválasztó
Kereskedelmi forgalomba hozatal kezdete: 2014
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
válasz bwin.party #1248 üzenetére
Természetesen nem a meggyőzésed a célom, de az RT-AC3200 alapvetően a második, de az RT-AC87U-nál butább 5 GHz-es rádiója miatt drágább. Egyfajta egzotikum, mintsem technikai csoda. Természetesen ha rengeteg 5 GHz-es kliensed van, akkor esetleg megérheti.
Én magam részéről szemeztem a Linksys WRT3200ACM-mel és a Synology RT2600ac-vel (és bár kicsit drágább, de ezt választottam), ha ez érdekes a számodra.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Pistivi #1252 üzenetére
Természetesen, csak még egyelőre meg sincs (mivel még csak most jöttek/jönnek az első szállítmányok).
(#1253) Pistivi: Azok az értékek nyilván korrektek, de a MU-MIMO-ról (már ha erre gondoltál az előző hozzászólásod alapján) nincs is ott flag (mármint a wireless log-nál). Az RT-AC88U-nál viszont egy M betű jelzi ha a kliens MU-MIMO-képes. A mi routerünk esetében viszont semmi infó nincs a működéséről. A gyakorlati mérések pedig nem igazolták.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
Pharaoh
aktív tag
Hi!
Ilyen router vásárlásán gondolkodom, olvastam az összefoglalóban hogy a Az 5 GHz-es hálózat erősen bugos. Ez mit jelent pontosan? Vagy ha a LAN1 portot nem használom az 5Ghz is jobb már?
-
jeni
félisten
válasz Pharaoh #1255 üzenetére
A Kendek is ezeket javasolná inkább.
Érdemesebb megvenni lévén erősebbek,újabbak:
Synology RT2600AC
Linksys WRT3200ACMÉn is elgondolkodom rajta,hogy inkább én is elpasszolom a használatlan új Asus routert és venném az újabb erősebb két router valamelyikét.
-
MrTwister
őstag
Ok-ok de az Asusnak, főleg a Merlinnel verhetetlen a menürendszere és a tudása, ez a másik kettő hardveresen lehet jóval erősebb, de szoftveresen butább. Open/DD-WRT meg a linux guruknak való, mert nehézkesen beállítható, kezelhető szvsz. Synology is szoftveresen még elég béta ahogy hallottam, meg tudásra lehet soha nem éri be az Asusokat.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966
-
MODERÁTOR
válasz Pharaoh #1255 üzenetére
Szó sincs arról, hogy használhatatlan lenne az 5 GHz-es hálózat, de tény, hogy a Quantenna alrendszer amely azt vezérli, nem a legnagyobb erőssége a routernek. De inkább csak pár apróbb, bár adott esetben idegesítő bug-gal lehet találkozni. Ezek közül is több javítva lesz az elkövetkezendő firmware-ekben, mert jelentettük őket és az ASUS partnernek bizonyult a problémák megoldásában. Viszont a jelen állapotában is használható a rendszer.
Szóval ez nem kell, hogy eltántorítson a vásárlástól, főleg akkor ha ebben az árkategóriában szeretnél kifejezetten ASUS routert. Tény, hogy a szoftveres része az élvonalba tartozik, az Asuswrt-Merlin pedig csak emeli a szintet.<-ƘƘ->
-
appel
őstag
válasz MrTwister #1257 üzenetére
Én sem vennék most sem jobbat, megfelel az ac87u erőben és szoftverben is. Én 2 hónap alatt semmilyen 5GHz buggal nem találkoztam. OpenVPN szerver megy 50 megabit körül, az nekem bőven elég. Gigabites netet fullra viszi. Sőt szerintem egy átlagos otthonban még az ac68u is megfelelően teljesít, és az meg "csak" 40k most.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
Azért ennyire nyíltan nem áll szándékomban itt semelyik másik márka szekerét tolni. Az ASUS szoftvere, és főleg az Asuswrt-Merlin miatt messzemenően megéri ez a router is az árát. A Linksys-ről például tudom, hogy komolyabb problémák esetén is inkább ad ki új hardver revíziókat, mint javított firmware-t. A Synology rendszere pedig bár igen szimpatikus, mégiscsak fiatalabb és zártabb.
(#1257) MrTwister: Ahogy nézegettem, a SRM azért tud annyit mint az AsusWRT, bár az igaz, hogy a Merlin funkcionálisan jobban fejlődik. De ha valamit ki lehetne emelni az erősségei közül, akkor az pont a funkcionalitás és a felhasználóbarátság lenne. Persze majd meglátjuk...
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Manka76 #1260 üzenetére
Egyelőre nincsen újabb, publikus firmware. Egyetlen tesztelői változat jutott el eddig hozzám, amely egy komolyabb hangvételű hibajelentéshez kapcsolódik. A tapasztalataimat pedig már leírtam itt. Habár privátban meg tudom osztani a linkjét ha szeretnéd csekkolni te is, de nem érdemes hosszútávú használatban gondolkodni. Plusz várható már a héten újabb összeállítás is.
<-ƘƘ->
-
Pocok256
veterán
Sziasztok egy ilyen 4TB os külső usb s hdd t tervezek vásárolni a routerhez. Kérdés, hogy képes e kezelni ekkora méretet normálisan ? Valakinek tapasztalata van hozzá ?
HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER
-
MODERÁTOR
válasz Pocok256 #1265 üzenetére
Igen, röviden GPT (GUID Partíciós Tábla). A 2 TB-nál nagyobb terület kihasználása érdekében kerülendő a hagyományos, MS-DOS partíciós tábla (MBR). De gondolom, hogy alapból nem lesz üres és ez lesz rajta, úgyhogy valószínűleg nem lesz teendőd vele. Persze természetesen az ext4 fájlrendszer használata erősen ajánlott.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Ma megjött a Synology routerem is. Jó pár órája állítgatom, de nagyon sok lehetőség van, még az ASUS-hoz képest is. Na itt lehet állítani a vendéghálózatoknak külön IP tartományt (sőt, ez az alapértelmezett), és van fájlkezelő is (ezekre emlékszem, hogy volt akinek hiányoztak). Az Entware-t és az NFS-t (amit sajnos a SRM nem támogat) is be tudtam lőni, így már hasít a Transmission és az RPI is. De még messze az ismerkedés vége...
<-ƘƘ->
-
Pistivi
tag
3 TB-s WD red NTFS-re formázva gond nélkül viszi.
-
ArthurShelby
addikt
Vettem új hdd-t a routerhez. Remélem ezzel nem lesz semmi baja.
Milyen fájlrendszerre fomázzam? Csak windows-os gépek vannak a hálózatban (1 kivétellel, meg valamelyik dualboot-os), illetve mondjuk a tv is jó lenne ha ismerné ezt a fájlrendszert. Ezét én hajlok az ntfs felé, de mivel a rooter linux-os, így legtöbbször az exfat-ot ajánljátok.[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
jeni
félisten
válasz ArthurShelby #1270 üzenetére
4GB felett NTFS
-
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #1270 üzenetére
Mindenképp ext4 ajánlott (a méret az mindegy), mert az kompatibilis a Linuxos jogosultságokkal.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz tobias40 #1273 üzenetére
A routeren keresztül megosztva (SMB, FTP...) persze, hogy látják a tartalmat. De szükség esetén van windowsos driver is az olvasáshoz (és esetleg íráshoz is). Viszont ha ideje java részét a routerre kötve tölti egy adathordozó, akkor egyértelműen a natív fájlrendszer használata a javallott. Teljesítmény- és kompatibilitásbeli okoból, valamint az adatok épségének érdekében. Az NTFS az egyértelműen egy kényszer szülte szükségmegoldás a Linux alapú rendszereknél, ha csak lehet akkor kerülendő...
<-ƘƘ->
-
-
ArthurShelby
addikt
Egy linuxos gép merevlemezét rádugtam a windows-os gépre, a win explorer nem látta, a linux igen (ext3/4 ír ki a másik linux). Linuxban még kezdőbb vagyok.
Azt sem értem, miért ext3/4-et ír ki. Most ext3, vagy ext4?A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
félisten
válasz ArthurShelby #1277 üzenetére
Teljesen már a két helyzet.
Ha a windowsos PC-re dugod a HDD-t, akkor maga a Windows (illetve a driverei) kezelik azt, nekik kell elérniük és érteniük a fájlrendszert.
A router maga is ebben a helyzetben van, neki van ext-drivere, tehát érti, írja, olvassa a HDD-t, aztán ezt kvázi röptiben átkonvertálja, valójában már nem a HDD fájlrendszerét mutatja a hálózaton, hanem hálózati protokollon egy SMB/CIFS megosztást mutat, amit a Windows-PC-k már látnak, írnak.Nálam egyébként ha nem is sokkal, de egyértelműen gyorsabb az NTFS, mint azt Ext4, az AC87-esen és az N18-ason is, írásban, olvasásban egyaránt. Az új NTFS-driverek nagyon jók.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
titán
válasz ArthurShelby #1279 üzenetére
Természetesen van.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
yimm
aktív tag
Üdv.
Ilyen router vásárlásán gondolkodom.
Az lenne a kérdésem, hogy a torrent letöltési sebességet itt is kell maximalizálni?
Digi 100-as net-em van. A jelenlegi Asus rt n56u routermet le kell korlátozni 1,5MB/s-re, mert felette már kiakad a router.Köszi előre is
-
appel
őstag
Nálam 1000 megabites netnél korlátozás nélkül szinte egyből összef*sta magát, szénné fagyott, és csak a kikapcsolás segített. Persze ezt csak kíváncsiságból próbáltam, mert egyébként nem az én világom a torrent.
Aztán mivel lassú usb2 pendrivera próbáltam, ezért több oka is lehetett.[ Szerkesztve ]
-
titán
Bizonyos szintű korlátozás szükséges mert egy részt nem egy NAS/gép a router, más részt pedig a router-en való torrent-ezés inkább a folyamatosságról szól mint sem a nagy sebességről.
Inkább a szál korlátozás a fontos mint a sebesség.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
MODERÁTOR
A sebességet nem feltétlenül szükséges korlátozni, de kb. az 50 Mbps-os internetkapcsolat az amit letöltésnél még maximálisan ki tud használni a router (~6 MiB/s, ezt simán bírja, nem akad ki). Amik afölött vannak, 100+ megás kapcsolatok, azoknál bőven marad tartalék más dolgokra is (a hardveres NAT-gyorsítás - minimum CTF - viszont fontos, hogy aktív legyen).
Amit tudni érdemes, hogy a QoS nem veszi figyelembe a routeren futó torrent klienst, így kisebb internetcsomagok esetén azért kell korlátozni, hogy lehessen mellette érdemben mást is csinálni.
Fontosabb viszont a kapcsolatok számának maximalizálása, torrentenként és globálisan is. A túl sok peer is visszafogja a sebességet...
Illetve igen lényeges, hogy a cache-size-mb ne legyen nagyobb 2-nél, és legyen aktív SWAP fájl, vagy esetleg partíció (elég 256 MiB méretű). Ha ezek nem teljesülnek, akkor hamar lehal a Transmission daemon.<-ƘƘ->
-
Micky 71
csendes újonc
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni megint, a napokban feltettem a transmissiont, a letöltés szépen megy, de a feltöltés meg sem mozdul. A bejövő port zárva ellenőrizzem a tűzfal beállítást, nézegettem a beállításokat, nem találok hibákat, a port beállítások ugyanazok.
Szerintetek merre keresgéljek?Minden segítséget meg köszönök. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Micky 71 #1287 üzenetére
Szia!
Lehet NAT-olt IP címet adott a szolgáltatód. Nézd meg online IP ellenőrző oldallal a címedet, és ha az nem egyezik a routerben látható WAN IP címmel, akkor már telefonálhatsz is nekik, hogy kérj publikus IP címet.
[ Szerkesztve ]
-
Micky 71
csendes újonc
válasz Intruder2k5 #1288 üzenetére
Szia!
Isten vagy
Tényleg az a hiba. Felhívtam a szolgáltatóm (digi), ott azt a választ adták, írjak egy hibabejelentőt és akkor lehet, hogy visszaállítják. Érdekes hozzáállás?!Még egyszer nagy köszönet a segítségért.
-
félisten
válasz Micky 71 #1289 üzenetére
Az IP-címeknél sajnos hiánygazdálkodás folyik, és még a komolyabb tartománnyal rendelkező szolgáltatók is próbálkoznak azzal, hogy a meglevő címek azokhoz a felhasználókhoz kerüljenek, akik ténylegesen használják is őket. Mivel pedig a felhasználók nagy többségének tényleg nincs szüksége a publikus IP-címre, van mozgásterük, úgyhogy próbálkoznak is, ami nem is hülyeség.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Micky 71
csendes újonc
válasz Intruder2k5 #1291 üzenetére
Megírtam az emailt és kíváncsian várom a válaszukat. Én is úgy gondolom, hogy az ügyfeleseken sok múlik. Gyorsan el lehetne intézni dolgokat, hát nekem most ilyet sikerült kifognom.
-
Micky 71
csendes újonc
Most kaptam:
Tisztelt Ügyfelünk!
NAT eltávolítva. 18:00 után kérjük ellenőrizze.
Amennyiben bármilyen jellegű hibát tapasztal,
kérjük hívjon minket a 1272-es telefonszámon (munkatársaink a nap 24 órájában készséggel állnak rendelkezésére), vagy e-mailben a hibabejelento@digikabel.hu címen.Köszönjük türelmét.
Ez gyorsan ment.
-
MODERÁTOR
válasz Micky 71 #1293 üzenetére
Attól függ, nekem az ügyfélszolgálatos néni is át tudta állítani, és tíz perc elteltével egy modem újraindítás után már jó is lett.
(#1290) MaCS_70: Maga a megoldás nem hülyeség, de azért eléggé zavaró, hogy a szolgáltatók csak úgy szó nélkül, gyakorlatilag lekorlátozzák az addigi internetkapcsolatot...
<-ƘƘ->
-
félisten
Ezzel nem lehet nem egyetérteni -- pláne olyan eseteken, mint amit pl. a T csinál a netgyorsítós akciójával, amikor olyan esetben is elveszik a publikus IP-címet, amikor az ügyfél eredeti igényéből eleve kiderül, hogy az ügyfélnek kifejezetten szüksége van arra.
Emellett viszont valahol meg tudom érteni a szolgáltatókat, mert vagy többet kérnek a publikus IP-címért, vagy trükkösen oldják meg, mert ha ugyanannyiba kerül a kettő, akkor kérdésre mindenki kérni fogja.
Az, hogy elveszik, aztán majd panaszkodik az, akinek hiányzik, akár célravezető is lehetne, csakhogy akár károkat okozhat. Erre persze mondhatják, hogy ha az alapszerződésben nem szerepel a publikus IP-cam, akkor arra a felhasználónak igazán nem is lehet szüksége, meg amúgy sem illik az ajándék ló fogsorát vizslatni...A minap egyébként pont erről diskuráltam az egyik nagy szolgáltató egyik vezető mérnökével, aki szerint most már féllábon állva is kibírjuk az IPv6-ig.
Egyébként nem létezik valami porttovábbítási megoldás, amivel a szolgáltatók elérhetővé tennék a belső IP-címeiket? Ehhez persze globális, többszintű technika kellene, csak furcsállom, hogy nemigen hallottam még ilyenről.
Meg hogy egy csomó, IP-re kritikus szolgáltatás miért nem tud belülről kinézni és így felépíteni a szükséges kapcsolatot.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
MODERÁTOR
válasz MaCS_70 #1295 üzenetére
Az IPv6 már egy ideje itt van, arra nem kell várni csak az elterjedésére (ezért is vagyok kénytelen 6to4-et használni). A portokkal pedig az a probléma, hogy nem lehet egyszerre két egyező szolgáltatást futtatni. Két felhasználó egyazon publikus IP-vel nem tudná pl. ugyanazt az FTP szervert üzemeltetni, stb..
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
félisten
Itt van, itt van, de még nagyon nem az igazi. A UPC-nél pl. IPv6 esetén nem lehet brodge-be állítani a TC GHW-t, amiről persze nem igazán szóltak, sőt, fél napig ők sem jöttek rá, gy ment a telefonálgatás az ügyfélszolgálat különböző szintjeivel, én meg nagyon ragaszkodtam volna ahhoz, hogy az AC87-es legyen a routerem.
Amit mondasz, hogy azonos publikus IP-címmel nem vehető igénybe egy csomó szolgáltatás, kétségtelen, de ez mindenképpen így van. Ehhez képest bármilyen kicsi többletszolgáltatás üdvös lenne...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Pocok256
veterán
Jelentem a 4 TB os vinyot szépen felismerte és kezeli ext4 formázás után 20 - 22 MB/s -os irási sebességet tud produkálni. Wifi -> Router -> usb disc
[ Szerkesztve ]
HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER
-
Pocok256
veterán
Kis segítség kéne valaki láthatóan nagyon be szeretne jutni a routerembe. Klikk
Kérdés, hogy itt honnan látom, hogy sikerült is neki mert ha jól látom dropbear azt jelzi hogy fail login kisérlet történt, viszont azt nem, hogy sikeres mikor történt.
HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Pocok256 #1299 üzenetére
Nézd meg mi áll a log-ban, amikor Te belépsz. Egyébként ha "normális" (legalább kis és nagy betűk, valamint számok értelmetlenül keverve, és minimum 8 karakter) jelszavad van, akkor nagyon nem kell ettől tartani, ezeket 99%-ban bot-ok csinálják, amik a gyári alapjelszavakat próbálgatják végig, legfeljebb néhány esetben használnak szótár file-t is.
Ha sikerülne belépni, gyanítom úgyis törölnék a logot.
Új hozzászólás Aktív témák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!