- 5G-vel és hőkamerával strapálja magát az Ulefone
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Computex 2024: MagSafe külső SSD és Apple Lokátoros burkolat az MSI-től
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Yettel topik
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Felturbózott Edge 50 Fusiont kapott az Egyesült Államok
Hirdetés
-
Saját műsort kap a Metaphor: ReFantazio
gp A Summer Game Fest után egy rövid show keretén belül tudhatunk meg újabb részleteket a játékról.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
New York visszafogná a közösségi média algoritmusait
it A fiatalokat védenék azzal, hogy megtiltanák a tartalmak algoritmikus vezérlését a fiataloknál, szülői hozzájárulás hiányában.
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Solt-
veterán
válasz #85552128 #10564 üzenetére
Én meg csak azt tudom mondani, hogy ahogy tolod lejjebb a GTX960-t, ott alapból 4GB-vel jönnek az AMD-s párjai... annak, hogy lesz 2GB-s HBM modullal 385, nyilván oka van... valamit tudnia kell...
Lehet, hogy csak 1,5GB ami kettőnek van reklámozva...
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz TTomax #10568 üzenetére
És benne van a 4K is, na most akkor ebből releváns adatokat kapunk? Főleg úgy, hogy a beállítások sem tiszták...
Nem válaszolok olyanra, amihez semmi közöm... én biztos nem érveltem azzal a 7970 mellett, hogy bezzeg az 3GB. Ezt beszéld meg azzal, akitől ezt hallottad...
Tehát, ha szerinted nem elég a 2GB vram 1080p mellett, akkor a GTX960 miért azzal jelent meg? Hülye lenne az NV? Ha nem az, akkor az AMD-ről miért feltételezzük ezt egy olyan felállásban, amiről ráadásul még tesztek sincsenek?
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz #85552128 #10573 üzenetére
Értem, tehát még mindig ott tartunk, hogy fingunk nincs arról mit tud a HBM a gyakorlatban játékok alatt, de a vélemény már kész, szar, kevés, átverés stb... Ezekkel én nem tudok mit kezdeni, de azért a játék kedvéért tegyük fel, hogy kevés a 2GB mondjuk 1080p-n, és ezért kevesebb lesz az FPS. Mihez képest viszonyítunk? Felette és alatta is lesz alternatíva, ráadásul gondolod, hogy árban nem úgy lesz belőve, hogy illeszkedjen a sorba?
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz TTomax #10576 üzenetére
A 290 utódja szerintem a 390 lesz...
Valamiért indokoltnak látják a 2GB HBM memóriát egy 385X esetében... felette ott a 4GB HBM, alatta ott a 4GB GDDR5... valamiért betették ezt közé, és, hogy miért, az csak akkor fog kiderülni, ha jönnek a tesztek, árak, új API-s játékok, stb.
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz #85552128 #10580 üzenetére
Nem arról van szó, hogy a HBM-től mit várok, hanem arról, hogy az AMD-től... ha úgy látják, hogy elég rá a 2GB HBM, akkor annak oka van, vagyis így illik a sorba a 4GB-s 380X és a 4GB-s 390 közé... nyilván árban és teljesítményben is ott lesz köztük.
Teszem fel, ha 4 GB HBM-l jönne, akkor lehet, hogy mind teljesítményben, mind árban nagyon megközelítené a 390-t, vagy túl eltávolodna a 380X-től. Tehát csupán én annyit feltételezek, hogy nem hülyék! Mint ahogy nem hülye az NV sem a 2GB-s 960-l még akkor is, ha 4GB-l gyorsabb... 2014 januári statisztikák szerint a júzerek 31%-a még 1366x768-s felbontásnál tart.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz TTomax #10582 üzenetére
Tehát akkor 1080p-re senki nem vesz 2GB-s 960-t, mert hülyeség? Nekem 780-m van, nem nagyon játszom új játékokkal, de amikkel játszom, ott mindent maxra húzok, a büdös életben nem láttam még 2GB feletti vram használatot, pedig folyamatosan megy a monitorozás! A legdurvább az ArmA3 ultrán, 1700MB! Elhiszem, hogy az új játékok közül van ami eszi a memóriát, de ott max lejjebb veszi a júzer a szűrőket!
Egyébként ott a GTX770, annak is van 2GB-s változata, bőven elvannak vele a júzerek 1080p-n... EZ szerintem elég beszédes...
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz #85552128 #10584 üzenetére
Nem értem miért kéne hagyni, de igazából ebbe már nem is akarok belemenni...
BF4 elég új?
De nézzünk erősebb GPU-t, remélem ezek elég új játékok...FC4, BF4, AI
Látsz az erősebb GPU-tól eltekintve lényeges különbséget a 2GB-s 680, és a 3GB-s 780 közt?
EZ a "legfrissebb" teszt, sok új játékkal, szerintem elég beszédes a 2 vs 3 GB tekintetében.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz #85552128 #10590 üzenetére
Na jó, most akkor találd ki, hogy mondjuk egy 2GB-s GTX770-n microlaggol a BF4... ilyen eleve nem lehet, mert a microlag AMD sajátosság, ezt már megtudtam több játék fórumában is.
Szerintem mielőtt teljesen átmegyünk komolytalanba, egyezzünk ki abban, hogy a jelenleg piacon lévő játékok 90%-hoz elég a 2GB vram még erős GPU és max beállítások mellett is 1080p-n, akinek meg a maradék 10%-hoz kell több vram, az úgy választ VGA-t, vagy lejjebb vesz a szűrőkből...
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz TTomax #10594 üzenetére
Én figyelek, de látom te nem...
a jelenleg piacon lévő játékok 90%-hoz elég a 2GB vram még erős GPU és max beállítások mellett is 1080p-n, akinek meg a maradék 10%-hoz kell több vram, az úgy választ VGA-t, vagy lejjebb vesz a szűrőkből...
Soroljuk azt a pár új játékot amiről beszélsz a 10%-hoz, és máris helyben vagyunk. Azt pedig ne hagyd ki a számításból, hogy a júzerek nem kis része szinte egyáltalán nem játszik új játékokkal, ergo bőven van piaca ezeknek a kártyáknak.
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz TTomax #10600 üzenetére
Rajtam kívül hány példát szeretnél arra, hogy csúcs VGA-t vesz valaki nem új játékhoz? Az a probléma, hogy magadból indulsz ki, és ezt kivetíted általánosságban... attól, mert valami nem egyezik azzal, ahogy te gondolod, még nem lesz hülyeség.
Csak nézz be egy szimulátoros topikba, és látni fogod, hogy sorban veszik az új hardvereket a több éves programokhoz!
A 2GB vs 1080p-hez meg adtam elég forrást... nem kívánom tovább ragozni, főleg úgy, hogy ilyen beszűkülten állsz a vásárlói szokásokhoz.
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz TTomax #10603 üzenetére
Az előbb ezt írtad,
nem a múltnak veszünk hanem a jövőnek,azért még senki nem vett vgat mert a három éves játéka nem megy megfelelően...
Ezt megcáfoltam, erre most azzal jössz, hogy a példám csak töredék, és de az új játékokhoz többen vesznek új hardvert! Bármit írok, csavarsz rajta egyet, aztán azzal kezdesz el vitázni, ennek így semmi értelme nincs. Értelmesen leírtam, hogy az új játékokat, amikkel példálózol, soroljuk ahhoz a 10%-hoz... erre most azon lovagolsz, hogy én ezekkel nem játszom, nincs tapasztalatom!
Jelenleg 47 játék van a steam fiókomon, ezek mindegyikéhez elég lenne 2GB vram, ezt tapasztalatból tudom! Rajtam kívül pedig nem egy olyan júzert ismerek, aki nem azért vásárol új hardvert mert megjelent egy új játék, hanem azért mert éppen összejött rá a pénze, elromlott a régi, vagy éppen jobb minőségben szeretne játszani a régi kedvencekkel. Ha jobban belegondolok, az ismeretségi körömből AAA játékokkal szinte senki nem is játszik... igény sincs rá, amit nem is csodálok!
Összességében kizárólag arra szerettem volna rávilágítani, hogy, ha és amennyiben egyáltalán lesz ilyen VGA 2GB HBM-l, annak is lehet létjogosultsága, lehet rá kereslet, ergo csípőből ne nézzük hülyének az AMD-t csak azért, mert xy termék nem ránk van szabva. Már, ha az objektivitás szempont a vitában...
A szűk látókörűséget pedig nem általánosságban értettem, hanem csak arra amit kijelentettél, tehát ezt nem sértésnek szántam, csak megállapítottam.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
-
-Solt-
veterán
válasz TTomax #10630 üzenetére
Nemrég még azt írtad ilyen nincs, most már 5, sőt 10%... egész jól haladunk!
Te azt ragozod amit te tapasztalsz, én azt amit én... gondolom egyikünk álláspontja sem egyedi, az AMD meg nyilván tudja mit akar eladni, kinek, és milyen mennyiségben! HA, egyáltalán lesz ilyen VGA!
Persze, ha úgy gondolod, hogy ott mindenki hülye, és egy ilyen teljesen egyértelmű dolgot nem vesznek észre, akkor megint csak a zsákutca jön a beszélgetésünket illetően.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz TTomax #10634 üzenetére
Értem, tehát nálad a nulla, és az 5% közt tényszerűen nincs különbség. Egyre jobb... kezdem érteni miért nem jutunk közös nevezőre! Persze érdekes módon a 10% már lemaradt, de vegyük csak azt 5%-t most. Ha van 5% olyan júzer, akinek lenne igénye ilyen VGA-ra (már, ha lesz ilyen), akkor felesleges nekik ilyet kiadni, avagy sem?
A lelked nyugtatására jöhetsz ezekkel a 2011-s tesztekkel, (egyébként 2013-s volt, nem kell itt is a ferdítés) de ettől még vannak olyan júzerek, akik az akkori játékokkal játszanak, és mint említettem, nekem 47 olyan játék van a gépemen, amihez elég 2GB vram, és ahogy az érkező játékokat nézem, gyakorlatilag semmi nem érdekel jelenleg!
Tán majd a GTA V fél, egy év múlva, amikor már használható is lesz normálisan... de mint látod, standard textúrák mellett oda is elég a 2GB vram. [link] De, ha a többi értéket megnézed, és hozzá veszed a 3,5 GB-s 970-t, akkor nem aggódsz?
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz TTomax #10636 üzenetére
Hazudsz! Nem állítottam soha, hogy mindenre elég a 2GB! Értem én, hogy egyre kellemetlenebb a téma neked, de azért egy szintet tartsunk már meg!
Nem, azt állítom, hogy a 2013-s teszten, voltak 2013-s játékok is. [link] Szépen látszik, hogy 1080p alatt gyakorlatilag semmi előnye a 4GB-nak. (te kedvedért táblázat legalja)
Szóval kérlek szépen, NE HAZUDJ! Köszönöm!
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz TTomax #10640 üzenetére
És neked ezekből, ez következik?
"TE azt állitod 2015ben hogy egy 2GB-os vga mindenre elég lesz a jövőben FHD-ra...."
Összesítettem nem egyszer, hogy mi a konkrét meglátásom, íme az utolsó: [link]
Ennek fényében a fenti idézet ami tőled származik, szimpla hazugság. Szerintem érthető voltam, és a mondandómból nem vezethető le az, amire te jutottál! Hogy mégis miképpen jött ki ez a "végeredmény" nálad, azt nem kívánom megfejteni.
A többiekre való tekintettel, részemről a vita lezárva.
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz TESCO-Zsömle #10641 üzenetére
Ahhoz nem kell teszt, hogy elfogadjuk azt, hogy van, akiket nem az AAA címek mozgatnak, illetve, hogy több éves játékokkal játszanak... az ára inkább lenne érdekes infó, szerintem.
A másik ami ilyenkor szemet szúr az embernek, hogy ebben az esetben a jövőnek vásárolunk, de, ha XY AMD VGA még nem kamatoztatható képességéről van szó, akkor meg az jön, hogy mostani játékokkal akarunk játszani, nem azokkal amik még sem jelentek...
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz Menthirist #10682 üzenetére
Szerintem a GTA V is megkapja majd a DX12 támogatást...
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
Ha egy picit mélyebbre tekintenél, akkor más megvilágosításból látnád ezeket.
mert rohadtul nem jött be a konzol miatt az AMD előnyben lesz sem szinte sehol mennyit olvastam ezt már szinte el is hittem
Először is, a konzolok előnye majd akkor mutatkozhat meg, ha itt lesznek a low level API-k PC-n is, mert addig amíg konzolról DX11-re jönnek a portok, ugyanott vagyunk mint eddig, szóval ezzel a "rohadtul nem jött be" megállapítással én várnék még a helyedben!
Az AMD eddigi fejlesztései azért nem mutatkoztak meg VGA fronton, mert ott volt (van) a szoftveres korlát, ergo a jelenlegi helyzet lényegesen más mint az eddigiek, szóval ezzel a megállapítással is várnék még...
(#10685) Menthirist: Én is óvatos vagyok, de, ha már a BIS (ArmA) is olyan kijelentéseket tesz, hogy nem az a kérdés támogatják-e majd a DX12-t, hanem, hogy mikor, akkor azért az ember kezd egy picit optimista lenni!
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-
-Solt-
veterán
-
-Solt-
veterán
"nem most kell 18-36 hónapra szóló vásárlási döntéseket hozni."
Kivéve, ha vram-ról van szó! Bocsánat...
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz joysefke #10876 üzenetére
A W10 a nyáron jön... jelenleg is rengeteg DX12 képes hardver van a piacon, tehát a DX11 napjai nem fognak még két évig tartani, ebben szinte biztos lehetsz. Nem lepne meg, ha már év végén DX12 alatt menne a GTA V... Ha már egy BIS úgy áll a DX12-höz, hogy nem az a kérdés, hogy támogatják, hanem az, hogy mikor, akkor azért ez sokat elmond... szerintem. És ugye akkor még ott van a Steam Os...
Szóval a véleményem szerint a DX11 napjai igencsak megvannak számlálva... az ismertebb motorok, nagyobb játékok "hamar" átállnak majd.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
A nagy vásárlói tömeg döntését elsősorban az befolyásolja, hogy ki tudja őket meggyőzni arról, hogy az ő termékére van szüksége a konkurenciával szemben.
Ez így is van, viszont azt ne feledd, hogy a vásárlók java része nem tudatos. Bemegy egy üzletbe, és megveszi amit az eladó javasol. Soha nem felejtem el, anno amikor az első ATI VGA-mat megvettem, azt azért tettem, mert minden üzletben NV-t akartak eladni nekem... legalább 5 helyen voltam, és mindenhol az ment, hogy NV-t vegyél mert az ATI szar. Aztán a fórumokon javarészt ugyanez ment, megy... valaki bekérdez, hogy XY játékhoz mit vegyen, csípőből jön a válasz, NV-t, azzal nem lesz bajod.
Most, hogy ez szerintem miért alakult így, abba inkább nem megyek bele...
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
A vásárlói hangulat befolyásolása a "végterméken", vagyis a játékon múlik. Átlag júzer elvárása elég egyszerű, a kedvenc játéka lehetőleg minél kevesebb hibával működjön, az, hogy a háttérben mi van, nem érdekli.
Ennek fényében semmi mást nem kell tenni, csak annyit, hogy a várva várt játék(ok) minél nagyobb hányada a megjelenéskor hibamentesebb, gyorsabb legyen a termékemen, így a kezdetekkor kialakul egy kép, ami aztán uralkodó is lesz.
Tudtommal kizárólag a fejlesztőn múlik, hogy XY játék milyen állapotban jelenik meg, elvileg semmi akadálya annak, hogy mindkét gyártón hibamentes legyen, illetve a teljesítmény a tényleges erőviszonyokat tükrözze.
Semmi mást nem kell tenni, mint megnézni, hogy milyen arányban jöttek a "véletlenül" NV-nek kedvező, és az ATI-nak kedvező címek a fentiek tükrében, főleg a DX9-s címek idejében, de van erre példa a későbbiekben is. Ezek a háttérmunkák pont elegek voltak ahhoz, hogy kialakuljon az a kettősmérce ami a mai napig érvényben van! Minden hibáért az ATI/AMD volt (van) felelőssé téve, holott sok esetben semmit nem tehettek az adott hibáról... rengeteg ilyet tudnék neked sorolni. Szép lassan kialakult a "vegyél NV-t, azzal nem lesz baj", a miértek meg a kutyát nem érdeklik. (megértem azt is aki így áll hozzá, őt csak a végeredmény érdekli)
Azt a kérdést is fel kell tenni, hogy mit kéne az AMD-nek másképpen csinálni, ez egyértelmű, ebben egyetértünk, de a fentieket szerintem nem lehet kihagyni a számításokból, mert ezek ellen az ATI/AMD nem sokat tehetett volna... Az NV kiválóan átültette az anyagi erőfölényét a gyakorlatba... ha részvényes lennék, állva tapsolnék nekik, viszont így, hogy nem vagyok, egy picit a bögyömben vannak, de ilyen a kapitalizmus ugyébár.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz Televan74 #10902 üzenetére
Tételezzük fel, hogy igazak a hírek, a 390X 50%-l gyorsabb lesz a 290X-nél... a gyakorlat alapján ez azt jelenti, hogy a 390 kb 30-35%-l lesz gyorsabb nála. A 380X egy "átnevezett" 290X lesz, ami kb 10-15%-l lesz gyorsabb nála... Ezek alapján lesz kb 15-20% különbség a 380X és a 390 között... kétlem, hogy ezt a kis különbséget durván 300 dollárban mérik majd.
És ugye ez a plusz 50% inkább 4K-ra vonatkozik, lejjebb kisebb lesz a különbség...
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
A 4GB-s kompakt vizes verzióért szerintem 250K a lélektani határ itthon... ennyit fogcsikorgatva még én is összekaparnék, ha a Titan nyakán lenne, de efelett felejtős már csak elvből is.
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz #35434496 #11006 üzenetére
A ref 290X emlékeim szerint olyan 160-170K körül nyitott... ehhez képest sokat erősödött a dollár, (nemcsak a forinthoz képest) ott a HBM, ott a kompakt vízhűtés... ha azt nézed, a 250K (ha annyi lesz) még nem is sok, főleg, ha a Titant veszed alapul... anno a 290X is 100K-val a Titan alatt nyitott...
Más kérdés, hogy így kimondva a 250K egy VGA-ért... elég erős, és kurvára nem jó irány nekünk.
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz Menthirist #11068 üzenetére
Ha a 8GB-s kompakt vizes lesz 800 USD, akkor a 4GB-s léghűtéses simán lehet 600 USD, az meg már nem lenne rossz ár... én bőven ellennék 4GB-l 1080p-n vagy két évig még...
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz Malibutomi #11382 üzenetére
Ehhez az is kell, hogy a végeredményben, tehát felhasználási élményben ne legyen lényegi különbség....
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
-
-Solt-
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs