- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Alcor e-Pad - van még remény
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
HSM
félisten
válasz torma1981 #2367 üzenetére
Nem csak nem kell, nem is lehet, mert 6100-6400 a teteje, ahol működik még a memóriavezérlőjük. Így ha a legtöbbet akarod kihozni belőle, akkor inkább az időzítésekre érdemes figyelni, mert az órajel hamar falnak ütközik.
#2369 torma1981 : Az árkülönbséget inkább az adja, milyen csippel szerelték. A gyengébb csipek a legolcsóbb kiteken nem fogják tudni pl. az 5600 CL28-at. Nagyon nem mindegy pl. egy 6000-es kitnél CL30 vagy CL36 a gyári érték, valószínűleg egész más lesz rajta.
-
-
válasz torma1981 #2806 üzenetére
Nem valószínű, hogy az AMD-nál tudatosan akarva hagyták volna a betegen magas SoC feszt. Elvégre megölheti a procit és a lapot is, ami a gyártónak költség illetve többlet teljesítményt sem ad az első review-khoz.
Azt hogy valamikor korábban szembesültek a problémával és az egyszerűen elsüllyedt a sok egyéb feladat között az már elképzelhetőbb, de szerintem ez sem valószínű.
Lapgyártók eddig is szerettek mindent saját szakállukra agyatlanul túlfeszelni, ez most egy olyan eset ahol probléma lett belőle.
-
Tengri
senior tag
válasz torma1981 #2869 üzenetére
PSU: Seasonic Vertex GX-1200 Gold
CPU: AMD RYZEN 7 7800X3D
CPU Cooler: Noctua Chromax Black NH-D15
MOB: MSI MPG X670E CARBON WIFI
RAM: Trident Z5 Neo F5-6000J3038F16GX2-TZ5N
VGA: ZOTAC GEFORCE RTX TRINITY OC 4080
HDD: WD20EFRX
SSD: Samsung 860 pro 1 TB
M.2.: Samsung 970 pro 512 GB
A PSU azért lett ekkora mert elvileg 4090 volt tervben de közben csökkent jelentősen a keret."Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, azt hagyjátok békén..."
-
veterán
válasz torma1981 #2885 üzenetére
Asus /Giga leginkább érintett .Az X3D procik érzékenyebbek a sima 7xxx-nél.
SOC feszt fixálni 1.3 ,de inkább 1.25V re .De ez önmagában nem tökéletes megoldás . Mást egyelőre nem lehet csinálni ,várni az új biosokra .
Itt pihen a fiókban az X3D ,továbbra sem merem berakni -
addikt
válasz torma1981 #2885 üzenetére
SOC-t fixálni kell.
Főleg Asus lapoknál. Mert szeretik túllőni magukat.
És nem csak ez volt a gond.
A védelem se működött az Asus-nál.
A többi lapnál meg rossz értékre volt belőve.Most pedig figyelni kell a bios update versenyt a gyártóknál.
Hogy hányféle bios-t hánynak a honlapjukra. Ebben is az Asus vezet.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz torma1981 #2888 üzenetére
". Ha valaki nem ért a BIOS-hoz, a turkáláshoz az ne vegye őket addig? Remélem hamar jönnek az új BIOS-ok."
Aki top platformot ( AM5 / intel 13th gen ) vesz az biztosan ért a bioshoz .
Átlagusernek még Core2Duo-ja van kb ,mert az is elég netezni /dolgozni stb.[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
válasz torma1981 #3043 üzenetére
> Persze utánad dobják a leárazott lapoka. Hogyne.
kereslet és kínálat..
Hogyha a jelenlegi tulajok "szarnak" tekintik ..
akkor --> "Most lehet Olcsón használt ASUS alaplapokat venni",
mert ráöntik a használt piacra.
( legalábbis ilyen kontextusban szándékoztam érvelni )Viszont ha nem öntik rá, a használt piacra
... akkor talán annyira nem lehet szar és az ASUS-nak nem kell lehúzni a rolót ..Mottó: "A verseny jó!"
-
Topikgazda
válasz torma1981 #3046 üzenetére
Meg kézzel is lehet fixálni a feszültséget. És úgy már nem lesz gond.
Pardon, ez kimaradt, szóval azért ne legyen már elvárás, hogy kézzel kelljen fixálni a feszültséget...
A felhasználók jelentős része nem is biztos, hogy magától megtalálná mit kellene állítani...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
DarkByte
addikt
válasz torma1981 #3092 üzenetére
A CO -30 a curve optimizer, ami a CPU feszültségeken állít lefelé, undervolt. A PBO bekapcsolása után lehet állítgatni a BIOS-ban.
Én is végül játszottam kicsit vele, de nekem a 7950X3D már -20 all core-al is random fagy. Kedvem viszont nincs kiméregetni a 16 szálból mit hova kellene rakni (főleg hogy nincs erre tönkretehető OS install-om most, így is sikerült a Stable Diffusion-ömet kinyírni amikor a -20-at próbáltam, valamit a Git-el mókolt épp mikor reset-elt és teljesen összeborult fájlrendszer szinten).
All core CO -10 viszont megy már pár napja fagyás nélkül, plusz a TjMax-ot limitáltam 85C-re. Cinebench szerint grammra ugyanannyit megy így is, viszont hűvösebb, kevesebbet pörögnek a ventik. Nekem ez így tökéletesen megfelel. 1.0.0.7-es BIOS-t is felraktam a héten, ment vissza az EXPO 6000, VSoC 1.25V-on. Azt hiszem én itt érkeztem el oda hogy most már csak használni fogom.
Életemben összesen nem frissítettem ennyiszer BIOS-t mint az elmúlt pár hétben hogy ez a platform megvan.[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz torma1981 #3822 üzenetére
Nem sok oldal csinált ilyen tesztet, a TechSpot és a Hardware Unboxed igen. De ők is csak a DDR5-4800 - DDR5-6000 közötti értékeket nézték. Az alapján azért bőven volt teljesítmény-javulás egy 7700X esetén, és ha kevésbé is, de egy 7950X3D esetén is (a nagy cache javít bőven ezen). Azért bizonyos játékoknál (pl. Watchdog: Legion) akár 20-25%-os növekedés is volt a minimum FPS és az átlag FPS között egy DDR5-4800@CL40 vs. DDR5-6000@CL30 között, persze FHD-ban, RTX 4090 mellett. Ha nem is ekkora, de bizonyos szintű teljesítmény javulást (főleg min. FPS esetén) hozhat.
Átlag szinten nyilván aligha fogja megérni mondjuk egy DDR5-6000 RAM lecserélése DDR5-7200-re (hiszen esélyesen nem a memória-sávszélesség lesz a szűk keresztmetszet), de aki minden FPS-t ki akar sajtolni a gépéből, annak megérheti.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
válasz torma1981 #3824 üzenetére
A korábban linkelt bejegyzés szerint a VSOC feszt nem kell emelni, sőt, a VSOC és a RAM feszt is lehet akár alacsonyabbra venni. Nyilván észszerű sebesség és nem DDR5-8000 esetén.
Az 1.3V-os limit maradt a helyén, tehát (ha csak az alaplap LN2 módja nem írja felül), akkor nem is lehet e fölé menni.A RAM fesz egy másik történet, a DDR5-7200-as modulok többsége eleve 1.4V-os VDDQ-t ad XMP sebességnél...
Szerk.: Igen, ahogy írtam, az eddigi tesztek alapján egy 7800X3D esetén esélyesen nem fog sokat hozni a konyhára...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
S_x96x_S
őstag
válasz torma1981 #3824 üzenetére
> .. nagyobb feszültség is kell a 7200-hoz nem? Mi van az 1.25V-os szabállyal?
> Nem lesz baja az alaplapnak?
> Eddig ez volt a gond, most már lehet 1.35 fölé menni vagy hogy?az új BIOS - ""állítólag"" - csodákra képes, de azért várjuk meg a tényleges teszteket is ..
~ "a DDR5-7200-at futtathatjuk akár olyan alacsony SOC feszültségen is, mint 1.2V, ami nagyon is a biztonságos határon belül van, amit az AMD javasol."
eredetileg:
"We're also told that the BIOS maintains a 1.3V SOC voltage but you can run the same DDR5-7200 at a SOC voltage of as low as 1.2V which is very much within the safe limits advised by AMD. This will ensure that the CPUs don't get supplied with excess voltage when running higher-frequency kits and run into major problems down the road like the ones we saw a few months back. You can see the sub-1.3V voltages in the following HWiNFO screenshot provided by ASRock itself:"
( via https://wccftech.com/asrock-rolls-out-agesa-1-0-0-7-bios-x670e-taichi-ddr5-7200-memory-1-2v-soc/ )Mottó: "A verseny jó!"
-
Topikgazda
válasz torma1981 #4552 üzenetére
Ha nincs bajod vele, nem szeretnél kísérletezni tuning terén, illetve a "régebbi" ez esetben 1601 előtti BIOS verziót jelent, és ott a VSOC feszültség biztosan 1.3V (de inkább 1.25V) alatt van, akkor nem feltétlen javasolt frissíteni (hiszen minden beállítás megy a levesbe).
Ha amúgy érdekel vagy foglalkoznál a memória-finomhangolással, vagy csak jobban érzed magad, ha a DDR5-6000 sebességhez nem X volton fut a VSOC (mert gondolom valahol 1.22-1.27 körül lehet), hanem alacsonyabb feszen, akkor érdemes megpróbálni. Csak nyilván akkor számolni kell a BIOS beállítások visszaállítására vonatkozó időtényezővel is.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
válasz torma1981 #4893 üzenetére
Nagyon magasnak tűnik a késleltetés, próbáld meg csak a sebességmérés -> késleltetésnél megnézni újra, lehet, hogy csak valami még dolgozott intenzíven a háttérben. Ilyen beállításokkal inkább valahol 60-63ns között kellene mozognia...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Northlorien
tag
válasz torma1981 #4911 üzenetére
Pont emiatt én nem értem hogy miért érdemes tuningolni és instabillá tenni a rendszert és napokat eltölteni finomhangolással. Persze a hobbi az hobbi azzal a résszel nincs baj és azt értem is, csak normál felhasználás esetén véleményem szerint mindig jobb a stabilitás. Én sem játékoknál sem munkánál nem érzek különbséget még a stock és 6000 MHZ között sem, csupán azt látom, hogy picit többet fogyaszt a rendszer és magasabbak a hőfokok 1-3 fokkal.
-
X2N
senior tag
válasz torma1981 #7365 üzenetére
Fingers crossed. YouTube channel RedGamingTech claims that the Ryzen 8000 chips could launch in the first half of 2024, which means we could be only a matter of months away from a release.3 nappal ezelőtt
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Topikgazda
válasz torma1981 #7662 üzenetére
-Az alaplapi VGA-t hogy lehet kikapcsolni?
UEFI menü -> Advanced Mode -> Advanced -> NB configuration -> Integrated Graphics:
-Mit állítsak be, hogy gyorsabb legyen a boot idő?UEFI menü -> Advanced Mode -> DRAM Timings -> Memory Context Restore:
-Memóriákat nem akarom piszkálni most. Amúgy nem sok értelme van ezeknek a finomra hangolásoknak. Pl játékban nem hiszem, hogy olyan sokat számírtana.Először is a finomhangolás mértékétől is számít.
Nem mindegy, hogy egy DDR5-6000 tCL36 kitet futtatsz DDR5-6200 tCL30-on "finomhangolás" keretében, vagy egy DDR5-6000 tCL30 kitet szintén DDR5-6200 tCL30-on...Egyébként pedig játéktól is függ, ettől független a tREFI + tRFC finomhangolás önmagában is annyival csökkenti a késleltetést, hogy ez általában kimutatható, főleg a min. FPS terén.
Hogy ezek a finomhangolások mennyire számítanak, az egyéni ingerencia kérdései.
Abban igazad lehet, hogy nem fogod ránézésre megmondani, hogy most finomhangolással vagy a nélkül játszol...De ezzel az erővel akkor felesleges a Ryzen 7800X3D is költeni, hiszen aligha fogod ránézésre megmondani a különbséget egy 7700 és egy 7800X3D között, árban meg azért van különbség...
Ezek a finomhangolások arról szólnak, hogy mennyire akarod az adott gépben még benne rejlő tartalékokat kiaknázni. De a tuning mindig is erről szólt....
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
válasz torma1981 #7668 üzenetére
Ahogy az előbb is írtam, nálam tavaly májusban volt egy belőtt PBO CO -15 all core értékem, a CPU oldalról nagyon minimálisan nyúltam hozzá azóta a rendszerhez, inkább a RAM-ot tekergettem.
Kb. két-három hete időnként újra indult a gép, én meg vadul kerestem, hogy mi a fene miatt lett instabil a rendszer játékok és stressz tesztek alatt olyan szintig, hogy az AIDA64 stressz teszt egy percig se bírta.
Persze, hogy első körben a RAM beállításokat kergettem tovább, a végén már EXPO-val is csinálta, és csak vakartam a fejem, hogy ez most mi.
Ma reggel jutottam oda, hogy nézzük meg, hogy a CO értéket leveszem nullára... és láss csodát, fél óra AIDA64 stressz teszt gond nélkül megy. Most CO -10, és úgy tűnik itt is stabil.Szóval ha esetleg van PBO CO beállítva, lehet nem ártana ott is nézegetni, hátha a körül van a gond...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
válasz torma1981 #7767 üzenetére
UEFI menüben Advanced (jobb oldalt alul), AI Tweaker fent, kicsit lejjebb görgetsz, ott van a Precision Booster Overdriver, erre rákattintasz, aztán ebben az ablakban kicsit lejjebb van a Curve Optimizer.
Ide belépsz, tudsz választani a Curve Optimizer sorban All Core (minden mag azonos - értelemszerűen a leggyengébb maghoz idomul a többi) vagy Per Core (ezeknél egyenként tudod megadni az értékeket).
Ha ez megvan, akkor egy (All Core esetén) vagy 6/8/12/16 sorod lesz (per core esetén) minden maghoz.Azt tudod kiválasztani, hogy Positive vagy Negative, itt az utóbbi kell, aztán pedig egy számszerű érték. Szerintem 10-esével érdemes haladni felfele (-10, -20, -30) és ha a teszteken órák után se indul újra a gép, akkor jó. Ha újra indul, akkor mondjuk 5-el visszalépsz (pl. -20 nem stabil -> -15 következőre).
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Albus_D
aktív tag
válasz torma1981 #8532 üzenetére
"Ha nálad nem jó az nem jelenti azt, hogy szar másnak is."
Ugye nem ezt mondtam, a reakciód mindent elárul. Ovi.
Egyébként hogy lehet olcsóbb, ha lap van azonos árban, ram ugyan az, 4090 ugyan az, proci meg drágább 30K-val mint egy 14600K? Amit szintén lehet léggel hűteni, van pár az ismerősi körben. OC-ban meg köröket ver a 7800X3D-re.... hogy teljes legyen a felsorolás.omfgk: 7900XTX mellett se hozott semmit.
Szerk: "Utóbbi esetben x3d bőven hoz már. " - Na ezért jöttem amd-re. Egyelőre ezt nem látom, viszont van egy VR pad ami egy darab vas jelenleg. Előtte meg hétvégenként vidám órákat köszönhettek neki a gyerekek.
Azért bocsássatok már meg, hogy le merem írni a tapasztalataimat. Mindenki úgy dugja földbe a fejét ahogy akarja, az meg a ti jogotok.
[ Szerkesztve ]
-
Albus_D
aktív tag
válasz torma1981 #8538 üzenetére
Mármint OC alatt. Idézem magam, hátha átmegy.
1. ". Durván 8%-al marad egy egy 14600K egy 7800X3D-hez képest 1440P-ben, annyival olcsóbb is."
2. OC-ban meg köröket ver a 7800X3D-re - vagyis jobban húzható, és nem egy techpowerup szintű OC-t képzelj el.Értő olvasás nélkül minek válaszolgatsz?
Akkor már nem olcsóbb?Nem azért jöttem ide, hogy intelt sztároljam. Hanem mert összeraktam egy amd-s konfigot, csatoltam az elmúlt hetekben csomó eredményt, kaptam segítséget az OC-hoz, amire kb egy hetem ráment. És lett véleményem, és le mertem irni. Neked meg nem tetszik, mert nem egyezik a tiéddel, pláne nem amd pozitiv, igy szerinted nincs itt helye. KB ennyi.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen