- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
rup1u5
nagyúr
Azt tudja valaki, hogy mit kell csinálni AM5-nél Afterburnerben, hogy GPU usage és a GPU temp-en kívül mást is lásson a VGAból?
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
válasz ScomComputer #1452 üzenetére
Azt nem raktam fel. Maradtam 4.6.5 beta 2-nél.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
drsanya
aktív tag
Pfúha, sok a kérdés, íme a válaszok :
X2N:
Nem igazán tudom, hogy mivel "rosszabb" ez a lap, mint a drágább társai. Végignyálazva a tudását, nem érzem kevesebbnek másnál, azonban ScomComputer javaslatát azért átgondolom.
A 4800-as RAM 1000 ft-al volt kevesebb, mint az 5200, valamint videós teszteket nézve ha a játékokat nézed, semmi különbség nincs az 5200 és a 6000-es RAM-ok között. Nincs már az az ún sweet spot, a processzor automatikusan elintézi ezeket a dolgokat az AMD szerint. Nekem pedig ugye iRacing lesz a fő csapásirány, én nem játszok AAA-s játékokkal. Mondjuk ott is 1-5 fps a diffi, árban meg plusz 30e.
Nem vagyok az a cserélgetős típus processzorból sem. Anno az X99-hez is megvettem a 6800k-t aztán hiába az volt a terv, hogy kap jobbat, hamarabb meghalt a deszka alatta, többek között ezért is van porondon az új gép vásárlás.S_x96x_S:
Mivel mindig van valami, ami miatt csúszik a projekt, így ezek az X nélküliek is porondon vannak még nálam és ezek is számításba jönnek.MZsoltee:
Sokat morfondíroztam azon is ahogy kérded, hogy miért nem AM4. Nos azért, mert AM4 vonalon azért a 7600x az 5800x és az 5900x között mozog valahol, azokhoz meg azért már X570, de méginkább X570S kellene szvsz. Drágábban jönnék ki azon a vonalon, ezért maradt az AM5.I am iRacer
-
fLeSs
nagyúr
Új X3D procik thread eloszlásáról: [link]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
hokuszpk
nagyúr
már itt a fórumon is vigyázni kell, ki mit ír, mert felkapja a net.
én már a Threadripper X3D -re gyúrok.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
S_x96x_S
őstag
Találós kérdés: Vajon miért tér el a 7600X - "Max Memory Speed" -je ?
( Elirás vagy lebutitás? )AMD Ryzen™ 5 7600X - https://www.amd.com/en/product/12166
Csak ez szerepel :
Max Memory Speed:
2x1R DDR5-5200AMD Ryzen™ 7 7700X : https://www.amd.com/en/product/12161
itt viszont itt mind a 4 verzió szerepel:
Max Memory Speed
2x1R DDR5-5200
2x2R DDR5-5200
4x1R DDR5-3600
4x2R DDR5-3600[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Northlorien
tag
válasz ScomComputer #1449 üzenetére
Én ahhoz nem nyúlnék. A reboot meg black screen problémáimat megoldotta, hogy BIOS reset után 3 dolgot állítottam át csak. Eco Mode 105w ram expo profil, és ventilátor beállítás. Azóta atom stabil a rendszer. Előzőleg be volt kapcsolva nálam a context restore is és tippre az okozta a masszív anomáliákat.
-
ScomComputer
veterán
válasz Northlorien #1465 üzenetére
Nyugodtan,hozzá lehet nyúlni,írják is a TPU-n hogy okozhat anomáliákat egyes konfigokon..tehát érdemes tesztelni,ha nem jó mint nálad akkor vissza ki kell kapcsolni..kb. ennyi a sztori..
-
Northlorien
tag
válasz ScomComputer #1467 üzenetére
Lehetséges. Nálam nem működik az biztos, és bekapcsolva se láttam nagy különbséget boot időben, szóval én nem bántanám. Ami amúgy fura hogy sem új chipset driver sem új BIOS nincs 4 hónapja már. Valamit nagyon heggeszthetnek.
-
ScomComputer
veterán
válasz Northlorien #1468 üzenetére
Igazad van ,most néztem milyen lapod van de olvastam is róla,hogy asus-on nem igazán megy jól,hibákat okoz,ahogy írod is..viszont giga,msi jó..
Elvileg a többi laphoz jött bios január 10.-e környékén..a javított agesa..igaz ahogy látom beta.. -
S_x96x_S
őstag
azért nem árt megvárni a független teszteket is ..
de 7950X3D vs. 13900K
https://wccftech.com/roundup/amd-ryzen-7000-x3d-cpus/Mottó: "A verseny jó!"
-
addikt
válasz S_x96x_S #1470 üzenetére
Horizon Zero Dawn-ban a 7950x eddig is 20%-al gyorsabb volt mint a 13900K.
Szóval az a 24% így nézve még kevésnek is tűnik.
És persze ez a pár cím csak ki van ragadva abból a több tucatnyi játékból. Tehát maguk a számok korrektek, de ettől még átlagban nem ez lesz a végeredmény.[ Szerkesztve ]
-
Northlorien
tag
válasz ScomComputer #1474 üzenetére
Bár nem tőlem kérdezed, de hogy legyen összehasonlítási alap, amikor a memory setting be volt kapcsolva és nem volt memory training 15-16s volt a boot. Most hogy azt kikapcsoltam 31s, restart és cold boot is. Szóval helyesbítenék, van különbség boot időben, de cserébe stabil a rendszer, es 15s-et várni pluszba nem okoz gondot. főleg hogy napokat elcsesztem amíg rájöttem, hogy mi a baj.
[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
> Milyen programban kell neked AVX512 mesélj.
csak úgy érdekel ..
( jéé .. az AMD találgatósban már 113 db avx-512 -el kapcsolatos posztom van;
>= 2019-03-10 )
Ha nem tudod mi az, akkor neked nem kellMottó: "A verseny jó!"
-
aleister
veterán
válasz S_x96x_S #1476 üzenetére
Ez a AVX512 nekem is új. Ha jól értem az Intel utasításkészletéről van szó, amit egy ideje (AM4?) az AMD is implementált, és nagy mennyiségű adatfeldolgozás/ egy időben futtatandó nagyszámú művelet esetén lehet hasznos.
Átlagfelhasználóként érinthet ez engem? Írod a felhasználói programokat - ami ugye egy elég nagy általánosítás -, pl az Adobe cumók alatt (Photoshop, Lightroom) ez jelenthet bármi pluszt?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
tkesy
őstag
Igen, ez igaz, és nem is ezt veszem alapul, csak annó az AM4 kezdetén alig győztem követni az alaplapos meg procis topikot, annyi hozzászólás / tapasztalat érkezett... Legalábbis ezek az emlékeim róla...
És igen, manapság leginkább akkor írnak topikba az emberek, ha valami bajuk van, és ez rám is igaz... az olyan jellegű tudásmegosztás mint ami volt 15-20 évvel ezelőtt, am már kevésbe jellemző, vagy jobban szétfogácsolodott a rengeteg platform okán.Lényeg az, h neked eddig bejött és hogy minden pöccre ment
>>>> The Truth Is Out There - I Want To Believe <<<<
-
S_x96x_S
őstag
válasz aleister #1477 üzenetére
> Ez a AVX512 nekem is új.
> Ha jól értem az Intel utasításkészletéről van szó, amit egy ideje(AM4?)
> az AMD is implementált, és nagy mennyiségű
> adatfeldolgozás/ egy időben futtatandó nagyszámú művelet esetén lehet hasznos.az szerintem ZEN4 akar lenni :-)
A ZEN4 -es AVX-512 implementáció elég jól sikerült - ahhoz képest, hogy sokat tanult az Intel rossz implementációiból ..
1.) Zen4's AVX512 Teardown
https://www.mersenneforum.org/showthread.php?p=614191
https://news.ycombinator.com/item?id=32983406
2.) https://news.ycombinator.com/item?id=33775334A legfontosabb, hogy nem észrevehető a FREQ csökkentés .. ami a korai Intel implementációkra jellemző .. És ez miért Gáz?
2020Nov13:
"CineBench R23 does not use AVX-512. Maxon has told me that the benefit of using AVX-512 is negated by the clock-down required to keep everything stable, so it isn't used. I'm told this is also why it is disabled in Intel's Embree, (which Cinema4D uses)."
https://twitter.com/iancutress/status/1327358373373898752Vagyis szerintem ( ~akár / spekuláció )
a "CineBench" következő verziójában újra belehet kapcsolva az AVX-512 ..
mivel a ZEN4 -es implementáció nem "clock-down" -os .. ( nem csökkenti a CPU frequenciát )
és ha tényleg így lesz .. akkor a annak a hiánya már sokakat zavarni fog ..
mivel most is sokaknak a Cinebench a referencia ....És egyes játékok is ( Unreal Engine 5 ) kaphatnak AVX-512 optimalizációt ..
miért ? mert az UE5 néhány modulja már úgyis extrán van optimalizálva hála az Intelnek .."ue5 special part 2 (lumen and others)"
https://chowdera.com/2021/07/20210713190343758E.html
" Embree The implementation and technology is as follows :
The kernel supports SSE、AVX、AVX2 and AVX-512
The latest instruction Intel The processor is optimized.
Support runtime code selection , To select traversal and build algorithms , With the best match CPU Instruction set ."> Átlagfelhasználóként érinthet ez engem?
nem lesz kötelező
..... mert még az AVX2 -es se az ..
de ha van akkor egyes esetekben gyorsíthatja a rendszert .. ( de nem mindig .. )
Vagyis a következő 5 évben várhatóan minden program AVX-512 nélkül is tud futni ..Játékosoknál :
ha a piac 20%-a képes lesz AVX-512 -öt futtatni, akkor egyre több Játék fogja ezt kihasználni ..
Főleg a fizikai engine-nek,
- UE5 - embree ;
- de még az AMD/nVidia grafikus driverei is lehetnek AVX-512 -re is optimalizáltak.Ezen kivül a Windows is optimalizálhat erre .. ( titkosítás , tömörítés .. )
ha valaki évente cseréli a konfigját annak szintén nem fontos .. majd jövőre a következő cserénél ha fontos lesz, akkor oylat vesz ..
de ha valaki 4-5 évre veszi a konfigját, azoknak talán hasznos lehet ..
vagyis egy apró +1 a ZEN4 -es mellett ..
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
tkesy
őstag
Én nem kimondottan az intelesre gondoltam, inkább az AM4 indulásakor pörgésre...
@hokuszpk: Amúgy ahogy egyre több yt videót nézek, egyre inkább kezdek elbizonytalanodni, 4070 Ti / 7900 XT-s kártyákkal mellett (1440p) a 7600X-nek nincs akkora előnye mint vártam, sőt az 5800X3D nem egyszer egálban van vele.
Tény, a mostani 3600X után lenne egy ugrás, de valahogy nem tűnik akkora ugrásnak, amit árban érezni. Ugyanakkor meg, ha egy ilyen vga-t pakolnák a gépbe, az meg bottleneck-es lenne...>>>> The Truth Is Out There - I Want To Believe <<<<
-
Veszel olcsón egy 7600X-et azzal boldog vagy míg jön a 7800X3d aztán ha úgy érzed akkor cserélsz, a 7600X-et eladod. Mivel a 7600X ára már túl van az indulás utáni zuhanáson, ezért ezt a mutatványt könnyen, nagyobb bukó nélkül tudod megtenni.
Vagy upgradeled a 3600X-et egy 5800X3d-re, és pár évig rá a gond letudva utána eladod az egész konfigot és veszel egy már jóáras AM5-öt.
-
rup1u5
nagyúr
Én nem sietnék. AM4-ről nem sok értelmét látom most AM5-re váltani. Hacsak nem munkára kell és fontos a teljesítmény. Vennék egy 5800X3D-t bele és kivárnám a következő generációt AM5-re. Persze mindenkinek más az igénye. Én speciel szeretem sokáig elhúzni a platformcserét. LGA2011-en jól elvoltam 7 évig és most AM5-el is ki szeretném húzni 2030-ig hacsak be nem döglik az alaplap időközben vagy jön valami váratlan technológiai újítás mint anno a C2D.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
aleister
veterán
válasz S_x96x_S #1480 üzenetére
Köszönöm a kimerítő választ!
"...az szerintem ZEN4 akar lenni ..."
Nem.
Az AM4-es platformra gondoltam (ZEN3), de akkor ezek szerint rosszul tudtam, mert ahogy hokuszpk fórumtárs is írta, az csak az AVX 2-öt ismeri.Én egyébként abszolút üdvözlöm az ilyen kezdeményezéseket, ezért is érdeklődöm.
A virtuális gép futtatás jutott még eszembe, aminél esetleg engem is érinthet.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
GAbre
veterán
Gondolkozok,hogy váltok-e 5800x-ről.
7600 vagy 7700x-ig bezárólag.
ASUS PRIME B650-PLUS és ASUS TUF GAMING B650-PLUS
Kingston FURY 32GB KIT DDR5 4800MHz CL38-rammal.
Drágább komponenseket nem tudok rákölteni így is sokba kerülne.
Főleg,hogy tesztben,65w-os cpu is eléggé közel fogyasztott 5800x 105w-os-hoz.
És sajnos alulmaradnak terhelésmentes fogyasztásban is.Ha valakinek van esetleg ellen példája fogyasztásra.
Vagy tapasztalata komponensekre(alaplap/ram).Azt szívesen meghallgatnám.Avatar
-
A grafikonon a teljes rendszer fogyasztása van. Ezt óvatosan kezelném, mert:
-1, viszonylag alacsony kategóriás lappal fogod hajtani, ami kevesebbet eszik mint az X670-ek.
-2, nem ugyanolyan VGA-d lesz
-3, Az erősebb CPU jobban kihajtja a VGA-t, ezáltal is emelkedik a rendszer teljes fogyasztása
-4, Még mingig beállíthatsz ECO módot, ettől játékban semmit nem lassul a 7000-es széria-Én legalább 5600-as RAM ot vennék.
-Ha 7600 és 7600X között vacillálsz, akkor azonos ár esetén szerintem a 7600X a jobb választás -
aleister
veterán
A helyedben 7600X-et vennék a non X helyett. Ez előbbi érdekes mód jelenleg minimálisan olcsóbb is.
Valamint -ha nem sürgős - akkor hó végéig érdemes lehet várni, hátha az új cpu-k lenyomják valamivel az árakat.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
GAbre
veterán
válasz aleister #1488 üzenetére
Köszönöm nektek bár igazából ezekről vártam véleményt nem procikról.
Nem sűrgős.
Csak ph-n boltihoz képest jó áron vannak ezek a procik.
Alaplapok is akciósak,jó áron vannak.
Ramra meg azt mondom,hogy van különbség 4800-5600?
Ha már a 3200-es tesztben használt ddr4-et se körözte le annyira.Videón se dob sokat az a dupla mhz is.Avatar
-
veterán
-
GAbre
veterán
-
aleister
veterán
válasz joysefke #1489 üzenetére
Ez egy nagyon fura dolog, mert az esetek 99%-ában igazad van a ramok tekintetében, DE találtam egy PNY DDR5 ramot, ami olcsóbb, mint egy DDR4-es. Igaz csak 4800 MHz, de 5200-ig csak húzható, valamint még alapon is gyorsabb lehet, mint egy random DDR4-es ram, és mindösszesen 6667 forintba kerül.
Ha esetleg rájön valaki, hogy mi nincs rendben ezzel a rammal, akkor szóljon, különben berendelek belőle kettőt.GAbre:
A tesztek alapján nem sokat profitál a gyorsabb ramból a Zen4 az átlagfelhasználóknál. Ellenben a nagy rivális (i5-13600K) annál inkább. Ebből a tekintetből költségkímélőbb az AMD.
Van direkt AM5 mbo topic, bár szerintem itt is szívesen válaszolgatnak a többiek.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
veterán
Azt tudom ,hogy én 5900x + 2x16gb 3600 ram ról váltottam 7700x +2x16 6000mhz ramra ,és talán 5% fpst hozott a váltás játékokban amikkel játszok /4090 mellett ráadásul / . (igaz 4k DLSS ben tolom -ergo 1440p ) És elvertem több 100k-t .
Na most egy 5800x3d 145k újonnan(HA-n még olcsóbb) . A jelenlegi 5800x -et eladva 75k ból meglenne az upgrade . -
S_x96x_S
őstag
> Ramra meg azt mondom,hogy van különbség 4800-5600?
az 5600 -as RAM jövőállóbb ( és manapság relative olcsón is lehet találni )
És azoknak lesz főleg fontos, akik majd APU-t használnak, vagy arra fognak upgradelni.
( én +20% költséget adnék egy 5600-as RAMért, de dupla annyi pénzt nem fizetnék ki rá .. )És célszerű nem 4x RAM stickben gondolkodni!
Mert ha valaki azon gondolkodik, hogy majd 1-2 év múlva csak újabb +2 RAM stick-et ad hozzá, akkor "akár" vissza is eshet a memória sebessége.AMD Ryzen™ 7 7700X : https://www.amd.com/en/product/12161
Max Memory Speed
2x1R DDR5-5200
2x2R DDR5-5200
4x1R DDR5-3600
4x2R DDR5-3600
Persze aki 128GB-ra akarja maximalizálni, annak most nincs más választása. ( 4x32 GB )
> Ha már a 3200-es tesztben használt ddr4-et se körözte le annyira.
> Videón se dob sokat az a dupla mhz is.minden programnál máshol van a szűk keresztmetszet ..
és a RAM -os szűk keresztmetszetet nehezebb kimérni ..ha valakinek munkára kell ..
annak érdemes belenézni a ZEN4-es EPYC Genoa 6c/8c/10c/12c -s memóriatesztbe ..
hogy milyen jellegű feladatoknál várható sebességnövekedés ..
( a blender-nek pl. nem annyira kell memória tunning )Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz aleister #1493 üzenetére
> DE találtam egy PNY DDR5 ramot,
6 667 Ft ...
az elírás lesz; a Németeknél ugyanez ~ 69 EUR-tól van ..
https://geizhals.de/pny-performance-dimm-8gb-md8gsd54800-tb-a2664453.htmlMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Javítások ki ha tévedek,de sztem ecc memóriát nem kezel ez a platform?
alaplapfüggő ..
de elméletileg a legtöbb alaplapgyártó igyekszik nem korlátozni.és irják a techspec -nél. pl.
4 x DIMM, Max. 128GB, DDR5 6400+(OC)/ 6200(OC)/ 6000(OC)/ 5800(OC)/ 5600(OC)/ 5400(OC)/ 5200/ 5000/ 4800 ECC & Non-ECC, Un-buffered Memory*
** Non-ECC, Un-buffered DDR5 Memroy supports On-Die ECC function.amúgy a DDR5 szabványnak már kötelező eleme az on-die ECC,
ami egy picivel jobb mint a sima DDR4 ..
de még nem teljes ECC ..
Amúgy ez az "on-die ECC" .. nagyon megtévesztő tud lenni.
Sokszor még a boltok is keverik ..
és csak úgy heccből/tudatlanságból lehagyják "on-dieECC"Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
ECC #2.
viszont az ASrock -nál nem nagyon látok ..
pl. ASROck B650 Livemixer -es
"- Supports DDR5 non-ECC, un-buffered memory up to 6400+(OC)*"
És az X670E Taichi -nál se emlitik ..úgyhogy nézni kell ..
Ezt mások is észrevették ..
"It can support ECC but Asrock is choosing not to at the motherboard level. Certain Asus boards have ECC memory compatibiltiiy."Mottó: "A verseny jó!"