- Bemutatkozott a Galaxy Watch FE
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Steamre tart a Prince of Persia: The Lost Crown
gp Hamarosan a Valve áruházában is elérhetővé válik a játék teljes kiadása.
-
Computex 2024: várakozásokat felülmúló számok
ph Szinte megduplázta az előző évi látogatószámot a kiállítás, mutatva, hogy van momentum az iparágban.
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
M4T4D0R
tag
Egyébként ennél a 7000 ryzen szériánál is jellemző az, hogy idővel jobb lesz a kihozatal? Simán előfordulhat, hogy 1 éven belül -30 -40 es offsettel elketyeg a 7700x 5.5 Ghz en?
Vagy csak a régebbi CPU kon volt ez jellemző? -
cs0nt1x
kezdő
#11750 hokuszpk
Curve Optimizer, All Cores, Positive 5 -> Wow, ennél stabilabb 4800 MHz sosem volt még, így az átlag fps is jobb lett, jóval nagyobb a minimum fps illetve egyáltalán nem volt semmilyen akadás Rainbow Six Siegeben. Egyszer-egyszer visszaesik, de legalább nem érződik. Mindjárt nekiállok más játékokban is tesztelni vele, viszont így jóval többet melegedett, eddig 55-60 fok körül maxolva volt, most gyakorlatilag 90mp benchmark alatt lett 70C peak. (CPU FAN Turbo beállításon van biosban)#11751 Bib
Nem, nincs letöltve semmilyen egyéb eszköz amely frekvenciákkal buherál/monitoroz, továbbá a CoreTemp igazából csak további megerősítés céljából van használva, mert mint kiderült, az AMD Teljesítmény elemző elég nokedli és közel nem valós adatot mutat, SŐT, konkrétan bullshit, amit néha jelez. Fizikailag képtelenség, hogy 0.4GHz-n fut néha játék közben a proci (coretemp ->) Hőmérsékletet és magonkénti frekvenciát legalább normálisan jelzi, most az, hogy mennyire megbízható az ismételten jó kérdés. Egyébként nem az a probléma, hogy nem látom a hatalmas számokat, hanem hogy input lag és egyéb akadások vannak és mindkettő elemző mutatja is, hogy ilyenkor elég szépet droppol a frekvencia, csak ezért használom, hogy legyen valami proof erre. HWMonitor egyébként szintén mutatja ugyan ezt.Észrevettem továbbá, hogy az ilyen droppoknál az event log hibákat ír, mégpedig 131-es típusú metadata valamit, illetve hogy a GameBar registryvel valami nem jó. A GameBart most sikerült megjavítani a windowsos rendszerösszetevők fül alatt, a másik ötletem sincs mi lehet, rákeresve különböző egymástól független dolgokat sorolnak fel és mindet nem feltétlen szeretném végigjárni.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz cs0nt1x #11756 üzenetére
70 fok még bőven belefér ; de szerintem lesz ez jobb ; a következő tesztjavaslatom, hogy nullazd a co -t ; es vedd feszesebbre az llc -t ; de ehhez majd szükséges lesz Cifu segitsége, mert én már nemistudommióta elvből nemhasználok Asus lapot, nemtudom, hogy hol kell keresni a biosban, mi a default és melyik fokozat mit takar ; pl. Asrocknal pont forditva van, mint az MSInél ; aztán hogy az Asus melyik irányt követi arról lövésem nincs.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
ha megnezed az Inteles topicban a baseline profile kapcsan magam is ezt mondtam.
viszont ha tudok segitek ; -- Inteleseknek is segitenek ; csak ahhoz lövésem nincs -- szóval itt egy Asus lapról van szó , és lehet ez kapta meg azt az Intel Baseline Profilet ; mert azert talan a vilagegyetemben legritkabban elofordulo esemeny, hogy egy Asus lap nem tulfeszeli a cpu -t, hanem alul[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
cs0nt1x
kezdő
#11758 hokuszpk >
Rendben, köszönöm! Akkor megvárjuk a kollégát és utánanézek mifene ez, amit mondasz!#11759 Bib >
Én is ezt olvastam, hogy csak így "out-of-the-box" működnie kell rendesen, de nekem alapból nem nagyon akart menni, pontosabban vagy így vagy úgy működgetett. A frekvencia szintén nagyon alacsony volt, feladatkezelő is írta, hogy 2.x GHz körül kering és játékokban sem volt valami hűde, konkrétan a régi Ryzen 5 3600 teljesítményéhez képest 1-2%-al volt jobb és ez nem vicc, Saints Row, FC6 és Rainbow Six Siege játékokban hasonlítottam össze korábbi benchmarkokkal (mind saját eredmények). Cinebench egyszer 17000-hez közeli scoret adott, egyszer meg ilyen 15000 alsóbbik felét. Totálisan nem értettem mi a helyzet, aztán elkezdtem szórakozgatni a PBO-val és EXPO illetve az ezek melletti beállításokkal gyakoroltam, pl. Medium load boostit (vagy hasonló), ASUS Enhanced Performance, expo 1-2-tweaked stb, ezek mindenféle össze-vissza kombinációja illetve amit más HA tagok javasoltak azokat próbáltam. Hozzátenném, sajnos nem értek hozzá, így majdnem hogy nem is tudom mit csináltam azon kívül, amit a BIOS leírásként jelez egyes opcióknál. Eleinte nagyon elkeserített, hogy szinte semennyivel nem jobb a korábbinál, főleg így, hogy nem volt olcsó és hosszas keresgélés és berke89 fórumtárs javaslatára írtam ide, tőle vettem a procit.
+EDIT: Nyilván benne van a GPU bottleneck, de ez is csak félig-meddig valósul meg, mert korábban 45-50%-a volt kihasználva a GPU-nak, most ez 99%-nál kevesebb ritkán van, alap beállításokon szinte azonos volt az előző builddel.[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz cs0nt1x #11761 üzenetére
"mindenféle össze-vissza kombinációja illetve amit más HA tagok javasoltak azokat próbáltam."
akkor addigis ha van egy üres pendrájvod, azt keritsd elo ; a biosban valahol van screenshot lehetoseg ; azt is keresd meg és jegyezd meg merrevan ; majd ha lesz Asus szakértő, akkor tudd, hogy hova kell nyulni ha azt keri, hogy dobjal egy kepet a beallitasokrol.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Topikgazda
Ha a release notes valós, és Raphael procijka van (7000-es széria) akkor semennyire, mert ha tényleg csak az AGESA-t cserélték, akkor abban nincs változás a korábbiakhoz képest (a Phoenix (8000-es széria) és a Granit Ridge (9000-es széria) mikrokódja változott csak).
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
válasz hokuszpk #11752 üzenetére
Auto
Szerk.: Én is amúgy csak kereséssel (search) találtam meg, végignyálaztam a CPU menüket, de nem jött szembe, aztán lehet, hogy csak átfutottam rajta.
Ezzel viszont annyi a baj, hogy a menüpontot kiadja, de hogy amúgy hol található, azt nem.[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
válasz cs0nt1x #11761 üzenetére
Egyébként én továbbra is azt nem értem, hogy eshet a CPU freki ennyire le.
A HWinfo64 szerint nálam egyik mag se megy soha 4140Mhz alá.
A feladatkezelőt finoman szólva se tartom monitorozásra alkalmas eszköznek, de ott se látok soha ennyire alacsony értéket.
Itt valami nagyon extrém energiatakarékossági lövés lehet szerintem, de ötletem sincs, hogy merre indulj el. Ha a mostani jelzésed alapján javul a helyzet, az minden esetre jó hír...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Kasya
nagyúr
Kicsit kiestem a topicból. Szerencsére azért is, mert anno jol belottem a gepet es minden szuper. Ugyanakkor latom, hogy a TUF GAMING X670E-PLUS WIFI bios updateje nem állt le, sőt...
Érdemes lenne a 1654-ről frissítenem? -
cs0nt1x
kezdő
Hát igen, valami nagyon érdekes dolog lehet elállítva, de amiket javasoltatok tényleg segítettek, és úgy vettem észre főleg ez a C-State dolog és a Positive CO segített, ebből feltételezem, hogy valószínűleg a feszültséggel lehet probléma. Negative CO-t használtam eddig, azzal valami hihetetlen alacsony frekvenciákra droppolt, most positiveon fordítva, inkább magasan van és nagy ritkán esik le.
Egyébként azt is észrevettem, hogy akkor esik le, amikor komolyabb dolog történik játékokban. Például egy robbanásnál, ami törmeléket meg hasonlókat is szétdobál illetve új pályarész töltésekor van ez, ami csak azért fura nekem, mert logikus lenne, hogy ha nem csinál semmit, akkor kezd el lazulni, nem pedig fordítva.. Én végképp nem értem, de hiszek bennetek, együtt megoldjuk!
LLC-vel kapcsolatban úgy emlékszem Advanced>CPU Configuration alatt láttam, de ez sem biztos.. Merjek próbálkozni vele, vagy tudok nagy kárt okozni ezzel? Redditen olvastam még, hogy másnál is volt ilyen és elvileg valami SoC voltage átállítása segített nekik. Ez mennyire lehet valós?
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz cs0nt1x #11771 üzenetére
Teljes képernyős HWinfo64 képernyőmentés, Zentimings képernyőmentés ilyenkor mindig hasznos, mert az sok hasznos információt adhat.
LLC esetén emlékeim szerint a magasabb szint alacsonyabb feszültségesést okoz.
Tehát a Level 8 elvben nem veszi vissza a feszültséget.[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
Ha stabil a rendszered, és amúgy nem piszkálnád, akkor szerintem felesleges.
Egy apró verzióváltás volt Raphael prociknál, Phoenix és a 2412/2413 verzióval a Granit Ridge procik kaptak nagyobb fejlődést. Meg persze az UEFI kapott itt-ott pár kisebb módosítást.Kritikus hibajavítás vagy ilyesmi nem volt azóta.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
M4T4D0R
tag
válasz cs0nt1x #11774 üzenetére
Hát bakker én nem tudom te melyiket nézed de ezek tök jó értékek. Hol látsz te 400 Mhz et? Mert azt keresem 10 perce.
A legjobb lenne ha MSI Afterburnerrel csinálsz egy monitorozást és azt levideózod, hogy pontosan mire gondolsz. Mert szerintem nem jó értékeket nézel. Legalább egy 5 perces videó formájában.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz cs0nt1x #11771 üzenetére
néha előfordul, hogy soc fesz emelés segít ; pl. nekem amikor az nvme ssd -t 512GB -ről 1TB -re cseréltem, akkor emelnem kellett a soc feszen egy picit.
elvileg azt is lehet offsetelni, ha "auto" allasban van, adj neki egy pici pluszt ; ha nem javul töle, majd visszaveszed.ami a cput illeti ha megvan az llc ; meg valahonnan kiderítjük, hogy melyik állásban engedi kevésbé engedni a feszt, mint a default ; akkor ahogy irtam, raprobalnek egy 0 co -t mittomen 3-as, 4 -es szintu llc -vel.
MSInél így viselkedik ; hangsulyozom, hogy azt még nemtudom, hogy az Asusra is igaz ez.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz cs0nt1x #11774 üzenetére
1.235 - 1.238 soc fesz szvsz ennyinek elegnek kellene legyen mindenhez is ; inkabb a cpu kap keveset aszondja a vid teteje 1.175 ehhezképest mért max 1.154 -et ; ha ez pluszos coval ennyi, akkor vagy minuszos offset van a cpun vagy az llc vastagon engedi esni a feszt.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Rexcor
őstag
Sziasztok
Mitől lehetnek ilyen spike-ok a CPU órajelben, főleg amikor csak 1 magos a terhelés és teljesen simának kellene lennie? Korábban teljesen sima 5,2 Ghz volt most meg visszaugrál 4,1-re hirtelen és nem tudom mitől, mert azóta semmit nem állítottam át (7800X3D). Benchmarkokban is jóval kevesebb pontot ad korábbihoz képest meg játékokban a min FPS is jelentősen csökkent.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Rexcor #11784 üzenetére
ha jollatom a 7800x3d max "up to boost" frekije 5 Ghz, szóval ha 5.2 -ig ment( megy ), akkor az valami mókolás hatása lehet. Mit állítottál utoljára a biosban ?
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
S_x96x_S
őstag
válasz cs0nt1x #11739 üzenetére
> - SSD: Samsung EVO 500GB - 3-4 hete lett vásárolva,
???
oké ... de pontosan melyik SAMSUNG EVO ?mert több is van ..
- Samsung 2.5 870 EVO 500GB SATA3
- Samsung SSD 840 EVO 500GB, 2.5" / SATA 6Gb
- Samsung SSD 850 EVO 500GB, 2.5" / SATA 6Gb
- Samsung SSD 860 EVO 500GB, M.2 2280 / B-M-Key / SATA 6Gb
- Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, M.2 2280 / PCIe 3.0 x4
- ...Valamilyen diszk benchmark-al teszteld már le
,hogy pontosan milyen sebességgel működik.
( CrystalDiskMark ; ATTO Disk Benchmark )
Mert azért léteznek fake ( ~ hamisitott Samsung SSD-k is )> Egyébként azt is észrevettem, hogy akkor esik le, amikor
> komolyabb dolog történik játékokban.
> Például egy robbanásnál, ami törmeléket meg hasonlókat is
> szétdobál illetve új pályarész töltésekor van ez,Ha a pályatöltésekkor érezhetően lassú
akkor a lassú diszk jó magyarázat a laggolásokra,
amit érdemes kivizsgálni ..Ha netalán SATA-ás lenne a fő diszked,
akkor célszerű egy profi M.2 Gen4 -es diszket beszerezni
( pl. WD BLACK SN850X NVMe 1TB vagy 2 TB)
a Ryzen 7 7800X3D -hez.
mert kb. 10x gyorsabb sebességgel töltődnek a pályaadatok ..
és emiatt kevésbé fogja vissza a CPU-dat.
(mert ameddig adatra vár .. addig a CPU nem dolgozik )Mottó: "A verseny jó!"
-
cs0nt1x
kezdő
válasz S_x96x_S #11787 üzenetére
#11787 S_x96x_S >
Megkerestem a dobozát, ez az: 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD 500 GB
Játékok szintén Kingston m2 ssd-n vannak. -
-
S_x96x_S
őstag
válasz cs0nt1x #11789 üzenetére
> ez az: 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD 500 GB
köszi,
Akkor ez jobb mint a SATA .. bár még csak Gen3.-as ..
( A WD BLACK SN850X NVMe kb 2x gyorsabb sebességben. )> Játékok szintén Kingston m2 ssd-n vannak.
és ez pontosan milyen típus ?
---------
Azért nem árt egy sebességteszt mindkét diszkre.
( + egy health check )
hogy teljesen ki lehessen zárni az SSD problémát ..pl. ha egy SSD diszk 90%-ban teli van, akkor eléggé visszaesik a teljesítménye ..
Mottó: "A verseny jó!"
-
kispal87
aktív tag
Estére ha lesz időm én is felrakom, kíváncsivá tett ez a hűvösebb proci bejegyzés amit feljebb linkelt ETOM...
-
cs0nt1x
kezdő
válasz S_x96x_S #11791 üzenetére
Mondom, szerintem nem lemezzel van a baj, procival lesz valami beállítás elrontva. Most tesztelgettem tovább és esküszöm a CoreTemp mintha jobban meghajtaná a procit.. Amikor nem fut akkor vannak laggok, akadozik, elég komolyat droppol a frekvencia, amikor fut akkor meg konkrétan az elvárt teljesítményt hozza. Nem hiszem, hogy ez lesz a megoldás, hogy első dolgom lesz indítani egy coretempet majd tálcázni, hogy rendesen működjön a gép..
Viszonyításképpen:
Nem fut - 372 AVG FPS - lowest core clock: 3233MHz
Fut - 425 AVG FPS - lowest core clock 4725MHz
Továbbá LLC-vel is gyakorolgattam, nulla változás van akármit csinálok. Auto, LEVEL1, LEVEL3 és LEVEL4 között ugyan az volt a cinebench score is(minimális eltéréssel kb 50pontnyi változás), játékokban meg 1-2 FPS volt a differencia. -
S_x96x_S
őstag
válasz cs0nt1x #11793 üzenetére
> Mondom, szerintem nem lemezzel van a baj,
ahogy gondolod ..
persze a diszk problémának kicsi a valószínűsége,
de ha már minden mást kipróbáltál
és semmi se segített ..
akkor ezt is le kell tesztelni.És nem érdemes találgatni ..
mérni kell ..
ezért javasoltam a diszk bencsmarkokat,
hogy 100%-ban ki lehessen zárni.amúgy ezt irtad:
> Egyébként azt is észrevettem, hogy akkor esik le,
> ... új pályarész töltésekor ...[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz cs0nt1x #11796 üzenetére
> pillanatok alatt átmásolta ...
köszi ,
habár .. én inkább olyan számokra vágytam volna,
amit a többiek össze tudnak hasonlítani a saját eredményükkel.-------
azért nem árt tudni, hogy egyes játékoknál a
Gen3 -as diszk már szűk keresztmetszet is lehet
ami visszafoghatja a játékokat - ha folyamatosan töltenek ...
és jó pár FPS is elveszhet a Gen4-hez képest ..
( és itt a min FPS-t értem , ami alacsonyabb )
https://www.youtube.com/watch?v=TXKGTHifuFAMottó: "A verseny jó!"
-
gaben9569
csendes tag
Sziasztok!
Nem tudom, hogy jó helyen kérdezek, de az lenne a kérdésem, hogy most vettem egy
RX 6700 XT-t és hát a Ryzen 5 3600 as procim nem igazán tudja kihajtani.
Egy MSI B450-es chipsettel rendelkező lapban van, és nem tudom, hogy érdemes lenne-e egy 5000-es Ryzen 5 öt bele rakni, ami kihajta, vagy pedig inkább egy teljesen uj AM5 ös foglalattal rendelkező Proci, Lap, Memória kombót összerakni.
Mi a véleményetek?