- Telekom mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Android szakmai topik
- Yettel topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
AlienApollo
tag
-
AlienApollo
tag
Sziasztok!
Vissza olvasgattam a topikban, hogy okosodjak 2600X vcore fronton illetve miket érdemes állítani rajta beüzemelésnél. Alap járaton nekem elég lenne ahogy az X-es proci boostol, de szerintem 1.53 körüli Vcore kicsit magas, ezért először megörülve, hogy MSI lapokban is van már offset, adtam neki egy minimálisat ami persze nem csak a magasakat vágta le hanem az idle-t is ami miatt a post-ig se jutottam és CMOS reset lett a vége (visszaolvasva látom nem csak én szembesültem ezzel).
Most próbálom másképp megközelíteni a dolgot és inkább manuálisan adni feszt neki. 1.35 nél a windowsig se jut el, 1.36-1.38 között fagyogat , és most az 1.4-el tesztelem de eddig stabilnak tűnik - hőmérsékletek sztem rendben vannak bárhogy állítom, mert így sincs túráztatva a hűtés.
alább van két kép az előtte (A), utána (B) állapotról terhelés alatt, de friss tulajként még elég bizonytalan vagyok ebben a témában úgyhogy lenne pár kérdésem a nálam szakavatottabb ryzen tulajoknak:
- Van értelme annak amit csinálok, vagy nyugodtan szarjam le a magas Vcore-t (hiszen all core terhelésnél úgyse megy ennyire fel) és használhatok mindent auto-n ?
- Ha van értelme manuálisan belőni a minimális feszt amin még stabil, akkor a fesz-en kívűl van még valami amit érdemes próbálgatni (pl LLC profilok, SOC , stb.) ?
- Most XMP-vel van beállítva 2933 Mhz-re a 16Gb Corsair LPX3000 CL16 ami benne van. Ezt van értelme piszkálni és mondjuk Dram calculatorral belőni az időzítéseket, vagy igazából jelentős különbség nincs?Minden alap/auto:
[kép]1.4 Vcore, többi alap/auto:
[kép]ui.: bocs a hülye kérdésekért, meg tudom ha még száz oldalt átpörgetek akkor lehet ezekre is találok valami választ...
[ Szerkesztve ]
-
AlienApollo
tag
Köszi a segítséget. A válaszokból is kirajzolódik, hogy igazából ez a három iskola van: - hagyni auto-n hogy tegye a dolgát; - fesz-t belőni, PBO-t és sokmindent auto-n hagyni ; - mindent manuálisan lőni be
Én most a közép utat választottam és Tyrel kolléga képei alapján hasonlóra állítottam be. Csak 1.3875-ra mentem le, de ez stabilnak tűnt úgyhogy Memory Try it!- el próbálgattam a 3200-as verziókat és az egyikkel azóta szépen elfut eddig (azért majd nyomok valami memtest-et is csak nap közben nem volt időm). Gondolom itt még lehetne játszani az időzítésekkel, de DRAM calculatorba már ott elakadok hogy Taiphoon Burnerrel leolvasott Hynix C-die a DRAM calculatorba nemtudom melyik típusnak felel meg a 3 Hynix közül... (gyanítom Hynix CJR).
A változás amúgy annyi azon kívűl hogy az 1.5 Vcore tüske eltűnt, hogy 3.9 helyett 4.25 all core boost van játékok alatt , hőmérséklet kb ugyanaz (terhelés alatt talán pár fokkal melegebb a magsabb all core freki miatt, de közbe finom hangoltam biosba a ventiket is) , illetve a memóriát is kicsit feljebb tolva együtt valahogy kevesebb FPS dropot tapasztalok pl a méltán népszerű Anthem-ben, de majd kitesztelem máshol is.
Mégegyszer köszönöm az instrukciókat!
-
AlienApollo
tag
szerintem ez teljesen normális. Ha mindent auto-n hagyok nálam is ennyit megy a 2600X (csak nem gyári hűtő van és kb 65-70 fokig melegszik). A durvább eredmények amiket látsz PBO mellett nem sima auto beállításokkal érték el hanem a már említett finomhangolásokkal (LLC + Offset + Vcore állítgatás), úgy terhelés alatt 3.85 helyett felmegy 4.2-re is.
[ Szerkesztve ]
-
AlienApollo
tag
válasz Albigator #12010 üzenetére
kb ennyit tudtam én is kihozni a 2600X ből, vagy még ennyit se mert - 0.875 offset Vcore után már postig se jut, ennyivel meg 3.95- körül van az all core boost terhelés alatt , de az auto 3.85-höz képest legalább hűvösebb picit és nekem sincsenek 1.5 Vcore fölötti kis megugrások.
eddig a legfaszább a manuálisan belőtt 1.375 Vcore volt, aminél a leghűvösebb volt és 4.25 ig boostolt nagyjából minden alatt (kivéve CB20 ahol 4.15) , csak épp random pillanatokba (chrome indítás, bf5 10-20 perc játék) kifagyott.
szerintem most nem is erőltetem mert több időt töltöttem eddig a BIOS-szal mint bármi mással, és így 1 hónap után már ideje lenne elkezdeni használni a sok piszkálás helyett, csak azért kicsit sajnálom hogy van még benne kraft csak nem nagyon tudom előcsalogatni...
-
AlienApollo
tag
válasz ViZion #12138 üzenetére
HPET off után nálam sem lehetett többet resetelni , mert nem bootolt be, csak ha kikapcsoltam és újra bekapcsoltam a gépet, így én is inkább visszaállítottam és nem piszkáltam.
cnq MSI deszkákon elvileg akkor veszi vissza frekit is ha nem bios-ban mókolsz az OC-val hanem mondjuk a valamelyik szoftverben (rizsa mester, msi command center) állítod a szorzót. Ha így csináltad akkor amit érdemes még megnézni az az hogy az energia gazdálkodásnál proci minimális teljesítmény hány százalékon van - alap esetben nálam 90%-on volt, így értelem szerűen nem is vette vissza a teljesítményt, de adhatsz neki 5-10% ot és akkor normálisan működik majd.
-
AlienApollo
tag
válasz Tubica #12158 üzenetére
nem gyógyír a problémádra, de bisoban be lehet állítani az auto cmos resetet ha hibára fut a boot (boot opciók közt van), vagy elég rövidre zárni az alaplapon a cmos elemet (talán jbat a jelzése annak a tüskepárnak amit elég egy csavarhúzóval megérinteni) és akkor nem kell az elemmel babrálnod állandóan.
-
AlienApollo
tag
válasz Chalez #12338 üzenetére
Game boost mode az alap órajelet feltolja +450 Mhz-vel de cserébe nincs PBO asszem és magasabbra nem boostol akkor se ha tudna.
Ha fix órajelen akarod használni bent hagyhatod de szerintem ha kikapcsolod akkor is fel kéne mennie 4 Ghz körülre , vagy ha szerencséd van akkor 4.15 - 4.25 ig is de ez már Vcore,soc,LLC piszkálás nélkül ahogy néztük elég ritka.
-
AlienApollo
tag
válasz csiga8 #12849 üzenetére
szerintem az elég valószínűtlen mert a második csatlakozó elvileg extreme tuninghoz van, simán a 8 pinessel működnie kéne ahogy itt mindenkinek.
szerintem valószínűbb hogy valami mást kötöttél be rosszul. B450 carbonnál például én simán a power gombot kötöttem be szarul elsőre mert rosszul értelmeztem az ábrát , ha meg se mukkan én első körben tápot és azt ellenőrizném.
-
AlienApollo
tag
válasz csiga8 #12868 üzenetére
Na akkor jól tippeltem, örülök ,hogy csak ennyi volt. Azt viszonylag könnyű benézni és ha szarul van bekötve meg se nyikkan.
Én sima 2500-ról váltottam, de egyébként durva mennyien jövünk Sandy-ről. Ebből is látszik, h az anno mennyire jó széria volt, meg az is hogy a Ryzen sokakat elcsábított bízva abban hogy ez is hasonlóan tartós lesz.
-
AlienApollo
tag
válasz Tomko78 #13081 üzenetére
pedig abból hogy relatíve jobb alaplappal és processzorhűtővel csutkára hasonló eredményeket kapok én is mint Albigator, én is arra következtetek, hogy nálunk a proci származik egy "normális" alomból (normális mert egyébként amit hivatalosan tudnia kell azt hozza , csak többet nem) , és nem egy szerencsésebből mint mondjuk a tiéd jön.
1.38 V-nál pár teszt után random alkalmazás indítások közbe kifagyott tehát stabil semmiképp se volt , 1.4-nél meg már masszívan melegszik amit le tudok hűteni de nem akarom folyamatosan maxon pörgetni a ventiket +100-200 Mhz-ért CnQ nélkül úgyhogy azt nem is erőltettem már.
kis offset (- 0.875 Vcore, - 0.5 Soc), LLC 2 , 2933 XMP helyett 3200 CL16-ra húzott ramokkal már megvan az illúzió hogy gyárinál picit többet préselek ki belőle de az 1.28 V és a 4.1-4.2 Ghz all core az innen nagyon messze van.
-
AlienApollo
tag
válasz Albigator #13117 üzenetére
nálam is 90-96 fokot írt mikor teszteltem. Először azt hittem Fahrenheit be van megadva mert 96 F - az olyan 35 C lenne ami reálisabb , de utána olvastam és azt írták, hogy a bootolható memtest nem lett frissítve ezért a 2000es Ryzeneknél csak simán szarul olvassa ki a szenzor adatokat.
-
AlienApollo
tag
válasz SECTORnooB #13731 üzenetére
51mp-ig futott a hwinfo nála, lehet hogy csak valami tüskét fényképezett éppen és nem állt be szépen idle-be a programindítás után.
de gondolom nálad sem konstans az a 27 hanem ugrál 35-40 felé, aztán megint vissza
-
AlienApollo
tag
lehet hogy teljesen alap kérdés lesz, de az mennyire normális, hogy miután BIOS-ba mókolok valamit (elég ha csak a venti profilokat állítom) , kilépek és utána a gép 3-4X újraindul mielőtt bebootolna. A 3-4 újraindulásnál a postig sem jut el, utána viszont teljesen jól bebootol és stabil minden. Én arra tippeltem hogy mivel vannak értékek auto-n (pl memória fesz) ezt ilyenkor lövi be az újraindítások során (mint a Memory Try-it nél a próbálkozások) ... de aztán lehet hogy tévúton járok. (nem emlékszem egyébként hogy ezt a régi BIOS-al is eljátszotta volna vagy csak most hogy frissítettem 1.60-ra)
Alapvetően amúgy nem lenne ezzel bajom, de ma reggel már simán a bekapcsolásnál is eljátszotta ezt, aztán auto cmos reset után megjelent az OC profil választó - kiválasztottam ugyanazt a profilt amit eddig is használtam és simán bebootolt megint.
a másik kérdésem ha auto-n 1.2V körüli SOC-ot ad neki alapból az mennyire egészséges? Látom máshol ezeket az 1.1 , 1.05 értékeket, de nálam így is van rajta egy -0.5 offset, és ha ennél nagyobbat kap, vagy manuálisan lövök be kisebb értéket már instabil. (dram fesz 1.36 V)
-
AlienApollo
tag
válasz hokuszpk #13775 üzenetére
@hokuszpk: Memóriára gyanakoszom én is. DRAM calculator-ral van belőve. 3000 helyett 3200-ra , memtesttel sokáig pörgettem és stabil volt, illetve használat közben sosem jött ki semmi hiba csak hát ezek a BIOS utáni újraindulások. Most lehet megnézem simán XMP-vel, hogy úgy mit művel.
@HypeeeR: az az érdekes, hogy nem állítja vissza alapértelmezettre. Memória marad 3200-on és az offseteknél is látom, hogy amiket belőttem megmaradnak.
-
AlienApollo
tag
válasz hokuszpk #13784 üzenetére
azt sehogy, ahelyett 420 volt belőve
1ébként most látom hogy tényleg az lehetett, hogy a manuálisan megadott drive strenght-et nem bírta, ezért újra indulásnál felülírta 120 ohm-ra, amivel már bebootolt, csak mivel a bios-ban ezek a 20 ohm-ok voltak belőve ezért minden bios kilépés után ezt eljátszotta.
Egyelőre nem kísérletezek, hagytam XMP2 profillal 2933 Mhz-en , SOC AUTO , LLC AUTO így a SOC beállt 1.135 körül (1.2 helyett), hűvösebb lett és ez a bootolgatós mizéria is megszűnt.
-
AlienApollo
tag
válasz ViZion #13878 üzenetére
Én annyira emlékszem, hogy m2 ssd-nél a base clock állítgatásra mondják h felejtős, mert ha 100 nál nagyobbra állítod az érdekes anomáliákat okozhat.
A linkelt videó lehet hogy ez volt mert ebben is szó van róla mikor bemutatja az adott BIOS részt:
https://youtu.be/bu9ZD18a9CY -
AlienApollo
tag
válasz #50433536 #18930 üzenetére
HWinfo64-be tudod megnézni, az olvassa ki a szenzorokat a legpontosabban általában.
Húzni meg szerintem úgy érdemes a 2600x et ha a core és soc voltage ből megkeresed a legkisebb értéket amin még stabil a rendszer
. Úgy kevesebb lesz valamennyivel a fogyasztás, kisebb a hő és magasabbra tud boostolni vagy a magas órajelet tovább tartja terhelés alatt és megmarad az idle állapot is, tehát ha nyugiban van szépen visszaveszi az órajelet. Az hogy mennyire tudsz lemenni már szilicium lottó illetve az alaplapon is múlik. Nálam core offset -0.875 , soc pedig 1V , és ez kb átlagosnak mondható értékek. Ezekkel nálam 3.9 helyett all core 4.05-4.1 Ghz a boost és jóval hűvösebb/halkabb mint előtte volt. -
AlienApollo
tag
válasz #50433536 #18936 üzenetére
Ha a -0.1 Vcore-nál stabil az egész jó. 4.1- 4.2 all core custom hűtővel is nehéz terep - ott már tényleg inkább az számít milyen jó chipet fogtál ki, ráadásul ott már megjön az étvágya is.
" elérheti a gyárilag megadott 4.1-4.2Ghz is."
Ezt szerintem amúgy is eléri, mert a gyárialg megadott érték nem all core-ra vonatkozik, egy-egy magon pedig 4250-ig is felboostol simán. 4.2 all core általában már masszív OC (base clock piszkálással 4.3-is kihozható de az már végképp nem sima finomhangolás).
@Bivaly26:
Csináltam screenshotokat, ahogy nézem neked is MSI deszkád van úgyhogy elnevezések hasonlóak. Ha feszültségeket állítasz szerintem kapsából ne ezeket add meg hanem mondjuk -0.05-tel kezdd és lépdeljél lefelé hogy közben tesztelsz (CB nem rossz hogy lásd a pontszám merre mozdul, de IBT-vel érdemes a stabilitást tesztelni)Undervolt a sima overclock fülön:
Overclocking 1
Overclocking 2
LLC - általában az a jó ha középen van (3-4), nálam ha piszkáltam instabilabb lett, auto-n viszont nincs gondom vele. Ha bootol és látszólag stabil a belállítás de "random" eldobja terhelés alatt vagy akár egy program indításnál akkor általában ez a baja:
LLC
CPU features
Advanced CPU settings
boot auto clr cmos - csak hogy ne kelljen elemet cserélgetni ha túl alacsony feszt állítanál és nem postol:
Boot Auto CLR cmos -
AlienApollo
tag
válasz Tibicsucsu #18974 üzenetére
Ezt egy fórumtárs írta ASUS alaplaphoz, az elnevezések mások MSI-nél BIOS-ba de a lényeg és a lépések ugyanazok:
https://prohardver.hu/tema/amd_ryzen_7_5_2_x_pinnacle_ridge_am4/hsz_7453-7453.html
ilyen ultimate guide-ot én se láttam, de ha itt visszatekersz a fórumban akkor elég sok szó esett arról hogyan érdemes alulfeszelni, miket kell állítgatni , pár HSZ-el előrébb pl én is betettem, hogy nálam mik vannak állítva (az szintén MSI BIOS)."meglegyenek a gyari frekik" - szerintem annak most is meg kell lennie mindenféle piszkálás nélkül mert a gyári megadott boost órajel nem az összes magra, hanem magonként vonatkozik. 4.25 Ghz -ig meg akkor is felboostol egy-egy szálon ha csak a neten böngészel. Csendesebb/hűvösebb persze tud lenni alulfeszeléstől, de 4.2 all corehoz nagyon jó chip-et kell kifogni és ott már általában maunálisan kell belőni a szorzót nem elég az algoritmusra bízni a boost-ot.
-
AlienApollo
tag
válasz Tibicsucsu #19005 üzenetére
jah értem. Igen itt az alulfesznél vagy magasabbra boostol vagy a magasabb órajelet tudja tovább tartani terhelés alatt. A legkisebb stabil Vcore és SOC értékeket kell megtalálni és akkor jó vagy.
-
AlienApollo
tag
válasz Trailblazer #19046 üzenetére
Taiphoon Burner a program neve.
-
AlienApollo
tag
válasz gxcman #19443 üzenetére
Carbon Pro tök jó deszka de szerintem is akkor érdemes csak gondolkodni rajta ha a plusz rgb/argb header, a jobb integrált hangkártya, wifi, plusz m2 slot shielddel szempontok. Ha ezek nem fontosak akkor pusztán OC miatt pont a Max-ot venném mert újabb, jobb a memória kezelője (ráadásul valamennyivel olcsóbb is).
-
AlienApollo
tag
válasz Danecay #22991 üzenetére
Csak az lenne veszélyes, ha 1.5 körülre tolná terhelés alatt, de attól hogy 1.4 fölé ugrálgat egy-egy szálon terhelés nélkül még nem lesz baja.
0.7V-re nálam se veszi vissza hiába lövök ki mindent, mert pl MSI RGB vezérlő progija simán újra indul és az is fut folyamatosan a háttérben és hiába nincs 1% proci használat se egy egy pillanatra felugrál a használat ami pont elég ahhoz, hogy ne vegye vissza idle-be. Úgy lehetne kipróbálni ha csökkentett módba bootolnál csak ott meg nem igazán lehet kiolvasni a szenzor adatokat mert HwInfo pl nem műxik.
Én elengedtem már ezt, mert szerintem nincs túl sok jelentősége, hiszen amikor gépnél vagyok úgy is fut valami és használom , ha meg nem használom/vagyok a gépnél akkor kikapcsolom - tehát olyan hogy csak sakkozzon az asztalon nemnagyon van. -
AlienApollo
tag
válasz AlienApollo #23395 üzenetére
nekem kezdetben működött aztán egyik win10 update után már egyáltalán nem láttam hogy visszavenné , most feltettem ezt a "0%-os" drivert és ezzel megint ment egyből. passz.
-
AlienApollo
tag
Mystic Light 3-at le lehet tölteni simán MSI honlapjáról, nem kell Dragon Center hozzá feltéltenül. [link] -> közép tájon ott a sima standalone progi is.
Más: MSI-nél én még mindig a v1.60-as BIOS-on vagyok (ami pont 1 éves kb.), van értelme updatelni a legújabbra aminek már tökmás (butított) a felületete is, vagy az csak az újabb Ryzen-ek miatti támogatást hozta és 2600x-el felsleges felváltanom rá? Azért maradtam le mert régebben a Live update feldobta nekem a BIOS frissítéseket is és MSI-s progin keresztül szépen lehetett is frissíteni, de igazából az 1.60-óta már nem ajánl újabb BIOS-okat, MSI honlapján viszont van 5 újabb verzió is azóta.
-
AlienApollo
tag
válasz AlienApollo #23505 üzenetére
MSI B450 Carbon + 2600x -nál van értelme a v1.60-as BIOS-ról elmozdulni, vagy az újabbak csak a 3000-es szériához vannak és nincs értelme felváltani?
-
AlienApollo
tag
Ez egy létező probléma 16GB-vel és alatta, bár nemtudom hogy újabb win revíziókkal mennyire javították. Készenléti memóriát nem üríti rendesen a win, a mérő progik meg nem számolják foglaltnak a készenlétit így tök fals képed van a tényleges szabad memóriáról, de erről 5700 topicba már sokat értekeztünk: https://prohardver.hu/tema/amd_navi_radeon_rx_5700_5700xt/hsz_7511-7511.html
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Telekom mobilszolgáltatások
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Hardcore café
- iPhone topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kés topik
- További aktív témák...