Hirdetés
- MIUI / HyperOS topik
- Még Snapdragon 8 Gen 4 sincs!
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- iPhone topik
- Sportfülhallgató futott be a Nothingtól
- Android szakmai topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
Hirdetés
-
Mozgásban a Dynasty Warriors Origins
gp A franchise legújabb része a tervek szerint januárban érkezik.
-
Bocsánatot kértek a globális leállást okozó szoftverhibáért
it A CrowdStrike egyik vezetője bocsánatot kért egy kongresszusi meghallgatáson, amiért egy hibás szoftverfrissítés világméretű szolgáltatáskieséseket okozott.
-
Még Snapdragon 8 Gen 4 sincs!
ma Máris a Snapdragon 8 Gen 5-ről pletykálnak, ami minden eddigi szettnél komolyabb teljesítményt hozhat.
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz ncc1701 #33081 üzenetére
Beállítani még valahogy be lehet, de elvileg továbbra is az itt leírt botrányosan gagyi működés van: [link]
Szép és jó, hogy rajzol neked egy görbét a pontjaidra, de hogy a ventilátort lépcsőzetesen vezérli egy vicc. Ez így fabatkát sem ér szvsz.
(#33082) NdrewSunix: Abban még a régi ventivezérlés van. Ezért is működik legalább külső programokkal jól.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz F.B.I. #33133 üzenetére
Itt láthatsz egy nulladik nekifutást a kérdésnek. [link]
1,1-1,2Ghz környékén lehet nagyon zöld kártyát csinálni belőlük, de egy gyári alapfesz, és 1340Mhz GPU órajel is már elég komoly előrelépés lehet a gyári OC órajelekhez képest. Alulfeszelni szerintem csak magasabb órajeleken van értelme, ott picit még hozhat az is. Nálam a gyári 1,125V helyett 1,075V-ra lett belőve a kártya 1340Mhz-en. -
HSM
félisten
válasz arsfunr08y #33150 üzenetére
Kártyafüggő, mi van a másik BIOS-on.
A BIOS váltás után teljesen felesleges a driver újratelepítés, egyszerűbben elérheted ugyanazt egy WattMan reset-el.
(#33151) F.B.I.: Ez kb. ugyanaz, mintha autamata fesszel lekorlátoznád mondjuk 1200Mhz-re, csak a kártya magától fogja csökkenteni az órajelet, feszt olyan értékre, hogy beférjen a TDP-be. Személy szerint értelmesebb és kiszámíthatóbb megoldásnak tartom, ha az órajelet alapból egy olyan értékre állítjuk, ahol a kedvünknek megfelel a fogyasztása a kártyának.
Ezek a TDP szabályozós trükköknek olyankor van szerintem létjogosultsága, ha a hűtés vagy VRM kapacitása korlátozott, így egy adott fogyasztásnál mindenképpen el kell vágni, hogy feljebb mehessen. Halkan jegyzem meg, ezért is tudnak lassabbak lenni a kevésbé masszív építésű kártyák OC-ban, mert azokat védik a BIOS-ba égetett alacsonyabb limitek.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz lotuska #33171 üzenetére
Nem a legerősebb hűtésű, de jó minőségű kártya. Szerintem biztosan be lehet majd úgy állítani, hogy totál csendes legyen, elég jól skálázódik a GPU. Max a gyári 1250Mhz körüli órajelet picit alacsonyabbra kell venni, 1-200Mhz-et elengedve WattMan-ból jócskán tud csökkenni a fogyasztás, mert a feszültségét is automatikusan hozzá igazítja.
(#33172) TIT: Egy picit igen, amúgy.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz ClintEastwoo #33341 üzenetére
Tutifix, hogy ez is marhaság. Különböző órajelekhez nem szükséges ugyanakkora feszültség, tehát a három utolsó állapot tuti nem mérnök által lett beállítva, vagy a szokásos hibás WattMan kiolvasás esete áll fenn.
Nálam pl. ez volt, mint utólag kiderült, nem csak Trixx után, magától is ezt ajánlja fel a WattMan kézi feszültségeknek: [link].Itt leírtam, nálam milyen módszer vált be: [link]
Alapvetően ezek 18.12.1.1 driver, 6.4 Trixx és 0.2.7-es OverdriveNTool-al így szuperül működnek együtt. -
HSM
félisten
válasz fagy53 #33346 üzenetére
"Egy dolog lehet még, hogy nem a biost írták át, hanem hardveresen emelték meg a feszt"
Miért tenne ilyet bárki, amikor BIOS átírással ez lényegesen egyszerűbben és biztonságosabban megoldható?
Bánászni sincs amúgy semmi értelme 1,5V-ra állítani a kártyát, az elfüstölt GPU nem termel profitot...
Valami nem tűnik jónak, ez oké, viszont a WattMan kb. eddig mindenkinél fura értékeket talált ki, nálam pl. az egyik köztes fesz nagyobb, mint a két legmagasabb órajelhez tartozó, ami hát finoman szólva is WTF, és a kártya sem annyit kér hozzá amúgy magától. Végülis, "nem nagy difi", mindössze 1,175V-ot adott volna a kártyának kb. 0,95V helyett 1200MHz-hez.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz fagy53 #33351 üzenetére
Szerintem a WattMan csak az órajeleket olvassa ki BIOS-ból. Mint írtam, nálam a kártyám gyári feszültségei köszönőviszonyban sem voltak azzal, amit a WattMan detektálni vélt. És a VRM VID értékét monitoroztam, ami ténylegesen az a feszültség, amit a kártya kapni szeretne.
(#33352) Kvg: Igen, a HT +25% pl. egy renderelésben. Játék alatt viszont csomó mindenre nem érdemes használni a virtuális magokat, mert a késleltetésre az sokkal érzékenyebb. Konkrétan van játék, ami rosszabbul fut HT-val... Pl. a régi hatmagosomon a BF1 úgy néz ki, hogy 1 szálat terhel maximumra, és mellé 4 dolgozó szálat indít, és kb. a hatodik magon fut, ami esetleges feladat akad még. A HT 6 virtuális szálához hozzá sem szagol.
Ha engem kérdezel, egy ilyen GPU mellé CPU intenzívebb helyekre/játékokra az ideális választás egy olcsóbb hatmagos, akár HT nélkül is nyugodtan. Manapság már azért bankot sem kell rabolni egy ilyenért.
Illetve 4 mag esetén egy durvább OC, bár csodát azért az sem tesz, de mondjuk az i5-4690K-mon azért szépet lendített, mikor 2133MHz ramokat és 4,4Ghz-es OC-t kapott.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Nekem rosszak a tapasztalataim HT-val. Ha amúgy is csapnivaló rossz az élmény, akkor segíthet (2/2 vs. 2/4 CPU), de amúgy inkább az ellenkezője szokott lenni.
Ha lenne sok időm, ki tudnám próbálni, hogy pl. egy BF1 használná-e egyáltalán a HT-t, ha kikapcsolnék két magot a hatmagosomon, de nem hiszem, hogy megérné a ráfordított időt.
A 25% előnyt mindenesetre tuti nem hozzná, az alkalmazás fő szála mellé marhaság lenne más folyamatot betenni, marad 3 magod, ott lehet kombinálni, de a 3-ból is azért nem árt, ha valamennyit szabadon hagysz az egyebeknek, tehát nem tűnik praktikusnak kettőnél több magra még elméletileg sem ráengedni a HT-t... -
HSM
félisten
válasz gidalight #33363 üzenetére
Több játékban, én ott a linkeden egyetlen egyet láttam, némileg fura eredményekkel...
Igen, erős túlzás volt, és főleg azért nem volt szerencsés, mert véletlen éppen volt az első genes hatmagos Xeonom előtt egy i5-4690K-m, 16GB 2133Mhz rammal és 4,4Ghz-re húzva. (De volt i5-3570K-m is.) Átlag FPS-re tényleg az i5 hozott többet, de az élmény a hatmagoson határozottan jobb, mert azon viszont a minimumok lényegesen jobbak. Legalábbis a címekben, amikkel játszottam mindkettőn. Pl. a Crysis 3-ban nagyon feltűnő volt a CPU-evő füves részen, mielőtt belépsz, a 4690K-n lényegesen magasabb FPS, majd aztán a fűben olyan darabos lesz, hogy kb játszhatatlan, míg a hatmagos simán végigtolja erőből, vígan játszhatóan. De mondhatnám, hogy BF1 multiban is max grafikán vígan, vajsimán mennek a 64 fős térképek is, míg négymagosokkal elég sok panaszt olvastam, hogy azokkal köhög már a rendszer ilyenkor....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Totál idétlen eredmények, soha hasonlót nem láttam, a saját, nem kevés tapasztalatommal is szöges ellentétben van, pedig igen sokat tesztelgettem a HT hatásait pro/kontra. Erős a gyanúm, hogy valami durvább mérési, vagy metodológiai hiba történt itt.
Oké, tegyük fel, hogy a HT itt hoz 720P-n +50%-ot a 2500K és 2600K aránya alapján. Akkor viszont a 4770K-hoz képest hogyhogy ennyivel gyorsabb a 7600K HT nélkül, ez teljesen indokolatlan. Akár a HT +50%-os gyorsítása, akár a 7600K szereplése a 4770-hez képest. Illetve hogy tud gyorsabb lenni a 7700K egy 6850K-nál? Illetve FHD-n már 60%-al vezet a 2600K a 2500K előtt? Ez mi? Ez így sehogy nem adja ki.
A környezetváltások, meg plus overhead oké, de ennyivel többet akkor sem fog hozni vagy elvenni.... Itt valami más kellett legyen a háttérben.
Plusz ugye ennek a motornak a korábbi verziója, ami pontosan ugyanúgy, mint a BF1-é, kb 6 szálon dolgozik a hatmagosomon, azt sokat játszottam a húzott 4690K-n, és azon is teljesen jól futott, és nem volt olyan szakadék, mint ez a teszt alapján várnánk... -
HSM
félisten
Kipróbáltam ezt a HT dolgot... 4 mag, BF1 max grafika, 64 fős szerver, FHD. Érdekesség, tényleg HT-val megy jobban. Olyankor kb. 6 szálon dolgozik a játék, 4 worker szállal, mint a hatmagosomon, jól fut. Kikapcsolva a HT-t már csak 3 workert indít, és az az érdekes, majdnem ugyanolyan jól futott (sivatagos pálya, 80-90FPS), viszont rövidebb időkre bizonyos részeken egyszer csak lehuppan az FPS kb. a felére, majd összeszedi magát és megint jól megy. Kicsit olyan, mintha amikor elérné a CPU a 100%-ot, akkor tartalék híján kicsit megborulnának a dolgok. Szóval itt tényleg komoly előnye van azért a HT-nak.
Korábban Crysis 3-ban csináltam egy komolyabb tesztet a füves részen, ott máshogy hatott a HT: [link]. -
HSM
félisten
válasz NdrewSunix #33415 üzenetére
Igen. A 7Ghz-es ram olcsóbb, így a költségekre érzékenyebb vásárlóknak készült 4Gb-os 580-akra tipikusan olyanokat szereltek.
(#33416) varmi2: Ez nem így van. Ugyanúgy vegyesen vannak a 8gb-osak is gyártó ügyileg. Az én Nitro-m pl. 8GB-os, Micron ramos, és szuperül megy rajta a ram 2100Mhz-en még egészen biztosan crc hiba nélkül, tovább nem teszteltem, lehet azt is bírná.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz rostiron #33554 üzenetére
"Plussz levettük a ház oldalát.
Azt tudjuk hogy nagyon sz...r háza van"
Nem lehet, hogy a gép valamelyik másik alkatrésze fő meg, ha fenn van a gépház oldala és befűt az 570 is? Én inkább erre gyanakodnék.
Hőtermelés tekintetében amivel sokat lehet spórolni, ha belövitek a Nitro-t a gyári referencia órajelekre. Mert amúgy az a kártya vígan odaadja a GPU-nak, amit meg akar enni, a TDP limit is 40W-al magasabban van, mint az egyszerűbb kártyákon.... -
HSM
félisten
-45% talán feleslegesen sok, igazából ahogy néztem, 8-900Mhz körül már extrém alacsony feszültségen ketyeg gyárilag is ez a GPU (0,8V magassága nálam az 580), az alá már nem nagyon tud menni, az üresjárati 300Mhz is 0,75V-ot kap. Szval, szerintem azt érdemes megcélozni, ha valaki a legjobb perf/watt arányra utazik. A chill is hasznos, hagyja pihenni a GPU-t, ha igazából nincs rá szükség.
Az az 55W az valószínűleg csak a GPU, de ha a ramok nagyjából 30-40W-ját is rászámoljuk is még teljesen baráti érték. -
HSM
félisten
válasz badxgirl #33808 üzenetére
Az Rx470 éppen az erősen visszafogott TDP kereteiről ismert. Ami azt jelenti, hogy kombustor alatt úgy fogja dobálni az órajelet, hogy öröm lesz nézni. Vagy a GPU kihasználtságot. Számodra a jó hír ebben, hogy ez még mindig sokkal jobb, mintha leégetné a GPU a többnyire alulméretezett VRM-eket a 470-es kártyákon.
-
HSM
félisten
válasz SECTORnooB #33844 üzenetére
Pedig még a 105W-os 2700X is ott van a támogatott CPU-k listájában, mennie kéne.
(#33848) Levi_det: Nem lett volna egyszerűbb az Rx590-et tesztelni egy másik gépben, ha ennyire rá irányult a gyanú?
-
HSM
félisten
válasz FoLey-v #33877 üzenetére
Írtam róla elég sokat, szvsz hogyan érdemes alulfeszelni. Alapjáraton minek 900rpm-en járatni? Nálam olyankor 550rpm, és 3x fok.
A gyári frekit csak azért javasoltam, mert szerintem felesleges +50w-ot rádobni a GPU étvágyára +5% sebességért... Automatán lecsökkenti a feszültségét is hozzá, nálam ez 1,2V helyett 1,125V-ot jelentett 1410Mhz vs 1340.
-
HSM
félisten
válasz FoLey-v #33883 üzenetére
Itt az a jó, hogy csak wattman-ból beállítod a megfelelő órajelre, és megy magától az alulfesz a GPU-nak (jó dolog az AVFS).
Itt a második bekezdés: [link]Ennél a szériánál különösen érdemes levenni a gyári OC-t, mert valamiért eszetlenül felemeli miattuk a GPU a feszültségét. Lásd nálam, alulfeszelve 1,075V-on stabil 1340Mhz-en, a gyári fesz 1,125V ezen az órajelen, de a Nitro+ gyári OC 1411MHz-én felemeli magának 1,2V-ra, ami szvsz bődület sok.
Itt le is méregettem: [link]
Azért is írom, hogy olyan marha sokat nem hoz az OC, az anélküli 1340/2000Mhz-en is hoz a kártya 15 000 garfikus FireStrike pontot... [link][ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Levi_det #33895 üzenetére
Azért azt hozzátenném, hogy itt vélhetőleg nem a táp konstrukciója volt a hunyó, hanem nagy valószínűséggel egyszerűen kifogtál egy hibás darabot, ahol nem volt megfelelő a csatlakozó.
Nálam is egy 8-pines dugóból jön a tápomból két 8-pines VGA csatlakozó, moduláris Corsair RM550x, és tökéletesen elvan róla az RX580 Nitro+, húzva is [link]. Az a 8pines dugó, ha megfelelő minőségű, 300W felett kellene tudjon kiszolgálni, ehhez képest a 6+8 pin, ami ezeken az 580/590 kártyákon van, nem is vehet fel 225W felett (OC-val persze igen, de akkor sem reális 300W fölé menni)....
Én egyébként éppen fordítva gondolom, ilyen nagy teljesítményfelvételű holmiknál a legjobb a gyári kábel, amit utólag barkácsolsz vagy veszel hozzá már nem biztos, hogy alkalmas lesz a feladatra. (Nem minden fajta dugó azonos képességű!)[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz sarkadifeca #33937 üzenetére
Én megpróbálnám levenni mondjuk 1300MHz-re az órajelét a GPU-nak alapfeszen, magas power limittel. Ha akkor is csinálja, akkor vagy valami szoftveres bug, vagy CPU-limit. Nekem a BF1 multi nagyobb szervereken simán megevett hat magot is.
-
HSM
félisten
válasz Pityu. #33983 üzenetére
Hogy üvölt üresjáratban és játék alatt finom átmenetek helyett darabosan rángatva a ventit hol jobban pörög, hol nem?
Én tuti nem váltok a 18.12.1-ről és a hozzá jól bevált Trixx 6.4-ről, amíg nincs tuti infó, hogy végre úgy nem működik a WattMan, mint ahogyan működnie kellett volna már tavaly decemberben, amikor kiadták az átdolgozott verzióját....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz NdrewSunix #33985 üzenetére
Ez nem a méret kérdése. Egyszer már jól működött a rendszer, hónapokig, sőt, évekig, gond nélkül lehetett szabályozni mindent a HD5850-emtől egészen a 18.12.2 driverekig, akár Trixx, akár Afterburner, akár más programok alól.
Egyszerűen csak nem kellett volna elrontani, ami már ezer éve jól működött....
Sőt, igazából most is működnének ezek a külső eszközök, ha nem kavarna bele a WattMan. Abba kellene egy WattMan OFF gomb, és máris minden jól működne, mint eddig.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
És nincsenek már összeakadások? Nekem korábban az volt a baj, hogy próbálta a Trixx is vezérelni, ami jó is volt egészen addig, míg a drivernek nem jutott volna eszébe tekergetni a ventit, mert onnantól össze vissza tekert, hol az egyik, hol a másik görbe szerint. Tehát praktikusan addig működött, amíg el nem indítottam valami terhelést.
-
HSM
félisten
válasz Pityu. #34001 üzenetére
Ez nálam pl. nem jó amikor használom a multimonitort, mert én nem szeretem, ha 50 fokos + ki-be kapcsolgat a venti. Viszont jelenleg Trixx 12%-ra szabályozza le, azzal 550rpm, teljesen néma csendes, de mégis jócskán hűvösebb, mintha passzív lenne, praktikusan 40 alatt marad mindig. 18% az nálam 850rpm lenne, teljesen feleslegesen.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Levi_det #34014 üzenetére
Az utóbbi 4-5 évben nagyon jó minőségű, átgondolt kártyákat csináltak, különösen a Nitro brand alatt. Nyilván csodák nincsenek, egy olcsó modell náluk sem lesz feltétlen a technika csúcsa, de ott is ésszerű kompromisszumokkal szoktak élni és minőségi terméket csinálni.
(#34028) Pano: Jónak tűnnek az értékek (amennyire látni mobilon ). Ha energiatakarékos/néma kártyát csinálnál belőle, vedd vissza a GPU legmagasabb órajelét kb. 1250Mhz-re WattMan alól automata fesszel. Sebességben fürge marad, a fűtés szvsz megszűnik majd így.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Nem hiszem, hogy okozna. 75 fok normális, és az 1800rpm is teljesen üzemszerű, nem hiszem, hogy reális használat mellett ebből probléma lenne a termék élettartama alatt.
(#34035) meinmaurer22: Ennyire sajnos nem egyszerű, a Trixx-et a venti vezérlésen kívül én másra nem ajánlom. [link][link]
Lehet érdemes lenne kipróbálnom/kipróbálni egy Afterburnert is, mert az a legjobb ventilátort vezérelni (a hysteresis támogatása miatt), de mikor tavaly meglett a kártya, akkor annak volt valami baja, ami miatt a Trixx lett akkor nálam a nyerő, mivel amúgy az is egészen jó.Az automata feszes spórolós beállítás menetét leírtam itt athomi fórumtársnak itt, továbbra is így ajánlom: [link].
GPU-Z-vel monitorozva szépen látszani is fog, hogy így jóval alacsonyabb feszültségen fog járni a GPU. De lehet kísérletezni, milyen órajelen érdemes járatni, lehet nem is kell 1250-ig visszamenni, így beállítva a GPU magától be fogja állítani, milyen feszültségen látja jónak a saját működését (hasznos dolog az AVFS ).
(#34036) F.B.I.: Ez meglepő? 'Csak' ennyivel kisebb a hűtője: [link].
(#34037) Csemy27: Bele kéne nézni a BIOS file-ba, ehhez a kártyához való-e, illetve nincs-e piszkálva, bár ha piszkálva lenne valószínűleg a driver 43-as hibát dobott volna.
(#34038) Pano: A 8GB-os 570 valószínűleg a 8GB miatt az ezt igénylő játékokban/beállításokban jobb lehet, de a 4GB-os 570 Nitro-ra semmi értelmét nem látom ráfizetni. Az OC-val lenne ott, ahol az 580 alapból van, gyári órajelen, OC nélkül, esetleg alulfeszelve. Az 580-nál annyi a trükk, hogy a gyári 1340Mhz-én menjen, ne legyen feljebb húzva, mert akkor sok feszt ad magának.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Impair1980 #34063 üzenetére
Reset kell a WattMan-ban, mert megjegyezte a korábbi BIOS értékeit.
-
HSM
félisten
Örülök! Nagyon szívesen.
(#34066) Impair1980: Ha volt előző tulaja a kártyának, lehet viccesen mindkét állásba az OC BIOS-t mentette. De igazából ugyanúgy meg tudod szelidíteni, amit javasoltam athomi fórumtársnak: [link].
A takarékos BIOS is ezt csinálja, csak egy picit még lecsíp a TDP korlátból is, de ha nem pl. Furmarkot játszol rajta nincs igazából jelentősége.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Eagle16 #34107 üzenetére
CRU-val egy "LCD-standard" időzítést kell neki csinálni, és úgy jó lesz a VGA-nak. Viszont a monitornak nem biztos, a 75Hz vízválasztó (single link DVI-on szűk 75Hz fér csak át), sokszor azért adnak meg ahhoz szűkített időzítést. Hogy a monitor, kábel mennyire fogja szeretni, azt majd látod. Nekem így megy a 72Hz DP-on, hibátlan, 300Mhz memóriával.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- MSI GTX 1050 TI OC 4 GB GDDR5 PCI-E videokártya
- Pcie 5.0 ATX 3.0 12Pin - 16Pin Moduláris Tápkábelek És Adapterek 12VHPWR Egyedi Harisnya Nvidia
- Radeon HD 7450 -1GB Videokártya
- ASRock RX 6900 XT 16GB GDDR6 Phantom Gaming OC Eladó! 175.000.-
- Elkelt, értékelésre vár! ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC Edition
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen