- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Mobil flották
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Garmin Venu Sq 2 - alaptudás a négyzeten
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
ph A 68,58 cm-es, pszeudó-10 bites páros megelégszik a 60 Hz-cel, de azt dinamikusan variálhatja, és a fedélzeti I/O-ja sem olyan rossz.
-
Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
it Az EB felkereste a nagy pornóplatformokat, hogy megtudja, milyen intézkedéseket tettek.
-
Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
ma Több lesz kívül a változás, mint belül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BeZol
őstag
válasz
Sontir Fel #13961 üzenetére
Reseteld az amd drivert, lehet elállítottál vmit ami bekavar. (pl. van vhol egy amd optimalizált felületoptimalizálás talán, ha azt átállítod akkor máris felkiáltójeles lesz bench)
Ha már ilyen olcsó volt a 3dmark, akkor javaslom első lépésnek kapcsold is ki a demo-t, az nem számít bele a pontszámba, egyből mehet a Graphics Test 1-2 majd a CPU-test. -
BeZol
őstag
válasz
Devid_81 #13976 üzenetére
205W volt a kártya max. fogyasztása játék alatt, még szép h elégedett vagy a hőfokokkal, mert ez szinte semmilyen hőtermelés ahhoz képest, hogy ezek a kártyák mire lettek tervezve.
Kis szerencsével pénteken megjön a Red Devil Ultim (de tuti hétfő-kedd lesz belőle...), és amint nálam van addigra tesztelj ki kérlek egy szerinted jó beállítást (MPT nélkül első körben) 3dMark Time Spy alatt. Ez ugye egy jól beterhelő 1440p játéknak felelne meg.
Ha durvítani akarsz, akkor 3dMark Time Spy Extreme, az 4k-s durván terhelő játéknak a szintje.
Lőjjél hozzá majd nekem Wattman beállításokat + hwinfo és gpu-z képeket mint fentebb tetted, aztán én is megcsinálom és meglátjuk hányadán állunk, annyi h nálam 24-25fokos a szoba
Ezek után egyből látni fogjuk, hogy most azonos beállítások mellett melyik kártyánál mizu.
Annyit tegyél majd meg kérlek a Wattmanban, hogy a zero rpm legyen kiszedve és fixáld majd be teszem azt 2400-as fordulatra (ez kb. a még elviselhető hangerő), tehát húzod a százalékokat, közben nézed akár gpu-z-ben h az mekkora fordulat, és 2400-as rpm-hez tartozó százalékra lődd be. Majd én is belövöm az enyémet 2400 rpm-re. (tehát legyen vízszinten végig x %-on a ventigörbéd)
-
BeZol
őstag
Pénteken megérkezett a PowerColor Red Devil Ultimate RX 6900 XT-m.
Szobahőmérsékletes mérések:
Full gyárilag semmit sem piszkálva:
MorePowerTool nélkül ez a teteje gyárilag szimplán TDP-t kitolva, a hűtést pedig 70%-os 2400RPM-es ventifordulatra állítva (ez még szalonképes hangerő játékra):
Lehet látni h végig 1050-1056mV-ot adott (miközben 1100mV-ra van állítva a Wattman...), viszont így sehol sem érte el a kitolt 348W-os TDP-határt.Nagyjából 800-1000 pont előnye van a sima Red Devil RX 6900 XT-mhez képest.
Ezt követően eljátszogattam a MorePowerTool-al.
1218mV-on tesztelgettem eleinte (de többször is belenyaltam 111-114fokos hotspot-ba), de azért csak meglett a sima Red Devilem majdnem 25ezer pontja, és csináltam egy 25.133 pontos graphics score-t. (ebben van throttling graphics test 2 negyedénél a hs miatt)
Itt ugye most lehetne azt mondani, hogy ez "gyenge" a sima Red Devil-emhez képest, de
itt a fotó amit még anno lőttem a majdnem legjobb sima Red Devil-es runomról:
A fenti képhez erkélyre kellett kitennem a gépet ahol kb. 20fokkal hűvösebb volt és 1268mV-ot kellett adnom a gpu-nak.
A hűvösebb miatt nem száll el annyira a fogyasztás és emiatt nincsen akkora melegedés sem, tehát duplán hasznot hoz a hűvös.Az Ultis kártyával ugyanez a fenti pontszám ugyanilyen beállításokkal (kivéve feszültség) szobahőmérsékleten megvan 1200mV-ból (105-108 fokos hot spottal).
Ilyenkor látni nagyon, hogy mennyire sokat segít a hűvösebb külső hőmérséklet.A sima Red Devilem 2565-2665MHz-es tartományt tudja Time Spy-ban szobahőmérsékleten 1218mV-al és 110fokos hs-el (3ből 1szer pont nem throttlingol),
viszont a hideg erkélyre kitéve 1268mV-ra felpumpálva a 2675-2775 többször is lefut (efelettiek vagy pont befagynak, vagy pont nem) és "csak" 93fokos volt a hot spotja
Tehát a hideg levegő +110MHz-et hozott a konyhára (többet meg a chip nem bírt).Ma este kipakolok az erkélyre, meglátjuk mizu az Ultis chippel
Az biztos, hogy a hűtés ugyanazt tudja, annyi a különbség h a sima Red Devilem 1268mV felett hiába kapott több feszt, nem futott le magasabb órajelen a bench (pedig úgymond hot spot szempontjából még volt felfele tér).
Az lesz a nagy kérdés, hogy vajon ez az Ultis chip mit tud 1268mV-on, továbbá meddig mehetek feljebb (talán 1300mV-on még 110 fokos hot spot alatt leszek).
Érdekes látni, hogy most 1200mV-on volt majdnem 525W fogyasztása az Ultis chipnek, míg az erkélyre kirakott de 1268mV-os sima kártyának is ennyi volt (ennyit számít a hűvös)
Ubi82 nem kell sietned a bencheléssel
DroiDMester sajnálom, de el kell búcsúznod este a HUN TOP 1.-től, legalábbis sztem tutira lesz itt 25,5ezer pont legalább, többet kétlem h kitol magából a léghűtés, vizet meg nem fog kapni egyelőre. -
BeZol
őstag
válasz
DroiDMester #14004 üzenetére
Simában most h újabb 10 fokkal hűvösebb lett a múltkoriakhoz képest biztos h van még tartalék, esélyesen mostani számok alapján is kb. amit szobahőmérsékleten tud az Ulti, azt tudhatja erkélyen a sima.
Kérdés, h mit tud az ulti az erkélyen. Este kiderül, holnap majd élménybeszámolok. -
BeZol
őstag
válasz
Raggie #14009 üzenetére
Igen, kb. pariban vannak.
A kitolt TDP-keret nálad 358W, nálam 348W, igazából csak annyi a dolgod, hogy wattmanban a TDP-keretes csúszkát +15-20%-ról (nem tudom nálad mennyi a max) lehúzod addig, amíg hwinfo64-ben a GPU PPT Limit-es sorod 347,5W nem lesz, na és utána mérve efölé nem kéne mennie ergo egyforma fogyasztásunk lenne. (és akkor itt még bekavar a gépház szellőzése és a szoba hőmérséklete)
Mivel egyforma a fogyasztás (még ha el is térnek a feszültségadatok), ezért a hőtermelés is egyforma kell legyen.A logika az mögötte, hogy a felvett teljesítmény (Watt = feszültség * amper) miatt keletkezik a hő.
Itt viszont már sztem a szilikonlottó dönt a továbbiakban arról, hogy a te kártyád 1100mV esetén 300, vagy 320, vagy 340W-ot vesz föl (most csak random számokat írtam).Este ahogy nézegettem az Ultis kártyám 1200mV-on termel annyi fogyasztást és emiatt hőt (hot spot alapján), amennyit 1218mV-on a sima red devilem.
Járt már nálam 2db ref 6900 XT ahogy írtam korábban, hogy példány és példány között volt simán 15foknyi hot spot ugyanolyan beállításokkal és fogyasztással, szóval még összeszerelés miatt is lehetnek eltérések, de igen egy szó mint száz, elég közel állnak hűtésügyileg egymáshoz a kártyáink, csak az MSI Gaming X és Z Trio-kkal nem smakkol valami vagy peches a kolléga.
-
BeZol
őstag
válasz
Devid_81 #14011 üzenetére
Igen, az normális h más kártyánál ugyanaz a venti% más fordulatszámot jelent (ezért kell a fordulatszámra figyelni).
Hát jó hűvös van nálad, nálam 24-25fok vanIgen, siralmas az a delta, nincs rá jobb szavam
, pedig gpu-hőfok még jó helyen is van mint nálunk.
Ez most vagy az, hogy nem illeszkedik 100%-osan a hűtés a gpu-chiphez, mert olyankor nem feltétlen száll el a gpu-hőfok, hanem csak a hot spot, vagy annyira gyenge a paszta ami ott van, hogy nem bírja átszívni a hűtőre a hőt.A hűtés maga gondolom amúgy nem rossz..., úgyhogy mindenképp kontakthibára gyanakodnék, de ha tesztekben is ilyeneket tapasztalnak mások (azt hiszem ilyesmit írtál), akkor itt vmi konstrukciós hiba lehet (nem illeszkedik jól, nem jó minőségű a paszta, stb.).
Nézd a jó oldalát, legalább kapható volt és nem volt vészes az ára a többihez képest, de ez így UV-ot kíván kb. 1000mV-ra, az viszont már annyira alacsony fesz, hogy gyakorlatilag ulti chipes kártyád lesz, ami egy UVOC-zott ref 6900 XT szintjét tudja hozni (csak halkabb vagy a refinél).
-
BeZol
őstag
-
BeZol
őstag
Annyira stabil h print screen után meg is fagyott de 2850-2950en stabil sztem. (ez 2885-2985 volt h meglegyen a 100 fps, amúgy csak 99) Feszültség 1250mV.A sima red devilem a 2675-2775-öt tudta kiizzadni 91 fps-re és ott a 2650-2750 a stabil (úgy játszottam 30 órát a játékkal). Feszültség 1268mV volt ott.
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
Ez pedig az Ulti teteje hőfokügyileg 1250mV-on.
A legjobb pontszám 25.555 pont lett egyébként, de túl magas a hot spotom.Tehát a sima red devilem 1268mV-on 525W-ig ment fogyiban, de az órajel teteje 2675-2775 volt. Hot Spot hasonló hidegben (14fokról indult most is a gpu mint akkor) viszont a kisebb fogyasztás miatt megállt 93 foknál.
Az Ultis devil 1250mV-on is belenyal nekem a 110+ fokba (de még pont nem nyesi be az órajeleket, amit 1268mV-on viszont megtesz), ami azért is van mert 560W feletti a csúcsfogyasztás, hiába kevesebb a fesz és minden egyéb beállítás ugyanaz (csak többet bír a gpu és a memória 2154FT-ot bír).Úgyhogy most itt megrekedtem, ha hidegebb lesz pár óra múlva pár fokkal, akkor talán fel tudok menni 1268mV-ra és picit hozhatok megint az órajeleken, de ezt már nem fogom megtenni, mondjuk 25.600 gs meglenne na bumm.
Ahhoz, hogy a 26ezer pont meglegyen első körben újra kéne pasztázni a kártyát h ne szálljon el a hot spot. Leginkább folyékony fémmel kéne mert annál jobb nem létezik hot spot kezelésére.
A kérdés viszont még az, hogy mivel maradna léghűtésen, vajon mennyit lehet így nyerni, mert elviekben 10-15fokot hoz a hot spoton a dolog, tehát lehetne 1286, esetleg 1300mV-ra felmenni ami ugye rengeteg potenciált ad órajelügyileg.2765-2865 most így a teteje, a normal devilem 2675-2775-öt tudta nagy nehezen kiizzadni magából és több fesszel sem volt képes többre sem Time Spy-ban, sem játékokban.
Az Ultis devil viszont 2885-2985-ön nagy nehezen kiizzadta magát 100fps-re Forza Horizon 5 benchben, ami egy kis hőtermelésű játék, tehát nincs hot spot problémám benne. (kb. 2/3 annyi a fogyi mint time spy-ban) A feszültség pedig 1250mV volt "csak", sztem tudnám emelni most is 1300mV-ra.
Tehát él a gyanúm h megfelelő hűtéssel itt bőven van még tartalék a kártyában, csak mivel vizezni nem fogok, felmerül a kérdés h léghűtésre van-e "jelentősebb" értelme folyékony fémezni, mert sztem nem hoz annyit léghűtésnél, hogy megérje elbukni miatta a garit
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz
Devid_81 #14021 üzenetére
Sztem nem VRAM lesz az, hanem GPU
Ezt csak azért mondanám, mert az RX 6800 XT-mmel bányászni tudok, de windowsban is szemetel, és ahogy állítgatom a GPU-órajelet úgy szemetel kevésbé/jobban, de mindenképp szemetel.
Az RX 6800/6800 XT/6900 XT esetén van memória-korrekció, itt nem látsz a memória-OC miatt szemetelést, mert szimplán kevesebb lesz az fps és kész (vagy kifagysz).
Ilyen artifactolgatás a GPU miatt van csak a fenti 3 kártya esetében. (6700 XT passz)Az RX 6600/6600 XT esetén viszont nincsen ilyen memória-korrekció, ott csinálhat szemetelést a memória-OC miatt
(tudom, mert 3db 6600 XT és 1db 6600-as járt nálam és tesztelgettem a memóriák határait és ha sok volt neki, akkor windowsban már artifactolt)
A lényeg, hogy a GPU-chippel lesz sztem a baj, azt a kártyát vissza kell küldeni, a Gaming X és Z Trio kártyákat meg el kell felejteni inkább.
DroiDMester:
hát irigykedek is, hogy nincs ilyen hűtésem (nem is férne el per pillanat a lakásban), mert eléggé egyértelmű, hogy a sima Devil-em stabil teteje a 2650-2750MHz benchek és játékok alatt (Forza Horizon 5), efeletti már instabil több fesszel is, de 2675-2775ig el lehet tolni.
Az Ultis pedig esélyesen 2850-2950-en lehet stabil, efelett bench-stabil 2885-2985-ig.Szóval az átlagosnál jobb sima 6900 XT chipre ráver 200MHz-et, ami a FH5 benchmarkban ki is jön, tehát 91 vs 100fps.
Tehát aki le tudja jól hűteni, annak +10%-ot hoz tuning vs tuning-ban az Ultimate chip, ami azért elég markáns különbség.[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz
DroiDMester #14027 üzenetére
Ja hát elég baráti a 400W mellett az 56 fokos hs
-
BeZol
őstag
Az szép
Mondjuk én küldöm vissza az Ultis Devil-t, mert első perctől kezdve ilyen fémes szag jön belőle, ami eleinte kevésbé tűnt fel mert nyitva volt az erkély és jött be a füstszag
(később pedig este a gép kártyástul erkélyen volt én meg bent), de azóta nyilvánvalóvá vált most hogy itt van mellettem a szobában, hogy amint terhelést kap intenzíven jön belőle ez a jellegzetes szag, és igazából fáj is tőle a fejem.
És ez már az első perctől így volt 300 és 340W-nál, nem én sütöttem meg az 560+W-alA sima red devilem nem megy ennyire gyorsan, de ott 525+W esetén a hot spot nem száll el ennyire.
A lényeg, hogy folyékony fémeztem volna és megtartottam volna az ultis kártyát, de így h szagot ereszt, ez nem lenne egy életbiztosítás, megy vissza.
Most már azt is tudom, hogy a Time Spy 26k pontjához minimum folyékony fémezni kell az ultis kártyákat (ez garibukta), és léghűtéssel ez még talán necces is lenne, ezért a tuti recept a víz + folyékony fém.
Az viszont meglepett, hogy Forza Horizon 5 benchmark alapján 10%-ot vert a sima red devilemre OC vs OC alapján, 5%-nál többre nem számítottam.
A lényeg, hogy én most elengedem az Ultis témakört (elég jó a chip 1250mV-on és stabil a memória 2154MHz FT-on, ilyen jó szerencsém kétlem h lenne még1xer, ugyanakkor a minimálisan jobban cw-zik ez a példány), ennek visszakérem az árát (bukok kb. 15-20ezret az utaztatások miatt) és majd Ubi82-nek asszisztálok a benchelésben, nála adott az ultis chip és a custom loop, már csak folyékony fémeznie kell
-
BeZol
őstag
válasz
steewcv65 #14050 üzenetére
Én úgy tudom, hogy páralecsapódás akkor lesz, ha az amit lehűtesz és a külső levegő között túl nagy az eltérés és a levegőnek is magasabb a páratartalma.
Az erkélyre-tétel esetén ugyanakkora eltérés van a videókártya hőmérséklete és a külső hőmérséklet között, mint a szobában, csak míg a 25 fokos szobában 35fokos volt a gpu, addig az erkélyen a kinti 0fok környékét ráengedve 14fokos volt a gpu.
Páralecsapódás akkor lenne az én esetemben leginkább, ha az agyonhűlt gépet utána behozom a 25fokos szobába, de most télen annyira száraz a levegő, hogy a kezemet is krémeznem kell meg párásító gépet kell használni a hálóban..., továbbá az erkélyes benchek esetében sokszor éjfél után hagytam abba a tesztelgetést, behoztam a gépet és bent hagytam a szoba közepén, nem volt erőm visszapakolászni az asztal alá
Páralecsapódás miatt a legesleginkább negatív hőmérséklet miatt (én esetemben az alkatrészeken ez sosem állt még fent, idén februárban a nitro+ 6800 XT-m állt hozzá a legközelebb, de még az is 5fokot mutatott idle amikor -10fok volt kint), és ehhez képest magas deltájú környezet miatt kellene aggódni.
Praktikusan amikor negatív-ra hűtőm a kártyát miközben körülötte szobahőmérséklet van.
Úgyhogy én annyival korrigálnám a kijelentésedet, hogy az erkélyes történet onnantól lesz a leginkább veszélyes, ha már az alkatrészek is negatív értékeket kezdenek mutatni, DE mivel száraz télen a levegő és a külső hőmérséklethez képest kicsi ilyen erkélyes sztori esetén az eltérés, sztem még ilyenkor sem kell 15percen belül lelőni mindent.
Mint mindent, ezt is ésszel kell csinálni, maradjunk ennyiben.
(a frissen szerzett hideg videókártyát sem pattintom be egyből a szobahőmérsékletű gépbe, megvárom míg átmelegszik) -
BeZol
őstag
válasz
perecKING #14153 üzenetére
Tedd be 1018mV all core 4ghz-re a procit, az 5GHz-es 10xxx intel szint.
Vagy túlhevül a procid.
Vagy TDP-limites lesz.
Vagy vmi nagyon béna boostban mehet és lemegy az órajel.
Windowsban pedig energiagazdálkodást teljesítménycentrikusra.
Több ötletem nekem sincs hirtelen, de majd a ryzen topikban csak megmondják a frankót. -
BeZol
őstag
válasz
Devid_81 #14166 üzenetére
Jöhet egy Time Spy mérés GPU-Z és/vagy HWINFO64-gyel gyári TDP-kerettel (nézd meg meddig stabil így órajelben).
Utána jöhet Wattmanban kitolt TDP-kerettel is (állítsd hozzá a gpu-órajelet is).
Na meg mesélj mit tud a memória, mi a vége. 2150MHz FT megvan legalább?
Emlékeztetőnek és összehasonlításnak itt az Ultis Devilem még korábbról: [link]
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz
Devid_81 #14177 üzenetére
Pontszámügyileg annyi mint az én Ultis Devilem volt gyárilag.
Hőfokokban elég vaskos különbség van most is.
Nálad 31-35fokkal magasabb a hot spot a gpu-hoz képest ÉS közben 2200 RPM környékéig pörög a kártyád.
Nálam 19 fokkal volt magasabb a hot spot mint a gpu ÉS 1700 RPM környékéig ment a venti.A fogyasztás mindkettőnknél 304W-nál állt meg.
A GPU nálam 4 fokkal magasabb volt mint nálad, de ezt betudhatjuk h nálad 19 fok van, nálunk kisbaba miatt meg 25-26fok.A lényeg, hogy a gpu-hőfok rendben (bár magasabb fordulatszám mellett emiatt esélyesen magasabb hangerővel tudja ezt a Gaming Trio, de ellenpélda a Sapphire Nitro+, ahol +300-500 fordulattal van ugyanakkor hangerő, nem tudom az MSI-nél ez pontosan hogyan alakulhat).
A GPU hot-spot viszont továbbra is fejrázós, mert 25 fok körül kéne lennie gyárilag (vizesek 15), és ez a 31-35fok már túl nagy eltérés.Nekem él a gyanúm, hogy vagy a gyári paszta rossz az MSI-ken, vagy egyik hűtő sem illeszkedik "tökéletesen", vagy hiányos a pasztázás. A sima GPU-hőfok teljesen jó, ezért maga a hűtőnek a hőleadóképességét nem kérdőjelezném meg.
Mondanám h szedd szét és pasztázd újra és meglátjuk mizu, de akkor bukta a gari.
Ez így viszont tényleg UVOC kártya lesz, mert ha kitolnád Wattmanban a TDP-keretet 345W környékére, akkor sztem bele is nyalnál a 110 fokba, kivéve ha feltekered a ventit 100%-ra ami minden csak nem 24/7 setup
MorePowerTool-t szedd le és ott korlátozd be a max feszt sztem 1050mV-ra, és akkor ha vmi 4K-s nagy terhelést tolsz rá (time spy extreme akár), ott amit elbír azt mindenhol el kell bírnia.
Az 1100mV legyen a tényleg nagyon teteje (csak sztem úgy 345W-ot is enne ha tehetné).GPU-órajelet úgy állítjuk be, hogy a minimum és a maximum között 100 legyen az eltérés.
Tehát 2400min, 2500max, és akkor 2450 körül megy majd a gpu.
Majd így bencheld ki time spy-al a számodra szimpi feszültséghez (amit MPT-ben korlátozol bel) megfelelő órajelet.A ram sem bizti h tudja a 2150 FT-ot, azt is ki kéne tesztelni pl. phoenixminer-rel, de van egy új progi ami szintén jó lehet ilyesmi célra, majd holnap beszámolok róla egy másik ultis kártyával. (sajnos a devil ulti helyett nem kaptam másikat csak a zsetonomat vissza, így ez most egy asrock oc formula lesz, meglátjuk mit tud)
-
BeZol
őstag
válasz
BullKoxa #14182 üzenetére
A gpu-hotspot az nem ugyanaz mint amit hőkamerával nézegetnek a kártyán.
A gpu-hotspot tudtommal a gpu-chip-nek a legforróbb pontja.
Ez azért is lehet, mert nem tökéletes az érintkezés, nem tökéletes a pasztázás, vagy szimplán bizonyos területek a gpu-chip-en belül "zsúfoltabbak" és ezáltal ott több hő keletkezik (vagy mert oda megy jobban a nagyobb terhelés okozta hő), és ezért egységnyi felületen bizonyos pontokon több hőt kéne elvezetni és értelem szerűen ha más részek meg nem kapnak ekkora "terhelést", akkor ott kisebb hőfok lesz a chipen belül, na ezért van gpu és gpu-hotspot is.DroidMester-nél láthattad, hogy folyékony fémezve + vizes blokkot pakolva a gpu-chipre ez az eltérés 9 fokra redukálható 450W körüli fogyasztásnál is.
Ahogy növeled a fogyasztást, annál jobban nőhet az olló a gpu és a gpu-hotspot között.
Kérdésedre válasznak techpowerup-on nézelődj nyugodtan 6900 XT-ket is nézve, mert maga a hűtésük megegyezik majd a 6800 XT-vel.
-
BeZol
őstag
Így néz ki a világ leggyorsabb ref 6900 XT-je jópár módosítás után:
Eddig amit tudott:
27.529 Graphics Score
-->
A Time Spy alatt 2904 MHz-es átlaggal futott a gpu-chip.
A memória pedig 2150 MHz Fast Timing-on.Ha jól követtem a dolgokat, akkor a fenti pontszámhoz még nem volt a backplate közepére téve egy 2. vízhűtéses rész, és talán ennyi kondi sem volt még akkor felpakolva rá (de kondik már voltak előtte is).
Hát kíváncsi leszek lesz-e több pontja így h ez csak egy "sima" ref 6900 XT, nem unlockolt a bios-a, tehát nagyon max 2950MHz-es átlagig juthat
-
BeZol
őstag
válasz
DroiDMester #14255 üzenetére
Na!
Pattints már egy virtuális szuperfelbontásos 4K Extreme-et légyszi!
Enyémről itt a mobilos videó tegnapról mikor 109 fps volt: [link]
Red Devilem 91-et tudott szénné húzva. (2675-2775 órajellel)
Red Devil Ultimate-em 100-at szénné húzva. (2885-2985 órajellel)
Ez az AsRock OC Formula 2725-2825-öt tud csak, mégis 109 fps van... (de szénné húzva sem tud többet, az a furcsa)Szóval a korábbi Ultis Devil lehet 115 fps-t tolna itt
(kár h büdös forrasztószag ömlött belőle és visszaküldtem olyan büdös volt tőle a fél lakásban...)
Ez az OC Formula meg a kelleténél sokkal jobban CoilWhine-ozik (és tuningügyileg sem annyira jó a gpu-ja, de a memória is csak 2142 FT-ot tud tuti-tutira, kicsit trükközve 2152 FT, de az ultis devil trükközés nélkül tudott 2154 FT-ot...), ez is megy vissza. -
BeZol
őstag
válasz
Pakmara #14121 üzenetére
Amúgy ezek a kártyák kb. semmit sem fogyasztanak a kis gyári 204W-ukkal
Ja, elég szépen beszakadozik a CPU-órajelem, de a benchet nem érinti és miután MPT-ben később adtam extra feszt a GPU-nak akkor ez megszűnt
1100mV-ra korlátozva 196W a teteje. (2600-2700 gpu, memória 2150 Fast Timing)
Hőfokok csalókák a lenti képnél mert még erkélyen a gép. Nem tudom hol a gpu-órajel teteje így, de megyek le 1000mV-ra.[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
1000mV-on 2500-2600MHz a Graphics Test 2-ben összecsuklott (de eléggé az elején ahol még nem kéne neki annyira).
Utána 2470-2570MHz-re raktam, az simán lement.Ez így kvázi a gyári pontszám 204W helyett 161W-al, annyi a csavar h nálam 2150MHz FT a memória, nem 2000MHz sima.
A ventillátort pedig itt már befixáltam 1600RPM-re, ami kvázi hangtalan kategória.Ezután jönne az, hogy xy játékra is kiteszteli az ember a dolgokat.
MorePowerTool:
letöltöd, felrakod
GPU-Z-t is.
GPU-Z-vel kimented a kártya bios-át.
Ezt betöltöd MPT-be.
Ott pedig csak ennyit írsz át ha 1000mV-os maximumot szeretnél:
Write SPPT, aztán újraindítás és kész.
Ha drivert cserélsz/frissítesz, akkor megint ugyanez a dolgod. -
BeZol
őstag
Ez pedig a max, mert 2850-2950-nél feljebb nem lehet menni.
MPT-beállítások a Time Spy-ra belőttek voltak hozzá, lehet h kevesebb fesszel is menne.
Vicces ez a Gigabyte Gaming OC kártya, hogy a 100% venti GPU-Z szerint 125%Egy biztos: nem igazán éri meg szénné tuningolni a 6700 XT-ket.
Simán gyárilag a Wattmanban elbűvészkedve a gyári TDP-keretet kitolva benne amit bír az bőven jó, ahhoz képest már alig van extra pont (14.100 GS vs 14.650 GS Time Spy-ban)[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz
DroiDMester #14267 üzenetére
Köszi!
Neked is Jacek!Azért érdekelt, mert sima Devil 91fps-t, Ultis Devil 100fps-t tudott (mindkettő max-ra tuningolva), erre az AsRock meg nyomott egy 105fps-t úgy, hogy 2725-2825MHz-en volt (a Devil Ulti meg 2885-2985-ön tolt 100-at).
Most már tiszta a kép, nem kártya/driver-anomália volt, hanem a legújabb update miatt bazi sokat gyorsultak az AMD kártyák
Pakmara:
akkor nem csodálom h UV-zni akarsz, a ref 6700 XT hűtése botrányos kategória (még nem volt hozzá szerencsém csak néztem gamers nexus videót anno róla + bányászatnál is throttlingolnak, ergo meg kell bütykölni ami meg garibukta)Mivel más verziójú 6700 XT van nálad, normális h más a TDP-keret, de láthattad nálam mennyit fogyasztott alulfeszelve, a 184W-ot sem éred majd el ha 1000mV-ra korlátozol.
A Time Spy 1440p-ben terhel és ez nem kicsi terhelés, hanem nagyobb fajta extrémebb fogyasztással. Ennél magasabb fogyasztás játékokban elég ritka! Amit itt kibír a kártya, az legtöbbször mindenhova jó lesz utána, ritkán kell picit finomítani (de az Nvidia inkább).Az a baj a Wattman-os "alulfeszeléssel", hogy azt a szoftver csak mint iránymutatás veszi és a tényleges feszültség nem szokott ott lenni mint amire beállítod... (ezért kell GPU-Z-ben nézni, és inkább MPT-vel korlátozni annyira a maximumot, amennyire alulfeszelnél)
[ Szerkesztve ]
-
-
BeZol
őstag
-
BeZol
őstag
válasz
Devid_81 #14288 üzenetére
Sima Devil, nem Ultis Devil volt Jacek-nak.
AIO Asus-ból csak 2ventis van Ultis-ban (T16G a kódja, és nem O16G).
Sapphire Toxic-ból pedig csak az Extreme Edition az Ultis chipes, a Limited Edition az sima.A 3ventis AIO-s Toxic hűtése sem elegendő sajnos extrém tuning esetén, mert elmelegszik, úgyhogy Asus-t biztos nem vennék.
-
BeZol
őstag
Ha még nem volt ilyened, akkor találgatásokba ne menj bele, mert félrevezeted a másikat!
gyonyoruwok:
Nálam járt ilyen, de "csak" MSI RX 6600 Mech 2X-asban. (tehát nem az XT)
Messziről kerüld!!!
Ugyanaz a kategória hűtésügyileg, mint egy Asus Dual Mini RTX 3060 Ti (van sima Asus Dual is, az okésabb).
Hangos a venti, meleg rajta minden, tartalék 0.
Gyárilag a "csak" 100W-os sima 6600-assal ezt tudta: (jobb klikk, kép megnyitása új lapon)Semmi tartalék nincsen benne 100W-nál ventillátor-fordulatszámügyileg, egy 6600 XT pedig 135W-os.
Itt egy Asus Dual RX 6600 XT mérésem:
Ez már egy pöttyet halkabb és fordulatszámügyileg van tartalék.[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz
Sontir Fel #14341 üzenetére
Kétlem.
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
- Ukrajnai háború
- Cyberpunk 2077
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- Milyen légkondit a lakásba?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Ingatlanos topic!
- További aktív témák...