- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
A ki milyen lapot venne opcióra én egy Asus A88XM-Pro-t választanék vagy egy fullos mITX-et. Előbbit már nyolc hónapja mutogatták Computexen, de úgy néz ki Asus megvárja vele Kaverit.
-
stratova
veterán
Azt ne feledd hogy Mantle alatt Inteles konfiguráció is gyorsul ha GCN kártya van a gépben.
Sony GDDR5-öt pakolt PS4-be és M$ is egy méretes gyorsítótárat iktatott be az APU-hoz a DDR3 mellé. kíváncsi vagyok Mantle, hogyan fogja kezelni a sávszélesség kérdését PC-n, ha fogja. Erről Abu tudna érdemben nyilatkozni.Vartanus Köszi az infóáradatot. kár, hogy AsRocknál nincsen ilyen képességű lap mATX, ITX méretben. Csak a Fatal1ty Killer és az Extreme 6+ esetében adott (utóbbinak sokkal több értelmét látom).
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Nem tudom mekkora piacot tesz ki a HD 7750 GDDR5 és az alatti kategória, de előbbit sajnos elsősorban a memória miatt kikap. Amikkel talán felvehetné a versenyt az a GT 640 rev. 2 és HD 7730 GDDR5, ehhez azonban igen drága DDR3 RAM-ok kellenének. Azonban a DDR3-as kártyákat tényleg azok veszik, akikre rásózzák.
-
stratova
veterán
Egyik kedvenc oldalam is tesztelte az anorexiás Kaverit.
A8-7600 (3.3@3.8 GHz) késleltetés diagramokkal együtt.
Ahogy a teszteket néztem a 45 W-os verzót (3.1@3.3 GHz) a 65 W-osból kapták, BIOSban aktivált 45 W-os cTDP limittel.A8-7600 65 W - 3.3@3.8 GHz, 384 GCN 654@720 MHz
A8-7600 45 W - 3.1@3.3 GHz, 384 GCN 654@720 MHzA10-6700 65 W - 3.7@4.3 GHz, 384 VLIW4 844 MHz
A10-6700T 45 W - 2.5@3.5 GHz, 384 VLIW4 720 MHzAmi ezek után engem kellemes meglepetésként ért:
A8-7600 65 W vs. A10-6700 65 W Multi az órajelet nézve
guru3DA8-7600 45 W vs. A10-6700T 45 W single az elérhető turbó órajel mellett
pcper[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Ráadásul azt az 5 GHz-et egy 4+2 VRM-es G1.Sniper A88X-ben érték el mezei léggel. Jobb lapban akár alacsonyabb feszültség is elég lehet.
Abu:Opteron útiterven nem látni, hogy Berlinből készülne 2P kivitel. Viszont viszonylag nagy űr keletkezik a 3/6 4/8-as Opteronok elhagyásával. Elképzelhető, hogy a szerver APU már ebben a generációban aktívan használ 256 bitet? Eleve BGA-ként van feltüntetve.
-
stratova
veterán
válasz dergander #240 üzenetére
AC4-nél alapjáraton 33.3 ms fölé mennek a tüskék, azaz be-be eshet 30 fps alá.
i5-tel ez másképp fest:
5 GHz környékén mennyit változik a helyzet?
leviske úgy, hogy az ottani HW eléréshez legfeljebb a Mantle lesz hasonló, sokkal kisebb a API-overhead.
30. oldal
• API overhead is reduced by at least 10x
• Mantle scales much better on CPU cores – so true performance is much higher than 10x when measuring total time spent in driver
• At an application level, StarSwarm is 3 times faster in some cases
• Completely changes the landscape for multicore
• CPU benchmarks indicate that AMD 8350 is comparable to a Core I7 4770k for performance. Work can now scale across more cores
• On a RX290, Stil GPU bound even when 8350fx is underclocked to 2 GHz[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz akoscomp #246 üzenetére
Szerintem kérdezz rá a boltban bios frissítésre. Ha ott nem jutnál dűlőre, nézz be az A10 témába, akad-e a lakhelyeden egy segítőkész fórumtárs, aki kölcsön tudná adni.
atti_2010: bár csak számunkra vált nemrég elérhetővé a BKDG, de lehet a gyártóknak sem volt még alkalmuk felvértezett BIOS-szal útnak engedni az FM2+ lapjaikat. Esetleg nem ismerték még a klb. p-state-khez társítandó feszültségeket (de ez csak kósza tipp). Pár oldal első tesztje is kb. végleges ES-ekkel történt saját bevallásuk szerint.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Hmm A8-7600 + R7 240 DDR3 DualGraphics* egészen bizalomgerjesztő. Mielőtt valaki legyintene, hogy ez csak egy belépő VGA tennék egy kis összehasonlítás.
A8-7600 IGP DDR3 2133 MHz
720 MHz 384:24:8 5.76 GP/s 14.4 GT/s 34.128 GB/s - 552,96 GFLOPsR7 240 DDR3 1800 MHz
730@780 MHz 320:20:8 5.84-6.24 GP/s 14.6-15.6 GT/s 28.8 GB/s - 467,2@499,2 GFLOPsHD 8730M DDR3 2000 MHz
650@700 MHz 384:24:8 5.2-5.6 GP/s 15.6-16.8 GT/s 32 GB/s - 499,2@537.6 GFLOPsHD 8850 DDR3 + i5-3230M teszt [625@775 MHz GPU 1800 MHz RAM]
575@725 v. 625@775 MHz 640:40:16 9.2 - 12.4 GP/s 23 - 31 GT/s 32 GB/s 800-992 GFLOPsIntel Ivy Bridge Guide for Gamers GTX 680M-mel (vö. i5-3230M vs.i3-3110M vs. A10-5750M)
CPU-ban A10-6700T ~= A10-5750M
*A késleltetéses grafikonhoz (a la mikroakadás).
Frame time
(ms) FPS rate
8.3 120
16.7 60
20 50
25 40
33.3 30
50 20[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
No, nem száll fel végre az a kis helikopter?
-
stratova
veterán
válasz atti_2010 #344 üzenetére
Parancsolj: A8-7600 (65W/45W)
Haswell i3 legalacsonyabb szorzója 8xFiery Szerinted mennyi idő mire frissítik hozzá PSChecket vagy AmdMsrTweakert?
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz atti_2010 #347 üzenetére
Éppen a kiforratlan biosokra hivatkozva nem foglalták táblázatba, de ahol mérték 47-52 W közötti értéket kaptak.
Más: A10-7850K DDR3 2133* + R7 250 GDDR5 Dual Graphics teszt 1280x720 + 1600x900 felbontások alatt.*2400-on nem tudták stabilizálni
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Vartanus #391 üzenetére
Az MSI a Gamer specifikációjában kiemeli, hogy 9 rögzítési pontja van, A88XM Gaming emberesen néz ki (akkor is ha csak 4+2-es a VRM), bár a A88XM-E45-nek is akad 8, egy a 24-pines csatlakozóhoz közel.
Lassan ott tartunk, hogy ez extrának számít. Bár giga és MSI főleg egymásra szeret mutogatni. -
stratova
veterán
válasz janos666 #447 üzenetére
Nem tudom meddig marad ilyen magas Kaveri ára (remélem nem sokáig), de CPU oldalon eddig a 2 modulos APU-k Core i3 ligájában játszottak s még ha a több szálon nyújtott teljesítmény javult is, nem termett Kaveriben +1 modul. Ahol több szálat intenzíven használt az alkalmazás ott FX 6300/6350 volt Sandy i5 környékén, FX-8350 pedig 2600K szintjére jött fel 4 modullal pl Cinebenchben (nem c2c, hanem mindkettõt gyári órajelén viszgálva). Egy szálon 40-60% volt a lemaradása Sandy Bridgehez mérten Piledrivernek c2c. Steamroller átlagosan ~10%-ot javult Piledriverhez képest c2c.
Jelenleg semmi nem kényszerít téged kapkodásra. Ha jó a Sandy i5, legfeljebb megvárod míg befut pár újabb cím és teszt, majd meglátod jelent-e számodra Kaveri bármilyen érdemi extrát.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Vartanus #468 üzenetére
Kieg.:
A Dual Graphics nem teljes palettás az még AFR, ahol nincs sok értelme jelentősen eltérő erejű tagokból álló gpu párosnak.
Csak a Mantle alatt elérhető un. Async. Crossfire a nagyobb GCN kártyákkal is.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Megdolgoznak azért az "akár 45%-ért." Szerintem inkább csússzon, mint bughalmaz legyen.
atti_2010: Ha kicsit audiofil vagy és van egy jó fülesed/fejesed, majd mesélhetnél a Purity Sound nyújtotta élményről. Eddig az FM2A88X Extreme6+ és a Fatal1ty FM2A88X+ Killer kapta meg. De kollégám szerint már FM2A88X-ITX+ lapon is jobb (zajmentesebb) a hang mint Gigabyte GA-F2A85X-UP4-en.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz stratova #486 üzenetére
Szerk.: FM2A85X-ITX-et tesztelt, elvileg ennél az FM2A88X-ITX már több szempontból komolyabb is (ráadásul bár az itteni tesztben kikap a Gigabyte F2A88XN WiFi-től, elméletben hangban és sávszélességben jobb nála).
atti_2010: köszi!
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Pgabor79 #494 üzenetére
Szvsz dual-channel mindenképp (dupla sávszélesség az IGP-nek kimondottan előnyös) s maximum 2133-as RAM-ot támogat gyárilag (a non-K példányokat kevésbé lehetett tuningolni memória terén). Továbbá Computerbase mérései szerint 5-10% nyereség érhető két oldalas modulok használatával bár A10-7850K-val mérve.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Az azért gondolom megvan, hogy HD 7950 WindForce3-mal. De CPU részéről tényleg nem rossz.
El Kebir Ez stimmel, nem kell hozzá kiemelkedően jó füles (csak ép hallás, megkímélt fülek). Csak gondoltam esetleg a kevesebb zaj mellett a zene is jobban szól (ott pedig a füles nem elhanyagolható).
De jó ezt olvasni. Egyre biztatóbb az AsRock (a 2 év gariért kár csak).[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
A fenti tesztek nem Manlte alatt készültek hanem DirectX 11 alatt.
Ha AMD saját képsorain szerepel, hogy Mantle főként a CPU-teljesítménnyel szorosan összefüggő API overhead-et csökkenti, akkor abból számomra az következik, hogy konkrétan ez az eredmény:
AMD Radeon R9 290X discrete graphics card using the 'Mantle' graphics API performed at 55 fps in Battlefield 4 compared to 38 fps using DirectX 11. Game settings 1920x1080, Ultra in-game preset, 4xAA, high FXAA, HBAO enabled. System configuration: A10-7850K APU, A88X Pro, 8 GB DDR3-2400, AMD Radeon R9 290X, Windows 8.1 and AMD Catalyst 13.11 Beta 9.5.
Elsősorban CPU limit csökkenését takarja. Egyébként ez a 38 fps szépen egybevág a pclab eredményével.
A10-7850K (3.7@4.0 GHz) Mantle - 55 fps (AMD)
A10-7850K (3.7@4.0 GHz) DX11 - 38 fps (pclab)
A8-7600 (3.3@3.8 GHz) DX-11 -34 fps (AMD)A kifejezetten Mantle alatt táltosodó Nitrous Engine ilyen dián szerepel:
A másik előny, hogy az APU IGP része kooperálhat egy másik GCN gpuval Mantle alatt (és a kooperáció nem feltétlenül szűkül a Dual Graphicset [AFR mód] támogató VGA-k körére) inkább a kisebb teljesítményű VGA-knak kedvez.
-
stratova
veterán
Csigavér. Amit én linkeltem nem hangulatkeltésre szolgált. Egyébként atti_2010 fórumtárs szvsz Kaveri GPU-jára gondol a konkurencia elpáholását emlegetve.
Már csak egy kontroller kell hozzá és kész a SteamHTPC
-
stratova
veterán
válasz cskamacska #569 üzenetére
Az a gond, hogy igazán pöttöm házba többnyire alacsony profilú vagy 1 bővítőhelyes kártya fér, ha fér.
Ráadásul az LP7750 helyett inkább R7 250-et (Oland) kapni, ami gyengébb. R7 255-ből még nem látok LP-t pedig az szintén Cape Verde. ezekkel mondjuk sem a Dual Graphics (DX11) sem az Asynchronous Crossfire (Mantle) nem lenne rossz.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Attól hogy más az játékmotor Mantle révén ua. előnyöket élvezi, legfeljebb eltérő mértékben tudja kamatoztatni. Hol ugrott 100 körüli fps-re BF4, vagy ami még inkább érdekes, milyen beállítások mellett?
A korcsi által linkelt dián feketén- fehéren szerepel, hogy az akár 45%-os gyorsulás milyen körülmények között mutatkozott meg (ez dőlt betűs rész a hozzászólásomban).
Senki nem mondta hogy FX-8350 és i7-4770K között 45% eltérés lesz. Oxide is csak annyit hogy bizonyos feltételek mellett Mantle használatával FX-8350 i7-4770K-val versenyképes és bizonyos helyzetekben még 2 GHz-en is GPU-limitbe lehet futni. Ami ugyebár nem egyenlő az alacsonyabb fps-sel vagy hogy Mantle csak és kizárólag a CPU-limit eltüntetésével operál [de az ominózus 45% esetében ez lehetett a helyzet], mert itt a HW jobb kihasználtságáról van szó. Ellenben pl. nem lenne CPU limit okozta mikrolag.Ha lesz időd olvasd el ezt és nézd meg a videót.
[ Szerkesztve ]
-
-
stratova
veterán
válasz cskamacska #605 üzenetére
A teszt témákban elnézõbbek a moderátorok a véleménykülõnbségek okozta szájkaraté tekintetében. Mivel azonban ez NEM a teszt témája, hanem a terméké, kérlek mellõzd a provokatív hangvételt, hogy tiszta maradhasson a téma. Köszönöm.
-
stratova
veterán
válasz dergander #630 üzenetére
Nem egészen. A Bioshoz hasonlóan a CPU msr-eket állítgatja, de nem a bios korlátozza be hanem az, hogy mit írtak meg benne. Trinity/Richlandnél pl beállíthatod az összes P-statre milyen órajelen és feszültségen menjen a proci, vagy kiiktatható vele az APM, ahol erre a bios pl. Nem adna módot. Korábban találtam egy tesztet ahol már Kaverivel is használták, de most nem akar elõbújni.
-
stratova
veterán
válasz dergander #635 üzenetére
Igen, ez egy parancssoros progi. Indításkor lehet megadni neki a paramétereket. Pl.:
AMD FX 6100:
AmdMsrTweaker.exe turbo=1 APM=1 P6=4@0.6875 P5=9@0.85 P4=12@0.95 P3=15@1.075 P2=16.5@1.15 P1=18@1.225 P0=19.5@1.3125
AMD FX 8350:
AmdMsrTweaker.exe turbo=1 APM=1 P6=4@0.830 P5=9@1.00 P4=14@1.15 P3=17@1.25 P2=20@1.36 P1=20.5@1.4125 P0=21@1.425
Van aki a kitesztelt állapotot egy BAT-fájlba helyezve már indításkor aktiválja. Pl.:
c:\tools\msrtweaker\x64\amdmsrtweaker P0=32@1.2 P1=27@1.0425
-
stratova
veterán
válasz atti_2010 #648 üzenetére
A két lap felszereltsége más.
Killer: aranyozott PCI-e csati, Atheros Killer LAN, egér okosító szoftverek és port (valamire biztosan jó ), Clear CMOS gomb, 3 PCI csati 2 helyett, 8 SATA 7 helyett
Extreme-6: (még) erősebb CPU-VRM, többféle hátlapi csatlakozó (HDMI-In, Displayport, e-SATA), 4 monitor kezelése 3 helyett.A Killer lehetne Gigánál a Sniper párja az Extreme 6+ pedig az UP4-é, csak AsRocknál az Extreme 6 is megkapja a jobb hangot.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Az AFR elven működő Dual Graphicsot csak ilyen kaliberű kártyával érdemes tető alá hozni (ahol a 2 GPU még kb. hasonló teljesítménnyel bír). _Ha_ rendesen beindul Mantle ott lesz még Async. Crossfire, de nem az egyes képek számítását osztja szét a rendszer, hanem még ezt megelőzően ütemezi a feladatvégzést.
-
stratova
veterán
válasz headhunter #784 üzenetére
Érdekes, bár (z)avart érzek az erő(d)ben.
Likes:
Low Priced -
stratova
veterán
Tápellátásban valóban, csak kicsit kipofozott UEFI-t és pár extrát (jobb hang, aranyozott USB DAC-hoz [ami tényleg nem rossz] stb.) kapott mint az Ext4.
Ahogy Gigabytenál a G1.Sniper A88X is inkább egy felturbózott A88X-HD3.FM2A88X Extreme6+ ~= GA-F2A88X-UP4
Fatal1ty FM2A88X+ Killert ~= G1.Sniper A88X -
stratova
veterán
Az Opteron felsőháznál a "sokmagos CPU" egyfajta kényszerpálya is. Ott nem dobhatnak egy foglalatot egy év után és nem minden folyamat optimalizálható jelenleg GPGPU-ra, másrészt az elterjedtsége sem olyan nagy még (sajnos). Mondjuk ha egy fizikai szerveren számos VM fun n+1 felhasználót kiszolgálva, arra nem feltétlenül jó jelenleg az APU. Nekem már az is furcsa volt, hogy Warsaw-ra nem terveztek Steamroller frissítést 2015-ig (itt egyre durvábban elhúz Intel).
Ha úgy vesszük a szerver-vonalnak akár jobban is feküdhetne Steamroller mint az asztalinak.
Általában nem üzemelnek extrém órajelen a lapkák, de fontos több mag, jobb fogyasztás, magasabb IPC.
6370P és 6338P
Nem feltétlenül fair összehasonlítás, de ha egy Opteron 4386-ot vetnénk össze egy A8-7600 45 W verzióval Steamroller egyáltalán nem jönne ki rosszul.
Az is állhat a háttérben, hogy Steamrollert Bulkra implementálta AMD (ezzel elsősorban a GPU-résznek kedvezve), a csúcs Opteronok pedig még PD-SOI eljárással készülnek (ahogyan Llano, Trinity és Richland is). Egyes pletykák szerint, ha ott lesz is váltás majd FD-SOI bevezetésével ejthetik meg.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz birozoli7800 #937 üzenetére
Üdv!
Ennyit számít, hogy a 2x4 GB Dual Channel módban tud működni (ill. kérdés az is milyen órajelű RAM-ok vannak egyik ill. másik konfigurációban).
Mivel így duplázódik a memória sávszélessége, ami ilyen teljesítményű APU-nál már igencsak szűk keresztmetszet lehet. -
stratova
veterán
válasz atti_2010 #953 üzenetére
A Qualcomm oldalán nézted már a frissebb verziót?
-
stratova
veterán
válasz letepem #1021 üzenetére
A kövezés érdeklődés hiányában elmarad (bár árulunk kis/nagy szögletes és kerekded kavicsokat, valamint álszakáll választékunk is egyedülálló )
Medium84: letepem kolléga jól irta. A10-7850K-t eddig R7-240 és R7-250-es (újabban R9-nek irják tudja fene) kártyákkal lehetett Dual Graphics keretén belül együttműködésre birni (AFR elvű). Később, s Mantle alatt várható más GCN alapú kártyákkal való kooperáció, de itt nem képkockánént hanem, kvázi csomagonként lesz szétosztva a feldolgozás.
-
stratova
veterán
válasz Vartanus #1023 üzenetére
Szerintem ilyesmit előre nehéz megmondani, de nyilván ezért fejlesztik
Abszolút magánvélemény, de DG-nek eddig is max. notebookok terén volt (lett volna) létjogosultsága. A jelenlegi helyzettel ellentétben pl. kapásból lenne értelme az erősebb APU + kicsi GCN GPU kombónak is (lásd TP Edge 545 ami vagy A8-5550M vagy A10-5750M + HD 8570M felállásban kapható).
Hátránya, hogy egyelőre látszólag csak Mantle alatt lenne elérhető.
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Kaveri" APU topik
- FM2+ tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11.2 Radeon GPU
- Integrált PCIe 3.0 vezérlő
- DDR3-2133 RAM támogatás
- HSA / Mantle / TrueAudio
- Szorzózármentes "K" modellek
* Kaveri (Steamroller & GCN):
AMD Ax-7xx0
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i3 8100/ ingyen automata
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)