- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
-
leviske
veterán
És ez kb mekkora valós sávszélesség-csökkenést okoz? Vagy amiket kijelez a program, azokba már a késleltetés bele van számolva? (Nem értek hozzá, de érdekel. )
MÁS:
Összeszedtem pár lap fontosabb adatait, ha esetleg valakinek jól jön.
ASRock FM2A88X-ITX+ | 4+2 VRM | mini-ITX [iPon]
ASRock FM2A88M Extreme4+ | 4+2 VRM | mATX [iPon]
ASRock FM2A88X Extreme6+ | 8+2 DIGI VRM | ATX (+Purity Sound) [iPon]
ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer | 8+2 DIGI VRM | ATX (+Purity Sound & Killer™ E2200) [iPon]ASUS A88XM-PLUS | 4+2 DIGI VRM | mATX [iPon]
ASUS A88X-PLUS | 4+2 DIGI VRM | ATX
ASUS A88X-PRO | 6+2 DIGI VRM | ATXGigabyte GA-F2A88XN-WIFI | 4+2 DIGI VRM | mini-ITX (+ 802.11ac) [iPon]
Gigabyte F2A88XM-D3H | 4+2 VRM | mATX [iPon]
Gigabyte F2A88X-D3H | 4+2 VRM | ATX [iPon]
Gigabyte G1.Sniper A88X | 4+2 VRM | ATX (+ AMP-UP & OP-AMP) [iPon]
Gigabyte F2A88X-UP4 | 6+2 DIGI VRM | ATXMSI A88XI | 4+1 VRM | mini-ITX (+ 802.11ac)
MSI A88XM Gaming | 4+2 VRM | mATX (+ Killer NIC & MSI Audio Boost)
MSI A88X-G43 | 4+2 VRM | ATX
MSI A88X-G45 Gaming | 6+2 VRM | ATX (+ Killer NIC & MSI Audio Boost)Jó pár lapot kihagytam tudom, de csak pár emlegetett kategóriából szedtem össze 1-1 darabot. Gigabyte-nál azért linkeltem többet, mert jelenleg ők is vannak a legtöbb alaplappal jelen (meg hát tanulságos az összehasonlítás).
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Ezt nem teljesen értem. Régebben a DDR3 teszteknél pont azt méregették, hogy mennyivel nő a sávszélesség, ha CL11 helyett CL9-es memóriát használ az ember azonos órajel mellett. Vagy ez meg megint egy más téma, aminek az L2 cache-hez köze sincs?
Így, hogy magasabb a késleltetés tuning mellett, mit befolyásol végül is? Lassul pl WinRAR alatt?
-
Fiery
veterán
A savszelesseg nem valtozik jelentosen, ha a kesleltetes nemileg valtozik (CL9 vs. CL11). Sokkal jelentosebben tud valtozni a savszelesseg, ha architekturalis fejlesztesek tortennek, meg persze ha a memoria orajel valtozik.
A WinRAR meglepoen lassu eredmenyeket tud adni Kaverin (pl. 6800K vs. 7850K), alaporajelen is. Tuningolni mi nem probaltuk a Kaverit, sz'al passz, de most mar csak par perc, es jonnek a review-k tomegevel elvileg
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
[ Szerkesztve ]
-
veterán
és pontban kettőkor teszt olvasom is
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
Azt hittem teszt is lesz
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
Hát annak ellenére hogy milyen szépen írnak a PH-n abu-ék róla (szokás szerint), az anandtech tesztjei alapján nem valami acélos... cpu téren sok helyen még a 6800k is előzi tiszta erőben...
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
leviske
veterán
Az Anandtech-féle kiírásokat nem teljesen értem. WinRAR alatt miért az IGP-k neve van kiemelve és a processzorok neve a háttérben? Mintha pepitában azt akarnák sugallni, hogy az Intel HD vackok erősebbek.
Az meg, hogy az Iris Pro-t sikerült játékok alatt győztesként kihozni... bennem némi kétségeket szül.Hogy a HWCN-en a korrektség jegyében GeForce-ot raktak a rendszerbe (megspékelve DX9-ben futtatott játékokkal), nehogy "negatívan" beleszóljon a még ki sem adott Mantle, arra már nem is tudok mit reagálni.
Mindenesetre a Mantle/BF4 nélkül ezek számomra egyszerűen nem eredmények, mert ilyesmit is vártam DX alatt.
(#114) Menthirist: Pedig Fiery már jó rég lenyugtatott mindenkit Kaveri témában, hogy CPU erőben ne várjunk semmit. Ez a rendszer játékra lett szánva, azon belül is a Mantle alapú játékokra. Azokból egyelőre egy kerek semmit kaptunk.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Akkor a fene tudja. Lehet marad hogy FX8320-at veszek. némileg olcsóbb, és erősebb proci. Mantle támogatásom megmarad a 7950 miatt, no meg elvileg a sok magot is szereti a mantle. Viszont azért még várok pár dGPU-s tesztre, hogy egyrészt mennyire tudná kihajtani a 7950-emet (ami sok hozzá, azt is felesleges megvennem), és hogy valójában mit is ér ez a dual graphics bármilyen gcn kari között...
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Fiery
veterán
"Az Anandtech-féle kiírásokat nem teljesen értem. WinRAR alatt miért az IGP-k neve van kiemelve és a processzorok neve a háttérben? Mintha pepitában azt akarnák sugallni."
Eliras, a WinRAR nem hasznal GPU-t, nincs ertelme a GPU-t feltuntetni ott eleve.
"Mindenesetre a Mantle/BF4 nélkül ezek számomra egyszerűen nem eredmények, mert ilyesmit is vártam DX alatt."
Azert jo latni, hogy DX alatt is mar szepen porog a Kaveri iGPU-ja. A Mantle(-t hasznalo jatekok) meg a HSA sem keszult el idoben, de addig is DX alatt is jol megy a Kaveri, nincs itt gond szerintem.
-
veterán
ha valaki lát amúgy dgpu-val végzett teszteket (meg hogy hogy viselkedik egy erősebb vga mellett a 7850k), az ne tartsa magában
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
actival63
aktív tag
Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200
-
leviske
veterán
Azért beletelhetett egy kis munkába így elírni.
Az viszont sajna engem nem érdekel, hogy DX alatt mennyire pörög. Pláne a tesztelt DX9 alatt... Nem DX9-es játékok miatt tervezem a gépfrissítést, mert amíg a BF3 elfut lazán a mostani gépen, addig a DX9/10 korszak maradványai se jelenthetnek gondot.
Nekem Battlefield 4, Mass Effect Next, Dragon Age 3, Titanfall, Withcer 3 és esetleg Thief alatt nyújtson jó teljesítményt, ott is elsősorban dGPU mellett. Ezek közül két cím van, amikkel kapcsolatban a Gaming Evolved program nem merült fel, de a konzolok végett így is lehet reménykedni. -
veterán
dettó. engem is az ehhez hasonló játékok lehető legteljesebb kihasználásához érdekelne valami. ebben van trueaudio, amit a felsorolt játékok közül van ami támogat, tetszene a videoframe-beszúró cucca is, ugyanakkor még egy ideig nem lesz itt a kánaán hogy minden játék mantle meg hsa alatt fusson, szóval kellene erő a többihez is, hogy kihajtsa a karimat. az se baj, ha nem kellene alaplapot cserélni esetleg később.
esetleg amúgy lehet hogy mégsem lesz ördögtől való dolog egy gyengébb gpu részű kaveri diszkrét gpu mellé. egy 7700-as pl olcsóbb (az utolsó 7850k és mostani 7700 között 10k a difi, 56k vs 46k), ugyanakkor cpu ereje van, a tudás is adott, de "csak" 384 gcn maggal "száll be" a játékba 512 helyett. húzni meg ahogy olvasom a 7850k-t se lehet nagyon, mert nagyon növeli a fogyasztást és a hőt.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
O_L_I
őstag
Kaptam választ az ASUS-tól.
A jelenlegi BIOS-ban hibás a Kaveri iGPU támogatása eztért csak D-Sub porton keresztül működik.
Jelenleg egyezetet az ASUS és az AMD de még nem tudni mikor jön javított BIOS.Így akinek nincs dGPU-ja az most ne vegyen A88XM - PLUS-t a Keverije mellé.
-
veterán
ezek alapján nem igazán bírja a játékokat diszkrét vga-val:
bf4 single player 780Ti mellett i5 4570 88-124 fps, FX6350 mellett 75-107 fps, 7850K: 51-71 fps
crysis 3: i5 4570 57-66 fps, FX6350 mellett 44-53 fps, 7850K: 33-38 fps
szerk: bár lentebb meg azt írják hogy hülyeség, szóval fene tudja.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
leviske
veterán
válasz Menthirist #123 üzenetére
Azért figyeled a SC2 eredményeket is? Elég hajmeresztő, hogy a tesztben sikerült determinálni olyan beállításokat, ahol az i5-4570>X780Ti pároson 23 fps-el fut.
BF4 kapcsán már kongana a vészharang, ha nem lennék elégedett átlag 70fps-el, ami a Kaveri-vel jön DX alatt és ezen még a Mantle kitudja hogy fog változtatni...Amúgy meg általánosan még mindig az a baj a teszttel, hogy egy GTX780Ti-t ki a fene vesz meg azon célból, hogy 1280x720-ban játsszon vele?
De legalább a BF4 már nem DX9 cím, ez hatalmas előrelépés az eddigi tesztekhez viszonyítva.
MOD: Itt egy teszt, ahol belengetik, hogy 280X mellett is kipróbálták, és 5GHz-re is sikerült felhúzni, aztán mindkettő kapcsán kimerülnek az eredmények egy-egy kis táblázatban, részletek és beállítási adatok nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
utóbbit én is néztem, de ott meg az a fura hogy szintetikusban nincs nagy lemaradás, abban az 1 db játékban meg fele annyi fps.
a hardware canucks-on is i3 és fx4300-6300 közé/köré teszik játékban, ugyanakkor máshol 270X mellett nem is olyan vészes, bár nem írnak semmit, hogy milyen beállítások mellett
eredeti link[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
leviske
veterán
válasz Menthirist #125 üzenetére
Van még ilyesmiből több is. Kb innentől lehetett tudni, hogy DX játékokban R9 270X-nél erősebb kártyát maximum akkor van értelme a gépbe tenni, ha fullHD felett játszik az ember.
MOD: Bár a mostani tesztek bizonyítják, hogy azért DX11 alatt is van élet, hiszen DX9-ben, procilimites beállításokban micsoda különbségeket ki lehet pofozni a tesztrendszerekből!
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
Tibi71
csendes tag
Sajnos nagyobb volt s fustje mint a langja. Kerdes mi lesz az ara.
-
Alastair'
nagyúr
Ez már a Kaverihez jött.
Alister from Hell
-
veterán
ahogy nézem, itt is erősebb karival (280X) tesztelték, míg azt mondják ugyanitt, hogy a haswell i3 4340 méréseik szerint teljesen kihajtja a 280X-et.
mondjuk azokat az agregált frame időket olvassa le a chartról akinek hat anyja van
viszont úgy néz ki, hogy a húzott 7950-emhez (amit saccra R9 280-nak mondanék) játékokban hozná a 8320-hoz képesti kb 10-15% közelítást. Igaz az olcsóbb, de lehet a hsa és a true audio megérné. A játékokhoz meg jó 40+ fps-re mantle nélkül is ahogy látom.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
válasz Menthirist #130 üzenetére
plusz azért a 7850k-t itt felvitték 4,7-re
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
leviske
veterán
Ezt a színvonalat hagyjuk meg a bejelentés topikjának, ha nem nagy kérés. (Nem, igazán nem szükséges válaszolni.)
(#130) Menthirist: A következő lapon meg a Crysis 3-ban képre pontosan ugyanannyit dob medium beállítások mellett. AC4-ben meg az összes AMD processzor kikap. Tomb Raiderben meg 3fps-en belül van a i5-4670-el. A konklúzió meg az, hogy minden játéknak más igényei vannak.
Ennek ellenére R9 280X-ben én csak akkor gondolkodnék, ha Mantle játékok vannak leginkább tervben, és azokról meg csak a Catalyst 14.1 megjelenése után fogunk látni bármit.
(#129) Lord Vader:
-
veterán
-
-
veterán
-
leviske
veterán
-
veterán
-
Sztenn
tag
Online boltbol rendeltem, szal... szerintem is az lesz, hogy elballagok egy szamtechboltba (meeert itt kint sok kocka haverom nincs ) es ott megkerdezem mibe fajna... mert az fix, h fajni fog... amugy ebbe a lapba fog belemenni, de meg varok egy hetet a procivasarlassal, hatha lesz olcsobb is...
-
veterán
-
kireka
tag
válasz Menthirist #131 üzenetére
Nincs meg a link a 4,7 GHz-s kaveri-ről . Nem is nagyon hiszek benne, lehetséges -de nem gondolom általánosnak- azt meg hogy könnyedén 5GHz inkább hagyjuk. Ez a 28nm bulk, a magbonyolítás, meg a tranzisztorok összezsúfolása sajnos nem az órajelről szól.
CPU-ban alapórajelen és tuningolva is itt-ott visszalépésre számítok a 6800k-hoz képest, persze többnyire kb. egál, azaz+10% IPC és -10% órajel, és néhol megvan az előrelépés. Sajnos ott tartunk, hogy az intel fele annyi maggal, kisebb órajelen is erősebb tud lenni, ráadásul már az elérhető órajelben is az.
Már én is fontolóra vettem egy intel+kis dvga-t APU helyett, de ezek az innovatív technológiák azért megérhetnek egy kis felárat és "csak" az upgrade-et kell feláldozni, azaz később nem vehetek bele 80.000Ft-os CPU-t
A régebbieknél játékoknál messze nem skálázódik ki sajnos az a 33%-al több számolóegység, vagy a közel 2x tranzisztorszám Sőt maga a GLOPS-ban mért eredmény is csak 10%-ot javult, ahogy néhány játéknál az elérhető fps is ennyivel nőtt, általában azért többet.
Az IGP-ben viszont megvan a várt tuningpotenciál (720->1150 !!! ) és ez látszik is az eredményeken :-) -
leviske
veterán
Itt a 4,7GHz. || Itt az 5GHz. ( ) || Itt pedig egy 4,5GHz-es, ahol ténylegesen végig is néznek pár dolgot az adott órajelen és összevetik az ugyancsak 4,5GHz-re húzott Trinity-vel, de ez utóbbi már Decemberi (függetlenül ettől mondjuk reálisnak tűnik).
MOD: Valamelyik tesztben amúgy írják, hogy vannak meglepő lépcsőfokok feszültségadagolásnál, mert van ahol elég +0,005-öket lépni és van, ahol 100MHz emeléséhez is megköveteli a rendszer a +0,1V-ot. Ilyen határ van pl a 3,5-3,6GHz között és gondolom az ezek alatt az órajelek alatt teperő procik ezért tudnak bevetődni a 45W-os TDP osztályba.
Szóval szerintem nem annyira hihetetlen, hogy van aki el tudja érni az 5GHz-et, csak kellően meg kell lökni hozzá a procit.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
#130-ban linkeltem a 4.7-et
mondom, én amellett vagyok most, hogy elvileg a 7950-emet azért kihajtja (és gyakorlatilag is gyorsabb mint a 635-ösöm ddr2-vel ). van benne technológiai fejlődés, hsa, true audio. Ráadásul mantle alatt remélhetőleg normálisan össze is tud majd dolgozni egy erősebb vga-val (elvégre a mantle-t úgy reklámozzák hogy lineárisan skálázódik, a 28 CU-m mellé kapnék még 8-at a kaveriből, még ha lassabb is)
Kérdés, megér-e ez nekem annyi többletet, ami egy FX8320-al szemben lenne. Mert akárhogy is nézzük, az cpu szinten erősebb, nem is kicsit, és még olcsóbb is. viszont erősen tesztfüggő, hogy ki mit mutat be. egyes teszteken mutatják hogy milyen béna és gyenge a kaveri 1280-ban low-on, csak cpu-ra hagyatkozva, máshol meg azt, hogy 270X vagy 280X mellett gyakorlatilag 10-15% a lemaradása csak a 8350-hez képest ha meg van hajtva a kártya (fullhd, high és társai). Mantle teszt meg még nincs
Szóval a döntéssel mindenképp megvárom a mantle teszteket, addig úgysem lesz kaveri raktáron sem ha akarnék venni akkor sem
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
leviske
veterán
válasz Menthirist #149 üzenetére
Mantle alatt a FX-8350 mellett is gyorsulna a kártya, csak a True Audio-ról maradsz le 260X/290X/Kaveri híján. Plusz ugye az IGP rásegítése, de erre a R9 280/HD7900 nem feltétlen szorul rá.
Ezeken felül érdekes lehet még azokban a játékokban, amik APU-kra vannak tervezve (ala FIFA14 Ignite), de azokból egyelőre nem várhatunk sokat. (Elvégre még a FIFA14 se jön abban a formában PC-re.)
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Kaveri" APU topik
- FM2+ tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11.2 Radeon GPU
- Integrált PCIe 3.0 vezérlő
- DDR3-2133 RAM támogatás
- HSA / Mantle / TrueAudio
- Szorzózármentes "K" modellek
* Kaveri (Steamroller & GCN):
AMD Ax-7xx0
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...