- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
Hirdetés
-
Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
ph A Strix Point kódnevű SoC APU lesz a cég első Copilot+ platformja.
-
Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
it Folyamatosak a dollármilliárdos befektetések a felhő, az adatközpontok és az AI kapcsán, de a Business Insider jelentése szerint eközben emberek százait küldik el a Microsoft felhős ágazatától.
-
Ősszel jön a Metal Slug Tactics teljes kiadása
gp Kezdetben PC-re és Switch-er szánták a játékot, végül kiderült hogy PlayStationre és Xbox-ra is megkapjuk.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
gban
Közösségépítő
-
gban
Közösségépítő
válasz zoltanz #22146 üzenetére
Nem javítható? Merthogy ebből a fajtából (forma, rögzítés) én csak rosszal találkozok leginkább, és nem tudom, be lehet-e szerezni könnyedén.
Tudjátok hogy mindent javítok (megpróbálok javítani... ), a ventikről még talán nem szóltam.
Szóval azokkal is szoktam tenni egy próbát (már ami nem tömegcikk, és nem áll itthon hegyekben másik ugyanolyan, vagyis egyedi ventiknél, 12 centis ventiknél, stb.), és elég jó a hatásfok - persze csak akkor ha forgásilag van baja, nem pedig törött.
Ha érdekel valakit, szívesen megosztom a tapasztalatokat.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz bacsis #22157 üzenetére
Nekem már ezelőtt 10 évvel is voltak ilyen gondjaim a VLB VGA-kkal.
Akkor 10-ből 9x valamiféle kontakt- vagy ki tudja milyen hibának bizonyult, jópárszor ki-be, oldalra megmozgat, és utána volt csak hajlandó látni a lap.
Azóta meg csak nőtt az oxidréteg az érintkezőkön, a kártyán is meg a foglalatban is, esetleg a rugalmasságukból is veszthettek a lemezkék, próbálj ki te is valami hasonlót.Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz bacsis #22177 üzenetére
Menj végig egyesével a bioson, hátha találsz valamit scsi-re, vagy bármire vonatkozóan enable / disable viszonylatban, illetve hasonlítsd össze az irq és dma beállításait a lapoknak, különös tekintettel a kártya által használt értékekre.
Ha nem segítenek ezek a dolgok, próbáld meg másik slotban, ha ez sem segít, akkor tudom a megoldást - nem kompatibilisek
Volt még valami nyűg anno a terminálással is, de emlékeim szerint az a kártya függvénye volt, és nem lapfüggő.Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz Peter789 #22197 üzenetére
Csatlakozom. Vagy öregszem? utóbbi biztos, csak nem tudom ez-e a kiváltó az alábbiaknál:
Régen tuti minden monitorom 60 Hz-en ment, minden gond nélkül nézegettem is eleget.
Ma viszont rászólok arra akinél ilyet látok win alatt (mondjuk nem annyira ment anno még win alatt nálam, ez tény), vagy se szó se beszéd átállítom értelmes értékre, mert egyből kiszúrom, zavarja a szemem.
Ezzel ti is így vagytok?
Másik, ami olyan mint a jó bor, használ neki az idő, az az integrált vga.
Régen utáltam az integrált vga-s gépeket, mert ugye semmire nem volt jó a lapon levő vga a márión kívül.
Ahogy múlik az idő, és elavul egy adott platform, kategória, hw szint, úgy válik értékké a rajta levő, mert egyrészt nem kell vadászni még vga-t is a lapba ha épp nincs, másrészt olcsóbban kijön, harmadrészt aki ilyen elavultat vesz, ahol előny az int. vga, annak az is jó ami rajta van, nem játékra veszi. Amihez jobb kellene, ahhoz a gép amúgy sem lenne elég.Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz snake1977 #22202 üzenetére
Matrox jó cucc, 2 megás, jópárat eladtunk, tud 3d-t is, de csak a dxdiag-ban, a gyakorlatban a virge is jobb emlékeim szerint.
2d-ben viszont agyonvri az S3-at. Mondjuk ez ma olyan minthogy a 3 kerekű biciklimmel otthagytam a dömpert toló kishavertPostázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz Armagedown #22218 üzenetére
Kerüljön bármennyibe, megéri kifejleszteni egy időgépet
Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
Igen, én is úgy tudom, hogy lényegében már 128 mega fölött is alig használja a win98 is, vagyis a 95 sem lehet okosabb.
Itt egy leírás, hogy mit kell tenni sok ramnál - ebből az derül ki, hogy elvileg kezel 1 gigát is, de ettől még nem mindig szereti.Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz bacsis #22377 üzenetére
Előfordulhat még, hogy az optika hibás, nekem is volt olyan, hogy másolt hiba nélkül látszólag, de amikor telepítésről volt szó, kiderült hogy nem jó adatokat küld. Ugyanez lehet a lemeznél is, hogy téves adatot olvas ki belőle.
Vagyis elsőnek cserélj optikát, hátha...
A hdd-re ugyanerről az optikáról, lemezről tetted át a telepítőfájlokat?[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz bacsis #22385 üzenetére
Várunk szeretettel
De akkor részletes leírást kérünk hogy egyből mondjuk az okosságot
Amúgy szerintem már nem nagyon lesz gondod vele - vagy nem kell kérdezned.
Írtad, mindened van, mindent kicseréltél - vagyis szerintem most már nem lesz komolyabb fennakadás.Postázást nem vállalok.
-
-
gban
Közösségépítő
-
gban
Közösségépítő
válasz bacsis #22433 üzenetére
De én tüskesorról beszélek.
Abból van 3.
Azért is írtam hogy bal, középső, meg jobb.
A kártyán a jumperek helyére azt írtam, 3 soros, látszik is a képen a 3 sor szépen. A jumperelési leírásoknál is azt a 2 tüskét adják meg, amit zárni kell. Vagyis tüskékről beszélünk általában, nem pozíciókról, ahol valóban 4 tüske esetén van középső.
Egy a lényeg, tedd valahovaPostázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz bacsis #22435 üzenetére
Képzeletben (vagy fizikailag) forgasd el a kártyát hogy az 1. jumpersor (meg az összes többi) vízszintes legyen, és máris minden oké
A lényeg, hogy az 1. Jumpesoron mindenképp legyen jumper, ne legyen csupasz, mint a képen.
Vagy ne forgasd el, és zárd az alsót a középsővel, ha úgy nem jó, a felső tüskét a középsővel.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz zotyesz66 #22441 üzenetére
Nekem az egyik gyerek első gépe egy 5ali61-es K6-2 volt, TNT2-vel, de nem volt gond vele.
Igaz, Win98 volt rajta.gabor9108: próbáld meg win98-cal hogy ott rendben van-e, ha igen, driver gond, ha ott sem, akkor lehet bios beállítás, vagy tényleg valami inkompatibilitás.
Másik lehetőség, hogy újrarakod az XP-t, előfordul ilyen jelenség amikor "agyon van driverelve" az XP, vagyis volt más benne mindenféle kártya, és fenn vannak a driverek.Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
-
gban
Közösségépítő
Van köztünk android guru?
Erre hátha valaki tud valami okosat mondani.
Közben annyit kiderítettem, hogy atomstabil, proci 1000-en megy, és ami ráment, az egy külsőre ugyanolyan kütyüjé.
És pár napja nyüstölve nem mutat problémát.
Illetve nincs valakinek egy ilyen rossz töltője, vagy csak a vége?
A tabhoz valón ki kell cserélni a dugót, ehhez kellene.
Lomexnél vajon van ilyen?Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
Én DOS alatt QEMM-et használtam mindig, soha nem jelentkezett semminemű memória probléma.
Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
Nekem így nézett ki anno az autoexec:
PATH=C:\QEMM;C:\;C:\DOS;C:\NC;C:\NC\NU;C:\UTIL;C:\UTIL\CDROM;C:\UTIL\xg
C:\QEMM\LOADHI /R:2 C:\DOS\MSCDEX.EXE /D:MSCD001 /M:10
C:\QEMM\LOADHI /R:2 IMOUSEígy meg a config.sys:
lastdrive=z
DEVICE=C:\QEMM\DOSDATA.SYS
DEVICE=C:\QEMM\QEMM386.SYS RAM R:2
DEVICE=C:\QEMM\DOS-UP.SYS @C:\QEMM\DOS-UP.DAT
DEVICE=C:\QEMM\LOADHI.SYS /R:1 /SIZE=8592 C:\QEMM\QDPMI.SYS SWAPFILE=DPMI.SWP SWAPSIZE=1024
DEVICE=C:\QEMM\LOADHI.SYS /R:1 /SIZE=23072 C:\UTIL\CDrom\CDdrv.SYS /D:MSCD001 /V
DOS=HIGH
SHELL=C:\QEMM\LOADHI.COM /R:2 C:\COMMAND.COM C:\ /PPostázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
Kezdetnek, próbára jó lesz.
Hasonlóra keress gugliban, van sok ilyen oldal.Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz Yutani #22605 üzenetére
Pont ugyanolyan 8500 LE volt sokáig a gyerek gépében, mint a tesztbn szereplő. Haver kidobta hogy rossz, pedig csak a D-SUBon nem volt kép, a DVI-n hibátlan volt
Tényleg, anno próbáltam javítani de nem sikerült, nem találtam semmi hibásat a rajta levő apró vackokból.
Mi lehetett a baja szerintetek?[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz Ganz-[HUN] #22638 üzenetére
Leginkább úgy hogy valamit elnéztél
Pl. sokszor ugyanaz volt a 1,5x és a 3,5x beállítása, ami ugye 100 és 233 MHz 66-os FSB esetén, és ha pl. egy 166-os kerül a lapba, ott ugye nem megy a 3,5x, csak a 1,5x, így lesz belőle 100.
Nem lehet hogy nálad is valami hasonló van a dolog mögött?Postázást nem vállalok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Milyen switch-et vegyek?
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- MotoGP & WSBK
- BestBuy topik
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- Külpolitika
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen