- iPhone topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Milyen okostelefont vegyek?
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Android szakmai topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Honor 90 - modellalkat
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- MWC 2024: Két új órát hozott a Xiaomi
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Attix82
őstag
válasz ->Raizen<- #1163 üzenetére
Nem lenne annyira szar, ha a játékok 8 vagy több magot is tudnának használni.
Így kéne viselkednie egy jól megírt játéknak: [link]
i7 920 2Ghz és a 3,8 Ghz között 9 fps különbség van.
De mivel nem így van , ezért az Intel jelenleg erősebb az AMD-nél játékban.
-
Attix82
őstag
Nem azt akarják kifejezni, hogy semmire se jó.....hanem, az AMD azt a képet közvetítette az emberek felé, hogy SB gyilkos.....ami egy nagy hülyeség. Szépen nyugodtan kihozta volna, nem lett volna ekkora bevadulás. Amiket említesz utasításkészletek meg kb semmit se ér , mert jelenleg gyakorlati használata nincsen, csak max a tesztek. Mondjuk én még az AVXnek se látom ....valószínű én nem tudok erről, hogy bármi is ki tudná használni.
Röviden: nem kell erőltetned azokat az utasításkészleteket, és azzal pedálozni.....
Játékokba nem fog csúcsot dönteni, főleg a mostanikba amik nem is használnak sok magot. (softwaresen kéne fejlődnie a játékiparnak)
Munka programok: legtöbbe nem jobb, de valamibe talán egyformák.
Ezeket figyelembe véve csakis az ár fog dönteni ebben a kérdésben, hogy mennyire életképes jelenleg a cucc !
[ Szerkesztve ]
-
Attix82
őstag
válasz Whysperer #4797 üzenetére
Az a baj a játékok nagyon gyatrán vannak megírva...hiába tud 189 szálon futni ha csak 2 szál kell de az bika legyen. Ezért is kiválóan dolgozik a kis i3 2100 2/4 kivitelben.
Alul a játékokat ha megnézed....volt egy nagyon jó testhely, ahol pl a skyrim játékba az AMD nagyon keményen elhasal, mivel 1-2 magot használ és hát gyenge....ott pihen a másik 5-6 modul. Vagyis jelenleg nem sok értelme van ha a játékokat nézzük.PErsze ez csak egy játék, de a BF3 is gyönyörűen megy az i3-on.
Ezért is inkább az olcsó kategóriába az i3at nyomják, alá egy olcsó lap (15e ft)...izmos VGA és mehet a buli.
[ Szerkesztve ]
-
Attix82
őstag
válasz Whysperer #4799 üzenetére
Nem éppen,BF3 ultra 6970 35-40 fps....egy kis i3 simán elég alá.
Hasraütök most, BF3 low az i3 tud 150 fpst monjduk (nincs VGA limit) , ahogy emeled a részletességet úgy terhelődik jobban a VGA, és rögtön VGA limitbe mész. ezért lesz a végén csak 40 fps mert már kiköpi a lelkét a VGA. (CPU meg vár a VGA-ra)
Az én 2500km 50-60 % dolgozik BF3 64 playeres map alatt....kicsit pihenőüzemben van.
Hát ugye felesleges húzni amíg VGa limit van, + erre rájön a fogyasztás amiben az i3 kb verhetetlen.
[ Szerkesztve ]
-
Attix82
őstag
válasz Whysperer #4804 üzenetére
Nem azt mondom, hogy nincs értelme....de sajnos a jelenlegi játékok + szerintem sz.rnak a programírók, hogy faszán kihasználják a több magosat/szálat így az AMD mindig is gyengébben fog muzsikálni, mert 1 mag/modulon jóval gyengébbek.
Persze most játékokról beszélek, azok a progik amik 8 modulon tudnak menni, nincs azzal semmi probléma.
Nincs is felkészülve, de nincs is szerintem szükség ...ott már lenne pl ha BF3ba lennének 800 playeres serverek ott már izzadna a CPU. Ha megírják 8 modulosra, akkor az i3 vért hugyozna az AMD 8 cores meg jobban futna.
Nem tudom érthető e ez a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Attix82
őstag
Nem éppen azt írtam, hogy i3 2100-at kell venni, hanem elég magas részletességbe. Sok ember ott van megtévedve , és megnyugodva, hogy igen 6-8 szálon is tud futni a CPU és az jó...jónak jó csak sok játék kb lesz.rja , hány magos/szálas.
Csak két példa.
ez egy jól optimalizált: [link]
ez egy nagyon rosszul:[link] 1,5 mag és kész, amennyit tud azon a CPU annyit is kapsz.
de ebben megfigyelhető mi is hiányzik: [link]
miresz: kicsit felfogási problémákkal küzdesz, nem nagyon érdekel ki mit vesz...viszont a kolléga akinek lett címezve : [link] + csak egy példa volt, hogy mennyire sokat számít sajnos manapság is, hogy 1 magon/szálon mit tud a CPU, rengeteg fpst jelenthet....
Jah és ne reménykedj, hogy jobban fogják megírni a játékokat ...ez az üzletpolitika, vegyen az ember jobbat mindig , hogy faszán fusson.
[ Szerkesztve ]
-
Attix82
őstag
Nálam a BC2 3 magon elérte a maximális FPS értéket, amint hazaérek megnézem a BF3 64 playeres üzemmódba 1-2-3-4 magon mennyit változik az fsp és a CPU terheltség.
Igazándiból a 2 mag már kevés multihoz a mostani játékokhoz, vagyis érdekes de az fps jóval 60 fölött van, de laggolgat. 3 maggal már tökéletesen kisimult a BC2. Véleményem szerint a Bf3 se lesz másképpen.
[ Szerkesztve ]
-
Attix82
őstag
-
Attix82
őstag
válasz Ricsiii1992 #6039 üzenetére
Nem vágom hova kell ennyi szál a Bf3hoz, de nem rég próbáltam egy i3 2120 procival az 5870-em és meg low állapotban is 90-99%on volt a GPU terheltség 64 playerrel. 30 + fpsel.
Lowon a CPU 90+%, Ultran -4x simítás 70%.... nem vettem észre laggokat.
-
Attix82
őstag
Tudsz mutatni egy Gulf of Oman 64 playerrel egy képet?
Low beállítás és ultra beállítás , kb lássál minden a pályából. MSI afterburnerrel GPU terheltség + fps + feladatkezelő...
Mindenképpen érdekel, hogy muzsikálnak ilyen környezetben, persze ha van időd.
Nem érdekes, mert a GPU általában 99% dolgozott ugye a fent említett pályán néztem ami a legkeményebb.
[ Szerkesztve ]
-
Attix82
őstag
válasz zsoltika29 #6078 üzenetére
Túl sokat kérsz a forumtársaktól
-
Attix82
őstag
FX-8150 CPUnek ez a lap megfelelő lenne?
Asus M5A97 (USB3 (ASMedia® USB 3.0 controller ) és SATA 3 köztelező)
.
[link] -
Attix82
őstag
-
-
Attix82
őstag
válasz Milka 78 #23568 üzenetére
Értem. Holnap minden kiderül. Remélem nem lesz gond, majd rányomok egy Prime95 vagy ITB-t.
Igen néztem azt az Asus lapot is,de olyan egyformák ezek az alsó kategóriás lapok, ugyan úgy 95 wattot bír el.
Asrockra volt egy ilyen is : Nagyon jó lap ennél nekem nem kell jobb. Játékra használom és semmi probléma sincs vele FX 6100 és hd 6950 társaságában.
bocs , hogy ezt írom, de remélem csak Te voltál ennyire peches
-
Attix82
őstag
Nah összeraktam, win8 Prime95 Blend 3,5 GB-al terhelve a memóriát is (45 percig), semmi gondja nincs. CPUZ-t, Core Temp nézve semmi extrát nem láttam az Asrock lappal. (ASROCK 960GM/U3S3 FX ) Feszültség pár századot ugrált le fel de ez normális.
Aztán ráküldtem párhuzamosan az MSI kombustort a VGA miatt, 8x simítás meg ami kell, teljesen jól futott minden.
[ Szerkesztve ]
-
-
Attix82
őstag
Kis érdekességet szeretnék mutatni mennyire számít ,hogy 1 magon mit is tud a CPU.
!!! Megjegyzem, hogy nem flamelni indítottam ezt, hanem csak érdekesség miatt !!!!
BF3 a játék 50-60 player és a Caspain pálya egy adott kameraállásba. (kezdőhely)
2500K alapon. 3,4 Ghz
GPU: 65%
CPU 85%
FPS 472500K 4 Ghz
GPU: 69%
CPU 100%
FSP 53,62500K 4,4 Ghz
GPU 79%
CPU 100%
FPS 60Ami az érdekesség, hogy alapon miért nem megy 100%-ra? Közbe nincs VGA limit.
Másik forumba fejtettük meg. A BF3 alapból 4 magra van írva, de szétosztja a feladatokat. Viszont alap órajelen a magok egymásra várnak, és így nem tud 100%on pörögni. Megnéztem mi a határ és a 3,9 Ghzen már eléri a 100%ot, vagyis a magok nem várnak egymásra.
Tanulság, hogy hiába lenne 8 szálam/ magom, csak a feladatkezelőt nézve nem 100%ot látnék hanem 50-60-at. És igazándiból becsapós, mert maga a játék nem fogja kijjebb tolni mert fizikálisan 4 mag ra ossza csak szét
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!