Új hozzászólás Aktív témák

• #976 lacko111111 csendes tag zodes #151

  Új Válasz 2011-03-05 15:38:36 #976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lacko111111

  csendes tag

  válasz zodes #151 üzenetére

  Ez rossz következtetés, csak a hatásfok kisebb. A kapcs. tápok max hatásfoka kb. 50...90% -os terhelésnél van. De vigyázat a gagyi tápokra megadott pl.300W-ot csak percekig bírja( mert valójában csak 200W-ra méretezték), és a veszteség pl, 100W, míg egy ipari minőségű 300W-os passzív hűtésű táp az folyamatosan is bírja és a veszteség is csak 30W (300W-os terhelésen, de ezeket sokkal jobb anyagokból készítik kellő tartalékkal és ezért is kerül sokszorosan többe). Egyébbként a tényleges nyugalmi fogyasztása egy olcsó 300...400W-os PC -s ATX tápnak tipikusan 5...10W csak a rossz cosfi miatt a legtöbb (nem valódi effektívet mérő készülék ) ezt sokkal többnek méri,( és persze ezt kell fizetnünk is ), valahol 50 W felett csökken le a mérési hiba. --Ezért érdemes kihúzni a sok kis egyenirányitós adaptert, mert akár a tízszeres, 1000% -os méréshiba is lehetséges.-- De a tápokra visszatérve, ha egy aktív PFC-s 350W-os tápot mondjuk 33....80W -al terhelsz, akkor az a hálózatból, felvesz kb. 50...100W-ot, és a mérési hiba is várhatóan csak néhány százalék. Ha minőségibb gyártótól csendes típust veszel, akkor ugye azért nem pörög a táp ventije mert a szabályzója leszabályozza a fordulatot, ezt azért teheti mert a vesztesége alacsony pl. 250W-nál is. Sajnos csak az igen drága márkanevű gyártók esetén van megadva az adatlapon hatásfok karaktaerisztika is a fogyasztás függvényében.

  elektromos

Új hozzászólás Aktív témák