- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ismét egyedit alkotott a Sharp
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Két új verzióban érhető el két Huawei okosóra
- Google Pixel 6/7/8 topik
- iPhone topik
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
Hirdetés
-
Marvel Rivals - Középpontban Hela
gp Folytatódik a karakterbemutatók sorozata, a legújabb részben a Halál Istennője kerül a középpontba.
-
Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
ma Komolyabb hibák bukkantak fel, a Samsung a biztonság kedvéért leállította a frissítés közzétételét.
-
Megjelent az EasySMX okostelefonok mellé szánt, multiplatformos kontrollere
ph Az 5,9, 6,4, illetőleg 6,8 hüvelykes készülékeket is fogadó "gamepadból" a Bluetooth lapka sem hiányzik.
-
Mobilarena
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
BonFire
veterán
válasz mhorvat #5270 üzenetére
Nálam be sem jön az idézett kép! Megnézni sem tudom. Nem muszáj 10Mpixeles méretben kirakni a képernyőre.
Szerkesztés:
Most bejött, de én semmilyen sávot nem látok rajta.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
A JPEG tömörítésre inkább a kockázódás jellemző. A sávozódás kimondottan az olyan képeknél fordul elő, ahol kevés a szín, pl a GIF-ek esetében. Gradientet tényleg nem szabad GIF-be csinálni, de ott csak 256 szín van, így érthető; míg mhorvat kimondottan 24 bites RGB-t emlegetett.
Abban még nem láttam ilyet. A 8 bites GIF-ben már igen. Azért említettem a nyomtatót, mert legtöbbször az a leggyengébb láncszem a folyamatban, nem szándékoztam bántani senkit, de tény.
Akit zavarnak a tömörítési zajok, az használjon PNG-t, az elég jó minőségű, vagy ha nagyon vájtszemű, akkor BMP-t. Ezenkívül még van egy rahedli formátum, amibe a PS képes konvertálni, nem pont a második legxarabbat (GIF után a JPEG) kell választani, ha már példálózik. Le kell renderelni egy BMP-t, PCX-et ugyanabból a munkából, és meglátjuk, csíkos-e a gradient.
És amennyiben egy mód van rá, munkánál a tömörített képeket mellőzni. Ne JPEG-ből induljunk ki, mert a végeredmény is ronda lesz.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz mhorvat #5275 üzenetére
Most, hogy mondod, mit kell nézni, én is látom! Amúgy egy nóném TFT monitoron nézem, de látszik. Viszont ez a háttér egy generált látványnak tűnik, és abból adódhatnak a hibák, hogy így renderelték a képet. Nem is úgy néz ki, mint amit PS-sel csináltak, inkább, mint valami 3D képalkotóval. Ott meg a szerzőn múlik, hogy milyen részletességgel renderel. Ha egy ócska lábbalhajtós géppel dolgozik, előfordulhat, hogy gyorsan szeretne végezni, ezért silányabb minőséget számoltat le.
Ez a gradient például Photoshop CS4-gyel készült 24 bit RGB-ben és nem csíkos. Még a színmintát is az általad bemutatott képről vettem.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Lehet, hogy nem neked kellett volna CMYK-ba konvertálni. Én bármit küldök nyomdába, RGB-ben küldöm (a PDF-et is), és rájuk hagyom a konvertálást, meg a színre bontást és nem szokott fakó lenni.
A második lehetőség, hogy a konvertálás és a színre bontás oké volt, csak maga a nyomtatás lett elbaxva. Kicsivel több víz és kicsivel kevesebb festék fakó nyomatot eredményez. Főleg, ha kis példányszámú a nyomat, pl 10 vagy 100 ív, nem fognak még 200 ív papírt azért kidobni makulatúrának, hogy rendesen beállítsák a színeket. Tudom, hogy nem elegáns dolog, de így van.
Én nyomtattam anno 2 színes fociplakátot 100-200 példányban, és igencsak nehéz volt beállítani 10-20 íven a rendes festékezést. Többet meg nem lehetett rászánni. Így volt közte fakó is, meg túlfestett is. De az csak fociplakát volt, így nem számított annyira a minőség. Egy brosúránál természetesen az ilyesmi nem engedhető meg.
Az ilyen kis példányszámú, de jó minőségű nyomathoz éppen ezért nem érdemes offszet (sík)nyomtatást használni, hanem mondjuk mélynyomó gépeket. Igaz, ebből igen kevés van, és igen drága mulatság. De minőség.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Agostino #5281 üzenetére
Mer' azt nem úgy kell csinálni. Döntsd el, mit akarsz! A Rectangle (téglalap) eszköz vektoros eszköz, a Feather pedig pixeles manipuláció. Ha kerekített sarkú téglalapot szeretnél, akkor a Rounded Rectangle (lekerekített téglalap) eszközt kell használnod vektorosan. Ha pixeles eszközzel szeretnéd létrehozni, akkor a Rectangular Marquee (szögletes kijelölő) eszköz kell neked, majd a Select (kijelölés) menüben a Modify->Smooth menüpontra. Ott megadod, mennyivel "puhítsa". Le fogja kerekíteni a kijelölés sarkát; látni fogod, hogy jó-e, még mielőtt kitöltöd.
Szvsz a Feathert el kellene már felejteni 2009-ben a CS4-ben. Nincs rá szükség, a CS4-ben főleg nem, amikor rugalmasan kezelhető a Maszkok panelen a dolog. Előre meg megadni a Feather értékét olyan, mint vaksötétben beugrani egy medencébe, amiben nem is tudjuk, hogy van-e víz.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Pont most írt a nyomdai dolgokkal kapcsolatosan valaki a tutorial.hu-ra egy rövidebb posztot, hogy mik az elvárások a megrendelőtől. Link
Bevallom, nekem túl szakmai száraz szöveg, a megrendelők többsége nem tud ezekkel az elvárásokkal mit kezdeni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz mhorvat #5285 üzenetére
Nem a böngésződ hülyéskedik, vagy ilyesmi? Én nem látok csíkokat rajta. Sőt, ahogy mondod, PS-ben megnyitva te sem. Tehát megnyugodhatsz: nem a PS CS4 tehet az effektusról. Valami más van ott.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Yushchenko #5305 üzenetére
Jó-jó, de mit kell vele csinálni? Talán a 3 külön csatornára bontott szürkeárnyalatos képet kell összerakni egy RGB-be, hogy színes legyen?
Valahogy így? Ezen a képen 3 teljesen különböző screenshotot raktam össze egy képbe külön csatornaként. Az érdekesség az benne, hogy alul a Windows tálca szépen összeállt, míg a többi teljesen különálló életet él. Ezt szemléltetésnek csináltam.
Ezt kell vele csinálni, vagy mit?
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Yushchenko #5307 üzenetére
A következő ez lett volna, hogy ráállsz a Channels tabra, kiválasztod az R-t, G-t vagy B-t, majd nyomsz egy Ctrl+A-t és egy Ctrl+C-t. Rámész az üres kép csatornáira, és a megfelelő színnél (R, G vagy B) nyomsz egy Ctrl+V-t, ezzel beilleszted a színcsatornába.
Amúgy szürkeárnyalatos képről, hogy tudtál "egy" csatornát kiválasztani? Ott eleve csak egy van. a Grey.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
1ébként az miért absztrakt, ha ajándékdoboz, szánkó, Sánta Kalauz, üveggömb, hóesés van rajta? Valami pont attól lesz absztrakt, hogy nincs figurális ábrázolás rajta, de attól még lehet nagyon szép színek, vonalak, harmóniák halmaza.
Ha meg absztrakt, akkor mitől karácsonyi? Mint a legelső kép, amit kidobott a Kúgel.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Yushchenko #5314 üzenetére
Publikus színesben? Mert amúgy a szürkeárnyalatosról nem igazán sikerült kinéznem, mit akar ábrázolni. Talán egy repülőről fotózott földet?
Mellesleg adtál egy jó 5letet; most éppen azzal szórakozom, hogy felcsereberélem a képek színcsatornáit. R megy G-be, G megy B-be, B megy R-be. Így körbe rotálom. Érdekes ám, nagyon.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz mhorvat #5317 üzenetére
Lehet, hogy a Preserve RGB numbers-hez be kéne tenni a pipát, mert nálam gyárilag ki van pipálva. 1ébként én nem használom a Proofot, mert nem igazán van rá szükségem. Így nem is csíkos sehol.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Valszeg a fehér háttér miatti optikai csalódás. Itt egy transparent hátterű vonalrajz 90%-os áttetszőséggel:
és itt van ugyanő immár bekapcsolva a fehér hátteret:
Nekem is vastagabbnak tűnik a vonal, holott ezt garantáltan én rajzoltam pennel az imént, és nincs belőle kétféle. Sima psd és így viselkedik.
UI.: sima hsz akart lenni, de véletlenül privátba ment. Rossz gombra kattintottam; nem volt szándékos.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz tknof1871 #5339 üzenetére
A PNG is tömörített, de sokkal szebb képet produkál, mint az agyontömörített JPEG. Persze nem is tudja olyan kicsire összenyomni. Ember nem veszi észre a BMP és a PNG közötti különbséget, és utóbbi kisebb bír lenni. Tehát ha számít a tárterület, én a PNG-re szavazok.
Végül pedig a PNG tudja tárolni az alfa csatornát (áttetsző képpontokat), míg a BMP nem. Habár ennek videó screenshotnál nincs igazán jelentősége.
Szerkesztés: Video screenshotnál, ha mondjuk aviból fényképezünk, ami már eleve ronda a pixelesedésével és a képzajával, pont megfelelő lenne a JPEG rá. Persze ez HD-videóra nem érvényes, vagy Blurayre.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Majd mindjárt jön ViZion és megszakérti, ő jobban otthon van a nyomdai témában. Addig is olvasd el ezt a kommentet a tutorial.hu-n gabortól. Nem garantálom, hogy mindent érteni fogsz belőle, de legalább alaposan kivesézi a nyomdai kritériumokat.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
-
BonFire
veterán
válasz csuki00 #5362 üzenetére
A tutorial.hu-n van ilyen topic. (habár elég döglött) De ott kéne megkérdezni, mert akik oda írnak, azok használnak is wacom táblát.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Mindegyik változatban van. A Single Column Marquee tool, vagyis az egypixelnyi oszlop kijelölő eszköz a kijelölők csoportjában találod meg.
Használata a következő:
Jól ránagyítasz a kérdéses területre. Megfogod az eszközt, és rákattintasz a fekete pixel melletti jobb vagy baloldali pixelre. Aztán nyomsz egy Ctrl+T-t a szabad átalakításhoz. Megfogod a kijelölés (jobb vagy bal szélét) és széthúzod egy pixelnyit, vagyis ráhúzod a fekete pixelre.
Entert nyomsz és kész.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Bobby G. #5383 üzenetére
Nagy (több Mpixeles) képekkel sok réteggel egy combosabb asztali gépet is megizzaszt a Ps. Képernyőfelbontású képszerkesztéssel, szórakozással elfut bármelyik. Komolyabb munkára viszont már nem alkalmas.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz enzodasilva #5392 üzenetére
Sin City Effekt. Bár ha teljesen kezdő vagy, előbb nem ártana megismerkedni a kezelőfelülettel és az eszközökkel, mert különben bele fogsz bukni, mint az oldalon a sok kommentelő!
Szóval csak szépen, sorjában! Nem nehéz a kivitelezés, de tisztában kell lenned egy pár dologgal, pl mi az a gyorsmaszk, és mi az, hogy "kijelölést festünk" és miért piros, ha feketével festesz stb. Ha ezeket nem tudod, nagyon meg fogsz lepődni néhány résznél.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Igen! Ez teljesen világos egy olyan ember számára, aki még soha nem látott Photoshopot. Ez kábé olyan, mint a szakácskönyvekben, hogy "készítsünk zsemleszínű rántást!" – a baj csak ott kezdődik, hogy fingja sincs, miből kell és hogyan készíteni a rántást.
Semmi baja, csak a torka véres...
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Itt van a cikkben, az utolsó előtti bekezdésben.
Röviden: Ctrl+Klikk a réteg bélyegképére. Átváltasz a Channels tabra, létrehozol egy új színcsatornát (Alfa 1) és kitöltöd fehérrel.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz enzodasilva #5400 üzenetére
Válogass: Klónozó eszköz (clone stamp tool) , Foltozó eszköz (patch tool), Gyógyító ecset (healing brush tool), Pont gyógyító ecset (spot healing brush tool)
Ezt ugattam tegnap, hogy előbb ismerkedj meg a kezelőfelülettel és az eszközökkel, mert a legtriviálisabb dolgokat senki sem szereti leírni, amikor egy rahedli oldalon ott a tutorial, csak be kéne gépelni abba a nyomorult Gugliba, hogy Photoshop tutorial, és kiválasztani a magyar nyelvű találatokat. Abból is van egy halom.
Előbb végezz azokkal!
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz enzodasilva #5404 üzenetére
A Liquify effekttel. Gyakorlatilag teljesen szétcincálható vele a kép. Itt egy video, hogyan lehet egy hájdisznó cselédből fotómodellt kreálni.
Persze mellette még használni kell a javító eszközöket, foltozót, klónozót, ahol hurkás a húsa, azt azokkal kell eltüntetni. És persze rettentős sok türelem kell hozzá, mert ezt két perc alatt nehéz elkészíteni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Én annak idején C64-en kezdtem a képalkotást. Megrajzoltam valamit, azt átmásoltam milliméterpapírra, és pixelenként joystick-kal! berajzolgattam a programba. X=123; Y=426. Nem volt valami szapora dolog, meg ugye nem 24 bites színben dolgoztam, csak fekete-fehérben és rajzfilmfigurákkal, mindazonáltal el lehetett vele pöcsölni az időt rendesen.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Dexter68 #5417 üzenetére
Én is néztem már, de azt hiszem, nem ezt keresi. iPhone ikon tutorial van egy tucat, de ő kimondottan iPone stílusú menütpontokat akar szerkeszteni. Olyat meg én sem találtam. Csak az ikonokat dobálja ki.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Dexter68 #5420 üzenetére
Hát, ha ilyen az iPhone menü (még sose láttam) akkor valószínűleg erre van szüksége. Habár vannak magyar tutorialok is erről egy rahedlivel, abból talán könnyebb egy kezdőnek kiigazodni – bár az sem mindig biztos.
De itt van egy hozzá nagyon hasonló magyar nyelvű tutor, csak éppen itt vízszintesen vannak a gombok.
A tutorial.hu->Photoshop->Gombok és menük linkjén további tutorialokat lehet találni ezzel a témával kapcsolatban.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Dexter68 #5428 üzenetére
Úgy is rá fog kényszerülni. Ha ránk hallgat, azzal kezdi, és pár nap intenzív gyakorlás után már készségszinten kezelheti az eszközöket. Vagy nem hallgat ránk, és a saját feje után megy – ebben az esetben minden második lépésnél el fog akadni, akármelyik tutorialba is fog bele –, és lépten-nyomon kénytelen lesz kérdezősködni, aminek a vége az lesz, hogy végül akarva-akaratlan, de meg fogja tanulni az alapokat.
Csak éppen ha a második variációt választja, jóval tovább tart az egész, és csak magát szívatja. Mi itt ráérünk válaszolni, vagy éppen szóra sem méltatni, mert nagyon sok hozzá hasonló van, és ez a topic sem elsősorban azzal a céllal jött létre, hogy elmagyarázzuk a legtriviálisabb dolgokat, amiket 2 perc alatt kiguglizhat, és további szorgos fél/egy óra alatt kigyakorolhat.
Autót vezetni is meg lehet úgy tanulni, hogy nem hallgatok senkire; legyalulom a sebváltón az összes fogaskereket; leégetem a motort, majd a fának hajtok a kocsival és összetöröm. Vagy meg lehet tanulni úgy, hogy megtanulom előbb az elméleti, majd a gyakorlati alapokat, amelyek a fent vázolt szituációt elkerülni hivatottak.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Én a tutorial.hu-n a kezdőknek szóló igen egyszerű tutorialokkal kezdtem, és szépen haladtam fokról-fokra, amíg mindet meg nem tudtam csinálni. A tutorialoknak pedig az a céljuk, hogy játszva oktassanak. Egy-két filter, néhány kijelölés, és sikerélménye van a kezdőnek is, miközben! máris elsajátított észrevétlenül egy-két eszközt használat közben! Ez a lényeg. Senki sem úgy tanul, hogy elolvassa a helpet. A tutorialok pont erre vannak kitalálva.
"De én is egy kijelöléssel kezdtem, és egy elmozdítással folytattam és haladtam lépésről-lépésre" – Ha te kijelöléssel kezdted, akkor elkezdtél megismerkedni egy alapvető eszközzel (Marquee Tool), ha pedig mozgatással folytattad, akkor elkezdtél megismerkedni egy másikkal! (Move Tool) De megtanultad az alapvető eszközök használatát, ha nem is tudatosan.
Erről beszélünk itt mindannyian.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Igen, csak retusálásnál el kell felejteni a Clone Stamp eszközt, helyette sokkal inkább ajánlott a Healing Brush! Azzal nem fogja összegányolni a képet. A másolásnál-beillesztésnél szinte 99%, hogy felvetődik a hiba, hogy nem pászol a szín, valamint éles a másolt terület kontúrja. Akkor itt már bűvészkedni kell; újra kijelölni, a kijelölést csökkenteni, invertálni, Blur-rel elmosni, aztán Match Colorral színt pászítani stb. Mindezeket egyszerre kezeli a Healing Brush Tool. Nem tudom, hogy a CS2-ben benne volt-e már, de a CS3-ban igen; egyszer próbáld ki valakinél! Azonnal el fogod felejteni a Clone Stamp-et.
A CS4-ben még tovább fejlődött, mert ha mintát veszel Alt-tal, és a kérdéses terület fölé viszed, viszi magával a mintát, és aszerint változik, hogy milyen terület fölött van. Tehát még azelőtt látod, hogy milyen lesz, mielőtt letennéd a fótot. Nagyon jól kitalálták szvsz.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
-
BonFire
veterán
-
BonFire
veterán
válasz Dexter68 #5447 üzenetére
Ha ez lenne a munkám, és napi szinten sokat kéne ezt csinálni, valamint pénzt is keresnék vele, már régen vettem volna egyet. De mivel ez nekem csak amolyan időtöltés, nemigen ruházok be.
A Wacom vs. Noname-mel meg úgy vagyok, hogy egy időben megfogadtam – habár nem vagyok vagyonos ember –, hogy noname cuccot nem veszek. Semmit. Még egy írható DVD-t sem. A múltkoriban vettem egy fülhallgatót, hát az üzletben kiraktak elém vagy 10 félét. Gondoltam, se a túl olcsót, sem a legmárkásabbat nem választom, és kipécéztem egyet a közepéből. Noname volt, valami 700 pénzért vesztegették, és szerencsém, hogy ott helyben fel is bontattam, hogy kipróbáljam.
Valami borzalmasan szólt. Akkor azt mondtam, hogy legyen kétszer annyiért a Panasonic. És igazam lett.
Noname cuccok adták már meg magukat; hiába olcsóbbak, hosszú távon rosszabbul járunk vele. Van pl. egy AKAI magnódeckem, ami 30 éves, és kitűnő állapotban van. Nem cserélném el a mai boomboxokra.
Olvasgattam anno táblás fórumokat is, de a végkövetkeztetés az volt, hogy Wacomot érdemes abból is venni, mert az a legjobb. A legkényelmesebb, meg minden. Rajznál pedig számít a kényelem. És mindenki azt mondta, hogy ha valakinek nincs sok pénze, inkább vegyen egy A6-os Wacomot, mint egy A5/A4-es noname valamit.
Szóval, ha egyszer úgy döntök, hogy veszek is egyet, az Wacom lesz.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Nem tudom mennyire használható, mert én sosem próbáltam, de van itt valami. A magyar Photoshop CS4 angolosítása. Értelemszerűen ehhez magyar Ps kell, de nem tudom, hogy utólag bármikor lehet-e oda-vissza váltogatni a nyelvet.
A tutorial.hu-n az írás szerzőjét kéne megkérdezni a további részletekről.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Figyu! Nem érdemes mindkettővel bajlódni, főleg, hogy én sem hiszem, hogy mindkettőt fel tudnád telepíteni, hacsak nem virtuálmasinbe külön rendszerre. Aztán meg futtatni a kettőt egyszerre, hogy az egyik csak súgó legyen eléggé erőforrás-zabáló.
Itt van Tupacko Photoshop-szótárja, ami kimondottan a programhoz készült, oda-vissza fordít mindkét nyelven és még telepíteni sem kell, csupán futtatni. Sőt, elkészítette az on-line változatot is, amit akár a saját weboldaladba is beágyazhatsz. Én is beleraktam a sajátomba.
Jobb a hétköznapi szótárnál, mert ez csak a Ps-re koncentrál. Nem fog a Screen-nél 55 féle meghatározást kidobni, mint az Országh-féle, amiben egyébként nincs benne a "Szendvicsnegatív", mert ez a szó magyar szellemi hascsikarás terméke.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz $p@rr0w #5504 üzenetére
Ez úgy hangzik, mintha valami Helpben szerepelne.
Nem tudom, hogy sikerül minden létező program Helpjét ilyen kacifántosan megfogalmazni, legyen szó akár Windowsról, akár Photoshopról. Komolyan mondom, nem vagyok nagy angolos, de az eredeti nyelvű Help sokkal érthetőbb, mint a magyar.
Pedig olvasott ember vagyok, nem csak tőmondatokból értek, de szvsz ezek fölöslegesen fel vannak dúsítva ballaszttal. Mintha bullshit generátorral írták volna.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Dexter68 #5506 üzenetére
Kicsi koromban apám amatőr fotós volt – annyiban volt amatőr, hogy nem ez volt a foglalkozása, de tudott róla mindent –, de ilyen kifejezéseket nem hallottam tőle. Mondjuk nem is igen sűrűn dolgozott színes filmmel, mert az még drága mulatság volt a 70-es években. De a gyermekkorom nagy részét a fürdőszobában töltöttem, a vaksötétben.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Bobby G. #5528 üzenetére
Szvsz az egyetlen valahogy kinéző épület Nyíregyen! Örülj, hogy nem a Művházat kaptad, vagy valamelyik Sztahanovista stílusban egymásra górt lakóházat. Ritka ronda tőlük a város.
Szerkesztés:
Most néztem a Gúgel Földben, hogy véletlen nincs-e lemodellezve, de szégyen-gyalázat nincs. Csak a szemben lévő templom. Ha lett volna, onnan is lehetett volna ihletet "lopni".[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen autót vegyek?
- Politika
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- 2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Formula-1
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest