- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
- iOS alkalmazások
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 12 5G - ez lenne az ász?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
Na, legyen ez a gyűjtőtopikja a témának, ha bárkinek hozzáfűznivalója van a reklámblokkolás, illetve az oldalainkon erre felugró figyelmeztetés témájában, itt megteheti.
FIGYELEM: balhézást, személyeskedést, anyázást a közhiedelemmel ellentétben nem vagyunk kötelesek mi sem elviselni. lehet, hogy mégis megtesszük, lehet, hogy megy a törlés és banán, de a legjobb lenne, ha senki sem akarna a másikba belerúgni.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Intruder2k5 #2 üzenetére
mindenesetre mi szeretnénk, úgy számolunk, hogy ott is megjelennek az oda szánt reklámok. tehát ott sem támogatjuk az adblockerek használatát.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz haverkulum #13 üzenetére
szekál most érte az adblock figyelmeztető üzenet? ha nem, akkor "elfogadott"
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
nem ígérem meg, hogy örökre nyitva marad vagy hogy én itt fogom moderálni.
sajnos van egy elég tipikus koreográfiája ezeknek a topikoknak. az elején van pár sarkos vélemény is, illetve megjön pár régi arc, aki általában elmondja kb. ugyanazt (szar a ph, régen jó volt, én is hülye vagyok, szarunk a userekre, tönkre fogunk menni stb.), de mégis vannak konstruktív hozzászólások is.
aztán, egy idő után a topik kb. elcsendesedne, de időről-időre izomból beleszáll valaki, újra előhozva a kötekedős vonalat, felkorbácsolva az indulatokat. pár ilyen kör után megunjuk és bezárjuk.
ámde.
lényegi mondanivalót mindig elolvasunk, értelmezünk.
no meg akármennyi megbeszélnivaló nincs ebben az egészben.
most azért nyitottuk ezt, mert szimultán 3 másik, nem ennek való topikban ment erről a téma.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz CptAdamica #58 üzenetére
én értem, hogy zavar a "gusztustalan felület", de nem tudom világosabban leírni: nekünk nem opció, hogy még csak szóvá sem tesszük, hogy vagy tudunk elég reklámot megjeleníteni, vagy szép lassan csődbe megyünk.
jó lenne, ha mindenki picit a fenntarthatóságra is gondolna. amikor a saját kapuja előtt rendet tart, fát ültet. amikor nem szemetel akkor sem, ha nem veszik észre. amikor ingyenes tartalmat nem fogyaszt úgy, hogy megakadályozza a megtérülését az előállítójának.
ezek a dolgok nem "csak úgy" vannak, maguktól és örökké. ha nem lesz mit ennie a szerkesztőknek, keresnek más munkát, weboldal meg nem lesz. ez nem fenyegetés, meg nyomásgyakorlás, ez csak egy tök egyszerű közgazdasági tény.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Feketelaszlo #55 üzenetére
a lapcsalád felületein tudunk reklámot adni. nem egy fórum vagyunk és nem egy cikkarchívum, minden együtt vagyunk, apróstul, logoutostul, cikkestül, fórumostul. semmi értelme kiemelni ezt vagy azt, mert együtt jöttek létre és nőttek nagyra és együtt tarthatók fenn. vagy még úgy sem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz CptAdamica #64 üzenetére
ez lehetne jó és ilyet is akartunk, viszont az van, hogy a blokkoló filterlistákat készítő kishaverok 5 mp alatt blokkolják magát ezt az üzenetet is, és onnantól nem látja a user. az egész képernyőst viszont nem tudják. szóval kényszermegoldás.
mellesleg mennyire jópofa, hogy azért kell ezt tennünk, mert a bithaxor szabadságharcos filteríró képtelen felfogni, hogy mondjuk ezt az ablakot nem kéne blokkolnia
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
aha (eddig is tudtál róla)
az álszentség nem kéne, gyerekek. akik így is úgy is blokkolni fognak és égnek és földnek kell összeszakadnia ahhoz, hogy ez ne így legyen, tegyék már meg, hogy nem írják ide, hogy "de ha amaz lett volna, akkor talán elgondolkodtam volna, de így persze tutisemnem".
kösz.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz janeszgol #71 üzenetére
érik a zárásra ez a topik is. ha valami nem jól működik vagy nagy ötlet van, jöhet, de az, ahogy a hardcore blokkerek itt verik az asztalt, hogy ne zavaró üzenet szóljon nekik, teljesen redundáns dolog, nincs mit hatszor hatszor hatszor hatszor hatszor hatszor elmondani rajta.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
"Még mindig Ti vagytok magyarország legnagyobb HW-s portálja, oldala. A legnagyobb multinacinális cégek reklámoznak nálatok (microsoft,asus,voda...). Mégis a saját felhasználóitokat szivatjátok (perpill)."
na de épp ez a lényeg: a blokkolóhasználat miatt mostanra a tényleges bannermegjelenítési kapacitásunk az igazi olvasottsághoz képest kevesebb, mint a felére esett. ez ilyenkor, az év utolsó 3 hónapjában például egészen konkrétan fele annyi bevételt jelent, mert szinte biztosan lenne több hirdető/hirdetés, csak nem tudjuk kiszolgálni.
tehát ez mérhetően, forintosítva, konkrétan milliók.
amin úgy kéne változtatnunk, hogy kétszer annyi emberrel kétszer annyi tartalmat csinálunk? hát, csak az kétszer annyiba kerül, úgy meg már megint nem jön ki a matek. ráadásul csak ideig-óráig lenne jó, mert ha a blokkerhasználat felmegy 70%-ra, megint fel kéne venni 3-4 embert. fizikai képtelenség.
az a helyzet, hogy amíg 10-20%-os veszteség volt, meg sem szólaltunk (!).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz #89309696 #113 üzenetére
ez nehéz téma, mert nem rohanhatsz nagyon a trendek elé. ha sok éve elkezdünk full keménykedni, jobban leléptek volna az emberek, mint most, amikor azért már mindenféle oldalon hallották, hogy gáz ez, máshol is kérték már meg őket, hogy kapcsolják ki stb. mostanra azért nem a "rohadjon meg az üzemeltető" a tipikus reakció, mint pár éve, egyre többen írják, hogy hát igen, valamit kell tenni.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz samujózsi #171 üzenetére
mi a logika? nem értem a kérdést. lehet, hogy épp nem futott kampány. lehet, hogy más is be van állítva nálad, ami szűr. de egyébként miért nem az a reakciód , hogy kikapcsoltad és nem láttál semmit, ergo akár kikapcsolva is hagyhatod, hiszen tényleg nem egy széttaknyolt site vagyunk reklámilag.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz CptAdamica #151 üzenetére
"Pont ez a nagy telibeszarás a PH legnagyobb baja."
ez akkora ordas és rosszindulatú kamu, hogy a földön nem fér el. ezért csináltunk alternatív hsz szerkesztőt, címlap átállítót, meg még párszáz ilyen-olyan frissítést a feedbackek nyomán, mert "telibeszarjuk"
van fogalmad, hogy milyen költség a fejlesztés manapság?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
bocsánat, hogy megkérdezem, de hány éves vagy?
19 évvel ezelőtt egyetemista voltam és a szüleimnél laktam, úgy tudtam megélni. és igen, éveken át mindenféle bevétel nélkül, éjjel-nappal toltuk, hétvégén is, máson sem kattogott az agyunk. remélem nem várod el ugyanezt 10-15 felnőtt, sok esetben családos szerkesztőtől.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz CptAdamica #189 üzenetére
az ország kb. legnagyobb fóruma, aminek az éves fenntartása 20 ezer forint és könnyű a fejlesztése. jó, figyelj, ennek nincs értelme. ne vedd magadra, de én itt befejeztem a beszélgetést, szemmel láthatóan értelmetlen.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz CptAdamica #196 üzenetére
remélem az étteremben is elmagyarázod, hogy maximum 5 perc és 300 ft egy ilyen kaja és felháborítónak tartod, hogy 2400 ft-ot kérnek érte. na, bocs, de tényleg fejezzük be.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz samujózsi #208 üzenetére
száz dolgot kitalálnak, ezeret a bitang blokkerek! ha majd ez lesz, majd akkor ő nem blokkol, na de addig mekkora szemétség minden.
hogyan méred, hogy mennyi pénzt nem kerestél meg? felhívod a vodafone ügynökségét, hogy mi lett volna, ha? nem gugli kontextuálhirdik mennek nálunk.
egyébként teljesen igazad van, ez a topik egészen fölösleges. de nem tudunk mit csinálni, mert a szemét ph által terrorizált szegény blokkerek valahova mindenképp felháborodnának, és akkor már jobb, ha mind ide háborodik.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
a "rendszerünk" úgy "kutakodik" (szóval a géped böngészője által letöltött, a gépeden lokálisan futó js), mint egy adblocker. ugyanazt csinálja, csak fordított előjellel. minek raksz fel ilyen kiegészítőt, ami minden oldalon "kutakodik" a gépeden? (ez már tényleg ilyen A hálózat csapdájában" szint, mindjárt megjelenik a titkos Pi-jel a sarokban és jön érted a CIA)
én nem is értem, hogy mi a kérdés. de a reklámkampányok konverziómérését ne akard légyszi megfejteni, az egy szakma, nem úgy működik, hogy "most akkor azért fizet, mert megjelent vagy azért, mert klikkoltam". sokkal összetettebb kérdés ez, és nagyon hatékonyan mérik ma már (egy csomó mutatóval), hogy milyen hatása van egy reklámnak.
tényleg vannak itt páran, akik helyettünk akarják megfejteni, hogy igazából nincs is értelme a kérésünknek , meg láthatóan nem túl mély html ismeretekkel rettegnek az orosz-kém kódtól.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz mézespálinka #212 üzenetére
el fogunk jutni idáig, pláne, ha még sokáig ömlik a fogalmatlan demagógia a témában
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
na, emberek. nekem úgy tűnik, hogy nincs igazán értelme itt lennem a topikban.
korábban megkaptam, hogy magára hagyom mindig idővel az ilyen jellegű témákat, de az a helyzet, hogy nem visz előre egy tapodtat sem, viszont szeretném megőrizni a maradék épelméjűségemet, meg motivációmat, hogy ne keressek más munkát és zárjuk be ezt a szép lapcsaládot a pé-be.
egyáltalán nem meggyőzés kérdése ez az egész, nem meggyőzni akarunk senkit (szemmel láthatóan alig van, akit lehet), nekünk az volt fontos, hogy értsék a userek, hogy miért kérjük, amit. ezért írtunk cikket róla, ezért van most a felhívás is. ezen felül nem igazán azon múlik, hogy háborog-e valaki, haragszik-e ránk valaki, nincs is igazán választási lehetőségünk, ha hagynánk a blokkereket, egy feleakkora site lennénk, mint valójában. aki látott már közgazdaságtant, tudja, hogy ez mit jelent egy kompetitív piacon. a reklámjainkat sem mi választjuk, ez az egész nekünk is egy kényszerpálya.
a blokkolás témakörben tett lépéseink nem rosszindulatból születnek, hanem piaci szükségszerűségből, ezen felül nem is büntetések. csináljuk a dolgunk, aztán ennyi, igyekeztünk minél több alternatívát kínálni a felhasználóknak, hogy semmire se legyenek kizárólagosan rákényszerítve.
sziasztok!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
mert nem tudunk kiszolgálni mondjuk 1 millió megjelenést, csak 400 ezret. tehát nem tudunk 1 millió megjelenésnyi kampányt bevállalni (mert nem teljesülne), hanem csak 400 ezernyit.
de miért fontos, hogy megértsd itt és most az egész reklámpiacot? mi következik belőle? el akarod dönteni, hogy jogosan kérjük-e vagy csak szemétkedünk és trükközünk? vagy mi
a login "előtti" ellenőrzésnek meg azért nincs értelme, mert teljesen független a reklámmegjelenéstől, hogy valaki be van-e lépve (és többen nincsenek, mint ahányan igen). nekünk az a lényeg, hogy a reklám megjelenjen, az a user dolga, hogy mire használja az oldalt.
remélem választ kaptál a kérdéseidre, mert irgalmatlan fárasztó győzködni valakit, aki full laikus, de mégis mindent számonkér és mindent érteni akar. (nincs gond a tudásvággyal, de ezt nem tudom én és itt megoldani)
"Minimális leegyszerűsítéssel élve az a user, aki nem fogyaszt semmilyen reklámot nálunk, nem is látja azokat, a kiadó léte szempontjából értéktelen."
Az éves prémium tagságú tag, mert mondjuk azért vette meg hogy ne fogyasszon reklámot akkor értéktelen?
SZERINTED? gyorsan kerestél valamit kiragadva, hogy megsértődhess? a cikket elolvasva légyszives válaszold meg magadnak ezt a tök fölösleges kérdést. (segítek: NYILVÁN örülünk a prémium tagoknak, MI CSINÁLTUK A FEJLESZTÉSÉT, NYILVÁN azért, mert nekünk az is megfelel)
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
ebben könnyen lehet, hogy igazad van. most kiélesítettük a végleges megoldást, az már 3 mp állítgatás csak, hogy mennyire gyakran balhézzon a blokker miatt. de nyilván nem az a célunk, hogy háborút kezdjünk. de ha már itt vagy, mint veterán blokker: ahol konkrétan kicsukják az oldalt blokker mellett, ott te mit léptél?
viszont az időleges lépés jó ötlet lehet, időnként tartunk anti-adblock day-t, akkor vagy kikapcs, vagy nincs mit nézni.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
csomó módon lehet kampányokat rendelni, de végső soron az, hogy mennyit tudsz kiszolgálni, azon múlik, hogy mekkora a kapacitásod, azaz mennyit tudsz megjeleníteni. ez lehet több vagy kevesebb annak függvényében, hogy:
- hány látogatód van
- mennyi tartalmad van
- és igen, hogy a tartalmad hány százalékán jelenik megaz, hogy egy site mondjuk havi 800 ezer látogatót érjen el, manapság százmilliós, akár milliárdos befektetés. csak hogy érzékeltessem, hogy mekkora meló egy prohardver méretet elérni. most akkor képzeld el, hogy egyszer csak a fele leszel annak, mint ami valójában vagy, és az arány egyre romlik.
nem tudunk úgy megélni, hogy fele annyi reklámot szolgálunk csak ki, mint amit tudhatnánk, mert nem lehet plusz látogatóval vagy tartalommal pótolni ezt, mindkettő költsége nagyságrendileg több, mint amit ki tudunk rá fizetni.
a segítési szándékot köszönjük , de hidd el nekem, hogy amire mi insiderként 19 év után nem jöttünk rá, arra teljes laikusként, kívülről nézve itt és pikk-pakk nem fogsz rájönni. meg nincs is ilyen.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz mézespálinka #265 üzenetére
mert van egy kockázati oldala is. nem tudjuk felmérni, hogy hányan hagynák ott tényleg a site-ot. ha például az összes user 20-30%-a, akkor elindulhat egy olyan hatás, amiből még rosszabbul jövünk ki.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz ubyegon2 #271 üzenetére
tízmillió házmester (és szemmel láthatóan közgazdász és webfejlesztő is) országában tény, hogy nem kell csodálkozni, hogy valaki egy fórumos incidens után ránk uszítja a hivatalokat. de azért az "aki qrvának áll" rohadtul nem fair hasonlat.
azért csináltuk az egészet anno, mert jó volt. mostanában sok szempontból nem az. te is tudod, hogy ahogy most is kapunk konkrét halálos fenyegetéseket, akkor is kapunk majd, ha az egészet leállítjuk.
az a helyzet, hogy van gond az emberek fejével/-ben, nem kicsit.
a moderációról egész biztosan nem szeretnék semmilyen formában beszélgetni, ott hirtelen 10 millió sherlock holmes-ba oltott bigdata elemző országa leszünk és a pikogrammokat is mérlegre teszik az illetékes userek. (tudom, demagóg duma, de ha engem megmoderálnak egy fórumon, teszem azt az indexen, tudomásul veszem és kész, nem kezdek el hőzöngeni, jogászkodni, modival csatázni. és utólag sem hergelek senkit ezzel, sőt, magamat sem)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
HÁZIGAZDA
válasz #89309696 #287 üzenetére
ezt tudjuk, egyrészt csináltuk, másrészt itt a tech2 (ami a lapcsalád tagja, csak nem tudtuk még a rios-ba integrálni). nem könnyű a videós tartalom sem profi szinten, és igen, elég eszközigényes. cserébe viszont két ember elvisz egy komplett "site-ot", ergo gazdaságosabban fenntartható -- ez az, ami miatt anno a print kivérzett az online-nal szemben és ami miatt az online is kivérzik, ha az emberek tényleg nem olvasnak és tényleg videós formátumban akarják az ilyen tartalmakat. ezt nehéz megítélni, én nem így akarnám, de a következő generáció meg egyelőre látszólag igen.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz laceszgamer #294 üzenetére
az elmúlt húsz év tapasztalata alapján azt gondolnám, hogy ezzel csak annyit érnénk el, hogy nem olvasnának a userek. egy hvg 9000 olvasót tudott így behúzni, szóval a kilátások nem jók.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
írországi a goglé európai központja. majd a brexit után lehetnek izgalmak.
de ezek az aggodalmak, amiket itt felsorolsz, minden egyes hazai weboldalnál ugyanúgy igazak lennének. általában van auditjuk, van reklámkiszolgálás, ezek meg így működnek. van haszna a gdpr-nak és fontos is, hogy a felhasználók tudatosabbak legyen az adataikkal, de túlzásba sem érdemes esni, az elmúlt húsz évben is 3rd party reklámkiszolgálók voltak.
az ászf-ünk is tartalmazza ezeket (illetve éppen frissítés alatt áll, idővel elkészül az újabb, még részletesebb).
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz CptAdamica #355 üzenetére
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
gyerekek, őszinte leszek: 124%-on teljesítünk így is (amíg bírjuk). természetesen el lehet költeni erre is pár hónapnyi embermunkát, akkor addig marad bugos más. részemről inkább mennék előre a valós funkciókban, főleg, mert a mi, valóban ennél sokkal szűkebb szavú tájékoztatónkat is gdpr-ral dolgozó jogász készítette és a naih ellenőrizte.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz CptAdamica #364 üzenetére
a törvényből az nem következik, hogy egy portálnak fejlesztenie kell egy színes-szagos sütikonfigurátort. dokumentálnia kell ezek tényét, tájékoztatni kell a felhasználót az elvárható mértékben és legalább egy részleges funkcionalitással, de hozzáférhetővé kell tenni számára az oldalt akkor is, ha tilt bizonyos sütiket. az indexes megoldás tökéletes, a felhasználó a böngészője segítségével bármelyik sütit tilthatja.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
Kivételek hozzáadása a reklámblokkolókban
Ha nem szeretnéd oldalainkon a reklámokat kiszűrni, akkor a reklámblokkolódban így tudod hozzáadni a nem blokkolt oldalak listájához az oldalainkat.