Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Loopus

    tag

    válasz Club #201 üzenetére

    Hát ez inkább az angolokon múlott (mint ahogy a mostani palesztin-zsidó ellentét is jórészt odáig vezethető vissza). Persze volt némi nemzetközi nyomás, azt elismerem. De! A zsidók 1917 óta vártak rá, hogy saját nemzetállamuk legyen. Ekkor történt ugyanis, hogy egy Balfour nevű angol külügyminiszter megígérte a cionista vezetőknek. Közben persze az akkor még török fennhatóság alatt álló palesztinoknak is megigérte a helyzetük rendezését. Azután a 10-es évek végi, 20-as évek eleji, elsősorban orosz és lengyel pogromok elöl menekülők egyre nagyobb számban érkeztek az akkor már angol mandátum területére. Hozták is magukkal szépen a baloldali eszméiket, és különböző szervezeteket hoztak létre a későbbi bevándorlók védelmére és megsegítésére. Ez persze annyira nem tetszett az angoloknak, de egy részüket hagyták legálisan működni. A bevándorlók száma egyre nőtt cserébe nagy részük munkanélkül maradt, mivel az amúgy is kicsi és nem túl jó minőségű termőföldek tulajdonosai (nagyjából egyenlő arányban arabok és zsidók) szívesebben alkalmaztak arab munkásokat gyakorlatilag éhbérért (mivel a zsidók érdekeit a fent említett szervezetek erősen védték). Volt viszont egy jó csomó használhatatlan mocsaras és egyéb terület, amit termővé lehetett tenni. Ugyan iszonyatos munkával, de legalább volt mit csinálniuk a bevándorlóknak. A kibucok keletkezée idáig vezethető vissza. Ahogy ezek az erőfeszítések kezdtek sikeresek lenni egyre inkább nőtt a minimálisan meglévő ellentét a két nép között, hiszen a kibucok kialakulásával egyre több földterület lett zsidó tulajdonban. Ezt az áldatlan állapotot persze fölismerték mindkét oldalon, és próbáltak is tenni ellene. Az első ilyen róbálkozásként megalakítottak egy szakszervezet szerűséget (talán a Histadrut volt, de ebben nem vagyok biztos), és céljai között szerepelt az arab munkások munkakörülményeinek javítása is. Az első gyűlésükön az arab küldöttek kb 40%-os arányban vettek részt. Ez persze kicsit megijesztette az angolokat, mivel nekik eszük ágában sem volt feladni a mandátumot és érdekükben állt ha van indok (az ellentét, még jobb konfliktusok a két nép között) hogy maradhassanak. Ezért hát elkezdték pénzelni a muftit, hogy vallási alapon lehetetlenítsék el az ilyen próbálkozásokat. Ez annyira sikerült is nekik hogy a fent említett szervezet második gyűlésén az arab résztvevők aránya kb 3-4% volt csak. Közben meg szervezeteket tiltottak be bevándorlási kvótákat állapítottak meg etc. hogy megakadályozzák az ott élő és betelepedett zsidóság ''nemzetté válását''. Ehhez még hozzájárult az is, hogy a különböző ideológiákban hívő, és különböző háttérrel rendelkező zsidók is iszonyatosan megosztottak voltak (lásd az illegális fegyveres szervezetek és a támadások angol célpontok ellen). Szóval óriási káosz volt akkoriban arrafelé. Amikor az angolok kivonultak úgy gondolták pár hónapon belül úgyis vissza kell menniük rendet rakni.
    Pár szó még: a palesztinok is ''nyaltak'' az USA-nak, merthogy akkor ők is kaptak országot (az igaz, hogy kisebbet, de kaptak! A zsidók az oroszoknak is nyaltak (pl Sztálinnak, aki a pogromok mellett volt), amikor felvették őket az ENSZ-be?

    Bocs, hogy sok voltam egy kicsit.

  • Loopus

    tag

    válasz mityku #209 üzenetére

    Nem érdemes kiemelni csak Izraelt szvsz. Az USA Reagen idején több mint 200 millió dollár értékben juttatott kettős felhasználhatóságú (értsd műtrágyát is lhet belőle csinálni meg harci gázt is) vegyszert Irakba, amikor Iránnal háborúzott. És ez csak az ami kiderült.
    Egyébként még ott a kontrák felfegyverzése, vagy hogy régebbre menjuünk az Allende elleni puccs pénzelése. Szerintem ez már bele van kalkulálva a költségvetésbe náluk.

  • Loopus

    tag

    válasz corlagon #218 üzenetére

    Igen, ez jellegzetes. Amelyik országhoz ''hozzányúltak'', ott általában roszabb lett a helyzet. Nem védem az USA-t, (Izraelt is csak egy kicsit :P), inkább arra akartam kilyukadni, hogy nem feltétlenül kell nemzetközi zsidó összeesküvést keresni Izrael támogatása mögött. A Közel-Kelet olyan nyersnyaggal rendelkezik, ami az egész világgazdaságot befolyásolja, és amíg az USA-nak nem sikerült Szaud-Arábiában befolyást szerezni kellett a térségben egy destabilizáló tényező. Gátat vetni az arab országokban terjeszkedő szovjet befolyásnak. Erre viszont a kulturálisan inkább Európához közelebbi Izrael tökéletesen megfelelt. (meg a marketingjük is jobb :DDD).

Új hozzászólás Aktív témák