- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Alcor e-Pad - van még remény
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
Új hozzászólás Aktív témák
-
mityku
aktív tag
válasz Rommel6600 #1447 üzenetére
Gondolom ezt a 25 milkót is nagyon duzzogva, és csak azért, hogy fogja már be az kis senki nemzet a pofáját (aki egyébként oly sok kiváló tudóst adott a világnak, az más kérdés, hogy a tehetségüket nem itthon kamatoztatták) !!
Ergo legyünk aztán baromi hálásak és ezt követően gondolni se merjünk még+ anyagi jóvátételről! Örüljünk, hogy egyáltalán kaptunk valamit!Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther
-
-
Petersson
csendes tag
Ha valakit érdekel Horty levele Hitlerhez vagy a ''százalékos'' megállapodás Sztálin es Churchill között, az irjon egy e-mailt és átlököm. Ide nem teszem fel mert hosszú lenne. Amúgy nagyon érdekes olvasmányok.
keresztnevek - http://www.nevnaptar.eu - keresztnevek
-
cikasz
őstag
válasz rollins #1458 üzenetére
A Magyarok viselkedése volt tragikomikum mindkét háborúban
Nem kellett volna ugrálni össze-vissza meg igérgetni és csak a kezünk tartani. Elkellett volna kötelezni magunk határozottan valamelyik fél felé (szvsz Németország) és nem itt tartanánk most.https://www.facebook.com/groups/775784742804666
-
Rommel6600
őstag
ez sztem csak részben igaz. egy ütközőország sehogyan sem kerülhetett volna úgy ki, mint a győztesek, olyan pozitívan a dologból(viszont lehet jobban jártunk volna)! Bár szerintem is ki kellett volna tartani a németek mellett végig, már csak a becsület miatt is, és nem átmenni árulóba mint pl a románok (eddig még a keleti bolsevizmus ellen küzdöttünk, holnaptól már a gaz fasiszták ellen fogunk, mert itt vannak ivánék! és mindezt Erdélyért! A *************)
-
Petersson
csendes tag
Igen, magyarul van és el is küldtem neked.
Csatoltam a százalékos megállapodást is plusz csemegeként.keresztnevek - http://www.nevnaptar.eu - keresztnevek
-
#65675776
törölt tag
Abban mindenképpen igazad van, hogy határozottan el kellett volna kötelezni magunkat. A németek melletti elkötelezettség nem hinném, hogy a mai napra túl sok előnyt hozott volna! Hadianyag nélkül nem lehet sikeres háborút vívni. Ebben Hitler igen komoly hibát vétett. Nem adott el szinte semmit a szövetségeseinek, amikor viszont adott (szinte ingyen) akkor már mindegy volt. Mondjuk az érthető, hogy '35-'43 között nem igazán adakozott, lévén neki sem volt sok mindene, csak annyi amire neki is szüksége volt (vagy még annyi sem, köszönhetően a rossz gyártásszervezésnek, amin csak Speer és Guderian megfelelő feladatkörbe helyezése tudott segíteni. A német ipari termelés csúcspontja '44 ősze volt, amikor egy hónap alatt többet gyártottak, mint '41-ben egész évben!!!) Márpedig hiába kötelezzük el magunkat, ha nincs mivel harcolni! Az Ansaldó ''matchboxok'', Toldik, Turánok nem sok mindenre voltak használhatóak (ezért is lepődök meg ezek esetében a sűrűn használt ''legendás magyar harckocsik'' kifejezésen.
Szóval érthető, hogy készterméket nem adott, de miért nem adott el licenceket? Illetve megtette a Me-109 esetén '44-ben. Amikor már késő volt, és - tetszik nem tetszik - a Messer addigra elavult.
Ez a dolog egyik része. A másik pedig az, hogy fel kellett volna ismerni, vagy inkább hajlandóságot kellett volna mutatni az iránt, hogy a mi esetünkben fegyverletétel csak az oroszok előtt volt reális elképzelés! Nem kellett volna annyira erőltetni a nyugati szövetségesek felé a békeajánlatot (amit a helyzetre hivatkozva Ők mindig is elutasítottak), hanem megkeresni a ruszkikat! És következetesnek lenni, elismerni amit tettünk. Nem pedig követelésekkel előállni!!!
Ha akkor ezt megteszik, valószínűleg az országunk területén sokkal hamarabb végetér a háború. A háború utáni helyzetünkön viszont semmit sem változtatott volna.
Petersson: A levél tényleg hosszú, de a megállapodás, ami egy ív papíron született nem. Nyugodtan beírhattad volna ide is.
Románia: Orszország 90%, a többiek 10%
Görögország: Nagy-Britannia 90%, Oroszország 10% (az USA-val egyetértésben)
Jugoszlávia: 50-50%
Magyarország 50-50%
Bulgária: Oroszország 75% a többiek 25%
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
válasz Rommel6600 #1461 üzenetére
A románok kezdetben tényleg a bolsevizmus ellen kűzdöttek, az átállás után viszont magukért és nem a fasizmus ellen!
Hogy mi az árulás az nézőpont kérdése. Szerintem az is árulás, hogy a kirekesztettség éveiben ipari, technológiai együttműködési, majd megnemtámadási szerződést kötök valakivel (amiben a közöttünk elterülő országot is felosztjuk), majd amikor a helyzet, az érdekek úgy hozzák gondolkodás nélkül megtámadjuk őket (illetve a támadást jó előre, még a megnemtámadási szerződés megkötése előtt elkezdjük tervezni, legalábbis fejben). Micsoda korrektség!
Ha nem ugrana be: Rapalloi szerződés -> Molotov-Ribbentrop paktum -> Barbarossa
Ezután nem hinném, hogy bármiféle becsületről lehetne, kellene beszélni! -
Rommel6600
őstag
válasz #65675776 #1465 üzenetére
Azért azt ne feledjük el, hogy bizonyított tény, hogy a szovjetúniót csak hadműveletileg, taktikailag nem érte váratlanul a támadás! ugyanis rövid (ez relatív) időn belül ő is támadt volna! És Sztálin bácsi is odabiggyesztette a szignóját Molotov által az említett szerződés aljára!!!
Az ő becsületükről se ártana szólni...
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
válasz Rommel6600 #1467 üzenetére
Ez alapvetően részletkérdés. Az oroszok szavahihetőségét soha-senki sem hitte el komolyan.
Viszont nem ők támadtak, így teljességgel irreleváns, hogy mire készültek.
Félre ne értse senki: nem védem az oroszokat! Viszont az is nagyon távol áll tőlem, hogy a németek cselekedeteit minden körülmények között helyeseljem, mint egyesek (pl cikasz,Petersson, többnyire te).
Mellesleg támadott volna, men pedig támadt volna.
[Szerkesztve] -
Rommel6600
őstag
válasz #65675776 #1468 üzenetére
Akkor ezek szerint, ha az oroszok támadnak az nem gond mert: ''Az oroszok szavahihetőségét soha-senki sem hitte el komolyan.''
Ha a németek akkor meg, ne beszéljünk becsületről?! Nem értelek. Csak azért nem ismersz el vmit, mert németek tették?
''Viszont az is nagyon távol áll tőlem, hogy a németek cselekedeteit minden körülmények között helyeseljem''
Az, hogy a szövetségesekét mindig helyeseld, már nagyon közel. Eddig ezt vettem észre
Mellesleg (bár ez nem egy helyesírási, vagy nyelvhelyességi topic): te ->Te , mert személyes névmás -
bogarfx
aktív tag
válasz #65675776 #1468 üzenetére
Az orosz meg az amcsi katonak voltak a kis jo katonak?
Ja raboltak ahol csak tudtak,az oroszok foleg a noket reszesitettek elonyben
Az USA meg 10 evig a nemetektol lopott teknologiabol elt most meg ok a nagy szabadsagharcosok Irak stb.Az amcsik mindig valamiert szalnak harcba,Irakba is csak az ulkajert ruccantak ki aztan meg meglepodtek hogy nem fogadjak okat tart karokkalTOLVAJ LOPOS BANDA DE KOZBE MEG AZ EGESZ TOK MARHA
Bushal az elen -
Archer
őstag
válasz #65675776 #1464 üzenetére
Azért így nem lehet kijelenteni, hogy a Messer elavult volt. A 109-es igen, de ekkor már folyt a 262-es tesztelése ami még a Mustangokat is lehagyta.
Nem tudom, ez az oldalt linkelték-e már, de azért belinkelem. Nagyon sok érdekes dolgot lehet megtudni belőle. Bővebben: linkBeszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
bogarfx
aktív tag
válasz #65675776 #1465 üzenetére
En Romaniaba elek de ne feljetek a tortenelemkonyvekbe nincs semmi fele utalas az arulasrol pedig ez a roman(moc) banda a vilag egyik legpofatlanabb nepe es meg finoman fejesztem ki magamat.Pl a roman tori tanar bevagja hogy itt csakvagy 70 evig volt Erdely MO-ge.Hunyadi meg a tobbiek azok mintha itt se lettek volna
-
bogarfx
aktív tag
Ja ja a me 262 mar gazturbinas szuper kis repcsi volt csak keves volt belole meg a pilotak sem voltak kelloen felkeszitve.De azert ez is kuzdott apro gyermekbetegsegekkel mint szinte az osszes keson bevetett harci ezkoz
Tobbet nem irok mert megmondjak hogy csak a hsz.akarom gyarapitani
[Szerkesztve] -
mityku
aktív tag
válasz bogarfx #1473 üzenetére
Nekem is ez a hsz gyüjtés ugrott be elsőnek!
Viccet félretéve, Me-262-es már azért már stabilabb, kormányozhatóbb volt mint az előd Me-163-as. Azzal aztán voltak balesetek (persze melyik prototípussal nincsenek), amikor az emberből kocsonyás massza lett, mert bentrekedt a pilótafülkében és a kétféle hajtóanyag (ami a rakétahajtóműhöz kellett) ráömlött!
Eléggé borzasztó látvány lehetett!Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther
-
Rommel6600
őstag
válasz bogarfx #1470 üzenetére
''Az USA meg 10 evig a nemetektol lopott teknologiabol elt...''
Ha csak 10 év lett volna...
Mennyi tudóst telepített le az usa? nagyon sokat! és szép eredményeket értek el ezek az emberek, csak sajna az usának... És nem 10 évig: pl.: Werner von Braun, Űrkutatás-->rakéta technológia... Vitathatatlan a szerepe -
Rommel6600
őstag
Félre ne érts, nem kötözködni akarok, de! A Comet (163-as) működése azon alapult, hogy a kétféle hajóanyag összekeveredésekor az anyag azonnal, nagy energiával elégett. Ezt használták ki, ezen az elven működött. És ebből kifolyólag inkább a leszállásnál voltak balesetek, amikor földetért a gép, és egy nagyot huppant, a két anyag összekeveredett és felrobbant a gép! Tehát ha a két anyag rákerült szegényre, legfeljebb szén maradhatott belőle nem kocsonya
-
cikasz
őstag
válasz #65675776 #1468 üzenetére
''mint egyesek (pl cikasz,Petersson, többnyire te).''
Csak tudnám, hogy miért kell személyeskedni.
De tul képpen mind1 is. A történelemben nem müxik a ''HA'' szó , de csak elmondom, ''HA'' a németek nem veszitik el a háborút, jobb lenne a világ.
Köszönöm de nem kérek a visszavágásokból, hogy köcsög náci stb.
UI.: Nemtom helyesen irtam-e le mindent de köss bele lécci valamibe, az megy. köszi.
[Szerkesztve]https://www.facebook.com/groups/775784742804666
-
JagdPanther
aktív tag
válasz Rommel6600 #1476 üzenetére
a Komet az nem az volt amelyik rakéta elven működött? a Schwalbe meg sugárhajtású volt és a 2 nem uanaz asszem asszem
-
Rommel6600
őstag
válasz JagdPanther #1478 üzenetére
Ki írta, hogy a kettő ugyan az? asszem Én nem...
De.---> Rakéta elven működött, de akkor is a két anyag keveredése során fellépő kölcsönhatásban a két anyag kémiai energiája hő energiává alakult át. Részletezni akartam, nem röviden beírni: rakétaelv! Hogy megértse mit tudott rosszul (és aztán megcáfolja, mert lehet még is Ő tudja jól)
szerk: bocsi, helyesen Komet (a sok Englisch miatt már fel se tűnt)
[Szerkesztve] -
rollins
őstag
válasz JagdPanther #1480 üzenetére
zsiráfozás (ez tetszik)
[Szerkesztve] -
Archer
őstag
válasz bogarfx #1470 üzenetére
Az atombomba is német találmány volt, csak az amcsik valahogy megszerezték a terveket és azok alapján elkészítették a saját atombombájukat, előbb. mint a németek. Vajon mi lett volna a háború végkifejlete, ha a németek dobják le előbb a bombát?
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
#65675776
törölt tag
válasz Rommel6600 #1481 üzenetére
A gázturbina is kémiai energiát alakít át hő- majd mechanikai energiává! A különbség, hogy a rakétahajtóműhöz magaddal kell vinned az oxidálóanyagot is, a gázturbina azt a környező levegőből nyeri. A rakétában csak akkor jön létre öngyulladás, ha az oxidálóanyag és az üzemanyag keveréke hipergol. A Komet esetében ilyen volt. Mellesleg JagdPanther téved amikor különbséget tesz rakétahajtás és sugárhajtás között: a rakétahajtómű is egyfajta sugárhajtómű, akár a gázturbina, a pulzáló hajtómű (ami a Fi-103-ast is hajtotta), a torlósugárhajtómű...
Nem helyeslem semmelyik fél rossz, erkölcstelen döntéseit. Olyan háborút még nem vívtak, amelyben akár csak egy fél is tiszta maradt volna! Én egy szóval sem mondtam, hogy az oroszokat felmenti az, hogy nem ők támadtak! Viszont így nem őket tartja a történészvilág agresszornak.
Nem lett volna cseppet sem jobb ez a világ, ha a németek nyerik a háborút.
A Messzer alatt Én a 109-est értettem, az adott hsz-ben is csak erről a típusról ejtettem szót. Márpedig az bizony '42-re elavult. Az FW-190 csak nagy magasságban mutatott kisebb teljesítményt. A Spitfire akkori változatai minden magasságban felülmúlták. Akkoriban a Messerschmitt műveknek már csak a Schwalbe-ra kellett volna koncentrálniuk. Illetve biztosítani kellett volna a feltételeket a soros motoros Fóka fejlesztéséhez, ami már minden magasságban jelentősen felülmúlta a 109-est!
Tudom, most nem csak a te felvetéseidre válaszoltam, de nézd el ezt nekem.
Hogy az amerikaiak lopták az ötleteket? Wernher von Braun önként és dalolva adta fel magát az amerikaiaknak, nem kellett kényszeríteni dokumentációk, ötletek átadására, megtette önszántából is! Az oroszok viszont kényszerítették az általuk elfogott tudósokat az együttműködésre. Az, hogy az amerikaiak ''letelepítettek'' rengeteg tudóst, az leginkább annak köszönhető, hogy megadták a lehetőséget és biztosították a feltételeket és a pénzt a fejlesztésekhez. Nem kellett letelepíteniük senkit, letelepedtek ott maguktól is a tudósok! -
#65675776
törölt tag
A németek teljesen rossz irányba indultak el az atombomba fejlesztése során. Az amerikaiak olyan koncentrációt értek el tudósokban, hogy nem kellett külső forrást igénybe venniük az elméleti K+F-hez. A németek viszont még csak a reaktort sem tudták beindítani. Viszont abban több igazság lenne, ha azt mondanád: magyar találmány! Csak három nevet mondok erre: Wiegner Jenő, Szilárd Leo, Teller Ede. Igen fontos szerepet játszottak a Manhattan tervben. Szilárd Leó-nak köszönhetjük a chemoterápiát, Teller Edének a hidrogénbombát.
A kifejlet nem változott volna, mivel a németek komoly nyersanyaghiánnyal kűzdöttek. Legfeljebb újra elővették volna a vegyi fegyvereket mindkét oldalon. Pedig Hitler határozottan megtiltotta ezek bevetését! Gondolod, ha az amerikaiaknak is csak kb. 4-5 bombára elegendő hasadóanyaguk volt, akkor a németeknek több?
Lassan odáig jutunk, hogy minden német találmány, beleértve a szamovárt is, ami köztudottan az egyetlen orosz találmány. -
#65675776
törölt tag
Okos kis oldal: FW-190-esek felülmúltás a Spit-eket az Angliai-csata során!
A Messzert előnyben részesítették a legjobb pilóták? Kik voltak azok? Hartmann? Legfeljebb a legeredményesebb! Azért megnéztem volna mit csinál a Kanalfronton! Nem véletlen, hogy Priller a III/JG54-et még fél évvel a keleti frontról való áttelepítés után sem tartotta bevetésre alkalmasnak. A csereként keletre települt I/JG26 viszont elég rendesen aprította az oroszokat, alig volt saját veszteségük. Igazából a Luftwaffe vezetése erőltette a 109-est, a pilóták meg azzal repültek amivel az alakulatukat felszerelték. A JG26-ot is vissza akarták állítani Me-109-re, de a parancsnokok ellenállásán, amit a pilóták helyeseltek, megbukott ez a terv. A magyarok nem csak az Emil-t, hanem a Dora-t, és a Gustav-ot is repülték. Ez utóbbi bizonyos alverzióját a Rába is gyártotta.
Történelemből 1-es. -
mityku
aktív tag
válasz Rommel6600 #1476 üzenetére
Tudom, hogy nem kötözködni akarsz!
Gondoltam, hogy a két gép meghajtása nem ugyanazon a módon ment keresztűl! De mivel a Comet előbb született meg valamiféle tapasztalatra tettek szert a ''gyorsabb'' repgépek vezetésével kapcsolatban. Ez volt az én gondolatmenetem.
Ezt a kocsonyás masszává való válást talán egy régi Topgun-ban/Aranysasban olvastam, de nem emlékszem már rá pontosan.
Egyébként megtudnád mondani (vagy mások), hogy mi is volt a két anyagnak a neve amit a rakétahajtóműben használtak?
Találtam egy két anyagot, de nemtudom ezek küzül melyik kettőt használták?
Z-Salz Kalcium- és nátrium-permanganát keveréke. Olyan rakéta-hajtóanyagok oxidálószereként használták, amiben T-Stoff volt a tüzelőanyag.
T-Stoff Tömény hidrogén-peroxid. Különböző rakéta-hajtóanyagokban oxidáló szerként használták.
SV-Stoff Salétromsav és nitrogén-dioxid elegye, közismert nevén ''vörös, párolgó salétromsav''. Rakéta-hajtóanyagokban alkalmazták.
B-Stoff 92% hidrazin-hidrát és 8% víz keveréke. Az A-Stoff-al együtt rakéta-hajtóanyagként használták.
A-Stoff folyékony oxigénOptimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther
-
JagdPanther
aktív tag
válasz Rommel6600 #1481 üzenetére
csak arra írtam h a 262nek nem volt az elődje a 163. mer a Komet az téyleg ez a v2 szerű rakéta hajtóművel ment a 262 meg hasonlóan a mai sug. hajtású gépekhez hasonlóval. na ma utánanézek rendesen és elnézést ha rosszul mondtam.
-
mityku
aktív tag
válasz #65675776 #1486 üzenetére
''Ez utóbbi bizonyos alverzióját a Rába is gyártotta''
Hát igen a Weiss Manfréd nevén futó gyár elég sok mindent gyártott a háború során (vasuti vagonok, repülőgép, katonai teherautók, a híres Botond katonai jármű [mármint hazai viszonylatban],) de a háború után is széles körben dolgoztak (haditechnikai rendeléseik mindíg voltak (ami megmaradt még a gyárból illetve kft-k, a hazai katonai gépjármű tender nyerteseként szállítja a honvédségi szállítójárműveket).
Egyébként nem tudom mennyi maradt meg volt reptér kifutójából, de gondolom nagy része az enyészetté vált! Sajna!Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther
-
Rommel6600
őstag
válasz #65675776 #1486 üzenetére
Azért szerintem nem kellene így leírnod Hartmann-t
Akkor szerinted ki volt a legeredményesebb német pilóta a háború alatt?
Talán Galland? Ő ha jól emlékszem harcolt az angilai csatában is. Később mivel eltiltották a repüléstől, már csak a prototípusok próbarepülésein irtotta az ellent, parancsnoka Göring nem kis örömére
Haj jól tudom Galland a fókát részesítette előnyben, és Ő azzal repült kis túlzással amivel akart!
Még egy vki jöhet számításba: Talán Rudel? vagy Ő sem volt neked elég jó ''csak'' eredményes???
szerk: Vagy talán az egyik szövetséges pilóta volt a legjobb? Bár őket itt meg se lehet említeni, az Ő legjobbjuk talán ~30 gép lelövésével büszkélkedhet, ami például Hartmann 302 győzelme mellett ''kevéske''
[Szerkesztve] -
cikasz
őstag
válasz JagdPanther #1480 üzenetére
Pont ezt nem akarom.
Ha nyiltan kimondanám a véleményem már rég rossz lenne.
Legyen annyi, hogy eltüntek volna bizonyos csoport(ok) a föld szinéről, nekem akkor már jobb lenne. És itt nem feltétlenül a zzzzzsiráfokra gondolok.https://www.facebook.com/groups/775784742804666
-
mityku
aktív tag
válasz Rommel6600 #1490 üzenetére
Nem tudod véletlenűl, hogyan hívták azt az egységet amiben a háború vége fele Galland és ''repülő cirkusza'' szolgált. Azt tudom, hogy ebbe az egységbe gyűjtötték össze Németország legjobb vadászpilótáit!
Mondasz valamit azzal, hogy szinte nem is tud az ember (lehet aztán csak az én tudatlanságom) szövetséges ''ász'' pilótát aki olyan eredményeket ért el mint az általad említett német ászok!Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther
-
mityku
aktív tag
Pontosan! Egyedűl Norvégiából tudtak volna nehézvizet szerezni (Norsk Hydro állította elő), de mint mondod feladták miután szabotázsakciók voltak ezirány ténykedésük ellen.
Viszont a vegyifegyverek fejlesztése terén nagyon jó eredményeket értek el! Számos harcanyagot fejlesztettek ki, persze nem a 40-es években kezdődött a vegyi hadviselés, már 1915 februárjában 15 cm-es xili-bromiddal töltött lövedékeket löttek ki az oroszokra, de a téli hidegben a xilil-bromid megfagyott és könnyeztető hatása elmaradt.
Majd Ypern közelében 1915 áprilisában klórgázt vetettek be (sikeresen).
1919-ben foszgént, klórt, mustárgázt, lewisitet, arzéntartalmú füstöket és könnygázokat használtak általánosan vegyi hadviselésre. (nem csak a németek!)
Majd a 30-as években Németországban egy rovarírtó szerből jön létre az etil-dimetil-amido-foszfor-cianid, más néven a ''tabun''. 42-re megindúl a termelés, a háború végéig 15000 tonnát állítottak elő belőle, szinte minden készletet, felszerelést a ruszkik magukkal vittek ahogy elfoglalták Dyhenfurtot.
1938-ban fedezték fel a szarint, előállítása nehezebb volt mint a tabunt. Csak kis mennyiségben állították elő, katonai célu bevetésre sohasem gyártották.
1944-ben fedezték fel az utolsó harci gázként alkalmazható vegyületet a ''szoman''-t. Sokkal mérgezőbb volt mint elődei, de fejlesztése csak a laboratóriumi körülmények között tartott, mire vége lett a háborúnak.
A nyugati szövetséges hatalmak nem sokat tudtak a Németországban fejlesztett gázokról! Meglepődve tapasztalták, mikor szerte Németországban a fegyverraktárakban vegyibombákat találtak (bevetésre készen). Onnan tudták, hogy a britek is felfedezték a harcanyagok egy részét (típusát), hogy a korabeli szaklapokból eltüntek az idevonatkozó szakmai cikkek!
Egyvalami tartotta vissza a bevetésüktől őket, tudták, hogy a britek is bevetnék a vegyifegyvert. Az ellenanyagokkal pedíg nem rendelkeztek!Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther
-
-
Engineer -
csendes tag
''...például Hartmann 302 győzelme mellett...''
Úgy emlékszem, Hartmann 352 légigyőzelmet aratott, de akár 302-vel is toronymagasan verte volna a szövetségesek legjobb ászait... Elképesztő, hogy az a néhány pilóta (gondolok itt a legeredményesebbekre) mennyire jól repült és sokszáz gépet le tudott lőni!
Meggyőződésem, hogy a Bf109 nem volt annyira elavult, mint ahogy egyesek sugallják. Kétségtelen, hogy a Me262-t jóval hamarabb be kellett volna vonni a sorozatgyártásba/csapatszolgálatba, nem pedig erőltetni a villámbombázóként való hasznosítást.
[Szerkesztve]A tapasztalat olyasvalami, amihez csak közvetlenül azután jut az ember, hogy szüksége lett volna rá.
-
Rommel6600
őstag
Én úgy tudom a németeknél min 10 kellett, nem 20!
egy könyvből is idézek, mert nem hagyott nyugodni a dolog:
''Nem elhanyagolható az az információ sem, hogy még az USAF és a RAF pilótái öt légigyőzelem után kapták meg az ˝ász˝ minősítést, addig a németeknél ugyanezen címhez legalább tíz légigyőzelem szükségeltetett.''
ettől függetlenül lehet igazad, de majd daa-raa megmondja, Ő mindenben otthon van -
mityku
aktív tag
Ha már német ÁSZOKról volt szó, akkor tessék itt körülnézni, hogy kinek hány légigyőzelme volt:
Bővebben: linkOptimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest