Adatkommunikáció, üzemidő, összegzés
Adatkommunikáció terén elviekben korrekt lehetőségekkel bír az eszköz, a gyakorlatban azonban akadnak problémák. A készülék két microSIM dual standby rendszerű kezelésére alkalmas, mindkettőn elérhető 4G adatkapcsolattal 800-as frekvencián is, ugyanakkor egy kártya használatakor sem képes stabilan hálózaton maradni. Egy centiméternyi helyváltoztatás nélkül egészen EDGE-ig képes lassulni a kapcsolat másodpercek leforgása alatt ott, ahol bármilyen más, megegyező szolgáltatónál lévő készülék még bőven 150/50 Mbps sebességgel száguldozik. Telefonálás közben a hangminőséggel nem volt probléma, de többekben felmerült, hogy internet alapú hívást kezdeményeztem, kevésbé stabil hálózat alól, ráadásul a telefonálási élményen az is sokat ront, hogy a giroszkóp néha megvadul és a legkisebb mozdulatra aktiválja a képernyőt hívás közben. Az egysávos, 802.11b/g/n szabványokon működő WiFi rendben teszi a dolgát, de a mentett hálózatokra való automatikus csatlakozás nem mindig jut eszébe, ha mégis, akkor is igen lassan, ahogy a HotSpot sem éppen kapkodós. A GLONASS műholdakkal kooperáló A-GPS viszont gyors és pontos útmutatást biztosít, ahogy az OTG és a 4.0-s Bluetooth is kiválóan működik.
A cserélhető akkumulátort most is a Sony szállította, 2250 mAh-s kiszerelésben. Az üzemidő meglepően jó, főleg készenlétben. Két napig, mérsékelt használattal simán elmegy a készülék, amibe nagyjából 3,5-4 óra kijelzőidő fér, az intelligens energiatakarékosság mellőzésével. A leírásban hivatkozott 368 órás készenlét valós adatnak tűnik.
Külső | |
---|---|
Ergonómia | 7 pont |
Anyaghasználat | 7 pont |
Összeszerelés minősége | 7 pont |
Kijelző mérete, minősége | 6 pont |
Belső | |
Kezelhetőség | 6 pont |
Sebesség | 6 pont |
Szoftver rugalmassága, bővíthetősége | 9 pont |
Felhasználói felület élménye | 6 pont |
Alapfunkciók | |
Hangminőség, vételi stabilitás | 5 pont |
PIM funkciók | 10 pont |
Adatkommunikációs képességek | 7 pont |
Multimédia | |
Vizuális | 5 pont |
Audio | 6 pont |
Egyebek | |
Üzemidő | 8 pont |
Ár/érték aránya | 5 pont |
Hogyan értékelünk? |
Összegezve a fentieket, sajnos meg kell állapítanunk, hogy az uleFone Paris Golden nem csak önmagában vizsgálva, de a hozzá tartozó árcédulához viszonyítva is túl sok kompromisszummal és felróható hibával rendelkezik, főleg annak tükrében, hogy ha csak a gyártó hazai konkurenciáját nézzük, bőven akadnak ennél sokkal összeszedettebb, kiforrottabb, ráadásul kedvezőbb árfekvésű ajánlatok is. Alternatívaként érdemes a Meizu, a Xiaomi, vagy akár a Doogee kínálatából szemezgetni, méretben, tudásban és az összképet szemlélve is találhatunk szimpatikusabb készülékeket 64 990 forintért. Ennek fényében nyilvánvaló, hogy részünkről az uleFone a Paris Goldennel sem érdemelt ki plecsnit.
A teljes képhez hozzátartozik, hogy cikkünk megjelenése után sok olvasónk jelezte, hogy használ ilyen készüléket és az általunk tapasztalt problémák egy része egyáltalán nem jelentkezett. Azt is fontos tudni, hogy a Paris kínai verzióján egy saját felhasználói felület fut, ami ugyan csak hellyel-közzel tud magyarul, ám valószínűleg optimalizálás kapcsán jobban sikerült, mint a gyári Android. A felhasználók általában dicsérik a készülék általános sebességét és kijelzőjét, az alsó gombok és a kijelző érzékenysége azonban még ezeknél a modelleknél is lehet hektikus, ugyanakkor a 4G hálózat olyan mértékű eldobálása nem jellemző. Az uleFone Paris tehát nem szükségszerűen hemzseg a kisebb-nagyobb problémáktól, ám mi – mint általában – bolti forgalomba kerülő tesztterméket próbálhattunk ki és saját tapasztalatinkat tettük közzé.
AliceWake
A tesztkészüléket a Ping Digital küldte el nekünk, vásárláshoz kérem kattintson ide!
A cikk elkészítésében a Telekom 4G/LTE mobilinternet volt segítségünkre.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!