- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
MultiVersus - Íme a launch trailer
gp Az érdeklődőknek alig egy hetet kell már csak várniuk a teljes kiadás megjelenésére.
-
Drágábban indíthat az új iPhone SE
ma 2025 tavaszán érkezhet az új SE, az Apple az 500 dolláros határig emelhet valamennyit az áron.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
nemdan
senior tag
válasz smallmer #30509 üzenetére
Ez nagyon egyszerű dolog, csak a WebUi-t kell beállítanod. Beállításokban engedélyezed a Remote funkciót, megadsz egy PC nevet és jelszót, majd a születési helyed fogja még kérdezni. Ha ezek megvannak a böngészőből a
https://remote.utorrent.com/ címen eléred a kezelőfelületet.A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
-
junkeer
tag
válasz smallmer #30722 üzenetére
A WDS a gyűjtő neve a Bridge, Repeater és Client üzemmódoknak... Ha csak annyit látsz a konfigban, hogy WDS, akkor az Bridge üzemmódot jelent. A bridge lehet AP Bridge, vagy sima Bridge... a különbség, hogy AP Bridge-re csatlakozhat Client is... A sima Bridge, csak Bridge....
A TCP/IP atyaúristene, a WiFi hercege, bit hegyező kisiparos.
-
And
veterán
válasz smallmer #30722 üzenetére
1.) WDS: alapjában két (vagy több) access point közötti kommunikációra lett kitalálva, mivel azok WDS nélkül képtelenek erre wifi-n. A megvalósítás többnyire chipset- és szoftverfüggő (mivel nincs egységes szabványa, eltérő chipsetek között nem igazán szerencsés a használata, vagy nem is működik), de általában kölcsönös konfigurálást igényel, vagyis a résztvevő AP-k mindegyikén be kell állítani, hogy mely más AP-val állnak WDS-kapcsolatban. Ja, és a WDS nem csak repeater-megoldás lehet, egyszerű bridge-módot is biztosíthat, amelynél a WDS-módú AP nem fogad vezetékes klienseket. A DD-WRT-féle megoldása azonosan beállított SSID-ket, titkosítási kulcsot és algoritmust igényel mindegyik AP-n, és a WDS-be kapcsolt routerek logikailag egy nagy lefedettségű AP-ként működhetnek. A WDS-mód 'transzparensebb', a kliensek MAC-címét nem fedi el a WDS-módú AP.
2.) Repeater-bridge: ez valóban egy színtiszta jelismétlő megoldás, méghozzá olyan, amelynél a fizikai wlan-interfész egy kliens (amellyel az ismétlendő AP-re csatlakozik), és ha nem hozol mellé létre egy vagy több virtuális wifi AP-t (VAP-ot), akkor nem is működik repeaterként, csak kliensként. Azaz csak VAP létrehozása mellett van értelme, erre (vagy ezekre, hisz több létrehozása is lehetséges) tudnak felcsatlakozni a kliensek. Előnye, hogy a repeater-bridge módnál az eredeti (ismétlendő) AP a WDS-sel ellentétben nem igényel semmilyen módosítást, ezért minden AP-vel és wifi-routerrel együttműködhet, és nem is chispet-függő, mivel az eredeti AP felé egyszerű kliensként működik, mint bármilyen egyéb kliens. A DD-WRT esetén a VAP-(ok) SSID-jének különböznie kell az eredeti AP SSID-jétől, és a megosztott kulcs, illetve a titkosítási algoritmus is teljesen eltérő lehet a VAP(ok)-on, mint a fizikai (kliens-) interfészen. -
kali
legenda
válasz smallmer #36687 üzenetére
szia,
adott módban eleve felez a wifi, de az írt sebességtől jóval többet is bír normális esetben a tl-wr841nd, a befolyásoló tényezők (távolság, falak...stb) és az ellenoldal inkább lehet korlátozó ok.
milyen módban csatlakozik az ellenoldal a tl-wr841nd által szórt hálózatra, és mennyit ír ki kapcsolati sebességnek adott munkaállomás? -
Topikgazda
-
And
veterán
válasz smallmer #45697 üzenetére
Ez egy régi és sokszor felvetett témakör. Miért kellene a kliensnek / telefonnak hálózatot váltania csak azért, mert az aktuális AP / router jele valamelyest gyengül? Persze kérdéses a gyengülés mértéke, de a hálózatváltás (speciális körülmények, mint például otthoni hálózatnál a WDS hiányában) az adatkapcsolat megszakadásával és újrakapcsolódással jár, ami sok esetben probléma lehet. Ha az AP jele használhatatlanul gyenge lesz, a kliens mindenképp le fog szakadni róla, aztán keres magának újabb hálózatot, ha tud. De határesetben - mikor a közeli AP-k térereje nem tér el nagyon egymástól - nem érdemes megszakítani a kapcsolatot akár többször is csak azért, mert az egyik AP épp hangyányival erősebben vehető, mint a másik.
"Nagy gáz lenne ha mindegyiknek ugyanazt a nevet adnám?"
Ez is egy elég gyakori tévhit. Attól, hogy különböző hálózatoknak (AP-nak) ugyanazt az SSID-t adod meg, azok még nem válnak logikailag is azonos hálózattá, a MAC-címük különböző marad. Vagyis ez nem oldaná meg a problémádat, cserébe nehezebben tudnád megállapítani, hogy épp melyikre kapcsolódsz. Az otthoni 'roaming' bizonyos feltételek megléte esetén WDS-sel éppen megoldható, de ennek az ára a sávszélesség csökkenése, ha az egyes WDS-állomások (AP-k) jelismétlőként működnek. -
And
veterán
válasz smallmer #47121 üzenetére
(Ha az eredetileg egyforma antennákat különböző típusú / karakterisztikájú példányokra cseréled, fizikailag túlságosan - más és más terekbe helyezve - elkülöníted, vagy kevesebbet hagysz rajta az eszközön, mint amennyi eredetileg volt, akkor a következők történhetnek:
- megszűnik a MIMO-működés, vagyis nem éred el a router által biztosított legnagyobb kapcsolódási sebességet egy több párhuzamos stream-et támogató 802.11n vagy -ac routerrel,
- nem működik a beltéri visszaverődéses csillapításokat kiküszöbölő antennaátkapcsolás / diversity-mód, illetve
- térbeli szétválasztás esetén, az antennákat külön helyiségekbe telepítve: a router nem tud kiszolgálni egyidőben több olyan klienst, amelyek nem azonos térben vannak, és különböző antennákra tudnak csak kapcsolódni, vagy igen, de a működés eszméletlenül belassul az antennák állandó kapcsolgatásától.
Egyébként minden többantennás router működik akkor is, ha csak egyetlen antenna van rajta, de ilyenkor csak MIMO és diversity-támogatás nélkül. Vagyis például egy kültéri 802.11g link létrehozására képes lehet, de ekkor a többi antennát le kell róla szedni, illetve illesztetten le kellene zárni az 'üressé' vált csatlakozásokat. Továbbá felmerül, hogy az ilyen működéshez nincs szükség egy drágább, MIMO-s és újabb wifi-szabványt támogató routerre.)
Mod: ha pedig csak az egyik antennát cseréled nagyobb nyereségű / irányított típusra, a többit meghagyod, és a kliens éppen úgy helyezkedik el, hogy a többi (a 1043-as router esetén egy időpillanatban legfeljebb két antenna lehet aktív) antennával is kapcsolatot tud tartani, akkor teljes értékűen működik minden, csak akkor meg az merül fel kérdésként, hogy minek kellett rá egy irányított antenna, mikor az nincs kihasználva. Ha pedig már csak az irányított antenna jelét látja a kliens, akkor az eset ekvivalens azzal, mintha a többi antennát leszerelted volna a routerről: a MIMO és a diversity megszűnik létezni.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz smallmer #49930 üzenetére
Szia,
Megoldható, vannak eszközök, amik tudják adott barangolási funkciót, beállítható, hogy milyen értéknél engedjék el, illetve át másikra (akár azonos SSID-vel rendelkezőre) a felcsatlakozott eszközt (példának mutatok egy Asus router emulátort: pirossal jelöltem az opciót: Link), viszont fontos kitétel, hogy minden eszköz kezelje azt, a felcsatlakozott ellenoldali eszközök is, ellenkező esetben nem fog megfelelően működni, viszont tudni kell, hogy sok ellenoldali eszköz nem, vagy nem teljesen kezeli ezt, hiába képes rá a hálózat és azt azt szolgáltató eszközök.
-
Borisz76
veterán
válasz smallmer #65552 üzenetére
A wifi-ről max rádió hullámokat szedhetsz össze.
Ellenben a netről lehet mindenféle vírust , trójait stb összeszedni.
Ha rendszeresen karbantartott
( értsd : win 10/11 frissítések telepítve vannak ) , használsz víruskeresőt , akkor az első lépést megtetted a biztonság felé.Biztosan állítható, hogy a FELHASZNÁLÓ az eggyik legnagyobb kockázat....mert ész nélkül , olvasás nélkül kattintgat minden felugró sz@rra , minden email-ben kapott linkre és ismeretlen weboldalakon mosolyogva adja meg a kártyaadatait is.
Tehát ha a gép rendben, akkor már csak a fejedben kell rendet rakni és nem lehet gond !
U.i: Ne vedd személyeskedésnek !
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
dudika10
veterán
válasz smallmer #65554 üzenetére
Egy publikus halozaton sem vagy teljes biztonsagban.
Az a minimum, hogy csak olyan oldalakat latogatsz, ahol HTTPS van.
De a DNS requestek ekkor sem titkosak, szoval lathatjak milyen weboldalakat latogatsz, es akar el is teritheti egy tamado a keresedet egy fake weboldalra nagyon hasonlo url-el, amit nem fogsz eszrevenni.Ha nem bizol teljesen a halozatban, erdemes VPN-t hasznalni.
Meg a tobb faktoros autentikaciot is be kell kapcsolni ahol lehet.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
Új hozzászólás Aktív témák
- RAM topik
- Mesterséges intelligencia topik
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Dacia topic
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Filmvilág
- Senua’s Saga: Hellblade II teszt
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
- -70% HP EliteBook 850 G7:i7 10610U,32GB RAM,512GB SSD,15.6" FHD,vil.MAGYAR numeri.bill,WWAN 4G,Win11
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti 12GB
- Hama Ultraslim Fali konzol (TV)
- ÉRKEZETT Legújabb Bontatlan Új M2 IPAD PRO 2022 12,9 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal DEÁK TÉRNÉL Átvehe
- Női városi bringa (Sierra City)
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen