Új hozzászólás Aktív témák

• #45701 And veterán smallmer #45697

  Új Válasz 2016-12-29 22:17:27 #45701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz smallmer #45697 üzenetére

  Ez egy régi és sokszor felvetett témakör. Miért kellene a kliensnek / telefonnak hálózatot váltania csak azért, mert az aktuális AP / router jele valamelyest gyengül? Persze kérdéses a gyengülés mértéke, de a hálózatváltás (speciális körülmények, mint például otthoni hálózatnál a WDS hiányában) az adatkapcsolat megszakadásával és újrakapcsolódással jár, ami sok esetben probléma lehet. Ha az AP jele használhatatlanul gyenge lesz, a kliens mindenképp le fog szakadni róla, aztán keres magának újabb hálózatot, ha tud. De határesetben - mikor a közeli AP-k térereje nem tér el nagyon egymástól - nem érdemes megszakítani a kapcsolatot akár többször is csak azért, mert az egyik AP épp hangyányival erősebben vehető, mint a másik.
  "Nagy gáz lenne ha mindegyiknek ugyanazt a nevet adnám?"
  Ez is egy elég gyakori tévhit. Attól, hogy különböző hálózatoknak (AP-nak) ugyanazt az SSID-t adod meg, azok még nem válnak logikailag is azonos hálózattá, a MAC-címük különböző marad. Vagyis ez nem oldaná meg a problémádat, cserébe nehezebben tudnád megállapítani, hogy épp melyikre kapcsolódsz. Az otthoni 'roaming' bizonyos feltételek megléte esetén WDS-sel éppen megoldható, de ennek az ára a sávszélesség csökkenése, ha az egyes WDS-állomások (AP-k) jelismétlőként működnek.

Új hozzászólás Aktív témák