- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
A wlan-os IP-kamera biztos támogat webszerver funkciót, ezért az élőképhez célszerű a routeren egy portot forwardolni e webszerver felé, vagyis a kamera belső IP-címére. Alapértelmezés szerint valszeg. a kamerán is a 80-as az alapértelmezett HTTP-port, tehát azt kell átirányítani a kamerára, de ez biztonsági okokból meg is változtatható. Gondolom a kamera fix IP-vel rendelkezik a belső hálózaton.
A rögzítés más lapra tartozik. Mi úgy oldottuk meg, hogy - mivel az adott kamera FTP-kliensként is tudott működni - a belső PC-re feltettünk egy FTP-szervert, és a kamera egyszerűen arra küldte a képeket (az eseményt a kamera saját mozgásdetektálási algoritmusa váltotta ki). De ez a PC-s szerver manapság már akár egy FTP-t támogató IP-s HDD-rackkel (NAS) is kiváltható. -
Magnat
veterán
Hi, ha már vezetékes switchként műxik, akkor semmi tennivalód nincs, csak bekapcsolod annak a routernek a Wifi részét is (ha eddig nem volt) és átállítod a csatornát, h ne akadjon össze a másikkal (amennyiben egymás hatósugarában vannak), és kész. Ahogy most switchként műxik, ugyanúgy fog működni AP-ként is. A dhcp a második routeren legyen letiltva, így mindenki az első routertől kapja az ip-t (ha dinamikus címekkel dolgozol).
[Szerkesztve]̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Azért gyártanak külön AP-t, amiért gyártanak külön switchet is ... csak amíg a switchre van kereslet, addig külön AP-re nem nagyon, valszeg ezért nem sokkal olcsóbb egy AP, mint egy router. (annak idején én is AP-t akartam venni, mert a madzagos routerem elég profi és nem akartam kidobni, de aztán rájöttem, h semmivel sem olcsóbb, így vettem egy wifi routert, amit AP-ként használok, így továbbra is a régi router routol)
Bocsi, rosszul fogalmaztam, a munkaállomásokra értettem a dinamikus ip-t, a második routernek adj kézzel egy olyan címet, ami beleillik az adott netmaskba. (1ébként ha az első router lan portjából egy madzagot dugnál a második wan portjába, akkor az első router oszthatna a másodiknak dinapmikus ip-t, de ne így csináld, maradjon a lan portban a kábel, felesleges külön fürtöt kialakítani)
Azért fognak az első routertől címet kapni a munkaállomások, mert a második router most egy vezeték nélküli switchként (azaz AP-ként műxik), és mivel itt a dhcp le lesz tiltva, így automatikus beállításokkal az első routert fogják megtalálni, így tőle kapnak ip-t (ugye a routolás konkrétan alhálózatok közötti útválasztást jelent, de mivel a második routernek a lan és nem a wan portjába dugtad a zsinórt, ami az elsőből jön, így nincs külön alhálózat, következésképpen a második routernek nem kell routolnia, csak a vmelyik lan portján bejövő jelet továbbítja a megfelelő másik portjára)̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Ha közel vannk egymáshoz a routerek annyira, h zavarhatják 1mást (tehát a wifijeik hatósugara összér), akkor tedd egy másik csatira a 2. routert, ha mondjuk az első a 6oson van, akkor ezt tedd 2-esre. Ssid lehet bármi, az a lényeg, h emlékezz rá, h mi az, amikor beállítod a munkaállomásokon . A tcp/ip beállításoknál meg mindent hagyj automatán, ha az 1es routeren fut a dhcp, a 2esen meg le van tiltva és ap-ként használod (ami annyit tesz, h az 1es routertől jövő madzag lan portba van dugva), akkor meg fogják találni az 1es routert és az ad nekik automatikusan ip-t. Nekem is pont így van, mint írtam lentebb, csak annyi különbséggel, h nekem az 1es router nem wifi, csak sima madzagos, de az ebből a szempontból irreleváns ... az asztali gépem az 1-es routerbe van dugva, a noti meg a 2-essel beszélget wifin, ami nálam is AP-ként van bekötve, tehát lan porton csatlakozik az 1eshez ... szépen kapja tőle a noti az ip-t.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
polip
addikt
nos egyel előrébb vagyok...
Router 1
router1:
192.168.62.1
dhcp on,
dns 84.1.44.2 és 84.1.46.2
wlan megy, mindenki kap ip-t, a hálózat neve WLAN1, a kulcs pl: 12345
router 2
192.168.62.10
dhcp off
WLAN enable, hálózat neve: WLAN2, a kulcs: 54321
amit a hálókari most kap:
ip: 192.168.62.125
maszk okés ugye,
átjáró: 192.168.62.1
dhcp kiszolg: 192.168.62.1
dns kiszolgálók: 84.1.44.2 és 84.1.46.2
tehát elvileg minden tökéletes? de net még mindig nincs.....mié?ThinkPad X300 || Samsung Galaxy Nexus - JellyBean
-
Magnat
veterán
próbáld meg a netet úgy, h nem domaint írsz be, hanem ip-t, tehát pl ne index.hu-t, hanem 217.20.131.2-t, ekkor sem megy?
1es ruotert csak azokról a gépekről nemtod pingetni, akik wlan2-n vannak? Próbáld meg traceroutolni igy ilyen gépről a router 1et (tracert router1 ip-je), hol akad el a dolog?̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Jah, de sztem ha van lehetőség madzaggal összekötni a két routert, akkor jobb azzal, minek terhelni a wifijüket feleslegesen, ráadásul most a Wlan2-re belépett gépek közös sávszélessége a router 1 (és így az Internet felé) így max akkora, amennyi wds-en átmegy, ami ha titkosított, akkor nem túl sok ... míg ha madzagon dugod össze, akkor 100Mbit-en kell osztozniuk ... próbáld ki, amiket írtam, nálam pont az van, amit mondtál, h a router 1 nem wifi és frankón műxik...
[Szerkesztve]̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
shev7
veterán
elvileg szamithat, mert switcheknel is van uplink port (vagy ha nincs, akkor celszeru az 1-est hasznalni) bar problemat akkor sem kene okoznia szvsz, elvileg csak a teljesitmenyre van/lehet hatassal, de ehhez nem ertek annyira...
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- MW2 - MW3 játékosok baráti köre
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- Milyen switch-et vegyek?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Politika
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Asztrofotózás
- További aktív témák...
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC