Hirdetés
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Megjelenési dátumot kapott a PO'ed: Definitive Edition
gp Az új kiadás kevesebb mint egy hét múlva már elérhető lesz.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Egy gyöngyszem a Femináról.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
mezis
nagyúr
válasz MaCS_70 #61801 üzenetére
Gyerekkori emlékem: A gémes kút vödre leszakadt, belesett az ásott kútba. Sürgősen ki kellett halászni, kampózni. Kellett a víz az állatok itatásához. Szomszédok is jöttek segíteni.
Volt aki asszonyostól. Ez utóbbinak az "embere" nagyon ki akarta szedni a vödröt. Beszéde is, mozgása is eléggé "darabos" volt, akárhogy próbálta, nem sikerült. Feleségének volt egy javaslata, de megkapta a magáét: "Asszony, Te ne szólj bele, Te nem ért-hecc a tekk-niká-hoz"mezis
-
-
And
veterán
válasz Doky586 #61803 üzenetére
És ez hogy kapcsolódik a 'wifi jel erősségéhez'? Az meg minden beágyazott protokollra jellemző, hogy ha te kevés hasznos adatot szeretnél továbbítani, akkor az átvitt csomagban elég rossz lehet a hasznos / összes átvitt adat aránya, még titkosítás nélkül is (szerintem ezzel sem mondtam újat). A cikk erre vonatkozó felvetése ugyanolyan marhaság, mintha azt állítanánk, hogy egy FM-műsorszóró rádióállomás teljesítménye gyengébb lesz, ha sok diszkózenét sugároz..
-
-
szimi57
őstag
Sziasztok! Létezik olyan böngésző, ami XP-n működik?
Más, a teló mobil kapcsolatát meg tudom osztani egy XP-s laptoppal és hogyan?A MOSOLY egy olyan vezeték nélküli kapcsolat, amely nem igényel külső áramforrást.
-
hobizoli
nagyúr
válasz Gubek-Einste #61798 üzenetére
nemtom nekem a tavolabbi szoba tavolabbi falanal van a TV mogott egy elosztoban az RE200 AC750, elotte egy Whatsup/Viber hivas sem ment le mobiltelefonrol ott csak a Router-rol (C7 AC1750), mert szakadt, most siman van 40-50Mbps ott is
mondjuk az 5GHz-t nem is latja, de a 2.4GHz-t igen
regebben probalkoztam az ottani PC-vel is Wifi-n egy rovid ideig a router-rol, akkor Viber/Whatsup nem kellett meg, de be lett huzva vegul UTP kabel neki, mert egy index-s oldalfrissites nem ment le
UTP-n a PC-n tuti volt a net nyilvan, de a mobiltelo meg nem fogta a router-t 4 fallal odebbrol
egy RE-ben tuti frankobb antennak vannak, mert eleve a merete miatt is nagyobb belefer, meg jelerosito elektronika is komolyabb tud lenni
plusz nincs teljesitmeny felveteli limit se, hiszen 230VAC-rol muxiktöbb drón kell ;P
-
Roland-87
aktív tag
válasz MaCS_70 #61801 üzenetére
Imádom amikor ilyen oldalak nekiállnak tech cikkeket írni, a gond csak az hogy többen olvassák el ezeket mint a tényleg szakmai oldalakat fórumokat, aztán ezeknek kell később elmagyaráznom hogy miért nem igaz amit olvasott.
A cikkíró gondolom nem jelerősségre hanem átviteli sebességre gondolt, és az egész arra épül hogy régen valóban jelentősen meg tudott emelkedni az átviteli sebesség a titkosítás kikapcsolása után csak ennek más oka volt. Nekem is volt régen egy 800 méteres pont pont wifi kapcsolatom amit a csóróság miatt két teljesen gyári tp-link 741nd oldott meg openwrt-vel, de működött mert még akkoriban nem volt annyira sok wifi hálózat, az átviteli sebesség olyan 6-8mbit volt száraz időben, aztán később olvastam itt a ph fórumon valahol egy olyat hogy a titkosítást ki kell kapcsolni és sokkal több lesz a sebesség, így hát teszt jelleggel megtettem és engem is meglepett hogy 12-14 körüli lett az átvitel onnantól és minden körülmény között érezhető volt a növekedés, de mivel én úgy tudtam hogy a titkosítás önmagában nem vesz el a hasznos bitrátából így nem emiatt javult a helyzet, kicsit utánaolvasva megtudtam hogy a routerek cpu-ja volt a szűk keresztmetszet, miután attól mentesítve lett jobban tudott foglalkozni a wifi átvitel vezérlésével, később ugyanezt kipróbáltam az akkoriban még jónak számító wrt54gl-en is és ott is hozott pluszt, sőt a cpu húzás is. -
-
Jazz
veterán
Sziasztok,
a laptop mindig eldobja a wifi-t. (asus G751JY)
Próbáltam only 2.4Ghz, vagy 5 Ghz-en, barangolás intenzitást levettem 1-esre hátha....nem tudom mit próbáljak még. Van még sok beállítási lehetőség. Legfrissebb illesztő progi elvileg.[kép]
Leírás: Intel(R) Dual Band Wireless-AC 7260
Illesztőprogram verziója: 18.33.5.1
Valakinek valami javaslat megoldásra? Köszi!free your mind
-
-
kopi72
aktív tag
Sziasztok, tudtuk range extender tipust ami tud 5Ghz-et es 1000Mbit/s-es a LAN-ja es 15e ft alatt van?
Sajnos RE200-am van 100-as LAN-al[ Szerkesztve ]
Magyarorszag a mosoly orszaga. Akar kiskoruton akar nagykoruton elmenygazdag utazasban lehet resze!
-
Topikgazda
válasz kopi72 #61817 üzenetére
Pontosan mire szeretnéd használni az eszközt?
Használtan Asus AC57Uv1 vagy AC66U B1 megfelelő lehet a célra. Újonnan nem lehet ilyen eszközt kapni aminek gigabites portja van és 15k alatti az ára.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
kopi72
aktív tag
válasz Gubek-Einste #61818 üzenetére
*MAG -on a TP-Link RE450 AC1750 14990-ert
Magyarorszag a mosoly orszaga. Akar kiskoruton akar nagykoruton elmenygazdag utazasban lehet resze!
-
Roland-87
aktív tag
válasz arcitec #61821 üzenetére
Elég összetett a probléma, alapvetően a gondot az szokta okozni ha a kamera folyamatosan streameli a képet, ez egy folyamatos átvitelt generál, innentől pedig egyre több és több eshetőség van.
Lehet a kamera wifi adója nem túl minőségi és zavarja a közelében lévő más wifis eszközöket, emiatt lehet pl. az hogy a telefonoddal kintről nem tudsz csatlakozni mert a kamera wifije egyszerűen elnyomja a telefonod wifi jeleit ami így nem jut el a routerig. De ez részben természetes jelenség is a rádiótechnikában, ha egy adó erősebb az elnyomja a gyengébbet. Amiért viszont a már felcsatlakozott eszköz mégis működik onnan ahonnan csatlakozni nem tud az már lehet szoftveres ok is, amúgy nálam is így van főleg telefonoknál, kamerától függetlenül. Van egy kerti tó a háztól olyan 50 méterre, rengeteg növényzettel és nagy szintbeli különbséggel, ha lesétálok oda és közben nem szakadok le a benti wifiről akkor működik úgy ahogy ha egyedül vagyok ott, ha valaki más is lejön és ő is forgalmaz akkor már egyikünknek se működik, ha pedig leszakadok akkor többé nem tudok visszacsatlakozni csak ha visszább sétálok. Egy ideig működtetem egy telefonból átalakított madárles kamerát ami a benti szervergépnek küldte az adatokat, és elég rendesen seggre ültette a wifit, ahol korábban tök jól ment ott vagy alig vagy sehogy, amint kikapcsoltam hirtelen olyan lett mint régen. Nálam a megoldás az lett hogy a kamera számára létrehoztam egy elkülönített wifi hálózatot teljesen másik csatornán, ráadásul úgy hogy azt a routert olyan helyre tettem hogy a kamerára rálásson így az adóteljesítményt amennyire lehetett vissza is vettem, így a zavartatás minimális, a kamera szépen küldi az adatot a saját hálózatán és a wifi is működik. Természetesen a kerti tóhoz azóta került egy repeater is. -
Jazz
veterán
Ez van 2.4-en. [kép] (5-ön tök üres). Ennek ellenére mindegy hogy 2.4-en vagy 5ghz-en osztom a hot spot-ot, a laptop eldobálja. (teló stabil, másik teló simán csatlakozik rá, stabilan).
Ami érdekes, hogy késő este, egyáltalán nem dobálja el.
Sajnos (ha jól tudom) mobil hot spot alatt nem tudok channel-t állítani.[ Szerkesztve ]
free your mind
-
mezis
nagyúr
A mérés gondolom telefonnal készült -valahol.
Lapossal kellene, azon a helyen, ahol szakadozik.Ha már az 1, 6, 11-es csatornák a használtak, nem lenne jó ötlet a közbülsők használata, nagyobb lenne a zavarás.
Próbálkozhatsz a fix 1-es, 6-os csatornákkal-
Kapcsolj ki minden más vezeték nélküli eszközt (egér, füles,...). Azok nem jelennek meg a grafikonon de ugyanúgy zavarhatnak.
mezis
-
krealon
Topikgazda
válasz Raynbow74 #61791 üzenetére
"egy TL-WR840N routert szeretnék wifi vételére beállítani, és azt PC-vel összekötni."
A TL-WR840N-ből 6 különböző hardver verzió létezik [link] .
A kliens módú működést OpenWRT alapú firmware-rel lehet megvalósítani, de mivel tipikusan 4 MB flash / 32 MB RAM kiépítésű eszközről van szó, a 18 as verzió körüli OpenWRT telepíthető csak.Egyszerűsített felhasználói fületet adó Gargoyle firmware-t [link] nem találtam 840N-re.
Lehet, hogy a 841N-re készült verzió is megfelel, de fontos utánajárni, hogy pontosan ugyanaz a hardver legyen, különben papírnehezék lehet az eszközből. -
Aprósólyom
addikt
válasz kmarci25 #61796 üzenetére
TP-Link AC750 Re200 pénzből vehettek TP-Link C54-et is. Annak is van Range extender funkciója, miközben:
külső antennák, felépítéséből fakadóan könnyebb elhelyezhetőség/pozícionálhatóság a jobb vételért, több LAN port és ha kell Router, AP vagy Range extender üzemmód.Jevons paradox
-
-
Wasquez
senior tag
Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy ha egy wifi hálózatra felcsatlakozom, akkor a másik oldalon a csatlakoztatott eszközről milyen információkat lehet kinyerni, mondjuk egy androidos telefon esetében?
A telefon nevén kívül? A felhasználó többi adatait egyszerűen meg lehet tudni, vagy oda azért nagyobb felkészültség szükséges?PC
-
SP4C3
veterán
válasz Wasquez #61836 üzenetére
Hjajj, hackerpalánta.
Az attól is függ, hogy az AP és a router, amire csatlakozik a 2 eszköz, hogyan van beállítva. Mivel a netes forgalom javarészt cryptelve van, így nemsokat tudsz kifejteni a "befogott" adatforgalomból.
Konkrétan mi érdekel? Azt akarod tudni, hogy kié egy adott telefon egy adott hálózaton?-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
-
Roland-87
aktív tag
válasz Wasquez #61836 üzenetére
Mivel évekig üzemeltettem több nyitott hotspotot így volt szerencsém belelátni abba hogy milyen lehetőségek vannak. Amit biztosan látni fognak még egy egyszerűbb router esetén is:
Telefonod MAC címe, ebből fakadóan a gyártója
Telefonod wifi neve
Felhasznált adatforgalmad, pillanatnyilag és visszamenőleg is
A titkosított forgalmakból semmit nem lehet (egyszerűen) visszafejteni, így a google fiókod, a facebook jelszavad, vagy éppen azt hogy ott kivel és mit írtál nem lesz látható az üzemeltető számára, ellenben ami nem titkosítottan megy az nagyon könnyen naplózható, bár megjegyzem ma már szinte nincsenek titkosítatlan weboldalak, de régen voltak, és pl. én azt is láttam googlen mire kerestek rá, ma már ilyet se lehet.
Továbbá láthatják még azt hogy milyen oldalakat látogatsz, és azokon milyen porton mekkora adatforgalmat bonyolítasz le és feltöltési irányban, ezekből az adatokból bizonyos esetekben még akár meg is tippelhetik ki vagy. Ami miatt azért egy ismeretlen wifi hálózaton illik óvatosnak lenni az az hogy eltárolhatják az amúgy titkosított forgalmad egy részét, pl. amikor egy banki tranzakcióra utaló forgalmad van (ezt az ip címekből lehet sejteni) és később megpróbálhatják visszafejteni, amennyiben sikerül akkor a banki adataidhoz is hozzájuthatnak, és sajnos nem csak a wifi hálózat üzemeltetője lehet képes erre hanem bárki más aki a hatókörödben tartózkodik, ha aggályaid vannak egy hálózat biztonságával kapcsolatban akkor az a legjobb ha valamilyen VPN szolgáltatással használod csak, vagy ha nem tudod mert az tiltott akkor igyekszel elkerülni minden olyan szolgáltatás használatát ami kockázatot jelent számodra, tehát pl. nem ott lépsz be a netbankodba átutalgatni, vagy nem ott vásárolsz. Ha csak ránéznél a messengeredre vagy posztolnál egyet az instára abból nem lehet baj, nem fogják megtudni ki vagy. -
SP4C3
veterán
-
félisten
válasz Roland-87 #61841 üzenetére
"Amit biztosan látni fognak még egy egyszerűbb router esetén is:
Telefonod MAC címe, ebből fakadóan a gyártója"Már feltéve, hogy a telefon a saját MAC-címét mutatja. Vö: MAC spoofing. Egyre több telefonon alapértelmezett.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Monngoose
aktív tag
Sziasztok!
Remélem, jó helyen járok, szükségem lenne egy kis segítségre.A gondom az, hogy a routerhez wifin kapcsolódó eszközöket nem látja a win10 (a router-PC kapcsolat vezetékes). Amint átváltok vezetékesre - pl. médialejátszónál - rögtön megjelenik a listában, plusz a rajta lógó wincsit is tudom kezelni, fájlokat átküldeni rá.
Mit csinálok rosszul?Az általam készített ill. módosított yaDIS sablonok (Templates) friss letöltő linkje: https://mega.nz/#!CJgFzAhI!IDi98X_kIrzbsJDifzgZoUtevqDXvIIeMcb34kh1ZUc
-
Monngoose
aktív tag
válasz Doky586 #61846 üzenetére
Hasonló a felépítés, minden jól van összedugva, a wifi-vel kapcsolódó eszközök is jól működnek (internet kapcsolat), csak a PC-n (win10) nem látszanak. A router hálózati térképén minden ott van.
Próbáltam PC újra indítást is, nem segített, majd a médialejátszót átváltottam vezetékesre és egyből láthatóvá vált.
Szerk.: Korábban win7-et használtam ugyanezzel a konfigurációval és minden wifis eszköz látszott (TV, médialejátszó, stb.).
[ Szerkesztve ]
Az általam készített ill. módosított yaDIS sablonok (Templates) friss letöltő linkje: https://mega.nz/#!CJgFzAhI!IDi98X_kIrzbsJDifzgZoUtevqDXvIIeMcb34kh1ZUc
-
-
mezis
nagyúr
válasz Monngoose #61848 üzenetére
Egy hálózat szkennerrel keresd meg a WiFi-s eszközöket és a file kezelőbe \\IPcímet írd.
mezis
Új hozzászólás Aktív témák
- Mikrotik RB941-2nd (Soho) router otthoni használatra
- Asus ROG Strix G17 (G712LWS) - 17.3"
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép, és jó! HP EliteBook 840 G5 Laptop 14" -70% i5-8350U 4Mag 16Gb 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Zotac gaming amp airo Geforce RTX 4070ti 2026 végèig garanciás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest