- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- MIUI / HyperOS topik
- Magisk
- Számháborút nyerne az Ulefone Armor 26 Ultra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G31 - inflációkövetés
- Mobil flották
- Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
Hirdetés
-
Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
ph A HW-Q990D/EN 11.1.4 csatornás, külön mélynyomóval megtámogatott termék.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Fejlesztői videón az inZOI, a Krafton életszimulátora
gp A látvány továbbra is lenyűgöző, a gépigényre még mindig nem merünk gondolni.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
ludsimon
veterán
válasz megint én #14200 üzenetére
Én feltenném a cFos Speed-et mindegyik gépre és változó, együttműködőre állítanám a beállításokban.
undefined
-
ludsimon
veterán
válasz megint én #14202 üzenetére
Lehet, dehogynem, csak akkor nem lesz olyan hatásos mint ha mindre fel lenne téve.
Próbáld ki!
Nekem bejött a progi.Igaz itthon csak 2 gép van és egy telefon, de ha valaki elkezd le- vagy feltölteni, lehet mellette normálisan böngészni, nem hal be a net.
[ Szerkesztve ]
undefined
-
megint én
őstag
-
ludsimon
veterán
válasz megint én #14204 üzenetére
A WRT54GL egy kurvajó router, mindenki szereti.
Tegyél rá DD-WRT-t, húzd ki, dobd ki azt a dir-t és meglátod, ez is fog rengeteget hozni mind pingben, mind sávszélességben.
DD-WRT minit kell először feltenni, majd utána a Standard Generic-et, méghozzá a v24 preSP2 (Build13064) verziót.
Ez stabil nálam már évek óta.
Nekem egyébként minden nap este 1:00-kor újraindul, direkt beállítottam, hogy ne akkor kelljen újraindítani mikor kell a net.Szerk.:
Pontosabban ne dobd ki, mert ahogy látom ez egy n-es router.Inkább azt javaslom cseréld le egy WRT160NL-re, erre is felmegy már állítólag a DD-WRT (nekem még nem volt a routerhez szerencsém)
[ Szerkesztve ]
undefined
-
megint én
őstag
válasz ludsimon #14207 üzenetére
Aha... Csak nem tudok angolul sajna. Na mind1, röviden Ezt akkor a DRI655re is jó? Mert azért azt nem szeretném cserélni. Főleg hogy ez már gigabtes azaz 10/100/1000. Mert a linkcicc az csak 100as. Ezt nem is értettem amikor nézegettem a routereket, hogy tudja Wlanon a 300at, de minek, ha a vezetéken meg csak 100. Szóval kissé fura.
Amúgy meg webadminból nem lehet korlátozni a gépeket külön-külön? -
ludsimon
veterán
válasz megint én #14211 üzenetére
DD-WRT-vel képes lennél a torrent maximális kapcsolatok számát korlátozni egy adott szintre, a feltöltést nem nagyon tudnád úgy tudom.
Ki is használod valójában azt a gigabites routert?
Vagy csak parasztvakításnak bökték oda a D-Link-ék?Bár nem ismerem azt a routert, de általában ezek az adatok csak labor körülmények között teljesülnek.
A valóságban jó ha a fele teljesül.undefined
-
megint én
őstag
válasz ludsimon #14212 üzenetére
Ja-ja, kihasználom. Torrenten is volt már hogy 15MB/s és volt, hogy steamról szedtem játékot és ott is megvolt a 15MB/s a Datanet speedtestje is 124000kbps-t ad ki. szóval megy mit az ágybasz@rás.
Amúgy sima hétköznapi felhasználásra nem kell 20nál több... De nekem patt helyzet volt, mert hűséggel volt anno még 10megabites, és akkoriban az volt a legnagyobb. Akkor meg mindíg módosult felfele és náluk nem lehet LEfelé módosítani, csak föl. És arra fizettem 10k-t és mondták, hogy ha módosítok föl akkor csak 9.000 de ez magával vonta a +2év hűséget, szóval nem nagyon tudtam mit tenni.... De amúgy realisan megvan a 120, csak a speedtest.net nem méri ezt a sebességet pontosan. Ami meg még furcsább, hogy a saját UPC-s sem méri jól[ Szerkesztve ]
-
bolvar
senior tag
üdv
egy olyan probléma lépett fel nálam hogy hoztam egy új modemet mert a t rongylájn szerint a jelenlegi nem bírja el az új 25m internetet(amit amúgy csúnyán benéztek az előző is tökéletes volt).a lényeg hogy sajnos nem lehettem itthon a bal**sz ember pedig bekötötte és itthagyta úgy ahogy volt az egészet...egy cisco EPC3925 modem routert kötött be.wlan képes router de nekem van egy tplink wr941nd routerem és ha összedugom már a led is jelzi hogy nem okés valami mert narancssárgán villog.a probléma vele hogy hol van net hol nincs net vele.segíteni nem tudtak azt mondták 8e kijön és valaki megcsinálja amit ők már 1x elbasztak...köszönöm mondom inkább kihagyom.mi lehet a 2 router között a gond?3 utp kábellel is próbáltam de mind1 volt. patch kábelek de lehetséges hogy cross over-el működnének?ilyen előfordulhat?
előre is köszönöm a segítségeteket!
üdv bolvarA jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)
-
localhost
Közösségépítő
válasz bolvar #14217 üzenetére
azt javaslom hogy ne a tolnánnyal akard megcsináltatni azt amihez neked nincs meg az ismereted vagy a szakértelmed a modem hibátlan és a router is az tehát használd azt és ha azt akarod hogy segítsünk légy szíves írd le pontosan hogy mit hogyan dugdostál össze mert elképzelni sem tudom annak hiányában nehezen tudom kitalálni hogy melyik kábelt hova és miért dugdosod szerintem kérd meg a hawerodat vagy a nővéred barátját hogy segítsen mert aki egyszer csinált már ilyent az kapásból megoldja amíg mi itt csak ezt próbáld ki azt próbáld ki tanácsokkal szerencsétlenkednénk amíg végül meg nem javulna de egy hozzáértő meg 3 perc alatt meg tudná oldani a helyszínen és további 3 perc lenne hogy megmagyarázza neked hogy mikor mit és hogyan kötöttél rosszul szóval ezt javaslom csupa jóindulatból szerintem fogadd meg
[ Szerkesztve ]
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
félisten
Héjjjj 130mbps a kapcsim. Hol a 300? 1-es csatiról, 4-esen már 300, de nem túl közeli a 6-os Dlinkhez?
-
bolvar
senior tag
válasz localhost #14218 üzenetére
nem vagyok balfasz több tucatot állítottam be de így még sose jártam....bár nem vagyok a routerek szakértője.ezért álltam értetlenül előtte hogy mi lehet még is a probléma.
megpróbálom amit ajánlottak csak bosszant hogy nem tudtam rájönni a hiba okára
ez az mtu amúgy mire szolgál?[ Szerkesztve ]
A jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)
-
-
kali
legenda
válasz Kolondrum #14226 üzenetére
szerintem nem feltétlenül a két vagy több csatornányi eltérés miatt más a sebesség, lehet, hogy konkrétan a használt csatorna száma is számít adott ellenoldal esetén! nekem is van olyan notis wifi modulom, ami 1-es vagy 2-es csatornán sokkal gyorsabb átvitelre képes egy adott router párosítással, akkor is, amikor másik saját wifi eszköz nincs is a képben - illetve elérhető közelségben más idegen sem!
elviekben viszont - és általában a gyakorlatban is - igaz, hogy jobb a több csatornányi eltérés![ Szerkesztve ]
-
félisten
Aham. A másik gép amire másolok asztali-kábeles. Majd kikísérletezem mert nem pusziból vettem a TL-t. A Dlink meg olyan jó ha van, igaz ahova majd teszem alig javít valamit az összképen wifi terén, de legalább ott is lesz net ahol eddig nem volt vagy nem fullal.
Mellesleg a Dlink F/W-je nagyba adja a sebességet. Korábbival nem csatlakozik Only N-ben a notihoz, újjal már igen. Meg az útvonalválasztó gomb lehetőség is nagyban függ az F/W-től. -
dr.bubo
őstag
válasz bolvar #14229 üzenetére
Mert a ciscon lan portok ledjei-nek sárgán kell villogniuk. Rendben működik az, nem kell kábel csere-bere.
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
dr.bubo
őstag
válasz bolvar #14231 üzenetére
Lehet, hogy ha gigabit lannal elátott gépet kötsz rá, akkor zöld. A router Tp-link wan-ja meg nekem a linksys wan portja csak 10/100-as, akkor ezért villog sárgán.
itt a leírásban nem igen említik ezt: [link]Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
flash-
veterán
miylen wlan kártyát vegyek?
pci,vagy usb?Fontos hogy minél erősebb,megbízhatóbb legyen!
melyik tipust ajánljátok ha nagyon jót akarok venni?"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
nolika
aktív tag
válasz flash- #14233 üzenetére
Nem függ nagyban, hogy milyen interfészhez kell.
kellene lennie külső antennájának, ami lecsatolható legyen(minden PCI-os ilyen), USB-s kariknak is szokott lenni, pl EW 7318USg az Edimaxtól. Ez nagyon sokat tud segíteni.
Fontos dolog még, hogy USB-s karit tudsz ideoda rakni, max 10 méterig ami azért sokat tud befojásolni(leteszteltem) -
kircipeti
senior tag
Udv!
Van egy TP-Link TD-W8920G adsl modem+router kombom es melle egy TL-WN422G USB-s adapter. A routerra van kotve kabelen egy masik gep. Nomarmost a ket gep kozott olyan 15-17Mb/s sebesseget mertem. Van ra esely, hogy egy TL-WN651G -vel nagyobb legyen ez a sebesseg?
szerk. Csak arra gondoltam, hogy ezzel az USB-s kutyuvel sem eri el az 54Mbps-t, akkor a PCI-os kartyaval sem fog talan gyorsabban menni.
[ Szerkesztve ]
-
dr.bubo
őstag
válasz kircipeti #14235 üzenetére
Az 54Mbit/s-t, te ezzel sose fogod elérni, mivel ez az elméleti sebesség, a gyakorlati sebesség pedig 20Mbit körül van. Amit te elértél vele most, azt tudja. Esetleg pár megabitet nyerhetsz, új driver, fw, felrakásával esetleg az antennák más elhelyezésével, csatorna váltással.
A routered tudja a108Mbit-t, és a másik pci-s adapter is, azzal talán 25mbit/s-t elérhetsz többre ne nagyon számíts. a 108Mbit, ott is csak elméleti sebesség.[ Szerkesztve ]
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
club1
veterán
Inkább arra gondolok, hogy az N-es szabványban lévő inkompatibilitási probléma (konkrétan, hogy a szabvány csak az azonos gyártók eszközei között követeli meg a 100% kompatibilitást) miatt van ez a jelenség. Én is meg szoktam szenvedni az N-es Zyxel eszközök és a te hálózati kártyádhoz hasonló eszközök között a stabilitással. Ha már semmilyen állítgatás nem segít, legvégső esetben a hálózati kártyán letiltom az N-es működést (G-s eszközként tutira működni szoktak).
-
And
veterán
"(konkrétan, hogy a szabvány csak az azonos gyártók eszközei között követeli meg a 100% kompatibilitást)"
(Azért ez elég rosszul hangzik. Nem vitatom, hogy a jelenség ilyen-olyan formában a gyakorlatban létezhet. De hogy egy szabvány azt írja le, hogy ez és ez a módja, hogy nagysebességű wifi-kapcsolatot hozzunk létre, de csak Intel és Intel, Linksys és Linksys, TP-Link és TP-Link stb. között törekedjünk erre, a gyártók közötti kompatibilitás meg le van ejtve, azt erősen kétlem. Hát miféle szabvány volna az?? "Háziszabványokból" eddig sem volt hiány. Egyébként is: az wifi eszköz gyártója nem feltétlenül egyezik meg a chipset gyártójával, még azonos routertípusok különböző hardveres verziói is eltérhetnek ilyen téren. Akkor épp mely gyártót kellene figyelni, a chipset-ét vagy a kártyáét / routerét? Szóval az, hogy az egyes gyártók nem a szabványnak megfelelően implementálnak valamit, vagy épp lespórolnak néhány fícsört, az nem a szabványalkotók hibája.) -
smudge83
csendes tag
Üdv, az lenne a problémám, hogy egy emeletes házban szeretném megosztani a netet úgy, hogy a router fent van, és egy emelettel lejjebb a másik gép. Az én gépem az kábelesen csatlakozik, a másik gépnek kellene a wifi. A probléma az, hogy ez a ház vasbeton szerkezetű építmény ezért (?) a sima kb 5e forintos router alapbol 5/1 es jerősséget tud biztosítani lentre.
Érdeklődnék, hogy van-e erre valami - lehetőleg 10e forinton belüli - megoldás, esetleg másik antenna stb ami legalább 3-4 es jelerősséget produkálna.
Kösz a segítséget előre is!it kicks like a sleep twitch
-
jaozsi
csendes tag
Helló
Két éve van meg a linksys wrt54gc router,alsó szinten az asztaligép vezetékkel kapcsolódik a felső szinten asztali usb és a laptop
a sajátjával kapcsolódik ott nincs is probléma.Az alsó asztalin tegnap még jó volt,de ma nem tudok kapcsolódni.Másfél éve amikor az
Xp újra lett rakva magátol beállította,most amit megpróbáltam a négy Lan portot cserélgettem és uj kapcsolatot létrehozni ugysem
volt jó.Wlanon usb-vel viszont megy,de jobb megoldás kábellel lenne,mivel a gép mellet van a modem és a router is. -
Storms
őstag
Sziasztok
Én valami erősebb Wifi antennát szeretnék venni, családi házba lakom, és a környéken elég sok nyílt Hot Spot van. Jelenleg egy sima 25cm-es yagi antennával Kép és egy pci-os kártyával netezek,szobába az ablakba van.Hasonló a yagi mint az előbbi képen csak nincs ráirva semmi. kb 40m-re van az AP. 40-44%-os a jelerősség. Egy PDA-val végigmentem az utcán és 37db nyílt AP-t talált, ez tőlem 100-150m-es távolság max amit mentem. Ezért szeretnék egy olyat amivel nem csak ezt az egy 30m-en belülit tudnám befogni. Mert a Yagival nem jön be más, igy is pontosan ara kel forditani amerre van a Router, szinte mm-re pontosan. Ezért is néztem egy ilyet ki, mert sok jót olvastam róla: LINK Szóval szerintetek ez milyen lenne?
ASUS PRIME Z690-A ■ Core i5 12400 ■ 32 GB DDR4 RAM ■ Intel ARC A750 8 GB GDDR6 ■
-
ludsimon
veterán
válasz Storms #14249 üzenetére
Milyen PCI-os kártya?
Szerintem először próbálkozz egy jó vételkészségű wlan adapterrel meg egy jó antennával.
Antennát tudom ajánlani a 24 dBi-s gridet, H1000 koaxális kábellel plusz az AWUS036H-t.
Az amit linkeltél meglepően gagyi vételkészségű.
Az ára is mutatja.Ajánlom a rokland illetőt az eBay-ről vagy van webshopja is, USA-i viszonteladó, eredeti genuine cuccot árul és nagyon nagyon korrekt, vállal rá garanciát is.
Ha nem tetszik egyszerűen visszaküldöd trackingel a trackinget elküldöd neki e-mailben és megy vissza a pénzed.De erre nem hiszem, hogy sor kerül mert mint mondtam nagyon érzékeny és rengeteg állomást lát.
Ha írsz PÜ-t nekem is van egy darab AWUS036H-m (rokland-tól) ami szükségtelené vált számomra.
Megvettem és rájöttem, hogy a laptop beépített kártyája is fogja a routerem jelét megfelelően.[ Szerkesztve ]
undefined