- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
ArchElf
addikt
-
Jégkokó
veterán
-
-
And
veterán
válasz localhost #5678 üzenetére
"Én nem a MAC szűrésre mondtam, hogy lehetetlen, hanem annak "kicselezésé"-re"
(Szerintem ő is arra értette. Egy jobb kezelőprogrammal rendelkező wifi-adapter v. okos router megmutatja az AP-kon kívül a kliensek MAC-címét is. A wifi-oldali MAC-klónozás sem jelent ezeknél akkora problémát, pl. WRT54GL, szinte bármelyik 3rd-party firmware-rel képes erre.) -
shev7
veterán
válasz localhost #5678 üzenetére
jopar olyan linux live cd kering a neten ami olyan program-gyujtemenyeket tartalmaz amik wlan halozatok toresehez hasznalhato. A WEP kodolas egy forgalmas halozaton gyakorlatilag percek alatt torheto (ha jol emlekszem ezt emlitetted te is). Namost ha ezekkel a programokkal (kismet a programcsalad neve ha jol emlekszem) a forgalmat monitorozod es elkapsz egy bejelentkezest, abban a kliens el fogja kuldeni a mac-cimet az AP-fele. Bejelentkezest elkapni meg konnyebb mint gondolnank, mert egy megfelelo csomag elkuldesevel force-olhatjuk az osszes csatlakozott kliens ujrakapcsolodasat. (es abban most nem vagyok biztos, hogy erre egyaltalan szukseg van-e, mivel a layer 2-es headerben benne kell lennie a maccimnek, szoval ha van forgalom van maccim) Ha meg megvan a maccim akkor pda-n nem tudom hogyan, de a legtobb pc-s wifikartyan lehet maccimet valtoztatni (de gondolom nem ez volt a kerdes )
Azert irtam ide, mert nem gondolnam, hogy ez hekkerkedes. A legjobb ha mindenki tisztaban van azzal, hogy sem a mac-szures, sem a WEP nem nyujt megfelelo vedelmet. Tessek WPA titkositast beallitani, es akkor a MAC szuressel sem kell "szivni".
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Symbio
senior tag
-
Cufter
tag
válasz localhost #6040 üzenetére
Persze h hibás, tudom én, azért kérdezek én utána itt!
Szóval van mindenhova vezeték. A lényeg az lenne, hogy az ember a laptopján beálltja a netet, és bárhova megy akkor működjön, ne kelljen újra csatlakozni.
Még csak két router van az egyik mindenféleképp kell, szóval akkor apt vegyek?
Gondolom a linksys használható annak is, nem?
Látjátok annyira nem értek a hálózatokhoz...uh légyszi minnél egyszerűbben mondjátok el hogyan álltsam be őket, úgy hogy a már leírtként üzemeljenek!
Köszönöm...And neked is![ Szerkesztve ]
-
shev7
veterán
válasz localhost #6040 üzenetére
"Nem adhatod ugyanazt a nevet, mert három router nem egy hálózatot alkot"
Biztos ez? Harom router/ap harom kulonbozo csatornan, azonos titkositassal, azonos ssid-val, ha a dhcp egy kulon szerveren, vagy az egyik routeren fut (es termeszetesen a routerek ossze vannak kotve) akkor eleg egyszer beallitani a klienseken a kapcsolatot. Ahhoz fognak csatlakozni amelyiknek erosebb a jele. "Handover"-nel a kliens szepen visszakapja ugyan azt az ipcimet... egy pillanatnyi szakadst fog csak eszlelni.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
ArchElf
addikt
válasz localhost #6044 üzenetére
Amúgy az SSID poisioning is így működik... Felnyomsz egy erősebb jelű, azonos SSID-jű AP-t a kliensek közelében és azok a "saját" AP helyett a tiédre fognak csatlakozni.
Néhány klienst még az sem zavarja, ha nem titkosított az új AP, pedig a sajátja az volt... Ebben az esetben a sniffelni kívánt csoport AP-jén levő titkosítást fel sem kell törni.AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
piqla
őstag
válasz localhost #6050 üzenetére
Hat, most elkepzeltem, teljesen jonak tunik! Tehat akkor ha jol ertem, jatekon kivul van osszekottetes madzaggal a router es gep kozott, de ha beallitom, akkor wifikent is tud "sugarozni". Ez igy teljesen jo! Tudsz mutatni valami hardvert, amire szuksegem lesz?
Szereted az állatokat?
-
IST90
csendes tag
válasz localhost #6080 üzenetére
Mar voltak kint, nem tudtak semmit csinalni, azt mondtak forgassam az antennat es jo lessz. Forgattam ide-oda de nem tortent semmi a jel ugyan-ugy 42-52%-os. Ez szerintem nem is baj, csak az hogy megszakad a net minden 10 percbe pontosan. Ezt senki nem tudja mitol van!!!!!!!!!!!???????????? (es az ujra csatalakozas: mindig frissiteni kell a SSID listat es a halozati kapcsolatokban levo wifis kapcsolatot, es utanna jo KB 10 percig. De egy ora utan mar idegesito kezd lenni
[ Szerkesztve ]
-
pEECsa
csendes tag
válasz localhost #6143 üzenetére
Wifi+Local lan adatatviteli sebbesseg problemara localhost adott egy tippet priviben:
Igen, akkor a gépen ajd meg 192.168.0.2/255.255.255.0-át a másikon 192.168.0.3-at és így tovább! A gépeken a Gateway legyen a router címe: 192.168.0.1
Nem árt ha a PC-ken is beállítod a pri/sec DNS-eket ugyanarra ami a routerből kiolvasható.Egyelore van olyan gep ahol ez igy sajnos kilovi a internyetet.
Nem lenne az megoldas, hogy beraknek egy switchet, tehat az osztana szet lokalban a gepeket, vagy ez teljesen felesleges lenne?
Van egy elfekvo dlink 604-esem gondoltam az jo lenne.....[ Szerkesztve ]
-
ladlac
tag
válasz localhost #6162 üzenetére
Nagyon úgy néz ki, hogy itt rontottam el a dolgot. Megcseréltem a kábelt, most ha a t-onlineos csatlakozó ikonra kattintok, akkor csatlakozik és már a talcán megjelenő kis buborékban azt írja ki, hogy 'csatlakozva 54,0 mbps'. Edig ez 100 volt ha jól emlékszem, tehát elvileg működnie kell.
Már csak pár dolog nem tiszta: a gépnek mennie kell ahhoz, hogy legyen netem? Mert szvsz nem, pont ez a router lényege. De akkor hogy lesz netem, ha nem csatlakozok, mert ki van kapcsolva a gép (természetesen ilyenkor az iPodon szörfölnék)?
És amiért nem tudom tesztelni (bár ez itt már off): megnyitom a Safarit, be akarok tölteni egy oldalt, de nem sikerül, mert nem találja a szervert. Itt már csak az iPod wifi beállításai között kell turkálnom?
[ Szerkesztve ]
-
csabyka666
addikt
válasz localhost #6415 üzenetére
Jogos...ezen a módon valóban több gép is ráköthető.
Én úgy értelmeztem a kérdést, hogy van 1 darab router, és semmi más.
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
czanga
őstag
válasz localhost #6487 üzenetére
Ezzel tisztában vagyok, és ezek szerint félreértésbe ütköztünk, mivel nem használatra kell, sőt igazából semmire, de van egy tippem miszerint a szomszédaink közül valaki előfordul többször is, hogy a mi netünket "használja". Namost mivel mint kiderült vannak WEP titkosítás elleni progik, de nem egyszerű használni őket, igy ha levédem feltételezem, hogy onnantól kezdve nem lesz probléma ezzel.
Az is lehet, hogy csak paranoiás vagyok. Minden esetre hála az égnek nem olyan egyszerű ezek szerint ezeket a kódokat áthidalni.
[ Szerkesztve ]
-
szpac86
csendes tag
-
carlitos esp
csendes tag
-
carlitos esp
csendes tag
válasz localhost #6691 üzenetére
Nem hiszem hogy nagyon butykolt volna vele,nem az a szamitogep zseni,meg akkor nem mondta volna hogy belephetek ha tudok!mondjuk ki tudja itt milyenek a routhet ek beallitasai ugyan is nem magyarorszagon elek lehet nem is olyan modszer mukodne mint otthon!de azert segithettnel
-
carlitos esp
csendes tag