- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Mobil flották
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
ph A China Integrated Circuit Industry nevű befektetési alap elsődlegesen a chipgyártáshoz szükséges berendezésekre fókuszálhat.
-
Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
it Hamarosan sokkal szigorúbb szabályozás alá esik az EU-ban a Telegram, mivel egyre több a helyi felhasználója.
-
Mobilarena
A topic a Microsoft Windows 7 operációs rendszerrel kapcsolatban felmerülő kérdésekkel fogalkozik:
Gyakori hibajelenség: A Windows Update csak keres-keres (svchost.exe jelentős a processzorterhelés), de nem talál frissitéseket. Itt a megoldás (Az angol nyelvű forrásanyag: http://wu.krelay.de/en/ )
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zoz
őstag
PCIE adaptertől nem fog változni semmi. (SATA-s adapter sem a M.2 NVME-ből csinál SATA-t, hanem M.2 SATA meghajtókhoz való.)
Lehetőségek:
a) szerzel olyan Win7 telepítőt amibe már integrálták az NVME drivereket
b) te magad integrálod a telepítőbe
c) telepíted SATA-s meghajtóra, majd a driverek telepítése után átklónozod az NVME-re -
Csupingo
veterán
Én szerintem ugyanazt a zen-hez való iso-t használtam, amit hokuszpok linkelt neked az alaplapomhoz való kis integráló programmal. Jó volt a 2700-hoz és az 5700g-hez is. Talán telepítés közben láttam az nvme ssd-t is, de erre nem vennék mérget.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
-
Csupingo
veterán
Vegyél egy 120-as sata ssd-t az oprendszernek, vagy már van? Nekem msi x470 gaming pro max alaplapom van. Ha gondolod, este elindíthatom pen-ről a win7-es telepítőt, megnézni, hogy nálam látszik e az m.2-es nvme ssd.
Akkor a zen-es win iso-val próbáltad már úgy, hogy az alaplapod oldalán lévő integráló progit használtad? (Nekem azt hiszem olyan telepítőm van most).Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
King Unique
titán
"Asrock w7 és w11 drivereket ad a laphoz."
A gyártó weboldala alapján pontosabban W7, W10 és W11 rendszerekhez vannak illesztőprogramok, ahol modern alaplapnál alapesetben adja magát a modern Windowsok (W10, W11) használata, azoknál nem lenne gond az M.2 PCIe NVMe SSD és egyebek natív támogatása, nem kellene fabrikálni a telepítéshez használt ISO-t.
+ Ha csak Windows 7-hez van termékkulcs, az sem feltétlen gond, mivel mind a Windows 10, mind a Windows 11 ingyenesen aktiválható Windows 7 és Windows 8.x termékkulcsokkal. Na meg ugye a Windows 10 és Windows 11 aktívan támogatott, ellenben a Windows 7 bő 2,5 éve már nem támogatott konzumer vonalon, sőt szűk fél év múlva már a fizetős ESU formájában sem.Ha mindenképpen a Windows 7 telepítése a cél a modern, UEFI-s alaplappal szerelt PC-re, akkor lásd az alábbi útmutatót az ISO-fájl módosításhoz, abba a driverek integrálásához, + egy másikat a telepítéshez, mert ugye az UEFI helyett inkább a legacy (CSM) mód lehet opció egy legacy Windowsnál, aztán vagy / vagy.
• Installing Windows 7 on Intel 100 / 200 / SoC and AMD AM4 series Platforms - ASRock
• Legacy telepítés windows 7 oprendszerrelVagy másik opció a már említett klónozás SATA SSD-ről NVMe SSD-re, aztán vagy / vagy. Ahol operációs rendszer alá egyébként az NVMe SSD nem lesz annyival gyorsabb mint amekkora a szekvenciális különbség, vagyis csak emiatt nem feltétlen érdemes ezzel vesződni, alapesetben elég lenne W7 alá is a SATA SSD.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
• Hát mert mondjuk a microsoftos leírás is említi lehetséges hibaokként, másnál is az volt gond, esetedben pedig a Rufus programmal újrakreálva már működött, ahol az utóbbi program nyilván nem darabolja az ISO-t és nem is írtad hogy végül azt alkalmaztad volna, hanem 4+ GB-os
install.wim
fájl esetén GPT-UEFI módnál az alapértelmezett FAT32 helyett UEFI-NTFS megoldást használ.
• A telepítési adathordozó okozta hibán pedig nem feltétlen konkrétan csak a DVD, pendrive hibája értendő minden esetben, hanem a nem megfelelő létrehozás (kiírás), rámásolt telepítőfájlok utólagos hibája, stb. is. + Olyan is van, hogy eleve hibás maga az adathordozó, csak az nem minden alkalommal jelentkezik egyből, ami egy silány konzumer pendrive-nál amúgy sem annyira meglepő.
• Nem, nyilván nem maga a konzumer standard W10 ISO-fájl volt a másik topik eseténél hibás, hanem az adott PC-nél az UEFI firmware nem támogatta UEFI bootolási módban az NTFS fájlrendszerű telepítési adathordozót, ellenben UEFI-NTFS megoldással vagyinstall.swm
fájlokra darabolás után FAT32 alapon már igen, ami a másik topikban is már le lett írva.[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
"A gyári iso semmilyen rufus-beállítással, semmilyen bios-beállításra nem ment fel."
vs.
"Rufus után pöccre felment, fájlméret volt a probléma."Tehát újfent ellentmondók az általad leírt állítások...
A "Rufus után pöccre felment" normál esetben úgy értendő, hogy annak használata után, az UEFI-NTFS megoldás lényege meg pont az, hogy 4+ GB-osinstall.wim
és NTFS alapon is bootolható a telepítési adathordozó olyan PC-n, ami UEFI módban csak FAT16/32 fájlrendszert támogat, köszönhetően a Rufus által kreált FAT fájlrendszerű segédpartíciónak. Szóval az megint nem feltétlen reális, hogy az UEFI-NTFS megoldással sem működött a bootolás, ott nyilván egyéb gond (pl. user error) lehetett..."Azzal ne törődj, hogy az ms support mit ír! Fogalmuk sincs hogy a hibakódjaik mit jelentenek, és egyetlen értelmes javaslatuk nem volt."
Mármint ezek szerint neked nem sikerült azt a leírást rendesen elolvasni és értelmezni, mert abban pont hogy fel vannak sorolva lehetséges hibaokok és azok elhárítására tett javaslatok.
A Microsoftnál dolgozó szakemberek hozzáértését meg nem hiszem, hogy pont neked kellene megkérdőjelezni és kritizálni, amikor a linkelt leírás értelmezése sem feltétlen ment, meg 2 topikban kellett napokig magyarázni hogyan kell Windows 7-es és Windows 10-es telepítési adathordozót létrehozni, hogyan kell pendrive-ról telepíteni a Windows 7-et és Windows 10-et, miket kellene megpróbálni az említett hiba eláhításához, stb."De akár feltehetné az ms a telepítő fájljait használatra kész állapotban is. Nem, inkább írtak hozzá egy toolt. "
Fel is teszi, letölthető direktben is a standard ISO mint már említve lett a másik topikban, az MCT meg eleve egy multifunkcionális tool, lehet vele ISO-t letölteni, telepítési adathordozót létrehozni pendrive-ra, Windows in-place upgrade-et futtatni, stb.
"Hogy a w10 telepítő fájlmérete nem szabványos a fájlrendszerrel, amit a korabeli bios kezelni tud, az nem adathordozó hiba, és nem is user error, hanem abszolút ms-error."
Többek között az is le lett írva a másik topikban, hogy csak a standard konzumer ISO esetén van 4+ GB-os
install.wim
fájl, az MCT-s ESD ISO esetén nincsen, ott eleve kisebb méretű azinstall.esd
fájl. Aztán az is, hogy az az adott PC-től illetve annál az UEFI firmware-től függ, hogy milyen fájlrendszerű telepítési adathordozót támogat, modern alaplapoknál UEFI módban már nemcsak a standard FAT16/32, hanem akár az NTFS és exFAT fájlrendszerek is támogatottak. Legacy BIOS vagy más néven CSM módban meg eleve lehet bootolni NTFS-ről.
Nem, nyilván nem feltétlen "abszolút ms-error", lásd a hivatalos eszköznél (MCT) ESD ISO és FAT32 lehetősége, NTFS-t UEFI módban natívan támogató modern PC-k illetve alaplapok, stb."A helyes kérdés nem az, hogy miért nem vágtam ezzel vagy azzal, ... hanem hogy miért van ilyesmire egyáltalán szükség?
Lásd az előbb leírtakat, meg azon tényt, hogy nyilván nem feltétlen minden esetben van erre szükség, UEFI módban NTFS-t nem támogató alaplapnál adott pl. a Rufus UEFI-NTFS megoldása is.
Igen, mármint szerinted otthon a fotelból, azon rendszert illetően láthatóan különösebb hozzáértés és tájékozottság nélkül.
Remélem megnyugodtál, és nem írod le többször feleslegesen, hogy nem adathordozó hiba, amikor nyilvánvalóan azzal volt összefüggésen és az előző válaszban is el lett magyarázva mi értendő a telepítési adathordozó okozta hiba - nem feltétlen kizárólag csak a pendrive hibája, hanem a rajta lévő telepítőfájlok utólagos sérülése vagy nem megfelelő kiírási mód, stb. - alatt.
Az meg ne zavarjon, hogy ez a Windows 7 topik, nem pedig a Windows 10 topik, a mostani írományt eleve oda kellett volna címezni, annak a témája.[ Szerkesztve ]
-
gregory91
senior tag
Minek ennyit szenvedni : csinálsz egy particiót a telepítőnek(5-6GB) rámásolod a telepítő tartalmát, ha gpt a particióstáblád akkor efiből indítasz,ellenben egy bootsect.exe -nt60 z: (ahol z: a telepítőt tartalmaző partició neve) parancsot futtatsz.
Én mondjuk grub2-ből vagy syslinux-ból oldom meg.
Ha elindul a telepítés akkor negyed annyi időbe telik a telepítés mintha pendrive-ról csinálnád.[ Szerkesztve ]
Remélem itt elfér - https://sites.google.com/site/geriprojekt/ - https://github.com/kgregoryan - Az ember téved,a gép hibázik.
Új hozzászólás Aktív témák
• A topikban Alapelveink értelmében tilos a warez témák tárgyalása!
• Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
• Tilos az OFF!
- PlayStation 5
- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Politika
- Fotók, videók mobillal
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Ingatlanos topic!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen