- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Hirdetés
-
Computex 2024: masszív tervekkel ül fel az ARM az AI-vonatra
ph A vállalat vezetője a PC-piac 50 százalékát vinné a következő öt évben.
-
A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
it Új AI-eszközöket visz az ügyfélszolgálatot ellátó call centereknek a Microsoft.
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
martonx
veterán
Tegyük helyére a dolgokat.
Reszponzív, amikor mediaquery-ket használsz. (Ez egyben válasz volt speedfirenek is arra, hogy min-width miért kevés a reszponzivitás megvalósításához). Ez arra tökéletes, hogy felbontás függően (pl. két eseted van 1280-nál szélesebb képernyő vagy keskenyebb) áthelyezheted mondjuk a menüdet fentről, balra, a szöveget balról középre, kisebb felbontású képeket tudsz használni stb... Szvsz a reszponzivitás elég szokott lenni. De ez csak az előre beállított felbontásokat kezeli le rendesen.
Fluid, amikor az egész oldalad egy nagy gridbe (általában 9*9-es) van beleszerkesztve, és ezen belül változik folyamatosan az oszlopok sorok száma. Ezzel rendesen el kell molyolni, viszont ekkor a legextrémebb felbontásokat is le tudod kezelni.Én kérek elnézést!
-
Speeedfire
nagyúr
Köszönöm mindkettőtöknek.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
CSorBA
őstag
Észrevettétek, hogy megváltozott a facebook likebox? [link]
Eltűntek a nevek, más lett a szélessége is. Nagyon örülök neki természetesen...
-
CSorBA
őstag
válasz Speeedfire #6854 üzenetére
Saját css-t hogy? Én azt hittem, már nem.
szerk.: Nálad tényleg nem változott, mert te az XFBML-t használod, nem a HTML-5-ös megoldást... Illetve nálad :fan van, nem :like-box.
[ Szerkesztve ]
-
CSorBA
őstag
válasz Speeedfire #6857 üzenetére
Jójó, én maradnék a html5 megoldásnál. Csak ezért nem akarok appozni meg ilyenek. Szeretem ezt az fb-t, gondolnak egyet és az ember arcába nyomnak...
-
gettz
csendes tag
sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni a következőkkel kapcsolatban:
- kaptam egy megkeresést, egy weboldal fejlesztésére, nem kell semmi komolyra gondolni, kb egy egyszerű Főoldal , bemutatkozás, árak, kapcsolat menüsor. Egy galériába a termékekről , szolgáltatásokról képek.
Két nyelv ( magyar - német ), kattintással válthat a felhasználó. + Vendégkönyv szerűség, tehát kommentelhet XY, regisztráció nélkül.- mindent nekem kéne csinánli, tehát domain foglalás,látványterv PS-ben, fejlesztés, tesztelés, karbantartás
-gondolkodóba estem, hogy használjak e valami keretrendszert, Joomla, Magento és társai avagy kezdjem el a kódot magam a 0-ról. Tapasztalatszerzés céljából az utóbbi az ideális szerintem. Mit gondoltok melyik legyen?
-másik, hogy ezért mennyi az az ár ami se nem sok se nem kevés. nyilván ez annak is a függvénye (szerintem), hogy joomlázok e vagy fejlesztek magamtól.
Köszi előre is!
Üdv,
g -
martonx
veterán
Na ne már. Ez klasszikus CMS flhasználás. Te szövegszrkesztővel fogsz írni alá egy felhasználó kezelést, admin felületet, meg fórum motort, illetve blog motort? És mindezt biztonságosra?
Amit még érdemes lenne megfontolni, hogy valamilyen MVC framework-kel oldd meg. Java vonalon mondjuk springmvc, asp.net vonalon asp.net mvc, php vonalon meg valamelyik a sok millió közül, mondjuk symphony.
MVC framework-kel valahol a kettő megoldás között leszel félúton. Teljesen egyedi tudsz lenni, de mégsem kell nulláról kezdeni.Én kérek elnézést!
-
gettz
csendes tag
Köszi a válaszotokat! Megnézem amit írtatok. Árban merre mozogjak? Privátban leírjátok nékem?
-
Soak
veterán
válasz martonx #6861 üzenetére
Mondjuk szövegszerkeszőzést azt nem egészen értem ... Gondolom IDE-kről van szó, de ezen mi olyan hihetetlen? Nem kezdő feladat, de ahogy mondták is, gyakorlásnak jó.
És mindezt biztonságosra?
Ez elég kétélű, mivel egy open source CMS-nél ha van hiba akkor azt tudni is fogják, viszont egy saját zárt rendszerben sokkal nehezebben fedeznek fel bármit (ha van), ezért jó esélyel az alap dolgok után nem is piszkálják.
-
martonx
veterán
válasz Speeedfire #6863 üzenetére
Személy szerint az ASP.NET MVC-re esküszök, én MVC-s megoldást választanék. A Yii is egy MVC framework, csak az PHP-s.
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
Jim-Y írta, hogy olyan kezdő feladat, hogy akár szövegszerkesztővel neki lehet esni. Erre reagáltam.
Gyakorlásnak jó persze, bár ahhoz elég komoly feladatnak érzem.
A biztonság mindig kétélű. A CMS egyrészt alapból kiszűr helyetted egy csomó exploit-ot, másrészt ha előkerül dokumentált sebezhetősége, akkor könnyen támadható.Én kérek elnézést!
-
BlackTiger
tag
Üdv!
Van valami css3-as, html5 canvasos vagy javascriptes megoldás, hogy képek sarkait le tudjam vágni vagy maszkolni tudjam őket, ily módon: [link]
Köszi.Szerk: A célom az, hogy négyzet alakú képekből ilyen levágott sarkút csináljak és ezeket szeretném felhasználni később.. Tehát ezeket be tudjam ágyazni bárhova, hogy hivatkozásként is funkcionálhassanak.
[ Szerkesztve ]
Tigris
-
CSorBA
őstag
Egyre rosszabb ez a likebox. Pl magasságot nem tudok normálisan beállítani, mert akkor nem jelenik meg az utolsó kép. Ha magasabbra állítom, akkor meg új sor jelenik meg. Valamint alsó border sincs. És mi ez a 292px minimum szélesség, na ne...
[ Szerkesztve ]
-
martonx
veterán
-
nagyúr
Üdv. Múltkor segítettetek megoldani, azt hogy ha van egy táblázatom és ha ráviszem az egeret, akkor kiemeli. No olyankor mi van, ha van rowspan? Akkor csak akkor emeli ki az összes <td>-t, ha az első sorra viszem. Ha a többire akkor csak azt az egy cellát. Erre van vmiféle megoldás?
-
martonx
veterán
válasz BlackTiger #6872 üzenetére
Miért, végeredményben mi a különbség? Szvsz az alakját nem fogod tudni megváltoztatni.
Én kérek elnézést!
-
CSorBA
őstag
Fix méretei vannak a képeknek? Mert akkor mehetne rá egy sima png kép maszkolni.
-
martonx
veterán
válasz BlackTiger #6875 üzenetére
A kép 4 sarka fehér, a középső maradék négyzet pedig átlátszó. De most komolyan, miért jobb egy extra, átlátszó kép föléhúzása a képeknek, mint a képek sima elforgatása?
Én kérek elnézést!
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz martonx #6876 üzenetére
Várj, a CSS-forgatást hogy érted? Az említett kép esetén például valahogy úgy, hogy egy/több fehér négyzetet forgatnál a kép fölé? Vagy hogyan? Csak mert az eredeti kép nincs elforgatva, csupán le van csapva a négy sarka, és így négyszög lesz középen.
============
(#6877) CSorBA :
mármint mi erőforrás-igényes? A CSS3 transform property használata? Persze lehet, hogy sok képnél tényleg az, én nem vágom, ezért kérdezem.Itt amúgy a konkrét problémától függetlenül most véletlenül találtam egy elég vad példát, ahol egy iframe-be szúrt tartalmat forgat el teljesen:
http://davidwalsh.name/demo/css-transformations.php[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
martonx
veterán
válasz Sk8erPeter #6878 üzenetére
Nem forgatnék fölé semmit. Magát a képet forgatnám el 90 fokkal, és kész. Minden <img> kapna egy css class-t, annak meg a style-jába beleírnám hogy transform 90 fok. Fél perces megoldás.
Csorbának nem akartam válaszolni, de igazad van, a kezdők miatt ne hagyjuk már hogy hülyeségeket súlykoljanak beléjük.
Szóval a CSS animációk a böngészőt a létező legkevésbé megterhelő funkciók. Megkockáztatom, hogy mondjuk egy 100 képből álló gyűjteményt az általam mondott módszerrel elforgatni kevesebb erőforrást igényel, mint 100-szor felvenni egy felesleges html node-ot, és azt css-el a képek fölé ügyeskedni.
Mert gondoljunk már bele, a második módszernél van 100 tök felesleges képed, amit ugyan csak 1-szer, de le kell töltenie, 100-szor le kell renderelnie, memóriába kell tartania, 100-szor pozícionálnia kell. Nem mondom, hogy 100-szor ténylegesen elforgatni a képeket nem erőforrás igényes, de ilyet mérések, nélkül kategorikusan kijelenteni, hogy a másik módszer jobb, szvsz a szimpla butaság kategóriájába tartozik. Csorba megoldása klasszikus HTML4-es megoldás, aminek előnye persze, hogy HTML4-es böngészőkön is jól fog kinézni. Persze az én megoldásommal is ott lesznek a képek Ie8-ban is, csak éppen nem lesznek elforgatva. Aztán lehet, hogy néhány milisecundummal mégis csorbának lenne igaza, nem tudom.
Tényleg ha valaki ráér kipróbálhatná, csak mondom maga a kategorikus kijelentés butaság.Én kérek elnézést!
-
vilmoskorte1
csendes tag
Üdv!
Annyi kérdésem lenne: egy honlap üzemeltetője (webmaster) tudja azt, hogy ki nézi meg az oldalát reklámokkal együtt, és ki az aki adblock-kal nézi meg az oldalt (vagyis az összes reklámot tiltva)?
Mert ugye az adblock (firefox chrome stb) már egy jó ideje úgy működik hogy a reklámokat nem csak nem jeleníti meg, hanem le se tölti. Na most ha a weblap üzemeltetője a megjelenített reklámok száma után kapja a pénzt, akkor neki rossz biznisz egy olyan látogató aki az oldalt nézi a servert terheli de reklámokat nem tölt le (=nincs pénz).
-
martonx
veterán
válasz vilmoskorte1 #6880 üzenetére
logokból meg tudja nézni az üzemeltető. Publikus hosztingon macerásabb a dolog, mert ott nem láthatsz Apache, IIS logot. Valamilyen third party analytics szolgáltatás leht, hogy tud ilyet mondani.
Illetve saját javascript-et írhatsz, ami lekérdezheti a böngészőbe feltelepített plugin-eket, és azt visszaküldheti, hogy mit talált.Én kérek elnézést!
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz martonx #6879 üzenetére
Jaja, azt elsőre is értettem, hogy forgatnád, de az nem jó.
Most rákerestem, és megtaláltam a kép eredetijét:ELŐTTE:
UTÁNA:
Szóval itt nincs forgatás, csak le van csapva a 4 sarka.
===
"Szóval a CSS animációk a böngészőt a létező legkevésbé megterhelő funkciók. Megkockáztatom, hogy mondjuk egy 100 képből álló gyűjteményt az általam mondott módszerrel elforgatni kevesebb erőforrást igényel, mint 100-szor felvenni egy felesleges html node-ot, és azt css-el a képek fölé ügyeskedni.
Mert gondoljunk már bele, a második módszernél van 100 tök felesleges képed, amit ugyan csak 1-szer, de le kell töltenie, 100-szor le kell renderelnie, memóriába kell tartania, 100-szor pozícionálnia kell."
Na ez az, amit én sem vágok, ezért lennék kíváncsi rá, hogy vajon melyik az igaz. Nekem az, hogy egy tök sima fehér képet 100-szor le kell renderelnie a böngészőnek, egyáltalán nem tűnik egy nagy valaminek, mert 100 HTML node az igazából nem sok. Azt is lehet esetleg itt kerülő megoldásként, hogy egy max. 2*2 pixeles fehér képet kinyújtasz, sokszorosítasz, akár background-image-ként, de az igazán ötletes megoldás nekem nem jut eszembe még a fentire (a forgatást továbbra sem vágom, hogyan oldja meg a dolgot).
Mindenesetre abban én közel sem vagyok biztos, hogy a böngészőt legkevésbé megterhelő funkciók a CSS-animációk, már amennyiben nincs egy böngészőben például hardware acceleration engedélyezve (GPU-rásegítés). Sőt, Firefox nem is olyan régi változataiban például a transition használatánál a CPU-használat bizonyos esetekben elég durván elszaladhat, még annak idején, amikor ez a kérdés megjelent, kipróbáltam ezt Firefoxban, és tényleg csak úgy zabálta a procit:
http://stackoverflow.com/questions/10354742/css3-transition-of-background-image-for-firefox-not-working
persze ez nyilván szar implementáció eredménye a CSS3 transition property a Firefoxban, és gondolom azóta javították (nem igazán használok FF-ot), csak azért jeleztem, mert önmagában még nem biztos, hogy igaz, hogy a CSS3-animációk spórolnak az erőforrásokkal.Sk8erPeter
-
CSorBA
őstag
válasz Sk8erPeter #6878 üzenetére
Úgy értettem, hogy vagy egy webmotor (php, asp, akármi) vagy a user magától forgatja el. Erre értettem csak
-
Sk8erPeter
nagyúr
jó kis procizabáló, de azért jópofa:
https://www.facebook.com/jsfiddle/posts/483999388313519
Impressive Sphere animation in 317 bytes by Hakim (https://github.com/hakimel).
http://jsfiddle.net/hakim/6YVEH/911/Sk8erPeter
-
InfiniteReality
őstag
Sziasztok. Egy érdekes probléma, kíváncsi vagyok ki tud rá frappáns megoldást
Ami fontos: nem kell hulladék böngészőkön működjön. html5 + css3 + JS (jQuery) melett ha működik, tökéletes.Adott egy szép hosszú mondat. Bármilyen. És az a lényeg, hogy teljesen egyedi módon legyen színezhető (akár minden egyes karakter, akár egyedi színátmenetekkel). A színpaletta elvileg teljes (16M szín), a valóságban 262ezer szín amit átvisz a rendszer és ennyi elég is lenne.
Ezt Ti hogyan oldanátok meg?
A legfontosabb, hogyan jelenítenétek meg (a legfrappánsabban) színátmenetes szövegeket? A rendszer amire készül ismeri a "hexa színkódokat", tehát #ffffff a fehér, #000000 a fekete stb.
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
martonx
veterán
válasz InfiniteReality #6886 üzenetére
Ez az egy adott mondat mindig ugyanaz, vagy dinamikusan változik?
Egyébként szerintem normális cross-browser megoldás nincs, webkit only megoldás van színátmenetekre, de ez sem fogja tudni neked betűnként szinezgetni a cuccot.
Illetve egy halovány ötletem van. Canvas-al rajzoltatnám ki a szöveget betűnként, és ilyenkor még a szöveg dinamikus is lehet.
És kirajzoláskor javascript-tel, szépen le lehetne kezelni betűnként a szineket.Én kérek elnézést!
-
InfiniteReality
őstag
válasz martonx #6887 üzenetére
Dinamikus szöveg. Tehát mint egyfajta fórum, de minden betű lehet más színű (akár átmenetes).
Én is canvas-os megoldásra gondoltam, csak az a kérdés, az gyorsabb-e (szinezgetéssel együtt), mint CSS-be előre letárolni valamennyi színt és a betűket <span></span> közé rakni ahol ez kell.
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hali!
Ezt csak most próbáltam ki:
Emmet — the essential toolkit for web-developers
http://docs.emmet.io/Nem kicsit gyorsítja fel a - többek közt - HTML-kódolást, így:
http://docs.emmet.io/abbreviations/Például:
#page>div.logo+ul#navigation>li*5>a{Item $}eredménye:
<div id="page">
<div class="logo"></div>
<ul id="navigation">
<li><a href="">Item 1</a></li>
<li><a href="">Item 2</a></li>
<li><a href="">Item 3</a></li>
<li><a href="">Item 4</a></li>
<li><a href="">Item 5</a></li>
</ul>
</div>Ami jópofa, hogy van hozzá Notepad++-plugin:
https://github.com/emmetio/emmet/downloads
https://github.com/downloads/emmetio/emmet/Emmet-NotepadPlusPlus-v1.0.zipA Notepad++ plugins könyvtárába kell kitömöríteni a zipet (32 bites oprendszer esetén "C:\Program Files\Notepad++\plugins", 64 bites esetén "C:\Program Files (x86)\Notepad++\plugins" lesz az elérési út).
Példa:
ul#nav>li.item$*4>a{Item $}
utána Ctrl+E
eredmény:
Ha valaki használ Notepad++-t, akkor mindenképp érdemes kipróbálni.
Érdekes egyébként, hogy ez a plugin a jN-pluginre épít, aminek segítségével JavaScriptben kódolva lehet kibővíteni a Notepad++ funkcionalitását.Sk8erPeter
-
InfiniteReality
őstag
válasz Sk8erPeter #6889 üzenetére
Én inkább copy paste és csak a számokat kell átírni A kód pedig eleve struktúráltan, hibamentesen és valid formában "jön belőlem".
Najó, egy kivétellel, azért egy tool-t én is szívesen használok. A színezése jobban tetszik mint a notepad++-é.
PHP esetén a változókat és a parancsokat "adja" automatikusan, "tiszta" html esetén pedig figyel a tagek lezárására.[ Szerkesztve ]
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz InfiniteReality #6890 üzenetére
"Én inkább copy paste és csak a számokat kell átírni"
Kár, hogy nincs facepalm ikon
Most konkrétan Notepad++-hoz való gyorsabb fejlesztésről beszéltem. Egyébként Dunát lehet rekeszteni jó IDE-kkel (én is nyilván használok ilyet), amik erőforrás-igényesek, a Notepad++ nem az; ha épp valaki Notepad++-ban kódol, például készít egy template-et (akár állandó jelleggel, vagy átmenetileg, demonstrációs jelleggel készít egy kis kódot), az ezzel gyorsabban megteheti.
Vagy használhat ilyeneket: [link].
De most az volt a lényeg, hogy létezik egy ilyen hasznos plusz eszköz is pluginként.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Jim-Y
veterán
válasz Sk8erPeter #6891 üzenetére
köszi, nekem jó lesz, én szinte mindent np++ -ban csinálok szóval..
-
Speeedfire
nagyúr
válasz InfiniteReality #6890 üzenetére
Netbeansben pl Ctrl+Shit+Down és lemásolja alá. Imádom és szeretem.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Sk8erPeter #6894 üzenetére
Nyilván, de jó dolgok ezek.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
CSorBA
őstag
válasz Sk8erPeter #6889 üzenetére
Én is lájkolom ezt a hozzászólásod Ki fogom próbálni.
-
DeFranco
nagyúr
Sziasztok!
Teljesen kezdő vagyok honlapkészítés terén, egyelőre ott tartok, hogy tervezem beszerezni a szükséges kellékeket.
Először is gondolom kell hozzá egy domain, meg egy tárhely, ezek az alapok. Tárhelynek ezt gondoltam ki az itteni tapasztalatok alapján, ennyit megér kezdésnek.
Ami nem világos: a domain regisztrációt is itt kell megtennem, vagy választhatok más helyet is,a hol magát a domaint regisztrálom?
Mi az amire szükségem lesz még? A honlapot WordPress-el szeretném elkészíteni.
-
Siriusb
veterán
Valaki belefutott már abba a problémába, hogy Chrome nem törli a session cookie-t? Van valami jó megoldás?
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz DeFranco #6897 üzenetére
http://help.tarhelypark.hu/tarhely/dns-szerkeszto/
Ez azt írja le, hogy mondjuk ha a Tárhelyparknál volt rendelve egy domained, akkor hogyan tudsz arról másik tárhelyre mutatni; tehát ugyanezt nyilván fordítva is meg lehet tenni.
De én a helyedben nem szívnék ezzel kezdőként (de sztem haladóként sem) azért, hogy megspóroljak az egésszel 800 Ft-ot (nem többet, mivel a Tárhelyparknál meg 2400 Ft), aztán elcsesszek a beállítgatással való tököléssel annyi időt, amennyibe az időkülönbözet is "kerül" átvitt értelemben (érted, az idő pénz). Vagy hát mindegy, végül is ahogy érzed, nem akarlak lebeszélni róla.
Még szükséged lesz egy FTP-kliensre (pl. WinSCP-t tudom ajánlani Windows-ra), sok türelemre, meg sok seggelésre+gyakorlásra a tanulgatáshoz.Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen