Hirdetés
-
Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
it Az 1,7 billió dollárt kezelő norvég állami vagyonalap jelezte: nem szavazzák meg Elon Musk 56 milliárd dolláros juttatási csomagját a Teslánál.
-
Computex 2024: új utakra lép a Fractal
ph A számítógépházak mellett headsettel és gamer/irodai székekkel is előállt a svéd cég.
-
Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
ma A TWS füles képmozaikot, a Watch FE ártippet kapott.
Új hozzászólás Aktív témák
-
alienpapa
senior tag
válasz fordfairlane #7501 üzenetére
Azt fogom csinálni, hogy letörlöm a picsába az appservet, és felrakom ezt a xampp-t.
Annyit még meg tudnál mondani, hogy xampp-vel ami csinálok oldalt, azt fel tudom majd rakni egy az egybe egy bérelt domain-re?''Science has failed our mother Earth.'' - S.O.A.D.
-
PumpkinSeed
addikt
válasz alienpapa #7502 üzenetére
Attól függ, bár mindenféleképpen fel tudod rakni, de ehhez kell egy webtárhely is. Most ez lehet a te otthoni xampp-od, vagy vásárolhatsz tárhelyet. De ahhoz, hogy a te otthoni xampp-odról elérjék az oldalt az xampp-nak 0-24ben mennie kell. Szóval a gépet nem kapcsolhatod ki.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
alienpapa
senior tag
válasz PumpkinSeed #7503 üzenetére
arra gondoltam, hogy felrakom az xampp-t + hozzá a wordpresst. Aztán amikor kész az oldal, akkor veszek egy domaint és feltöltöm oda. Ez lehetséges?
''Science has failed our mother Earth.'' - S.O.A.D.
-
fordfairlane
veterán
válasz alienpapa #7502 üzenetére
Jó az az appserver, működik az. Ha a phpmyadmin működött, sikerült vele adatbázist létrehozni, akkor mennie kell a wordpressnek is. Az a gond, hogy nem a webrootba raktad be.
A tárhelyszolgáltatók túlnyomó többsége LAMP architektúrájú, így arra nem lesz nehéz áttenned a kész Wordpress oldalt. A fájlokat fel kell tölteni, az adatbázist pedig beimportálni a helyi gépről, nagyjából ennyi a feladat.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
The DJ
addikt
válasz alienpapa #7504 üzenetére
Lehetséges, csak költözés előtt majd módosítanod kell a Wordpress admin beállításaiban a domaint (localhostról a megvásárolt domainre), plusz ugye végül exportálnod kell az adatbázisod tartalmát is és azt importálni a tárhelyeden létrehozott adatbázisba, így valószínűleg módosulni fognak az adatbázis adatok is (név, jelszó, felhasználónév) és ezeket is át kell majd írnod a wp-config.php-ben. De majd segítünk a költözéskor, ha elakadnál. Egyszerűbb, mint amilyennek elsőre hangzik.
https://wpszaki.hu - Minden, ami WordPress, cikkek kezdőknek és haladóknak.
-
The DJ
addikt
válasz alienpapa #7507 üzenetére
Ha minden igaz, akkor ugyanúgy, ahogy az előbb: http://localhost/phpmyadmin
Beírod a nevét, a létrehozás gombra kattintasz és kész is az üres adatbázis. Aztán ehhez csatlakozhatsz a root felhasználóval, ergo amikor a Wordpress telepítő kéri az adatbázis nevét, akkor beírod azt, amit PHPMyAdminon megadtál, a felhasználónév root a jelszó részt pedig üresen hagyod.
https://wpszaki.hu - Minden, ami WordPress, cikkek kezdőknek és haladóknak.
-
Sk8erPeter
nagyúr
"ergo amikor a Wordpress telepítő kéri az adatbázis nevét, akkor beírod azt, amit PHPMyAdminon megadtál, a felhasználónév root a jelszó részt pedig üresen hagyod"
Inkább ne a root-felhasználóval csatlakozzon az adatbázishoz, mert feleslegesen van sok joga így az adatbázist használó felhasználónak. Inkább legyen létrehozva külön felhasználó, egy megadott jelszóval, aminek a jogai csak erre az adatbázisra való hozzáférésre és módosítgatásokra vannak korlátozva. Persze aztán ezt a felhasználót a szolgáltató oldalán is létre kell hozni, és beállítani ugyanezeket a jogosultságokat. De ez phpMyAdminnal összekattintgatható 1 perc alatt, és csak kétszer (egyszer helyi gépen, egyszer a szolgáltatónál) kell megcsinálni.
Szerk.: bár ha egyelőre csak az a cél, hogy legalább működjön már, akkor oké, csak később ne felejtődjön el, hogy adott adatbázis-felhasználóra kell korlátozni a jogokat.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
alienpapa
senior tag
-
The DJ
addikt
válasz Sk8erPeter #7509 üzenetére
Igen, természetesen csak a saját gépen történő kísérletezésre és matatásra ajánlott a root felhasználó, bár nálam ez annyira magától értetődik, hogy bele se írtam, de viszont a kiegészítés teljesen jogos. Azért is nem akartam belemenni egyelőre még az új felhasználó létrehozásának magyarázásába is, mert szerintem feleslegesen bonyolította volna a dolgokat így az elején. Ha költözés lesz, akkor pedig mindenképpen kreálni kell majd egy új usert és adatbázist az új szerveren.
alienpapa: Örülök, hogy végül sikerült.
https://wpszaki.hu - Minden, ami WordPress, cikkek kezdőknek és haladóknak.
-
válasz Sk8erPeter #7509 üzenetére
Egyébként meglepő, hányan megfeledkeznek arról, hogy bármilyen korlátot állítsanak be egy SQL felhasználónak. Láttam már olyat, hogy egy alkalmazás kérdés nélkül bele tudott írni a master adatbázisba SQL Server-en.
-
Coyot
őstag
válasz Sk8erPeter #7492 üzenetére
Apache fut minden szolgáltatónál, tehát eleve nem azzal kellene kezdeni hogy rakjon egy IIS-t, és te meg pont azt ajánlottad. Az ajánlásod még talán a helyén is lenne, ha nem egy full kezdő embernek akarnál segíteni.
Egy kezdő számára szerintem igen is szerencsétlenkedés lesz abból ha IIS- el próbálkozik, mert nem megy neki elsőre, lásd jelen példa. És ha van egy tényleg jól összeállított package az egész feladatra, ami neki ideális választás, akkor sem értem hogy miért a nehezebb utat mutogatod neki, mikor ott van az 5 kattintásos megoldás ami nem nem enged választani neki, nem kell pacvkage telepíteni, nem kell semmit csinálnia ahhoz hogy működjön. Honnan a rákból tudná egy kezdő hogy neki szüksége lesz bármilyen php modulra, mikor azt sem tudja mi az?
A szerencsétlenkedés jól megfogott látom
[ Szerkesztve ]
Má' nem
-
-
Coyot
őstag
válasz Peter Kiss #7514 üzenetére
miért is? mert az iis még itt figyelt a rendszerben?
Az a baj félreértetek, nem az IIS el van bajom, hanem azzal hogy egy tök kezdőne egy más környezetet akartok felrakatni mint amin futni fog az oldala, amit ráadásul bonyolultabb felrakni mint egy appserv csomagot. ennek melyik része nem volt érthető?
Felőlem mindenki azon fejleszt amihez hozzá van szokva, neked IIS- en 1 perc felhúzni egy rendszert nekem meg apache-on mert azt használom, meg ahhoz vagyok szokva, ezen ne álljunk már le vitázni...
Az meg külön jó hogy egyeseknek ennyivel a lelkébe lehet gázolni örö bodottá
[ Szerkesztve ]
Má' nem
-
Sk8erPeter
nagyúr
"amit ráadásul bonyolultabb felrakni mint egy appserv csomagot"
Úgy érzem, te write-only módba kapcsoltál. Basszus, olvasd már el még egyszer, amit először írtam. Neked ebből melyik tűnik bonyolultabbnak, mint az AppServ felrakása?
Egy full kezdő embernek totálisan mindegy, hogy melyikkel kezdi. Ugyan magyarázd már meg nekem, miért lenne egy full kezdőnek egyszerűbb az Apache-ot buzerálni, mint az IIS-t? Ráadásul az Apache-hoz nem tartozik egy tök intuitív grafikus felület, az IIS-hez igen. Akkor kezdő szempontjából miért is lenne olyan rossz az IIS?"szerintem igen is szerencsétlenkedés lesz abból ha IIS- el próbálkozik, mert nem megy neki elsőre, lásd jelen példa"
Valóban write-only. Nem láttad, hogy Apache-csal sem jött neki össze? Először próbálkozott az IIS-sel, azt mondta, eljutott a jelszókérő felületig, aztán ott elakadt, ezért leszedte az IIS-t, amit még mostanáig sem értek, miért tett. Ezután felrakta az AppServ-et, nem ment neki, ezért uninstallálta. Utóbbin ugye vágod, Apache van. Aztán harmadik próbálkozásra felrakta a XAMPP-ot, ezzel már valahogy összejött előbb-utóbb, de szintén nem elsőre. Szóval két próbálkozás is kellett az utóbbi szoftvercsomaggal, amiben Apache volt. Miért is volt tehát egyszerűbb a full kezdőnek? Az illető sztorija nem azt igazolja."És ha van egy tényleg jól összeállított package az egész feladatra, ami neki ideális választás, akkor sem értem hogy miért a nehezebb utat mutogatod neki, mikor ott van az 5 kattintásos megoldás ami nem nem enged választani neki, nem kell pacvkage telepíteni, nem kell semmit csinálnia ahhoz hogy működjön. Honnan a rákból tudná egy kezdő hogy neki szüksége lesz bármilyen php modulra, mikor azt sem tudja mi az?"
Write-only még egyszer. Melyik rész nem jött át abból, amit írtam (tényleg olvasd el még egyszer az elejét, amit be is linkeltem ennek a hsz.-nek az elején), hogy telepíted a Web Platform Installert, aztán csak bekattintod, hogy neked a WordPress kell, és ezután MINDEN FÜGGŐSÉGET egy kattintásra (ráklattyolsz a buzinagy Install gombra) letölt neked és telepít? Könyörgöm, mi ebben a bonyolult? Tehát a függőségek többek közt: PHP, MySQL. Akkor - hogy szóhasználatoddal éljek - "mi a rákért" kellene neki tudnia arról, hogy a PHP is telepítve lesz? Nem kell, mivel mindez a háttérben megtörténik.Tényleg, légy szíves próbáld már ki egyszer, amiket írtam, mielőtt úgy ítélkezel valamiről, hogy fogalmad sincs róla, hogy működik.
Remélhetőleg nem fogsz vele szerencsétlenkedni.
És nekem is 1 perc Apache-ot is belőni, gondolom ez nagyon rosszul érint.
Szerintem egyikünknek sem gázoltál a lelkébe, ha valamiről vita alakul ki, akkor az nem jelent egyből sértettséget, legalábbis ha értelmesen tudunk diskurálni valamiről. Valamiért téged húzott fel az IIS használata. De tényleg próbáld ki, egyszer legalább megéri (akár virtualizált környezetben), hogy úgy tudj nyilatkozni róla, hogy legalább nem csak tippelgetsz, hogy vajon milyen lehet, sőt, úgy még hitelesebb is, amit állítasz róla.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Jaja, ez így érthető, azért tettem csak hozzá, hogy nehogy aztán elfelejtse, mert sanszos, hogy különben nem tudna róla.
(#7512) Athlon64+ :
hát sajnos igen, bár az ember azt gondolná, hogy ez csak kezdőként fordul elő, de az általad említett eset nem azt igazolja.Sk8erPeter
-
Coyot
őstag
válasz Sk8erPeter #7516 üzenetére
Én jó katolikus vagyok elhiszem Neked (de csak neked ) hogy össze tudod kattingatni, de akkor sem IIS en fog futni az oldala, miért használja azt? Miért ajánlod azt neki amit később NEM fog használni, ha ezt te is tudod jól?
IIS-t meg majd egyszer ha nagyon ráérek kipróbálom, egy olyan win-en amit nem sajnálok :]
Má' nem
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nem az az érdekes, hogy én össze tudom kattintgatni, hanem hogy kezdő is meg tudja ezt tenni.
"de akkor sem IIS en fog futni az oldala, miért használja azt? "
Kicsit túl van dramatizálva ez az ügy. Már ezt is kifejtettem korábban.
Az IIS-t pedig alaptalanul démonizálod."olyan win-en amit nem sajnálok"
Hidd el, nem fog kárt tenni a gépedben.Sk8erPeter
-
Phvhun
őstag
Nekem nem tetszett az IIS, mert beépült a windowsba.
Xampp portable cucc, csak rátolom penre, és hurcolhatom mindenfelé a szervert helyi demonstrációs és lastminute javítgatás céljából. -
veterán
válasz Sk8erPeter #7519 üzenetére
Vagy simán csak fel kell rakni egy VM-et.
-
martonx
veterán
Én úgy fejlesztek IIS-en PHP-t és ASP.NET-et, hogy a fejlesztés alatt lévő teszt verziók Azure-ban futnak ingyenesen. ASP.NET esetében kettő kattintással deployolok, PHP esetében FTP-s filemásolás.
És még pendrive, meg portable cucc sem kell a demózáshoz.Persze senkit nem akarok meggyőzni semmiről, csak jeleztem, hogy ilyen is van, és IIS-el, és nem csak PHP-t tudsz fejleszteni.
Coyot: pedig hidd el, hogy valóban csak egy next-next-finish a komplett IIS, MySQL + bármilyen CMS telepítés. Ennél még egy Xampp-re is bonyolultabb feltenni a cuccot
Persze mikor valaki tényleg totál kezdő, meg már próbálkozott mindenfélével, meg egyébként is szénné van installálva az ezeréves windows-a, akkor ott bármivel próbálkozik is bejöhetnek előre nem várt port ütközések, bármi. De ez Xampp-re pont ugyanúgy igaz, mint WPI-re (Web platform installer).Én kérek elnézést!
-
CSorBA
őstag
Kezdem magam kicsit rosszul érezni, soha nem használtam localhostot fejlesztésre. Erre van egy fejlesztői tárhelyem, bár igaz le/fel kell töltögetni a fájlokat, de ezt sosem éreztem nehézségnek...
-
PumpkinSeed
addikt
Nekem is van egy teszt tárhelyem. Meg van egy másik gépen debian webserverem, amire ugyanúgy ftp-n teszem át a dolgokat Szval nálam teljesen mindegy.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
-
Soak
veterán
válasz Peter Kiss #7529 üzenetére
Nem a webalkalmazasnak, hanem azt kiszolgalo rendszerknek (konvertalo programok stb), azt mondjuk sehol nem irtam hogy eros, de nem cms-t fejlesztek hogy minden ala betegyek egy absztrakcios reteget.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Milyen oprendszer-függőségekre gondolsz? Mármint úgy értem, aminek nincs Windows-alternatívája (amúgy nyilván bőven van ilyen).
(#7520) Phvhun :
"Nekem nem tetszett az IIS, mert beépült a windowsba."
Ez borzasztó.Amúgy hogy ne csak a XAMPP legyen ennyire nyaldosva, itt van még egy jól működő, hordozható csomag, ha már Apache:
http://www.easyphp.org/(#7522) martonx :
jujj, vigyázz, még a végén a torkodnak esnek, hogy merészeled bemutatni az IIS jó oldalait?!Ügyelni kell ám ebben a topicban, ha Windows-hoz kötődő dologról van szó, mert akkor egyből jönnek a vérebek.
(#7523) CSorBA :
sosem késő elkezdeni...Sk8erPeter
-
Soak
veterán
válasz Sk8erPeter #7531 üzenetére
Pl az ffmpeg háklisságára, a tesztjeim szerint mas minosget, eredmenyt kapunk windowson meg linuxon, nem minden kapcsolo ugyanugy mukodik, a bugok elteroek, ilyesmi. Persze at lehet ultetni winre, de erdemben tesztelni nem lehet egyik rendszeren a masikra, foleg hogy aktivan kovetni kell a doksikat a fejlesztesek miatt, ha veletlenul nem ugyanaz a verzio mar kozel sem biztos hogy a parancsod mukodni fog vagy az elvart vegeredmenyt hozza.
-
Phvhun
őstag
válasz Sk8erPeter #7531 üzenetére
Nekem előny az ha portable.
Átment ez az egész hitvitába. -
Kommy
veterán
Nem tudtam hova írja, végül weblap készítésénél van gond.
Van egy következő kód:
<?php
require_once "HTTP/Request.php";$req =& new HTTP_Request("http://www.yahoo.com/");
if (!PEAR::isError($req->sendRequest())) {
echo $req->getResponseBody();
}
?>Igazából nem is lényeges mi, mert nem ezt használom, ezt csak neten találtam és az a gondom, hogy erre a következő hibát kapom.
Warning: require_once(HTTP/Request.php) [function.require-once]: failed to open stream: No such file or directory in /home/kommyktc/public_html/teszt.php on line 2
Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required 'HTTP/Request.php' (include_path='.:/usr/lib/php:/usr/local/lib/php') in /home/kommyktc/public_html/teszt.php on line 2
Ha én jól sejtem akkor itt a tárhellyel van a probléma mivel másik tárhelyen nincs ezzel semmi gond. Ahol gond van a Tárhelypark, nemrég költöztem oda egy külföldi szolgáltatóról.
-
Tele von Zsinór
őstag
Egy PEAR komponents próbál használni ez a kód, ami nincs telepítve - ez a helyzet az osztott tárhelyek többségén. Néha meg lehet beszélni a rendszergazdával, de általában jobban jársz, ha más használsz, vagy ha van rá lehetőség, kézzel telepíted valahol a projektmappád alá.
-
Kommy
veterán
válasz Tele von Zsinór #7535 üzenetére
Köszönöm szépen a választ. Akkor a keresésem sikeres volt mert énis erre jutottam csak nem voltam biztos benne.
-
alienpapa
senior tag
Hát kb fél nap próbálgatás után elég jónak tűnik a wordpress. Mondjuk vannak furcsaságok.
Pl néhány témának több tulajdonságát lehet állítani, mint a többinek. Fejrész, elrendezés ilyesmi...
Vagy pl beállítok néhány widgetet az egyik témán. Látszik is minden oldalon. Aztán ha új támára váltok, akkor a widgetek csak az egyik oldalon hajlandóak megjelenni.
Egyelőre ezeket vettem észre. Nem tudom, hogy én bénázok, vagy ezek olyan dolgok, amikkel együtt kell élni?
+
Hogyan tudom lementeni a készülő honlapot? Ha eseteleg valamit elállítanék, akkor kéne egy backup.''Science has failed our mother Earth.'' - S.O.A.D.
-
The DJ
addikt
válasz alienpapa #7537 üzenetére
A komolyabb témák saját beállításokkal rendelkeznek és sokkal jobban testre szabhatók (színvilág, logo, menü elhelyezése, widget pozíciók, layout, méretek, stb), míg a legtöbb ingyenes nem rendelkezik semmi egyedi paraméterezhetőséggel.
A widgetek pedig azért "másznak el", mert minden téma máshogy nevezi őket, ezen felül máshova is helyezi el. Tehát ha te most bepakolsz valamit az egyik téma esetében a "right" elnevezésű widgetbe, akkor az biztos, hogy nem ugyanott és ugyanúgy fog kinézni egy másik téma aktiválásakor. Ráadásul ha váltasz, és az új sablonnál nincs ilyen elnevezésű widget, akkor értelemszerűen nem is fog a korábban oda bepakolt funkció megjelenni sehol.
Lementeni mindössze annyi, hogy készítesz egy másolatot a fájlokról (A XAMP web gyökerében találod őket, értelemszerűen azokat kell lementeni, amiket anno bemásoltál). Ez még nem elég, mivel az összes post és page az adatbázisban tárolódik minden beállítással egyetemben, így kell egy biztonsági másolat az adatbázisról is. Azt pedig úgy tudsz készíteni, hogy belépsz PHPMyAdminba és ott megkeresed az exportálás gombot felül. Kiválasztod melyik adatbázist és azt is, hogy milyen formában (milyen tömörítéssel) szeretnéd exportálni és meg is vagy.
[ Szerkesztve ]
https://wpszaki.hu - Minden, ami WordPress, cikkek kezdőknek és haladóknak.
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz alienpapa #7541 üzenetére
Ezt a következtetést miből vontad le? Csak mert The DJ hsz.-e nem éppen erről szólt.
Egyébként feltételezem, van a WordPress-nél is Uninstall (vagy hasonló nevű) funkció a plugin letiltása UTÁN, ami törli az adott plugin adatbázisba mentett adatait, és akkor máris nincs ott a "szemete". Bár gondolom cache-táblákban hagyhat szutykot, de azzal nem kell foglalkozni (nem tudom, WP-nél hogy van, milyen cache-törlési opciók vannak, Drupalban többféle). Drupalból kiindulva legalábbis: ott kiszeded a pipát az adott modul mellől, ezzel letiltod, aztán az Uninstall fülön megjelenik annak a modulnak a neve, amelyik implementálja az ehhez a funkcióhoz tartozó megfelelő függvényt (hook_uninstall), és ha az adott modult igényesen csinálták meg, akkor tényleg eltakarítja a maga szemetét.Sk8erPeter
-
alienpapa
senior tag
válasz Sk8erPeter #7542 üzenetére
hehe
Abból, hogy a mentés is elég körülményes. A ctrl+s-hez képest elég sokat kell vele pöcsölni.''Science has failed our mother Earth.'' - S.O.A.D.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz alienpapa #7543 üzenetére
Hát pedig nem körülményes.
Adatbázis lementése, ahogy The DJ leírta:
"belépsz PHPMyAdminba és ott megkeresed az exportálás gombot felül. Kiválasztod melyik adatbázist és azt is, hogy milyen formában (milyen tömörítéssel) szeretnéd exportálni és meg is vagy"
Ez asszem nem nagyon nevezhető körülményesnek.
Aztán FTP-n fel kell csatlakozni (én a WinSCP-t használom), és az összes fájlt és könyvtárt lementeni, de ez is olyan, hogy elindítod a mentést (lehet sima F5 (másolás) és szinkronizálás is), aztán otthagyod, hogy hadd csinálja a dolgát, és közben kiveszed a hűtőből, majd kibontod a sört. Amíg megiszod a sörödet, remélhetőleg ötször is végzett már, ha normális letöltési sebességed van.Sk8erPeter
-
trisztan94
őstag
válasz alienpapa #7500 üzenetére
A localhost (ha jól tudom) mindig az aktuálisan futó szerver htdocs (vagy ami van helyette) mappajara mutat. Tehát xampp eseteben C://xampp/htdocs/ mappara
Ez ugye a sima localhost keres, ha te a localhost/wordpress-t írod be, akkor a C://xampp/htdocs/wordpress/ mappa index fájl jára küld kérést.
Ha nem ott van a wordpress mappa akkor értelemszerűen nem fog működni.
Azért írta neked hogy php nőt running, mert valszeg nem futott a szerver. Kell egy futó szerver, hogy tudja futtatni a php fajult.
Tehát ismétlem ez xampp alatt van, iis-Sel sosem php-ztam, nekem mindkettő van asp.netre es a néhai php-ra.Tl;dr:
Inditsd el a webszervered, bizonyosodj meg róla, hogy a wordpress a jó helyen van es úgy mennie kell.Bocsi, hogy összevisszaság írok, telefon rol írok
https://heureka-kreativ.hu
-
trisztan94
őstag
válasz trisztan94 #7545 üzenetére
Na mar megint egy évekkel ezelőtti hsz-re reagáltam
Targytalan a dolog ezek szerint, bocsi.
(Mar nem tudom torolni)https://heureka-kreativ.hu
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz trisztan94 #7545 üzenetére
"A localhost (ha jól tudom) mindig az aktuálisan futó szerver htdocs (vagy ami van helyette) mappajara mutat. Tehát xampp eseteben C://xampp/htdocs/ mappara"
Pedig ez így nem igaz. Akár Apache, akár IIS, oda állítod, ahova akarod. Lehet akár Z:\kiskutya is az elérési út, teljesen mindegy, beállítás kérdése.Sk8erPeter
-
trisztan94
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Samsung Galaxy A52 - royal cuvée
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Magisk
- Projektor topic
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
- Lenovo ideapad C340 / i3-10110U / 8 GB / 1 TB SSD / FullHD érintőkijelző
- RAZER BlackWidow V4
- Eladó/cserélhető iPad Pro (2018) 11", 64 GB, WiFi, Space Gray, 94% BH + tok
- Dell UltraSharp U2415b, AH-IPS, 100% sRGB, FHD+, pivot talp, számla +garancia 1 év
- Acer Predator Helios 500 - 17"- GTX 1070 - Gamer
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen