- MIUI / HyperOS topik
- Mobil flották
- Magisk
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Eleglide C1 - a középérték
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
Aktív témák
-
harry
veterán
Melyik Ubuntu, 8.10?
Van tűzfal, az iptables, parancssorból kezelheted (ez azért igényel némi hozzáértést), alapból mindent átenged (vagyis nincs konfigurálva) - a Firestarter ehhez egy grafikus felület.
Jobb felül van a network manager ikonja, úgy tudom ott be lehet állítani (jobb gomb, edit connections), de ezt nem tudom pontosan...
Úgy tudom ki sem kell venni, egy enter után újraindul, nálam eddig ezzel nem voltak gondok...
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
rtom
senior tag
Tűzfal: ufw, hogy LiveCD-vel megy-e, abban nem vagyok biztos, teszteld le a terminálban
ufw enable
paranccsal.
Net:az értesítési területen (jobbra lent) kell lennie egy hálózatot jelző ikonnak, arra kattanva válogathatsz a felismert lehetőségek közül. Ha viszont a hálókarid nem ismerte fel, akkor LiveCD módban nem érdemes vesződni vele. Erre egy ifconfig parancs kimenete adhat infót. A modem az ADSL-t takar?
-
Sianis
addikt
Ha már befejezted a munkát, minden adatodat elmentetted mondjuk pendrivera, akkor akár áramszünet is jöhet, adatot nem vesztesz. Azt kell észrevenni, hogy a Live CD csak memóriában dolgozik, minden indításkor a Cd-ről áll fel, így a rendszer tönkre nem mehet, csak a vas.
Sianis
-
zodo
nagyúr
Én is féltem az elsőnél. Bocs.
Tehát,mint kezdő a kezdőnek azt ajánlom,hogy probáld meg feltenni Wubi segítségével. Ez kb. olyan mintha programként telepítenéd a kiválasztott linux rendszered , egy mappába kerül és ha nem tetszik akkor vezérlőpult - programok hozzáadása,eltávolítása ablakból törölheted.
De ,ha jól tudom ebben az esetben kicsitt lassab a ubuntu rendszer sebessége!"Normál" telepítésben ,majd segítenek a hozzáértők, mert én nagyon sokszor elbénáztam.
-
harry
veterán
Minden linuxban van iptables.
A tűzfalkonfigolás ennél kicsit bonyolultabb szerintem, eleve, hogy ahány futó alkalmazás (pl. böngésző), annyi nyitott port, szóval azokat nem lehet csak úgy random nyitogatni. Illetve hát a kimenőket le lehet korlátozni. De ezt nem tudom pontosan, hogy kéne jól belőni... Másfelől szerintem egy átlag kliensen nincs is rá szükség.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
dbius
veterán
Ubuntunak van saját csomagja erre, a neve: usb-creator
Nem tudom, hogy live cd-n rajta van-e, ha arról bootolsz, de ha nem lenne, akkor egy terminálban kiadott:
sudo apt-get install usb-creator
parancs telepíteni fogja, és azt használva tudsz készíteni persistent pendrive-ot.
szerk: ha live cd-ről bootolsz és úgy akarod telepíteni, lehet, hogy előtte engedélyezned kell az összes tárolót.
Két lépés az egész:
1. kiválasztod az iso fájlt (igen, meg kell lennie iso-ban az ubuntunak a gépeden)
2. kiválasztod, hogy melyik usb-re rakja, ill. kiválaszthatod, hogy mekkora legyen a persistent részés mehet. Ennyi.
Ja, az egyszerűség kedvéért, látom szereted az angol nyelvet, ez is angol nyelvű - nálam -
[ Szerkesztve ]
-
harry
veterán
Szerintem amíg nincsenek publikált (szerver)szolgáltatások a gépeden, és nem csinálsz csúnya dolgokat, addig fölösleges ezek miatt aggódni. De amúgy igen, alapból zárva vannak a portok, de ha parancssorból futtatsz egy
"nmap localhost"
-ot, akkor az leszkenneli a géped, és láthatod, hogy más mit láthat a gépeden - már ha nem vagy router mögött, mert belső hálós gépet senki sem fog kintről látni. Ha viszont direktbe vagy a neten, akkor más is ennyit láthat. Van az nmap-nak még pár érdekes kapcsolója, mint pl. oprendszer felderítés, milyen programok állnak egy-egy szolgáltatás mögött, stb - manuált érdemes lehet átböngészni.
Tudtommal linuxra nincsenek sem trójai programok, sem férgek, sem vírusok és egyebek - de legalábbis ezektől nem kell félni.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
dbius
veterán
tűzfal - igen, telepíthető persistent módban. (persistent módban gyk. majdnem minden telepíthető, nálam a kernel frissítés nem működött csak persistent módban)
további kérdéseidre, amik az előző hsz-odban vannak:
1.) elég bonyolultan hangzik, hogy live-cd-t használsz és pendrive-ra menti el a beállításokat. Nem tudom, hogy ez megvalósítható-e. A gyári live-cd-vel szinte biztos, hogy nem, mivel azon már nem lehet módosítani semmit sem, és biztos, hogy kellene módosítani valamit.
2.) tűzfallal nem kell zárni portot, ubuntu alatt tűzfal nélkül is zárt minden port. Igaz, hogy kívűlről láthatóak a portok, de mivel zártak, így semmi problémád nem lesz.
-
dbius
veterán
hidd el, hogy nem nyitottak a portok még live-cd használata során sem!!! De próbáld ki, és győződj meg róla magad is, bootolj be live-cd-ről, majd látogasd meg ezt az oldalt - jelenleg nálam épp nem érhető el - vagy bármely más oldalt, ami ellenőrzi a portjaidat.
-
#16820480
törölt tag
azért van, mert alapból Ubuntuban csak olyan csomagok vannak, amik nyíltak (és ingyenesek?), ezért van az, hogy multimédia terén nem a legjobb a rendszer "out of the box" futtatásnál. ha live CD-ről akarsz jó multimédiát, akkor próbáld ki a Linux Mint-et, az is egy Ubuntu klón.
-
Major Major
őstag
megnyitod a synaptic csomagkezelőt és rákeresel a gstreamer bad és gstreamer ugly csomagokra.(ha valaki azt mondja, hogy telepíts valamit ubuntu alatt, akkor mindig itt kezded) ha nincs találat, akkor a fenti menüben megkeresed a tárolók menüpontot, és ott engedélyezed az universe, restricted és multiverse címkékkel ellátott tárolókat.
netrádió: ha flash-t használ, akkor szükséged lesz a flashplugin-nonfree csomagra, ha mp3 akkor a fenti gstreamer csomagokra, ha netán ogg, akkor az menni fog magától is
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
nem fog neked átpartícionálni kérdés nélkül semmit. amúgy tudtommal az Ubuntu (meg úgy általában a linuxok) tökéletesen képesek írni és olvasni fat és ntfs partíciókat, szóval akár oda is tehet egy kis ideiglenes fáljt, amit kikapcsoláskor töröl. ez mondjuk csak tipp, sosem telepítettem semmit liveCD-ről (illetve de: magát a rendszert, fel a vinyómra )
-
#16820480
törölt tag
miért ne tudnál a pendrivera menteni?
vinyóra is tudsz, nem tesz semmit, az ubuntu tökéletesen tudja írni és olvasni a fat és ntfs partíciókat is (én egy darabig használtam úgy a gépet, hogy két rendszerrel, de ekkor az adatokat ntfs-en kellett tárolni, mert persze a win mást nem nagyon kezel...) -
#16820480
törölt tag
1. nem mindegy? örülj neki, hogy gyorsabb lehet, hogy biztonsági program (vagy esetleg kettő program összeakadva), vagy automatikus frissítések miatt
2. szerintem talán a compiznak köszönhető, már ha be van kapcsolva. a gnome amúgy nem szabvány, hanem egy ablakkezelő. van még másik több fajta is, egyesek több, mások kevesebb erőforrást esznek.
3. nem hiszem, hogy 1GB ram kevés lenne neki. bár attól függ mit csinálsz épen. nekem most egy FF van nyitva 7 füllel, egy pidgin meg egy QQ, és így is csak 370MB körül fogyaszt. 2GB ram mellett én ki is kapcsoltam a virtuális memóriát teljesen, ne nyúlkáljon a vinyóhoz feleslegesen, főleg laptopon ne.
hunfatal: nem tudom, hogy csak a kernelre tudsz-e frissíteni (gyanítom, hogy nem), de egy
sudo apt-get upgrade -d
segítségével fel tudod tenni az új kiadást. bár ez olyan 2GB körül fog letölteni (csak az idő hosszúsága miatt mondom, mivel ezek a csomagok nem valami mellé, hanem helyett kerülnek fel).
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Azt hittem eddig, hogy telepített ubuntud van. Most indítottam el a kis gépben, kb. 200Mb az állandó ram használat, és 1.4Mb a Swap használat.
Gépedben egészséges a vinyó?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
mzx
senior tag
KIEGÉSZITÉS:
... jut eszembe, azert készítenék kulon particiót a 20 Gigányi médiafile -oknak, mert ha -neadjisten'- adott esetben újra kellene telepítenem Ubi-t (pl. mert valami -magyarul mondva- "elcsesződött"),
akkor a médiafile-k particiója sértetlen maradna.
- Vagy tudtok biztonságos eljárást kétparticios megoldással is erre, vagy pláne particionálás nélküli megoldást minden elképzelésemre?köszi - Mzx
-
Vladi
nagyúr
Szia!
1:
Ha lehúzod az xp vinyót, azzal hibát nem vétesz, és nem is tudsz utána. Viszont gondoskodnod kell arról, hogy az xp bekerüljön az ubuntu rendszer indítójának konfigjába. (grub)2. Felesleges volt. Linuxot linuxos fájlrendszerre, tipikusan olyanra, amit a disztró felajánl. De ext3 tökéletesen jó neked. A particionálást megcsinálhatod win alól, de telepítés közben is könnyen megteheted.
3. Izé. azért ezek a modern disztrók már írják, olvassák alapból az ntfs-t. fatot is, meg még vagy 20 féle fájlrendszert. Ne vedd csesztetésnek, de kicsit gyúrj még rá a témára.
4. Na itt már kezdem elveszteni a fonalat.
Felesleges külön feltenned az ubuntut és a xubuntut is. Mert ezek lényegében csak az ablakkezelőben különböznek - najó még 1-2 dologba, de ez most irreleváns - és akár mindegyiket is felteheted egy rendszerre. Tehát felteszed az ubuntut, aztán arra az xfce-t, úgy lesz mindjárt xubuntud is meg felteszed a kde-t és így máris kubuntu, valamint ha felteszed a hulzerixet akkor meg hubuntud...
Partícionálásra nincs 1 recept. Csinálj egy gyökeret / egy /home-ot, egy swapot - mennyi a ram? legyen legalább 500 mega! - és a többi megmaradhat a többinek. pl:
/ 10 G
/home 8 g
swap 500 mega
/mnt/media a maradék.
Elvileg elég, ha nem telepítesz ész nélkül mindent fel.
Egyébként ha már most is van neked egy média partíciód win alatt, akkor azt is látod linux alól, szóval nem kell ezen görcsölni. Torrentet nem javaslok ntfs-re.5. Fentebb írtam, nem kell neked 2-t telepíteni. Egyszerűen felteszed a meta-csomagot - majd a többiek leírják pontosan hogy és mit - és kész. Utána bejelentkezés előtt kiválasztod, hogy épp melyiket szeretnéd, és az indul el. Átváltani meg értelemszerűen ki-be jelentkezéssel tudsz, nincs szükség rebootre. Na mit szólsz, milyen fasza.
na húzzál telepíteni.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
1. Hogyha lehúzod, akkor a grubot mindenképpen be kell állítanod majd, mert nem fogja tudni indítani az xp-t, csak ha biosban kiválasztod azt a hdd-t. Egyébként itt egy leírás, szerintem az átmapolás is kell majd. Remélem ebben még nem grub2 van. Kb így fog kinézni elbeszélésed alapján:
title Windows
map (hd1) (hd0)
map (hd0) (hd1)
chainloader (hd0,0)+1Ha a jumper úgy van beállítva, hogy slave, akkor ha nincs mellette másik hdd akkor is slave lesz. Az ubit ez nem zavarja, mert nem ez alapján azonosítja a saját partícióját, hanem uuid azonosító alapján. Így akárhová rakod a linux lemezét, ha a biosban kiválasztod képes lesz bootolni. Az xp viszont legyen masteren.
2.
Ha csinálsz neki külön partíciót az jó, hibát nem vétesz vele. Partícionálástól ne aggódj, 4 elsődlegesed lesz és kész. Beállítod a méretüket, meg a fájlrendszert és hogy hová kerüljön a fájlrendszerben.3. Nem fiók kérdése. Annyi, hogy felteszel plusz 1-2 ablakkezelő programot. Aztán bejelentkezés előtt kiválasztod, hogy melyik kell és kész. Egyébként lxde-t is ajánlom figyelmedbe. Az kevesebb erőforrást kér, mint a másik kettő, de még elég kényelmes és szép.
4. Hát az tényleg nem sok, de beosztjuk. Így viszont mindenképpen legyen legalább 500 mega swap, az külön partíción.
5. ott van jó helyen.
6. Ubit nem is nagyon tudod ntfs-ra installálni. Letöltésnél linuxos fájlrendszerre menjen a letöltés. dc elég régi technológia, használ még valaki ilyet? De van 1-2 jó kliens linuxra is.
Az egyébként jó, ha előbb körülnézel s csak utána telepítesz. Sokan ész nélkül mennek neki aztán az 1 hibánál belebuknak.
(#21871) mzx:
I: Nem. A Linux egész máshogy nevezi el a köteteket. Ha az xp-t lehúzod akkor azt nem is látja, nem tud rá írni.
Egyébként a device fájlja az ez:
/dev/sdb1 a második merevlemez első partíciójának, ami a / lesz.
Itt egy leírás a telepítésről.II a: Nem lesz betűjele. Lást fent. Kb ez lesz a neve:
sdb1
sdb2
sdb3
sdb4
Már ha 4 lesz belőlük.b: biosban csak hdd-t tudsz megadni, partíciót nem. Röviden annyi történik, hogy a biosz megkeresi az mrb-ben a rendszer betöltőt és elindítja. Ha ez grub, akkor azt, ha meg xp-s akkor azt.
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Siriusb
veterán
Ismerős érzés. Amikor 2 évvel ezelőtt először felraktam linuxot, nekem is ez volt az egyik fő aggodalmam. Aztán rájön az ember, hogy fölösleges volt idegeskedni. Manuálisan kell a partíciókat beállítani (ha másból nem, a méretekből tudod, hogy jó helyen babrálsz), így legalább ellenőrizheted, hogy minden oda kerüljön, ahová kell.
Szóval nyugi, az első telepítés után már laza leszel. -
TrollBalint
addikt
én anno úgy telepítettem fel, hogy leszedtem az xp-s vinyót (igaz más ok miatt) és egy külön vinyóra tettem az linuxot. Utána visszatettem az XP-s vinyót, és mikor bekapcsolod a gépet kiírja, hogy nyomj F11-et , ha boot menübe akarsz jutni. És én ott választottam ki mindig, hogy most linuxot vagy windows-t akarok-e. Azóta mondjuk már grubot használok, de akkor ez volt a legegyszerűbb megoldás
https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters
-
addikt
Kicsit a file rendszerekről:
Ügye van az xp, ö tudja használni a kimondottan win-es rendszereket: FAT16, FAT32, NTFS
És van a Linux (esetünkben az Ubi), na neki is vannak saját file rendszerei: ext2, ext3, ext., reiserfs, XFS, JFS, (meg az ég tudja még mennyi de az Ubihoz az ext2/3/4-et szokták ajánlani)Az xp (úgy ala natur) semmilyen linux file rendszert nem tud se olvasni, se írni
A Linux (vagyis Ubi) alapból ír/olvas a fent említett win-es rendszerekre.Szóval ha közös partíciót szeretnél az xp-vel, mindenképp win-es file rendszert kell választanod. Ha nem tárolsz 4 Gb-nél nagyobb fil-okat, akkor FAT32, ha igen NTFS. Erről annyit érdemes tudni, h az NTFS-re való írás/olvasás "nem" kicsit erőforrás igényesebb egy natív linux-os vinyóhoz képest
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
Speeedfire
nagyúr
nyugodtan írj mp3 cd-t ubi alatt, win alatt is beolvassa
a swap ahogy mondod lapozófájl, legtöbbször a fizikai memória fele szokott lenni
semmi különös-re nem kell figyelni, esetleg arra h ha telepíted a grupot akkor a telepítés végén lesz olyan h testreszabás ott az ubi-s hdd-t kell megadni és arra megy majd a grup is így nem zavar be a win-nek
de igazából mind1 mert ha be is zavar akkor vagy win telepítős cd-vel vagy ubi telepítő cd-vel helyre lehet hozni
a telepítéssel kapcsolatban meg nagyon sok leírást találsz az ubi magyar oldalán
de ha ennyire nem vagy még tapasztalt akkor én inkább a wubi telepítését ajánlanám neked
ahonnan bármikor törölhető, semmi kockázata nincs
és cserébe teljes értékű rendszered vanremélem tudtam segíteni
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Siriusb
veterán
1) Természetesen a linux alatt megírt cd-ket is tudod olvasni win alatt.Az hogy a lejátszáshoz plugin-t kellett telepíteni, az egy más kérdés. Pl. vlc-vel sok mindent le tudsz játszani alapból, de ha totemmel akarsz megnézni egy videót, már plugint kell telepítened (ez xp-nél valamilyen codec pack pl. k-lite)
2) swap partíciót akkor hozz létre, ha kevés RAM-od van, pl 3GB-nál már szükségtelen, hacsak a hibernálás funkciót használni nem akarod, ez esetben mindenképp kell.
Ha telepítéskor nem adsz meg swap partíciót, dumálni fog a telepítő, de nem kell vele foglalkozni.3) Hogy a fenébe ne tudnál grub-ot telepíteni?! Tudsz.
Ezerféleképpen le van írva a neten, úgy is, hogy a kezedet fogva végigvezetnek. Ne ezen múljon már a lelki békéd. LiveCD-ről majd bebootolsz, megnyitod az adott leírást a neten és 2 perc alatt kész is vagy.
Egyébként nem ír bele a windowsos vinyódba a telepítő, ha nem azt a partíciót választod ki. Ilyen egyszerű. Mint írtam korábban, ha más alapján nem is, de méretek/elhelyezkedés alapján be tudod azonosítani a partíciókat. Nekem nem volt választásom annak idején, csak egy hdd-ém volt És a winnek is maradni kellett. Most már nem kell win -
Vladi
nagyúr
1. Igen, képződik. Ez az iso9660 nevű fájlrendszer. Kb 20 éves szabvány, minden rendszer gond nélkül olvassa. Mindegy, hogy hol írod.
2. Igen, swap az a virutális memória. Ha kifogy a memóriából a rendszer, akkor oda másolgat. Nálad erre különösen nagy szükség lesz, mert kevés a ramod. Legalább 500 mega legyen. Ez lehet egy partíció de egy fájl is. Ez utóbbit utólag kell megcsinálni, nem túl nehéz.
3. Arra figyelj, hogy arra a lemezre telepítsd az ubit, amelyikre szánod. Nehogy a másikra. Meg szerintem lesz egy advanced rész a telepítőben - nem tudom hol - ahol beállítod, hogy a rendszerbetöltő (grub) hová települjön. Ez is az ubi hdd-je legyen, és az mbr.
(#21933) Speeedfire:
erről a fizikai memória fele meg kétszerese szokjatok már le. Rég nem így számoljuk. A memória mennyiség, tipikus felhasználás módjához igazítjuk.
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Noddy
senior tag
"- Na most egyrészt kérdem: ezek particiók, vagy pedig fizikai háttértárolók (hdd, cd rom satobbi), vagy bármelyiket jelölhetik?"
Az sd utáni betű a merevlemezt jelöli az utánna következő szám a partíciót, tehát ez a jelölés egyszerre jelöli a fizikai merevlemezt és a partíciót is. pl. sda1és sdb1 az két külön fizikai meghajtón lévő partíció, de az sda1 és sda2 az azonos merevlemezen lévő két partíció.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
Vladi
nagyúr
Na most bootoltam egy uborkát a kedvedért.
A telepítésben lesz egy olyan rész, hogy partícionálás, meg lemezkép előkészítés. Azt látod a leírásokban. Viszont te a kézi partícionálást válaszd majd. A haladóknak szólót. Kb így fog kinézni:
Na itt kell észnél lenni. Mert itt partcíionálod a lemezt, plusz azt is beállítod, hogy formázza - nyilván ha új partíció készül akkor kormázni is kell -a fájlrendszert és a csatolási pontot is.
A wines lemezt felismered a partícionálása, mérete alapján, vagy persze a neve:
sda itt az a az elsőt - a te esetedben a mastert jelenti.
sdb pedig a slave, a leendő linuxos. A szám pedig a partíció számát jelenti.
Tehát: sdb1 a második lemez első partíciója.
A többi eszközt értelemszerűen: sdc, sdd stb. Egyébként a futó linux alatt ezek a /dev/ könyvtárban láthatóak, mint minden fizikai eszköz.Csak, hogy nyugodt legyél, a grub másként nevezi el a partíciókat és lemezeket. 0-val kezd számolni:
sda1 - hd(0,0)
sdb2 - hd(1,1)Még egy csavar: az fstab-ban pedig bejegyzi magának a partíciók helyét, de nem eszköz névvel (sda1) hanem uuid alapján. Ami kb így néz ki:
UUID=3e6be9de-8139-11d1-9106-a43f08d823a6Ezt a jelet dolgot nem értem. Erre az elnevezésre szabvány van, magának állítja be.
Ha valakinek van rendes ubuntu telepítés leírása az szóljon, mert ezt a részét én sehol nem találtam részletezve.
Itt alul tudod majd létrehozni a partíciókat. Hozzáadás, törlés stb.
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
mzx
senior tag
...ha jol ertem az ubi telepités leirasokban, minimum 3 particiot kell létrehozni az ubi számára:
gyökér ( / ) , swap, /home
Jol értem?Ami nem vili számomra, h miképp lehet a swap particiojat a vinyó legelejére tenni?
Hiaba mutatja a leiras, meg screenshot -ban is, én nem értem... persze amikor épp csinalni fogom a telepitést, lehet, h egyértelmu lesz számomra, de
nem kockáztatok, mert amikor élesben megy a dolog, akkor csak bámulok, mint borju az új kapura... szoval az abiztos, ha előre megkérdem itt tőletek. Gondolom, csak egy sima egérmuvelet, vagy TAB gomb ( de mi van ,ha mégse ... ) .(Javasloja, h swap legyen a hdd legelső particioja, h a vinyó feje a leheto leghamarabb elérhesse, és elegendő a lemez fizikai sorrendjében csupán masodiknak tenni a gyökérparticiot)
-
MODERÁTOR
Swapot nem kell feltétlen létrehozni, csak akkor ajánlott, ha kevés fizikai memória van a gépben. Azért célszerű a merevlemez elejére tenni, első partíciónak, mert ott a leggyorsabb az írás és az olvasás. Ez azért van, mert a tányér szélén helyezkedik el fizikailag, ott a fej alatt a "talaj" gyorsabban száguld mint a tányér belsejénél, ez gondolom érthető, kis fizika. De nem kötelező első partíciónak lennie, viszont a particionálásnál úgyis látod, hogy mit kell tenni. Egyszerűen létrehozol egy új partíciót az üres merevlemezen, a méretét megadod amennyit gondolsz (max 1-2 GB), aztán fájlrendszernek Linux SWAP-ot választasz, ennyi. Utána hozod létre a többit...
Jah és persze a /home könyvtár alá sem kell feltétlen külön partíció, csak ajánlott a beállítások könnyű megtartása végett.
Igazából az összes könyvtárnak lehetne külön partíciója, csak sok értelme nem lenne, max a /boot-nak, azt még szokták ajánlani.Na most kis szívás volt, elkeveredtem az emberekben, aztán meg szerkesztés közben eltűnt az egér meg a billentyűzet, resetelnem kellett. Áh, még jó, hogy Operát használok, vissza tudtam még tekerni, de így is veszett el az eredeti mondandómból.
Ugye, a fránya instabil Lucid, még jó, hogy nagyszerűen bírja a kiképzést az ext4, főleg az új biztonsági cuccokkal.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
Vladi
nagyúr
hdd: ez egyszerű gyártói marketing matematika. A 40 gigás hdd az:
40000000000 byte. Viszont itt nem 1000 a váltószám, hanem 1024 (2 a tizediken). Ha ezt a szép számot elkezded osztani 1024-el a vége 37 gigabyte lesz. De az hülyén hangzik, hát rámondják, hogy 40.
Egyébként nem is giga mert a giga si rendszerben 1000, informatikában meg marha bonyolult 1000-el számolni, ezért 1024 de az már nem is giga. Bővebben: link.Na ennyit az estimeséről. A p3-as deszkák már kezeltek ekkora hdd-t. Egyébként meg tök mindegy, hogy mit csinál a bios, a Linux kernel úgyis egész más utakon jár. Az fogja kezelni. Sőt p1-es gépekben simán kezel 500 gigás ata lemezeket is.
60-70 megát azt az oprendszer saját magának tartja fenn, különböző adminisztrációs feladatokhoz. Ne lepődj meg, az ext3-hoz ennél nagyobb arányú kell.
A partícionálásnál meg a partícionálatlan merevlemezhez az első partíciót mikor hozzáadod, akkor megkérdi a program, hogy melyik legyen az első szektor? De fel is ajánlja az elsőt, ha simán okézod akkor az először létrehozott lesz kvázi az első és így tovább.
Valójában egy gyökér / partíció is elég lenne, de neked kevés a ram, így a swap is kell. Még legalább a /home partíciót külön szokás tenni - vagy még másokat is, de alapesetben neked ez is elég - hogy ha újratelepítesz, vagy másik disztrót telepítesz, akkor a felhasználói beállításaid könnyen átmenthetőek legyenek.
Úgyhogy nem kell egérművelet. Simán törlöd a létező partíciókat - már ha nem kell már róla adat - utána új létrehozás, típus (ext3 vagy swap), méret (erről már volt szó korábban), kezdő pozíció (amit felajánl) és csatolási pont (gyökér/ /home és swap), majd ok. Az összesnél, utána végrehajtás. De ezeket már szerintem tudod.(#21985) Csakénvagyok:
Linux kontra flash. Az örök szívás. Próbálj 1-2 flash verziót. Legfrissebb fenn van?
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
FixY67
senior tag
Rendszergazdaként belépni a linuxba: ha minden igaz, gyártanod kellett a telepítés során egy saját usert. Ezzel kell belépni és parancssorból "sudo -i" - itt valószínűleg kérni fogja még1x a saját jelszavadat.
A recovery az többé-kevésbé arról szól, hogy ha nem tudod feléleszteni normál boottal a rendszert, akkor ezzel még mindig van esélyed rá, hogy kapj egy root promptot.
Őszintén szólva (számomra) elég zavaros a történeted...
Az a checksum error elég csúnyán hangzik... a táp biztosan jó? (az jutott eszembe, hogy esetleg döglődik és a rádugott plusz diszk már sok neki, ettől bizonytalanná válik az egész gép működése)
...
-
MODERÁTOR
Nem tudsz rendszergazdaként bejelentkezni, azzal a felhasználónévvel és jelszóval tudsz belépni amit telepítésnél megadtál. A jogaid nem véletlen vannak korlátozva, de így is korlátlan jogkörrel rendelkezel ha megfelelően indítasz dolgokat, vagy adsz ki parancsokat.
A) Az a pöcök a jumper igen, ha kiveszed, akkor általában slave-re van állítva a merevlemez.
B) Nem tudom pontosan mi az, de az eepromban valamilyen program van, elképzelhető, hogy a rendszer BIOS. A checksum pedig egy ellenőrzőösszeg, ami az adat épségének ellenőrzésére való.
C) Igen, jól tudod. Az eprom és az eeprom nem teljesen ugyanaz fizikailag, de ez most mindegy. Amennyire kivettem, a PXE-E05-nek köze van a hálózati eszközhöz.
D) Az NTLDR a Windows NT operációs rendszerek betöltésére való kódsor. Ha elcsesződött, akkor ezzel nem indítható el az XP vagy a Windows 7.
E) Igen, ha ott virít a GRUB felirat a verziószámával, meg eltod indítani az Ubuntu-t, akkor az a GRUB boot menüje. Még véletlen sem hasonlít a Windowsosra.
F) Igen, Recovery módban indítva, bizonyos körülmények közepette helyre lehet állítani bizonyos dolgokat, de nem mindent probléma javítható innen.
Ha elfelejtetted a jelszavad, akkor ebben a módban meg lehet rendszergazdaként változtatni.<-ƘƘ->
-
FixY67
senior tag
Pusztán az, hogy felcseréled a diszkek boot sorrendjét, az nem volna szabad, hogy cheksum errort okozzon - bár láttam már csodákat...
Ami a bejelentkezést illeti... amit én próbálnék (nem biztos, hogy nálad is megy!)
Elindítanám a telepítőről a Live rendszert (próba telepítés nélkül v. valami hasonló a magyar neve ha igaz), megkeresném, hol van a telepített rendszer root ( / ) fájlrendszere.
Ha megvan, felmountolom a /mnt alá, majd "chroot /mnt", ott "passwd énuseremneve", adnék neki új jelszót, gép újraindít linux-szal és belépek az új jelszóval.
Írjam le részletesen, hogy mit kell tenni?recovery mód: nálad azért nem jó, mert nincs jelszava a root usernek (ha jól értem), a recovery pedig azt kéri...
[ Szerkesztve ]
...
-
Vladi
nagyúr
Kellene a hibazüzenet pontosan. Hogy miért nem enged be.
Én azt mondom, hogy ez elírt jelszó, de majd kiderül.De e miatt most ne keseredj el! Pár nap alatt meglett egy partícionálás és egy telepítés. Ez már a célegyenes.
Ha meg a tényleg a jelszó rossz, akkor recovery módban kb 2 parancs és 2 perc helyreállítani.
Ha meg végre beenged, akkor rendszer frissítés legyen az első!
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
mzx
senior tag
tehát.... bizonytalanságaim:
1) Jól tettem , hogy készitettem ubi telepitéskor "/" (gyökér) particiót?
2) Jól tettem , hogy elsődlegest állitottam be ehhez?
3) Oké, hogy NEM hoztam létre "/boot" particiot?
4) Az rendben lehet-e, hogy MINDEN ubis particiom amellett, hogy ext3 file rsz-ű:
MINDET ELSŐDLEGESNEK állitottam be?
(Tehát egyiket se logikainak készíttettem.) -
Vladi
nagyúr
Na akkor jelszó visszaállítás.
- indítsd el recovery módon. Ne lepődj meg, egy parancssort kapsz majd a végén. Lesz egy ilyen sor:
[root@valami] és villogó kurzor.Na ott át tudod állítani a jelszót:
passwd userneved
utána beírod 2*. Itt se lepődj meg, nem fogod látni, hogy írsz egyáltalán.
Ja és ellenőrizd a capslockot, nehogy be legyen kapcsolva. Mert látom szereted nyomkodni.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen