- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Hirdetés
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 régióban elérhetetlen lesz
gp Hasonlóan a Helldivers II-höz, ahol nincs PSN regisztrációra lehetőség, ott nem lehet megvenni a programot.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
válasz nagyfejü #27533 üzenetére
a Tplink emulátorban (http://www.tp-link.com/resources/simulator/TL-WR1043ND/index.htm) a network sharing -nél kell elindítani a szolgáltatást, és ha rádugtad a vinyót akkor látni fogod az adatait,és edit gombbal beállítható a megosztási név meg egyebek
utána elvileg felcsatolható a windowsban: \\192.168.1.1\"megosztási név" -
suste
veterán
válasz Marcelldzso #27534 üzenetére
Ez a módszer a legegyszerűbb, deha fix portokat használó programokat használsz, akkor a dupla NAT-olás jól bekavarhat. Ha nem érted amit írtam, akkor maradj ennél a megoldásnál, ha érted akkor megpróbálhatod, hogy az SMC routert átállítod switch-nek (DHCP off),így az SMC switch is a Tplink-től kapja majd az ip címeket, és egy tartományban maradsz (192.168.1.1-2-3-4-stb)
-
suste
veterán
válasz SteveBeard #27550 üzenetére
mintha lett volna arról szó, hogy az új transmissionok mind nagy load-ot csinálnak...
nem lehet a régit visszarakni az új 1.1 alá?
(már valaki ezt is kérte szerintem, csak nem tudom hogy van-e az új kernel alá régi tm fordítva)[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz SteveBeard #27553 üzenetére
most megnéztem én is a régi fw:1.0.1, tm:2.42.3 alatt is elindul felfelé a load ha bent csücsülök luci-ban (3ig néztem), de csak akkor ha tm webes felületén is bent vagyok
ha a luci belépési felületen vagyok + tm webes felület, akkor lemegy 0,5-re
igaz nálam most 200k a letöltés
eddig ezt nem is vettem észre, mert nem szoktam sokáig a luciban turkálni -tényleg te miért teszed? -
suste
veterán
válasz Doky586 #27526 üzenetére
megnéztem a linkelt képedet, és ha még nem oldódott meg a problémád, akkor szerintem az "assign to bridge" résznél rontottad el, mert nem az "ath0.1"-et kellett volna bridgelni, hanem azt az interfészt amit újként létrehoztál (linkelt weben "wl0.1" volt, youtube-os videón "ra1", nem tudom melyik alapján csináltad)
-
suste
veterán
válasz SteveBeard #27558 üzenetére
swap mérete tuti elég, nézd csak meg a "free" paranccsal.....alig használ a 128MB-ból is....
-
suste
veterán
válasz Marcelldzso #27556 üzenetére
a te konfigodból is megint csak arra jutok, hogy nagyon sokat számít a kliensek hardvere/szofvere
mondjuk azt nem írtad, hogy kábelen vagy wifin lógva teszed meg a dolgokat
nagyjából én is ua használom mint te (SAMBA/DLNA/tm)
ha nekem megy a 200K le, 20K fel, akkor még közben a 1,5GB-os xvid-ek simán mennek dlna-n, de pl a fullHD már néha beszaggat
párszor már olyan is volt, hogy ment a fel/le, ment a 1,5GB xvid, és gyerkőc játszott PS2-n samba-ról, és nem volt gond, de azért biztos nem próbáltam volna meg luci-ba lépni (a családi békesség miatt )
és persze közben azért használgatja 1-2 telefon is a vendég hálót
viszont ha a loadodat nézem, akkor a tied is megugrott a LUCI-ba lépve nem? (Átlagos terhelés 2.36, 1.09, vagy közben más is történt?) -
suste
veterán
válasz Doky586 #27585 üzenetére
Pedig vagy a hídban, vagy a tűzfalban lesz a hiba, mert a logika ua: külön interfész+zóna, összekötni a wan-nal (és nem a lan-nal) + a 2db tűzfalszabály (DHCP+DNS-nek). Nálad meg mintha az új interfészt a lan-hoz kötötted volna hozzá a wan helyett (bár ekkor kifelé is látnál szerintem), vagy a tűzfalnál fordítva állítottad volna be az eléréseket. A youtube-os videón nem is foglalkozik a tűzfallal (de hozzászólásokban ott van). A weboldalon pedig a végén vannak a lényeges tűzfalszabályok.
Valahogy próbáld meg végigkövetni ezt a folyamatot nálad, és tuti meg lesz a hiba.
Ha még nem tetted volna meg, akkor kezd előről, hátha.... -
suste
veterán
gyári fw: [link]
vargalex fw: [link]
itt a torrentet írtam, de a megosztás is elérhető lesz a "\\192.168.1.1\mnt" felcsatolása után
és itt formázva lesz a vinyó! ha nem tudod lementeni a dolgaidat akkor egyénileg kell megcsinálni sok beállítást....
és linux fájlrendszerre lesz formázva, tehát win-re dugva nem fog látszódni, csak külön program segítségévelegyébként meg próbáld ki a keresőt, iszonyat sokat írtunk már ról: samba, hálózati megosztás
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz GU-81M #27599 üzenetére
véletlenül nem értik félre a többiek ezt a torrentes dolgot?
te a gépeden torrentezel vagy a routeren?
a többiek a routeren futó transmission torrent program-ról írtak
szerintem pedig neked a gépeden futó utorrent programmal van a bajod, hogy nem eleget tölt felfelé
ha én értem jól, akkor a routernek ehhez csak annyi köze van, hogy jól kell beállítani a port nyitást az utorrent felé: Luci/hálózat/tűzfal/redirections -nél[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz Intruder2k5 #27604 üzenetére
azért a fagyogatás elfelejtésére is jó a vargalex fw
-
suste
veterán
válasz GU-81M #27605 üzenetére
nálam is ncore-os dolgok mennek, de én a transmission hibájának tudtam be eddig, hogy nem megy rendesen a feltöltés -lehet, hogy utána kéne járni valahogy
(fel és letöltésnél is folyamatosan ugrál a sebesség 0 és max között, pc-n ilyen sosem volt)
az biztos, hogy a routeren torrentezés nagyon nem hasonlítható pc-n való megosztáshoz, erre készülj fel
főleg ha más szolgáltatásokat is használsz majd mellette..... -
suste
veterán
válasz Intruder2k5 #27609 üzenetére
a másik (jobban működőí) torrent klienshez mennyi szabad hely kell?
-
suste
veterán
válasz tobias40 #27735 üzenetére
Ez nagy valószínűséggel Transmission hiba, már írtunk róla.
Megoldás, hogy másik torrent progit teszel a routerre (amihez, szinte biztos, hogy extroot kell).Nálam is ezt csinálja, én beletörődtem, hogy ennyit tud. Csak azokat szedem a routerre, amiket aztán DLNA-n nézek tv-n.
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz tobias40 #27741 üzenetére
na akkor most ezt meg én gondoltam rosszul
(nekem ez a verzió tuti nem jutna eszembe a saját rendszeremen, a sok DMA probléma miatt,)vargalex: pedig nálam sajnos tényleg ezt csinálja a transmission. 0 ésmax között ugrál folyamatosan letöltésnél. Előző routernél, laptopon, sose volt ilyen. Én már beletörődtem, így is lejönnek a dolgok, sokkal fontosabb, hogy nem kell a vinyót cipelgetni....
(ami zavar még kicsit, hogy a hatalmas 20K-s feltöltésnél is ezt csinálja, így még 1szer sem sikerült 1 dolgot sem visszatölteni 1.0-ra sem) -
suste
veterán
válasz barnam_ #27871 üzenetére
Ha úgy kezelitek a routert mint egy régi 400-as celeron procis gépet, és jól lekorlátozzátok, akkor nagyon szépen lehet használni a torrent részt is. Szerintem sokan használjuk így, és mellette még megy más is (SAMBA,DLNA). Kompromisszumot kell kötni. Nekem is megy a pc-n is a torrent.....
MIndenki úgy rohan azzal a letöltéssel mostanában......nem mindegy hogy egy nappal késöbb nézed meg? Már ez is valami presztizskérdés???
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz barnam_ #27873 üzenetére
nem tudom a te routered mennyibe került, de szerintem szerezz be egy ilyet amiről szól ez a topic, tedd rá a vargalex féle fw-t, és nem lesz többé bajod a stabilitással
(valaki csak azért teszi fel ezt az fw-t mert a gyári fagy )
nekem most ez az aktuális: Működési idő 44d 4h 48m 45s
elött 50 fölött voltam, de hülye utasítást adtam neki Luci-ban, ezért újra kellett indítanom...
és mint írtam, szedem a médiákat a router HDD-ra, amiket a DLNA-s tv-ken nézek meg, és még a SAMBA-t is szoktam használni...... -
suste
veterán
visszaolvasva és végiggondolva valszeg azért vagy itt mert vargalex fw-t használsz
de láttam, hogy alapbeállításokkal
már párszor írtunk it erről, és beszéltem is vargalexel, hogy lejjebb kéne venni az alapot, de abban igaza, van, hogy ha nagyon leveszi, akkor az azt sejteti, hogy csak keveset tud a router
pedig ez nem igaz, ha megfelelő eszközök, megfelel formában vannak a hálózatunkban (kábel, HDD, fájlrendszer)
én próbaképpen ezt ajánlom neked:Bandwidth
Speed limit down enabled
Speed limit down 200KB/s
Speed limit up enabled
Speed limit up 20KB/s
Upload slots per torrent 4Files and Locations
Open file limit 8
Prefetch enabled
umask 16Peers
Peer limit global 50
Peer limit per torrent 15Queueing
Download queue enabled
Download queue size 1
Queue stalled enabled
Queue stalled minutes 10
Scrape paused torrents enabledEzekkel tuti nem fog lefagyni a routered.
Szépen bepaklod a letöltendőket, és a router egyesével leszedi. A sebesség ingadozással ne foglalkozz. Este bepakolod, reggelre meg lesznek a médiák.
Aztán ha így stabil, akkor próbálkozhatsz feltornászni a számokat, és majd meglátod, hogy a te környezetedben meddíg bírja........ -
suste
veterán
válasz woodworm #27880 üzenetére
persze hogy tud sokkal többet is
DE
nem tudom milyen fájlrendszerű vinyóra tölt, és nem tudom neki mi a fontosabb a fel vagy a letöltés
azt már többen is tapasztaltuk, hogy ha mind a 2 irányt terheli,akkor hamarabb feladja a router
és mivel az eddigi hozzászólásából azt vettem le, hogy pl egy 1,5GB-os filmet szedne le,amit megnézne, ezért azt gondolom hogy nem seed servernek akarja
szerintem első körben a stabilitás a lényeg, aztán majd kitapasztalja....
már elég sokan beleestek abba a hibába, hogy alapbeállítással nekiestek, aztán jöttek panaszkodni (köztük én is )
nem tudom itt ki milyen régóta netezik, de nem olyan régen még a teljes letötési sebességem volt 200/20, és örültem mint állat, hogy 1-2óra alatt lejött egy film.a pc-re......most örülök hogy ezt magában a router elintézi -
suste
veterán
válasz ///Krisz\\\ #27972 üzenetére
az a piros normális dolog
küldök mailben egy leírást, tanulmányozd, kisérletezznem küldök mert nincs publikus címed megadva
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz barnam_ #27986 üzenetére
1: remélem ez alapján már érteni fogja mindenki, hogy miért eröltetem elsőre mindenkinek a 200/20-as beálítást.....tapasztalat....én is végigjártam
ezzel tuti stabil minden féle konfigurációval....aztán indulhat a tesztelés....2: kár volt időt pazarolnod a partícionálással és formázással, és még sok beállítással
ha visszaolvastál volna,vagy megnézted volna alex blogját, akkor láttad volna, hogy alex csinált az fw-be egy formázó felületet, amiben pont van SWAP+EXT4 verzió, ráadásul kapásból fel is csatolja,meg egy csomó dolgot beállít helyetted...... -
suste
veterán
válasz barnam_ #27988 üzenetére
én 700-as letöltésig teszteltem, addig stabil volt (SWAP+EXT4!), de akkor már 2-3 körül volt a load (mondták mások hogy bír több loadot is, de ha a load értelmezését nézem akkor már a 2 is bőven elég neki)
nekem sokkal fontosabb a stabilitás......fél óra vagy 1 óra nem mindegy?
ha 200-al töltök, akkor még lazán nézek egy filmet DLNA-n, Samba-t használja a PS2, és netezik wifin 3 gép.......szerintem ez elég korrekt így[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz SteveBeard #27990 üzenetére
igen, ezt elfelejtettem írni, hogy én még az eredeti 1.02.1-en vagyok
kiváncsi lennék, ha lecserélném, akkor milyen lenne a helyzet.....ugye írtak már a rebuilded-ről is rosszat
de valszeg maradok a nagyon jól belakott régin -
suste
veterán
válasz barnam_ #27992 üzenetére
nem vagyok nagy linuxos -sajnos
nem tudom mik a különbségek az ext3-4 közöttloadot sosem a grafikonon nézem
egyrészről a régi 1.02.1-en nem működnek rendesen
másrészről vagy belépés nélkül a luci login felület tetején ott a load (+hogy még a luci sem fogja pluszban , - hogy kézi frissítés kell), vagy belépve állapot/áttekintés alatt (ez magától frissül)
luci login felületet szinte mindíg nyitva hagyom egy fülön, egy pillanat ránézni....[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz syler123 #28020 üzenetére
azért ésszel kezelve a 15/1-es netet kiszolgálja ez is (pl hagysz egy kis sávszélt a webezésre is)
persze fontos, hogy még közben mit vársz el tőle (hány gép lógna kábelen/wifin, SAMBA, DLNA, stbstb)JA! és nem NTFS-es vinyóra, hanem EXT4-re torrentezne!!!!
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz syler123 #28037 üzenetére
ha lesz külön vinyód amit a routerre dugsz, akkor nem kell szenvedni az egyéni beállításokkal, mert a vargalex-es fw-ben van egy formázó felület, ami megformázza a hdd-t és elvégzi a beállításokat
ha ez kész, akkor már csak a webes felületen (Luci) kell állítgatni a torrent klienst -ha egyáltalán kell, mert ha tényleg csak ez a 2 gép lesz rajta, és semmi másra nem használod, akkor az alap 2MB/2MB le/fel töltést vinnie kell (én mondjuk azért tuti levenném pl 1,5MB/80KB -ra a 15/1-es net miatt) -
suste
veterán
válasz syler123 #28040 üzenetére
1: a le/fel tölési ingadozás az sajnos nagyon benne van a pakliban a 1043-ason is, igaz ebben az esetben a torrent progi hibája lesz (legalábbis erre gondolunk)
szerintem ezt meg lehet bocsájtani neki....a végeredmény a lényeg, hogy lejönnek a dolgokazt meg is akartam kérdezni, hogy ha nem akarod másra használni csak torrentre, akkor mik a szándékaid a letöltött dolgokkal? arra készülj fel, hogy a hálózatbani átmozgatás időigényes lesz, főleg wifin!!! (ha a pc-n akarod a letöltött dolgokat futtatni, akkor szerintem érdemesebb oda tölteni,de ez a MAGÁNVÉLEMÉNYEM)
2: egyébként meg sajnos nem az erőssége a routernek a wifi -sajnos, csatornaválasztásra nagyon érzékeny
és ha nincsen szerencséd, akkor járhatsz úgy mint én: laptop wifijét nem szereti a router, állandóan szakadozik,igaz mostanra már beállt, csak a logban látszik a szakadás -
suste
veterán
válasz syler123 #28043 üzenetére
a torrent hibát félreérted
én a routeren futó transmission kliens hibájáról beszéltem,amit te még most nem tapasztalhatszha tuti stabil wifi kell neked, akkor biztos hogynem a 1043+vargalex kell neked
mintha azt írták volna, hogy a gyári fw-vel a 1043-asnak is stabilabb a wifi, de ott ugye nincsen torrentenyi pénzért kompromisszumokat kellkötni az biztos
arra hogy a wifit nem torrentezésre találták ki, csak azt mondom,hogy ez elött egy linksys wrt54gl-em volt,ahol gyönyörúen vitte a full sávszélet is a laptopomon, és a net sem akadt sosem
-
suste
veterán
ha beállítottad jólaz írási jogokat,akkor leállítod aminiDLNA szolgáltatást,és letörlöd az adatbázist
ha nincsen jogod a törléshez,akkor próbáld átnevezni amappát ahol van (minidlna -> minidlna_old),ezt nekem engedte anno
de mindenképpen a leállitásalkezd (Luci/Rendszer/rendszerindítás-> leállitás gomb a miniDLNA-nál) -
suste
veterán
válasz Intruder2k5 #28057 üzenetére
én is pont ezt akartam javasolni,hogy próbáld ki a sima 1.02.1-et
bár azért a 2-3MB le-t elég túlzásnak gondolom, nem csodálom hogy feladja -
suste
veterán
válasz Marcelldzso #28044 üzenetére
benéztem, Te a pc-re torrentezel....ott bőven mennie kellene
de mint az elöbb is írtam, nem az erőssége a wifi......véletlenül nincsen tele a log-od DMA hibával? -
suste
veterán
válasz vargalex #28067 üzenetére
Én azt próbálom mindenkivel megértetni, hogy nem minden esetben olyan szép a helyzet,mind amiket Te tapasztaltál. Persze erről nem Te tehetsz, hanem a különböző környezeti változók.
Az már tisztán látszik, hogy teljes linuxos környezetben (HDD, kliens gépek) minden olyan mint írtad. DE szerintem nagyon sok windows-hoz szokott ember is próbálkozik/próbálkozna ezzel a routerrel (mint én is). Nekik valahogy az elején jelezni kéne a lehetséges fő problémákat (NTFS, wines wifis DMA hiba, csatorna érzékenység), hogy kevesebb legyen a panaszkodás, és el tudják fogadni, ha kompromisszumot kell majd kötni, vagy válasszanak másik routert/fw-t.
Én pl még sosem láttam 10MB fölötti adatmozgást a saját hálózatomban, se vezetéken,se vezeték nélkül. (Még a 6MB-nak is örülök vezetéken, wifit meg inkább nem is írom....)A linuxos tesztelést szívesen megtenném egy egyszerű live-val, de a logból nem derül ki,hogy melyik gép felé jelenik meg a hiba,és nálam a vendég hálón is lógnak (2 teló+2gép), ezért nem lehetne kiszűrni, hogy javult-e a helyzet. Annyit már tapasztaltam, hogy a vendégen lógó 2 telo (sony/android) mindegyikén is megjelenik a hiba (tulajok is mondták a szakadást).
És bármi is lenne a teszt eredménye, valszeg nem cserélne senki ezért oprendszert, vagy telefont.
-
suste
veterán
válasz megema #28085 üzenetére
itt még megtalálható az 1.1.1 béta3:
[link]
egyenlőre ez az elérhető legújabb
ennek ellenére sokan az 1.02.1-re esküszünk, amit e-mailben elküldhetek,ha gondolod
viszont ehhez nincsenek meg a + csomagok, és nem tudom mennyire akarod még tuningolni.....Tényleg, a rebulided csomagok jók az eredetihez?
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
Érdekes dologba futottunk bele a minap:
1043ND + vargalex 1.02.1 rebuilded
A miniDLNA üzembehelyezéshez vargalex-nek telepítenie kellett egy hiányzó csomagot.
Használ valaki itt ezzel az fw-vel miniDLNA-t?
Ha igen,akkor nem volt gondja első üzembehelyezésnél? -
suste
veterán
válasz Black&White #28228 üzenetére
az ok, hogy elveszik a csatolási pont, de 2-3 gombnyomással újra felcsatolhatod akár Luci-ban is, és akkor olvasni már tudod is (az íráshoz már engedélyt kell adni)
-
suste
veterán
az az érdekes, hogy 1-2 hét alatt nekemis beállt
de kellett hozzá az, hogy váltogassam a csatornákat,ésmegtaláljam a legsatbilabbat (pedig már kértem Alextól csatorna váltogató szabályt is a cron-ba, de végül nem kellett)tényleg, nálam csatornaváltás után mindig sokkal stabilabb volt 1 ideig
nálad nem? -
suste
veterán
én is US-en használom
viszont én megelékszem a G-vel, vagyis 1db csatornával
gondolom a 2 csatorna miatt sokkal érzékenyebb a szakadásraa transmit powert én emeltem 22-re, de ezzel is vigyázni kell, mert ha nem bírja, akkor emiatt is szakadhat
és az sem mindegy,hogy az a pár dolog amit elvársz a routertől, azzal mennyire terheled
egyszer tegyél egy próbát, hogy pl a torrentet kikapcsolod, vagy visszaveszed nagyon 1 napra,és addig filmet se nézzél......hátha akkor stabilabb lesz
és akkor még nem beszéltünk arról, hogy ami wifin van gép az (is) torrentezik, és mennyivel?
próbáld meg teljesen alapról kezdeni, csak a géped wifin, és nem tölt -
suste
veterán
ok, hogy N-es wifivel használod, de ha nem használod ki a többletet amit hoz (nálam pl semmi szükség rá),akkor használhatod sima G-ként is,és tuti stabilabb lesz a wifi-d
a ledobás mit jelent nélad? a oprendszer is jelzi,hogy szakad? wifi ikon is jelzi, sárga 3szög?
vagy csak a logban látod?ha leveszed a TmPowert,akkor gyengül a jel, csökken a hatótáv, és ha van szomszédban aki jól feltekerte, akor simán elnyomhatja a tied, vagyis gyengébb lehet a kapcsolatod
de nem bitos,hogy ezt már egy kismértékű változtatásnál is észreveszed[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
ugyan ezeket produkálta nekem is régen, én is ki voltam akadva, hogy pont az alap dolgát nem tudta rendesen.....
csak azt nem értem, hogy a gyári fw-ben mi az istent csináltak, hogy ott meg stabil a wifi
de ugye ott meg az egész router fagyszerintem ezek közül választhatsz:
-megpróbálod G-vel, és ha úgy stabil, akkor eldöntöd, hogy elég-e neked
-ha lehetséges, akkor vagy te költözöl a router mellé vagy az te melléd, és kábel
-vagy szerzel egy N-es, usb-s, NEM Realtek-es wifit (a tied realtek-es ugye?)
-vagy feladod és routert cserélsz
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Nők, nőügyek (18+)
- Kutya topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Energiaital topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Xbox tulajok OFF topicja
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest