Hirdetés
-
Nagy akkumulátor és külső kijelző
ma Ez jellemzi majd a Honor kagylótelefonját, amit kis híján egy éve várunk már.
-
Az OpenAI és az AI segít gyógyszereket fejleszteni
it A francia Sanofi összeállt az OpenAI-val, hogy AI segítségével gyorsítsák fel a gyógyszerek fejlesztését.
-
Ezért jött hardveres sugárkövetés nélkül a Hellblade II
ph A Microsoft saját nagy címe ötközött bele először a DirectX Raytracing masszív limitációjába.
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
konyi79
addikt
válasz t72killer #6803 üzenetére
Az biztos nem szabad túlértékelni egy lencse laborban mutatott eredményeit, a dxo alapján meg nem szokás üveget választani. De azért egy kis alapot tud adni, ha egyik üveg az otus-ok nyakán liheg, a másik meg valahol messze messze, egy távoli galaxisban...
Az az üveg konkrétan az FE rendszer szent grálja. Pont annyiba kerül, amennyit ér. Aki vesz bármilyen A7-et, ez a kötelező natív obija.
-
válasz konyi79 #6804 üzenetére
Tedd őket azonos felbontású vázra, f2.8-ra és máris nem lesznek külön galaxisban OK, gondolom jobb lesz a zeiss, de nem annyival.
Végülis mind1, 100%, hogy nem fogok idegen alapobit venni, ha egyszer meglesz az A7xxx rendszerem és kiköhögöm az 55-ös árát.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
HÁZIGAZDA
válasz t72killer #6807 üzenetére
sőt, f5,6-on az egyik 0,00002%-kal élesebb már. persze felmerül a kérdés, hogy akkor minek az egész fullfreámosdi a drága dolláré', ha f22-n már egész jó használni valamit.
figyi, az a nikon egy szar. nem úgy, de pont ehhez a zeiss-hez képest mégis. sőt, az 50/1,8g is jobb nála
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
rumos14
nagyúr
hólisit! újabb érdemi fw update várható az A7II-re, uncompressed raw-val és jobb AF-fel az adapterezett üvegeknél. gondolom nem lesz belőle A7rII, de azé' mégis!
-
.mf
veterán
válasz rumos14 #6812 üzenetére
Én inkább e-shuttert kérnék, ha kívánságműsor :3
Az uncompressed raw is sok évnyi könyörgés után mekkora egy fostalicska lett végül... az A7r2-nél a ~40 MB helyett 80+MB, 15-20%-a töküres, mert a 14 bitet 16-ba menti el; ahelyett, hogy egy rendes lossless compressed rawt csináltak volna, mint az összes többi gyártó. pff.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
p_adam
addikt
Elég nagy dolog, pl. fel lehet pakolni rá egy A-mount Sigma 24-105/4-et LA-EA3-al (ami azért nem annyi, mint egy Metabones) és menni fog vele rendesen a fókusz. Bár a mérete és súlya nem mirrorless-re tervezett de árban tűrhető.
Vajon a követő Eye-AF (AF-C) belekerül? Az még egy fontos dolog, ami jelenleg megkülönbözteti az A7RII-től.[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
-
ZooLee
őstag
Sziasztok,
NEX-6 kontra külső vaku kérdésében kérnék segítséget, hátha valaki próbálkozott már ilyesmivel.
Tudom, hogy nehéz eset, mert az ISO-vakupapucs mégsem annyira ISO, amennyire kellene, de nem lehetetlen megoldani. Nem szeretnék most súlyos pénzeket Sony vakura költeni, hanem használnám a meglévő régebbi darabokat külső kioldóval, de eddig nem jártam sikerrel sem ISO vakupapucs-adapterrel, sem rádiós vakukioldóval.
A netes fórumok szerint a Nikonos RF-602N-nek mennie kell minden további nélkül a Nex-6-al, de sajnos nekem nem működik, most kaptam egyet kipróbálásra. Az adó LED-je folyamatosan világít, vagyis rövidre van zárva folyamatosan, de akkor is, mikor a gép ki van kapcsolva. A gépről levéve az adó vezérlő gombjával rendben működik, vagyis maga a távkioldó biztosan jó.Van-e esetleg valakinek tapasztalata ilyen téren?
Köszi előre is.
Z.
-
rumos14
nagyúr
válasz Primary92 #6817 üzenetére
az SSM-es Sony alpha obik tényleg nagyon jól használhatók az A7rII-n, a stabinak és az AF rendszernek köszönhetően. így új alternatívák nyílnak meg, pl. a 460e ft-os Sony ZA 50/1.4,a 675e ft-os 70-200/2.8... a Sony mindig értett az árazáshoz de mondjuk a Sigma Art sorozat már értelmes lehet. azt nem tudom, hogy az LA-EA3-mal van-e követő AF (videónál is), mert a Metabones/Canon obiknál tudtommal nincs.
-
Primary92
senior tag
Manuális obikat is használok bőven. Igazából egy tele kellene, mert nagylátó van natívan, fixek manuálisak. Továbbra is reménykedem egy FE 24-105/4-ben.
Egyébként továbbgondolva talán így könnyebb lesz a 3rdparty gyártóknak objektívet csinálni hozzá, bár akkor csak két géppel lenne kompatibilis.
-
rumos14
nagyúr
-
.mf
veterán
válasz rumos14 #6824 üzenetére
"akár még a SAM 85/2.8 is megfontolandó"
A borzasztó-drága konkurens modellek fényében talán, pedig egy jobb zoom is élesebb nála. Portréra még nem baj a képszéli életlensége, de tájképre nem választanám (inkább valamelyik 90~105 makró, bár azok meg nagyok + nehezek, már adapter nélkül is)
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
rumos14
nagyúr
minden általam olvasott teszt nagyon jókat írt erről az obiról.
anno, amikor kb. az újkori áráért Sigma/Tamron 105/90 makró obikat lehetett venni (használtan), akkor nem volt nagyon vonzó, de a SAM miatt az A7-en lehet értelme, jogosultsága.közben egy újabb érdekes cikk az A7rII AF képességeiről: [link]
-
konyi79
addikt
Nemigen próbálta erre tudtommal senki ezeket a rádiós cuccokat itt. Olvasni néhol, rendesen működjenek a tartósín vasáról kell kis festéket leszedni, mert nem érintkezik, de mielőtt nekiesel olvass utána.
Ami tuti működő megoldás, teszel rá egy 20-as vakut (HVL-F20M / HVL-F20AM+ADP-MAA), meg veszel egy vezérelhetőt, ami lehet i40/F43M/F60M
A kis nissin előnye, a beépített vakura is elsül, de ilyenkor nincs TTL, azaz manualban kell használnod. -
McDuglas
aktív tag
-
válasz rumos14 #6827 üzenetére
Nekem a "GEAR IN THIS STORY" rész tetszett, még egy 2.8/24-70 kéne a csapatba
#6813: 14bitnél többnek semmi értelme, a kamera max dinamikája <14bit. Ezért nincs igazából sok érdemi infó a maradék 2 bitben.
Anno a nikonnál is előjött a téma asztrofotózás szempontból. A nikon bizony sokáig veszteséggel tömörítgette a raw-jait (csillaggyilkos, Á'la Babylon5). Az első pár generációnál (D70 meg ilyenek) ez eléggé feltűnő volt, aztán később alig volt különbség a firmware-hekkelt "igazi" raw és a harmadakkora tömörített raw között. Lehet most is ez megy náluk, már évek óta nem nikonozom.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
.mf
veterán
Ezek szerint lehet egy kis gyártási szórása is, itt már f5.6 körül elmegy, de egy másik teszten (már nem emlékszem, hol) a széleket sokkal jobban kente. Akkor visszavonom: számomra is szimpatikus kompromisszum ehhez és a 28 f2-höz hasonlóan a kis méretért, korrekt élességért és alacsony árért cserébe valamivel alacsonyabb kezdő fényerő. Erre mondjuk még egy pár modernebb bevonat ráférne. A7-esekre is ilyeneket várnék, bővíthetnék a 28-as sorát: 20~21 f2.8, 35 f2, 50 f2, 85~100 f2.8 és 200 f4. Ráférne a sok drága Zeiss mellé néhány alacsonyabb árú alternatíva is... Jelen obi-árak mellett inkább manuál-obikat használnék hozzá...
Ha már A7-esek, Angliában az A7R-ek ára pár nap alatt negyedével esett, 1300 GBP-ről 1000 alá (most 988.99), s ezen felül van egy -100-as cashback akció is. Aminek egyfelől örülök, másrészről viszont ijesztő is a Sony vázaknál, hogy az utódmodell érkezte után hirtelen ekkorákat esnek... Remélem nemsokára jön az A7m3 is, hogy kiderüljön, érdemes-e az A7m4-re várni, hogy leverje az A7m3 árát, vagy jobb megvenni az A7m2-t, miután az A7m3 leverte az árát
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
konyi79
addikt
Valamiről lemaradtam?
Nem "vagy" hanem "és"? No akkor most megint, vagy jön az utód holnap, vagy nem... -
80hun
addikt
Igazságszerint ez ugyanaz mint az a58-nál a két kijelző.
Evf-be elég a felbontás.
A kijelzőnél is szerintem ahoz hogy a menüt meg az adtokat leolvasd az a58 kijelzője is elégvolt..
De a képe se rossz a kijelzőnek.főleg hogy csak 2.7"-os.Valamin butítani kellet mert már nagyon A77II szerű lett volna a gép
Viszont megkapta az A77II fókuszrendszerét és jobb videót kapott mint az elődök. sok gomb felső státuszkijelző.
Én szerettem az SLT-t jobban bejött mint a DSLR és még obikat is ólcsón tudtál szerezni hozzá.
És ha tényleg csak 100 dolcsival lesz több mint az A58 akkor elég jó kis váz lesz ez -
őstag
A65-ben anno 3" méretű, 921K pontos hátsó kijelző volt... Gondolom kifogyott a készlet, A58 kijelzőből meg még maradt, így inkább ezt pakolják bele. Ez annyira "Sony-s" - egy lépés előre, egy hátra. De persze értem én, pozícionálás... Mondjuk inkább hagyták volna el a felső státuszkijelzőt, és cserébe maradt volna a hátsó kijelző az A65-é - bár nem mintha érdekelne már az SLT vonal.
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
egy egy kib.szott vicc és szégyen, hogy ilyet meg mernek csinálni. de azért felső státuszkijelző az van
vérlázító. tényleg. komolyan. mert ez így egy lebutított A65, de persze jobb AF-fel, felső kijelzővel, jobb videóval. igazából nem érint vagy érdekel az egész, de akkor is fel vagyok háborodva ezen a hozzáálláson.
éljen a Canon és a Nikon! vagy méginkább a Pentax, akik belépő szinten és normális keresőt, időjárás állóságot adnak, és képesek normálisan szegmentálni, a felsőbb kategóriákba értelmes extrákat belerakni.
fakk. -
jjeahh
nagyúr
Ha már egy lépés előre, egy hátra: [link]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
p_adam
addikt
válasz rumos14 #6836 üzenetére
Valóban bosszantó, de azért csak nem mindegy, hogy 600 Euró vagy 900 Euró (A77II), meg persze aki akarja, veheti az utóbbit is használtan (lehet, hogy ebbe meg majd egyszer új BSI szenzor kerül). A 750D-ben ilyen AF-rendszer közel sincs.
A Canon is ugyanezt csinálja a C100 vs C300 (MKII) esetében, meg az alsókategóriában sok új modellt kihoz, ami szinte teljesen ugyanaz, mint az elődje.[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
Értem én
De hogy sok szerepe nincs a hátsó kijelzőnek számomra az tuti..
Egy-két kijelzőn kár fennakadnHa vkinek nemjó és ezzel nem tud fotózni a smena8-at ajánlom számára
Szerintem jó kis gép lett főleg 600 dodóért.
Én anno pont a jobb af rendszert hiányoltam.az A65-ből.
Pont a parasztvakítás része volt jobb csak az A58-nál az A65-nek -
p_adam
addikt
Igen közben én is észrevettem, sokkal inkább vennék egy A77II-t, ha ilyet keresnék.
De ha tényleg ezen múlik, biztos lesz hozzá kínai utángyártott fémgyűrű mint az A7 és A7R esetében a 'Tough E-mount'. Valószínű még így is merevebb mint az E-mount a hat vs. négy csavarral. Szerkezetileg az 5-csavaros lenne a legjobb azt hiszem.
Igazából nem is ezekkel a kamerákkal probléma (mondjuk az A77II-vel), hanem az, hogy ha valaki "Pro zoom" objektíveket akar venni akkor némi kivételtől eltekintve 'muszáj' FF objektíveket venni és akkor előbb utóbb már úgyis célszerű arra váltani.
Kivéve ha 300mm és afeletti nagyteléknél kell az extra pixel.[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
+az
pl. valaki madarakat akar fotózni, levadászhat egy Minolta 400/4.5 APO G-t, rárakhatja erre az A68-ra (egy portrémarkolat talán nem árt, gyári meg gondolom nem is lesz) és egész jól fog működni, egy Canon v. Nikon esetében ez nem jönne ki így anyagilag (csak egy pl. sokkal régebbi 7D szenzorral)[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
ja és WOW! Az A68-at nem az A58-A65 méretű vázba rakták bele, hanem az A77-ébe!
a pixinfo A58-A68 összehasonlításából esett le nekem a tantusz. -
ZooLee
őstag
válasz konyi79 #6828 üzenetére
(#6828) konyi79: Olvasni néhol, rendesen működjenek a tartósín vasáról kell kis festéket leszedni, mert nem érintkezik, de mielőtt nekiesel olvass utána.
A festék-vakargatás az a6000 esetében jött fel, a NEX-6-nak nem festett a vakupapucsa. Ott simán csak működnie kellene a Nikonos kioldónak...
Ami tuti működő megoldás, teszel rá egy 20-as vakut (HVL-F20M / HVL-F20AM+ADP-MAA), meg veszel egy vezérelhetőt, ami lehet i40/F43M/F60M
A kis nissin előnye, a beépített vakura is elsül, de ilyenkor nincs TTL, azaz manualban kell használnod.Az optikai vezérlés jó lenne, mert a meglévő vaku(k) tudnak optikai slave-et, de HVL-F20AM + adapter is 25 körül van, gondoltam kipróbálom a távkioldót ingyé', és ha működik, az még mindig sokkal olcsóbb. Hát egyelőre nem akarja az igazságot...
(#6829) McDuglas: Nem tudom az A58-as vakupapucsa mennyiben tér el - elvileg azon is ugyan az az új vakupapucs van - én azon canonos yn rf-603-at használtam minden gond nélkül, illetve korábban valami noname kioldót is sikerrel használtam. Plusz canonos középérintkezős vakukat is.
Elméletileg ugyanaz, de nem sikerült teljesen meggyőződnöm róla.
A 603-ast olvastam én is, de ami cikket találtam, abban moddolni kellett ahhoz, hogy működjön, a 602-es meg alapállapotban is ment volna elméletileg. Noname sima középérintkezős kioldóm van, ugyanaz történik, mint a 602N-nél, vagyis mikor felteszem, akkro elvillan a vaku (vagyis akkor zárja az áramkört) de utána semmi, semmire nem reagál.Hát egyelőre tovább túrom a netet, és köszönöm a segítséget mindkettőtöknek!
Z.
-
konyi79
addikt
Hát ja, sajnos itt egy kicsit el van maradva a Sony a két nagytól, meg a kínaiak se cuppantak még rá rendesen, azaz nincsenek dedikált Sony rádiós kioldók.
Optikai slave-vel nincs gond, már amennyire lehet problémamentesnek nevezni az optikai slave-et...
Ami leginkább gáz, a vezérlő vaku fénye az ott lesz a képen, nem tudsz vele mit kezdeni, szabályozni se, max túlvillantod a külsővel, esetleg ha szerencséd van vissza tudod veretni valahonnan. Pont emiatt futottam pár kört a témában én is megint, de nincs még Sonyra igazán megoldás. ez gyanítom sújtja még az A7 sorozatot is. -
konyi79
addikt
válasz konyi79 #6832 üzenetére
Na most akkor megint nem jött A6100 és a7000 sem, de megint lehet jön
-
Az RII s35-ös teljesítménye alapján semmi szükség az SII-re, hacsak nem éjszaka, pincében akar negrót fotózni az ember.
Egy bajom van csak ezekkel a kamerákkal - bár ezt még vmi jóféle 4k monitoron ellenőrízni kéne - kevés a bitráta. Ha h265 lenne, akkor elmenne a 100mbps, de ez így kb csak a 25-30mbps fullHD igényszintje, ami vékonyka. Ebből ered a második gondom a géppel: ennyi tudásért sok a 3k$.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
p_adam
addikt
válasz t72killer #6848 üzenetére
Pusztán az, hogy FF-ben vesz fel legjobban, míg a másik APS-C-ben bőven elegendő ok az A7SII-re.
Akinek az állóképek nem fontosak, vagy A7S-cserélnek (és még nem cserélték az A7RII-vel) azok mind ezt fogják választani. De azért a minden eddiginél jobb ISO-t sem lehet figyelmen kívül hagyni. Alapozni nem lehet rá, de valószínűtlen, hogy ne álljon elő olyan helyzet, amikor jól jön.A H265 egy jó formátum lehet a végeredményre(ha több minden támogatná), de elsődleges utómunka nélküli rögzítésre korántsem tökéletes ez sem.
Jelenleg bőven jó, ami van (az FS5-kamerájukban csak az egyel jobb XAVC-L kodek van ugyanúgy 100mbps, akkor ide mért kéne jobb?), a rolling shutter sokkal nagyobb limitáció, meg a 8-bites színmélység.
De amikor Canon Rebel-el készült videók láttán elájul az ember akkor felmerül a kérdés hogy tényleg ez kell-e egy jó videóhoz vagy csak simán ismerni az eszközt és kihozni belőle amit tud (az egy dolog hogy egy ilyen Sony mire képes, az meg egy másik hogy mit hoznak ki belőle).Ha csak a tudást nézzük akkor egyelőre egyedülálló, legalábbis addig amíg 'okosabb' APS-C kamerák nem jelennek meg BSI szenzorral de valószínűleg több megapixellel ami megnehezítheti a videót (az A7RII-nek csak 18 van APS-C-ben ezeknél meg 28 lesz ha minden igaz) szóval még kérdéses hogy majd akarják-e maguk alatt vágni a fát vagy ha lesz is 4k akkor nem lesz olyan minőségű (és így a melegedés is elkerülhető)
Szóval a jelenlegi (túlárazott) áron is fogyni fognak szépen, valószínűleg a fotó+videó minőség kombinációja miatt amit más kamera nem tud és ha nem is egy AF bajnok, de azért elég tűrhetően megy sok Canon lencsével is.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest