- Milyen okostelefont vegyek?
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
SGF24 - Befutott a Monster Hunter Wilds legújabb előzetese
gp Az új rész jövőre érkezik, ennél pontosabb dátumot nem kaptunk még sajnos.
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dolphine
addikt
válasz qnadam #42403 üzenetére
Rallyt én sem tervezek fotózni!
Azért kérdezem, mert a régi obikon van UV szűrő (A bajonettes), nem tudom, hogy majd az újakra kell-e. Nem szeretném az új obikat megkarcolni. Bár mintha azt olvastam volna valahol, hogy azért azt nem könnyű, mármint egy obit megkarcolni.PNP
Milyen UV szűrőt használsz?[ Szerkesztve ]
Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
-
-
kovsol
titán
Pontosan. Védelem miatt UV filter max arra jó, hogy rontja a képminőséget, meg extra becsillanás lehetőség.
Egy ND1000 vagy CPL stb alapvetően hozzá ad a képi világhoz azért használja valaki szelektíven céllal, nem pedig fixen felrakva a gépre.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
PNP
őstag
válasz kovsol #42408 üzenetére
Túl van ez misztifikálva. Egy rossz variND sokat tud rontani a képminőségen, de egy UV-nál ez kb. elhanyagolható. Cserébe bármivel letakaríthatom menet közben, mert nem a frontlencse bevonatát dörzsölöm, és eladásnál van egy vadiúj optikám,. Nyilván mindenki úgy jár el, ahogy jónak gondolja, én fotóriporterként szocializálódtam, ott mindenki ezt csinálja, nem véletlenül (tehát obisapka nincs, UV/protector van).
Dolphine: most már vegyes, régebben Kenko (=Hoya, csak olcsóbban, de már megszűnt a forgalmazása) Protectort. Ez nem UV, csak sima üveg (nyilván tükröződésmentesítve), de digitális vázon ennek semmi jelentősége.
-
kovsol
titán
Vari ND az tipikusan videós holmi, azért a 8 Mpixelnyi 4K -t kiizzadja magából szerintem bármelyik optika azzal is. Fix ND -ből meg vannak nagyon jók.
Szerintem meg az van túllihegve, hogy a front lencse sérülékeny. Meg a holmi babuzsgatós fetisizmus.
Meg eleve minek kell azt törölgetni mindig? Ha nem f22 fotózól a front lencsén lévő piszok semmit nem befolyásol kb. Van teszt ahol légy került az objektívbe, és azzal tesztelték, csak f13 tól látszódott a képen.May the Force be with you!
-
cOxeR
Ármester
Ilyet itthon sose kaptam… lehet meg kellene rendelnem mégis azt a 35GM-et? (1 hónapig érvényes)
[kép] -
Gaben92
őstag
válasz kovsol #42415 üzenetére
Egy drága variND hol van egy fixhez képest? Tervben van most egy Sigma 70 Macro (Valoi easy35-höz film digitalizálásra) és a kedvenc boltban 50% kedvezmény van minden Hoya filterre, szóval gondoltam értelmesebb lenne azt az 50%-ot ellőni egy drága variND-re mint egy fele/negyedannyiba kerülő fixre.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
JohnyBlue
őstag
válasz kovsol #42415 üzenetére
Pár nap sziget vagy sound fotózás után te is azzal kezdenéd, hogy mindenre protector
Mert vagy száll a por, vagy megöntenek sörrel, jobb esetben vízzel vagy ezek különböző variációi nonstop és a nap végén meg nézed hogy ehh ragad minden a kosztól mocsoktól.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Dißnäëß
veterán
Óbazz bánom h a 28-75 jött velem, nem egy 16-..
Szûk terek, katedrálisok.. Edinburgh.
Lessons learned.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz JohnyBlue #42426 üzenetére
Hja, az uwa-t rá bízom..
Megáll backi és még egy madarat is bemákol, omg.
Nekem marad a tengerpart, meg a nagy látképek a cpl-el 28 milin..Mondjuk beltérben a templom ablakainak rácsain ahogy dôlt be a fény, a kis telóüveg szanaszét dobta ilyen "homállyá".. a Tamival meg csak ott a képen és kész. Hát ilyenkor legyen okos az ember, mi a legjobb turistázni..
Azt hiszem, mindkettô...
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
veterán
válasz vihartigris #42432 üzenetére
pedig lehet, hogy az asszonya inkább úgy van vele, hogy inkább igyon, mint hazatérjen még egy gm obival
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Dißnäëß
veterán
JohnyBlue azt hazudta hogy egy 35-150 mindenre is jó, fôleg turistázni..
Viccet félre, ez már világos, hogy én uwa-buzi vagyok, koccan 28-on mindig az obi Nem csak annyi, hogy belefér-e most a téma vagy sem (úgy egyáltalán), hanem erre jobban feláll, mint a 75-ös végére
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
JohnyBlue
őstag
válasz Dißnäëß #42436 üzenetére
JohnyBlue azt hazudta hogy egy 35-150 mindenre is jó, fôleg turistázni..
Igen, de ha a pakkokat telerakja a főniasszony mindenféle textillel meg cipőkkel meg kitudja mikkel akkor a fotós hapi becopta
De amúgy érdekes ez a mivel mit fotózunk dolog. Én már próbáltam hogy csak 16-35-el megyek el kirándulósozni a zemplénbe vagy mondjuk 70-200 al megyek el ugyanarra az útvonalra pfotózni. És háth na. A 16-35 képei egy idő után uncsibbak voltak mint a telés sorozat
Izlandon kb ugyanezt éreztem, hogy az uwa nem annyira fontos.
Így, hogy 28 mili kezdőd van leglább nem csak mindent meglősz és haladjunk hanem gondolkozol a kompozíción Szerintem érdekesebb galériád lesz mintsem a szokásos mindenki által meglőtt képek meglövése.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Dißnäëß
veterán
Gondolok Rátok, kedves Sony-s sorstársaim..
A bal csajosnak egy édesebb vonal csúcsa vmi északabbi szigetrôl.A jobb egy ultra füstös, pfubazz
Ja és a turisták tele csattogókkal, 0 milc eddig. Egyik nagy dög kánonba meg egy GPS modul volt betolva vakupapucsba. Hmm.
Csirió !
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
veterán
tegnap egy előadás közben néha megállt a felvétel az a7iv-en. volt, amikor 5 perc után, volt amikor fél óra után... egy óra alatt talán háromszor. pont, mintha megnyomtam volna a piros gombot, nem írt hibát, nem kapcsolt ki. nem melegedett túl, nem tette ki a kis hőmérő ikont, simán újra lehetett indítani a felvételt. nem volt lassú a kártya, cfexpress volt benne, frissen formázva. nem akksi volt, mert szépen ment tovább utána. statívon volt, nem rázkódott, semmi extrém hatás nem érte.
s akkor ma elkezdtem tesztelni: cfexpresszel megáll időnként (volt, hogy két perc után egyszer, utána meg még ment egy órát, amíg betelt a kártya, de az első 5-6 percben valamikor szinte mindig), másik cfexpresszel (nem ugyanakkora, nem is ugyanaz a típus) ugyanígy. a kettes slotban sd, arra átkapcsolva hibátlanul végigmegy.
két kártyára párhuzamosan az sd végigment másfél órát, a cf megállt pár perc után (jó tudni, hogy ilyen helyzetben a felvételt nem állítja le, igaz nem is szól, hogy hé parasztm gond volt az 1-es slotban, hanem azon csak szimplán nem fogy a hely.
most megy a próba az egyes likba tett sd-vel... most így negyedóra után még megy. majd még ki fogom próbálni ismerős 7iv-esével is, abból talán kiderül, hogy szoftveres-e a nyűg, vagy hardver nem tudom, melyiknek örülnék jobban, ha hetekre be kellene adni szervizbe, vagy ha széttárnák a kezüket, hogy nincs másik fw, í jé.persze neten rákerestem a problémára, de a legtöbb találat akku volt, melegedés vagy lassú kártya. ami meg passzolt, arra nincs válasz
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
cOxeR
Ármester
A kertbe kell csak kimenni... nem kell itt utazgatni látványért. - spontán állványt nem volt kedvem előszedni expó
-
Dolphine
addikt
Sziasztok!
Amikor megvettem első SONY gépemet (A58), akkor amikor objektívet akartam hozzá venni lebeszéltek a nagy átfogású zoom objektívekről, mondván a képminőségük nem jó.
Tegnap elolvastam két tesztet, videót is néztem, egy Tamron 18-300, valamint egy 50-400-ról. Ezeknél azért nem volt annyira vészes a képminőség!
Létezik, hogy az elmúlt pár évben ennyit fejlődött volna a technika, vagy ezek az obik (nagy átfogású zoomok) továbrra sem ajánlottak?Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
Új hozzászólás Aktív témák
- Tőzsde és gazdaság
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- LEGO klub
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- FUJINON XF 10-24MM F/4 R OIS OBJEKTÍV
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen