Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • szaszayanou

    aktív tag

    válasz MaCS_70 #278 üzenetére

    Még szerencse, hogy nincs precedensjog. Szerintem nem csak technikai megközelítésben aggályos a döntés, hanem a jogilag is. Hiszen létezik olyan, hogy rendszertani és teleologikus értelmezés. A szabad felhasználás ezen esetének az a célja, hogy az internetes környezetben ne állítsa lehetetlen feladat elé a felhasználót a jogrendszer azzal, hogy gyakorlatilag folyamatosan arról kelljen meggyőződnie, hogy joga van-e többszöröznie a védett alkotást.

    Az ilyen értelmezés viszont fából vaskarika: most már nem azon kell törnünk a fejünket, hogy van-e jogunk többszörözni valamit, hanem a többszörözött forrás jogellenességét kellene vizsgálnunk. A lényege veszik el a dolognak, miközben sikeresen becsempészik az angolszász modellt.

    Still stands Thine ancient sacrifice, An humble and a contrite heart.

Új hozzászólás Aktív témák