Új hozzászólás Aktív témák

• #225 guestavfl csendes tag

  Új Válasz 2006-11-02 21:25:18 #225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guestavfl

  csendes tag

  Nem meggyöző ez a quad processzor. Hiába lesz 1333MHz az FSB az Intelnek van két hatalmas hátránya az AMD vel szemben: integrált memoriavezérlő és hyper-transzport link. Igy 4 és majd 8 magos processzoroknál nem lesz esélye valós, memoriasávszélességet is igénylő alkalmazásokban. Szóval hiába van az Intelnek gyártástechnológiai fölénye (65nm-hamarosan 45nm) a K8L simán el fogja verni a kentsfieldet. Addigra az AMD is 4 mikroutasitást fog egy órajel alatt teljesiteni vagyis azonos órajelen kb azonos lesz a teljesítmény, de a jobb késleltetés és gyorsabb memoriaelérés miatt jelentősen gyorsabb lesz. 8 magos prociknál meg méginkább, tehát nem kell temetni az AMD-t.
  Azt én nem merném álltiani, hogy vagy az IBM vagy az Intel technologialag fejlettebb mint a másik, de az hülyeség, hogy mert a relative (IBM méretekkel) kis forgalmú Apple cég átváltott Intel procira ebből az következne, hogy ők a jobbak. Nyilván pénzügyi és stratégiai okok miatt az IBM nem fejlesztett ki egy kis fogyasztású nagy teljesitményű processzort 1-2 millió apple laptop miatt (nekik meg ez kelett avgyis egy gyors laptopba is rakható proci). És pl a SOI technologia az is IBM fejlesztés stb.

Új hozzászólás Aktív témák