- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
SLYM
veterán
hát nem sok előnye van ennek a proccnak a conroe-kkal szemben, hacsaknem annyi, hogy kicsit talán lejjebb viszi az árakat. amúgy jó kis tesz, csak kár, hogy csak néhány progiról hallotam ami a tesztekbe volt
[Szerkesztve] -
-
Asuras
csendes tag
Lehet, hogy most sokaknak a lelkébe gázolok, de szerintem ennek a procinak, akármilyen jó is semmi de semmi értelme. Az átlagfelhasználónak nincs rá se pénze, se szüksége.
A másik problémám, hogy ebben a topikban és még számos másik intel processzorokkal foglalkozó topikban a hozzászólók nem vesznek figyelembe egy fontos és - mivel Magyarországon élünk - meghatározó tényt. Ez pedig azt ÁR lenne. Ugyanis lehet bármilyen nagy teljesítményről is beszélni, ha a felhasználó nem tudja megfizetni.
Na most ne értsetek félre, nem vagyok AMD párti, de fontosnak tartom hangsúlyozni azt hogy egy adott teljesítményt mindig az ár figyelembevételével kell vizsgálni, és itt a fórumokban mindenki azt hangsúlyozza, hogy az AMD mekkora szarban van mer a processzorai nincsenek partiban az Intel új Core 2 csodáival, főleg nem a Core Extremmel. (Melyek előtt tényleg le a kalappal!) Viszont ha azt az apró de nem elhanyagolható tényt nézzük, hogy ahhoz hogy core 2-t használj a beugró minimum 80k, ami csak a procit 50k és a legolcsóbb alaplapot foglalja magában 30k. Míg AMD téren a 3600+-os x2 a maga 35k-s árával és hozzá egy 20k-s alaplappal szintén elég nagy teljesítményt nyújt.
És itt jön a lényeg, hogy lehet, hogy az Intel leveri az AMD-t, de 50-ezer alatti szegmensben semmit nem tudnak felmutatni az AMD ellenében és Mo-n pedig a vásárlók 70%-a ebből a szegmensből választ. (a d805 és 820-at nem sorolnám ide)
Erre a megoldás lehet a Core 2 4200-as, mely olcsóbbá teheti a procit, de az alaplap ...
Szóval mielőtt mindenki elájul az új inteltől, kicsit száljon le a földre és gondolkozzon, hogy mi éri meg és mi nem. -
veterán
Ezzel egyetértek. Mindenki szereti, ha gyors a gépe, de ekkora teljesítményre már egy átlagos embernek nincsen se szüksége, se pénze. Énis gondolkozom ugyan a fejlesztésen, de mindig elvetem. Mivel már nem nagyon játszom a mostani gépem is ki tud szolgálni (athlon xp 2400+ ), pedig már 4 éves ha jól számolom. A váltás szerintem akkor lesz időszerű, ha mondjuk az E6400 ára 30k környékén lesz. Akkor aztmondom, hogy megéri.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
orbano
félisten
és ennek az egésznek mi köze az intel CSÚCSKATEGÓRIÁS processzorához? ez kb ugyanaz, mint hogy ne teszteljenek az autós magazinok mondjuk audit, mert a többség úgyis suzukit meg opelt vesz. ez hülyeség. meg különben sem állította senki, hogy rohanni kellene a boltokba ezért a prociért.
viszont ha esetleg pénzt keresel a gépeddel, tehát professzioonális célokra használod, simán jó lehet egy ilyen kütyü. mondjuk a videoeditálsz, vagy renderelgetsz. baromira nem mindegy, hogy mennyi idő alatt tudsz egy-egy rendert vagy konvertálást elkészíteni.A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
már megint, hogy jön a számítástechnikába a ''megéri'' szó? akkor éri meg hardvert venni, ha megtérül az ára, tehát dolgozol a gépen, és többletbevételt jelent, vagy feltétlenül szükséges egy új gép megvétele.
pl.: kinéztem magamnak egy ibm T60-as notebookot. nagyon szép, nagyon jó, csak éppen fél milla felett van az ára. a mostani fizetésem mellett nem éri meg, csak azért megvenni, hogy ne csak otthon tudjak fejleszteni. de ha teszem azt 2x ennyi lenne a fizetésem, mert főállásba dolgoznék, vagy éppen heti 8 lukasórám lenne, amit ki tudnék hazsnálni, esetleg sokat utaznék, vagy ingáznék, akkor megérné. ha ezek nem teljesülnek, adhatnák akár 200e forintért is, akkor sem érné meg
remélem érted amit mondani akarokA vér nem válik VAZZE!™
-
erdoke
titán
''...szerintem ennek a procinak, akármilyen jó is semmi de semmi értelme. Az átlagfelhasználónak nincs rá se pénze, se szüksége.''
Talán ez lehet az oka annak, hogy nem átlagfelhasználóknak szánták?
Az árérzékeny szegmensben vannak 10-12e Ft-os Conroe-Ready lapok is. Szóval mielőtt elájulsz az olcsó AMD-től, gondold át, hogy mire van szükséged, és mennyi rá a keret.
A vásrlók többsége készre szerelt konfigurációt vásárol (tecsó gazdaságos, MM, EW, stb), és irodai alkalmazásban nem veszi észre a Sempron és a Celeron D közti különbséget, játékban pedig úgyis a 64 bites memória interfésszel megvert SE/LE videókártyája lesz a limit.A legjobb aláírás a héten
-
smkb
őstag
Hát Asuras itt sok tévedést halmoztál egymásra.
1. A core 2 duo-k ár teljesítménye jobb mint az AMD 64 X2-ké
2. Bizony vannak alaplapok hozzá 15K-ért
3. Épp az Intel volt az akinek köszönhetően a horribilis árról a nyáron le kellett vinnie az AMD-nek a kétmagosok árait mert azok JÓVAL meghaladták a frissen piacra dobott Core 2 Duókét és még lassabbak is voltak (ha jól emlékszem valami 60K körül mozgott a 3800+ X2). Azaz az árversenyen ebben a tekintetben igencsak mellé trafáltál. Itt az Intel nagyot ütött az AMD hasába azzal, hogy sokkal olcsóbban dobta piacra a jobb processzorait. Ezzel az árcsökkentéssel viszont ugyancsak az AMD járt rosszul, mert frankón csökkentette bevételeket.
4. Magyarország és az itteni árérzékenység sosem lesz egy külföldi fejlesztő/gyártó cég szempontja, legyen az autó, motor, vasaló vagy processzor. Pl amcsiknál a kutyát nem fog érdekelni mondjuk 5000 ft különbség, ha egy sokkal gyorsabb jobb processzort kap érte. És a szempont ez, nem pedig a csóróskodó magyar. De elárulom, hogy valószínűleg itt sem a belépőszintű termékek fogynak semmiből a legjobban (videokártya, proci stb) hanem a legjobb árteljesítményű középkategórás termékek.
Nem annyira szegények ám itt az emberek ... ha valaki 2 magos procit vesz az eleve nem az árérzékeny kategória lesz, mivel az akkor vesz egy sempront. Így nem is igazán van értelme kétmagos processzoroknál árérzékenységről beszélni.
[Szerkesztve] -
orbano
félisten
no igen, a fórum látogatói rétegének ''betegsége'', hogy fordítva közelítik meg a dolgokat. ők abból indulnak ki, hogy gépet fejlesszenek, mer' az jó, mert ez a hobbijuk. az el sem tudjék képzelni, hogy egy ember bemenjen a boltba és azt mondja: nekem erre és erre a felhasználásra kellene egy számítógép, ott megmondanék ez mennyibe kerülne, és ha meg tudja fizetni, akkor választ a lehetőségek közül. fejleszteni meg nem akkor fejleszt tovább, ha olvassa a hírt, hogy hú a felére estek a jelenlegi procik árai, hanem akkor, amikor mondjuk elkezd szagatni a legcsúcsabb HD filmje a gépén, vagy túl sokat tölt a fotosop, esetleg akadozik a doom5...
A vér nem válik VAZZE!™
-
deter
aktív tag
Össze szerettem volna hasonlítani kétszer kettő magot (Dual Xeon 5140), az ''egyszer'' négy maggal. A Xenonok az Opteron ellen c. cikk alapján, de nem találtam teljesen azonos tesztet . Habár tudom, nem lehetne azt mondani, hogy eredmény szignifikáns és reprezentatív. Mert különbözik a ram, stb stb. De aki kompetens a témában, hallkan kilehet jelenteni, hogy gyosabb egy tokozáson belül a négy mag, mint a tényleges kétszer kettő? Nem mintha nekem számítana, de talán valamelyest előre vetítené az e hónapban megjelenő, AMD 4X4 megoldásának a sikerét... (Pfff de sallangos lett)
ui: ha valami abszult hülyeséget írtam, uram bocsá' nem vagyok urológus...
üdv_
deter -
Devid_81
nagyúr
Hehe,nekem is tetszett,Kiszel Tündike nem rokona?
Kicst sokallom a fogyasztást...tudom,tudom,már megint ezzel jövök...de tényleg,no meg a hőtermelés...
De sebaj biztos van/lessz hozzá jó hűtő is.
Amúgy kíváncsi lennék mit eszik egy ilyen ha jól meg van hajtva.
Amikor már a magas frekivel nem tudtak nagy teljesítmény különbséget csinálni a gyártók akkor jott a többmag,de ezt sem lehet sokáig folytatni,hamarosan el lessz felejtve ez a sok procis megoldás. (szerintem)
Véges a szilicium nagyon....ennek sajnos nincs jövője...
-
Loretto
veterán
Szerintem vagy két hónapja nem olvastam ph-s tesztet, - mindenféle okok miatt - de ez igen. Örülök hogy többrétűbb felhasználási környezetbe ültettétek a dolgokat.
Sajnos még mindig sokan nem tudják megfelelően pozícionálni magukban, az ilyen jellegű termékeket.Soirée...
-
Novai
tag
A kedvenceim
1. „az amd így meg amúgy majd joblesz bla bla bla”
Pénzügyi , piaci erő tartalék: amd piaci részesedése 27% intel 70 valamennyi
Gyártástechnológia lemaradás amd csak 0,09 intel 0,065 µm
És még felsorolhatnák jó pár dolgot
2. „ez a proci nem jó játékra meg ez nem kell az átlag felhasználónak bla bla bla”
Kit izgat itt most az átlag felhasználó ? Magasró le****uk. Ez a cikk nem arról szól „milyen procit érdemes venni az átlag felhasználónak”
3. , az amd meg az ati egyűt megváltja majd a világot bla bla bla”
Na térjél már magadhoz vazze ! -
Zull
senior tag
Errol az X2 3600+-rol le lehetne mar szalni... Kozel nincs az E6300-hoz, ezt ugy ertem hogy lattam tesztet, ahol a 2.6Ghz-re rangatott X2 3600+ legdurvabban is 5% verte el a gyari orajelen levo E6300-at... Aki nagyon nem hiszi annak linkelhetem, csak most lusta vok elokeresni... Azt hogy hosszutavon meg tuning szempontjabol meik a jobb valasztas azt sztem nem kell ecsetelni...
-
deter
aktív tag
válasz Devid_81 #120 üzenetére
''Amikor már a magas frekivel nem tudtak nagy teljesítmény különbséget csinálni a gyártók akkor jott a többmag,de ezt sem lehet sokáig folytatni,hamarosan el lessz felejtve ez a sok procis megoldás.''
Vagy egy teljes architektúra válltás pl Intel core. Szilicium alapu processzorok után (6-8 év), jön a kvantum (foton) cpu- És majd ezután (20-25 év) jönnek az organikus chipek. Már mindkettőra van, működő kisérleti megoldás. És az utobbinál majd, lehet mondani, hogy életre kelt a pc
üdv_
deter
[Szerkesztve] -
addikt
Olyan tesztet láttam volna szívesen, hogy x programot egyszerre (pl.: tömörítés + játék) indítva.
Grat a cikkhez -
Zull
senior tag
PFFF... Ki beszel itt az atlag felhasznaloi retegrol? ocsem... Ezt a procit renderelesre hasznalt gepekbe fogjak pakolni, mert egyeseknek meg keves is ez a proci (pl aki modellez stbstb az sztem nagyon szivesen fogadna egy real-time rendert, de ettol meg ugy erzem rohadtul messze allunk... szal meg igy is van hova fejlodni)
50e alatti szegmens? Hmmm, talan meg E6400at is kapsz annyiert... Ja es ha mar az atlag magyar vasarolretegrol beszelunk akkor ott ugyis pistike csak az orajelet nezi, es vesz vmi celeront... A masik hogy ki mondta neked hogy az intel a magyar vasaroli szegmensre gyartja az uj negymagosat? Megint OMG
''Szóval mielőtt mindenki elájul az új inteltől, kicsit száljon le a földre és gondolkozzon, hogy mi éri meg és mi nem.''
Meg ujonc vagy szal sztem nem kene flamelni, es leszolni azokat akik esetleg ertenek is ehhez a temahoz (szoval nem mondom hogy en ertek) -
erdoke
titán
válasz Devid_81 #120 üzenetére
Ez egy 250e Ft-os processzor, amit valószínűleg még az átlagosnál is kevesebben fognak tuningolni. Egy 12-15e Ft-os, felső kategóriás hőcsöves hűtő lazán megbirkózik vele egy jobb szellőzésű házban.
Teljes terhelésnél 120-150 W-ot fogyaszthat. Ez alig több mint a D950-es fogyasztása, és kevesebb mint a 840-esé.A legjobb aláírás a héten
-
#gab_
őstag
Grat a cikkhez
-
opr
veterán
Attól függetlenül h van igazság abban amit mondasz vegyél vissza a hangnemből szerintem... Ez nem ovi, nem chat, ez egy fórum, abból is a jobbik fajta... Szóval légyszives ehhez mérten oszd az észt.
ui.: egyébként a tömény lényeggel egyetértek (), kivéve az első pontot, mert volt már rá példa h AMD volt erősebb, részesedés-profit ide vagy oda... És akár tetszik, akár nem, ez így van jól. Legyen jó nagy, brutális verseny, hadd csökkenjenek az árak"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Zull
senior tag
Regen is ienek voltak az ujoncok? Vagy ez is valtozik az idovel? De amugy komolyan, intel vs. amd topicban is volt egy srac... inkabb nem reszletezem...
-
marcee
addikt
Ismét egy nagyszerű teszt, köszönöm!
Nem végeztem még el az összehasonlítást, de szemre úgy tűnik, hogy sokkal hatékonyabb megoldás a c2q, mint egy 2xc2d-xeon szerver, nem csak ár teljesítmény, de még simán csak teljesítmény szempontjából is. (a render tesztekre gondolok)
Már csak egy kérdésem maradt: Hol kapható!\m/
-
sTERNI
senior tag
A 4. oldalon a legfelső mérés eredménye után az áll, hogy ''A gyorsulás itt csak 13%-os.'', az ábra alapján viszont éppen, hogy lassabnak tűnik az extreme.
"You travel with fascinating companions, Doctor."
-
#97544192
törölt tag
Grat a cikkhez/teszthez..., játékok közül szinte még a Tomb Raider Legend sem használja ki a 4 magot, igaz, ott nincs bekapcsolva a nextgen... Még jó, h CoD2-be nem néztétek meg...
Nagyon hasznos teszt, thx fleSs! -
Devid_81
nagyúr
Annyit szólnék az 1 ponthoz hogy :
Lehet hogy az AMD le van maradva a gyártás technologiájával,sőt nem lehet hanem biztos.
De milyen érdekes hogy a ''lemaradt rossz'' tecnologiájával ugyan olyan esetenként még erősebb procit is képes előálítani mint az intel.
Nem biztos hogy az számít hogy milyen csíkszéleséggel dolgozik.
Hsz-dből lehet látni hogy nálad csak az intel elfogadott......
-
EG0
aktív tag
Web Application Stress Test - Ez melyik progi pontosan? Honnan tudnék ehhez P4-es teszteredményeket szerezni? Csak hogy lássam, mekkora előrelépés lesz egy Core2 szerver.
-
Detonator
aktív tag
AMD hol vagy?
Úgy felpörgött a piac, hogy most számomra nem is éri meg kétmagos rendszert építeni, inkább kivárok még egy darabig és egyből négy magra váltok! Akkora már játékoknál is más lesz a helyzet, egyenlőre a konfigomat sem érzem lassúnak, nyugisan tudok netezni, filmet nézni, amíg tömörítek. Igaz, játszani tömörítés alatt nem igen lehet, de ez nem különösebben érdekel!
Grat az új CPU-hoz!Rise and shine, Mr. Freeman. Rise and shine.
-
dezz
nagyúr
''Hát Peet, tudod a legnagyobb előnye az Intelnek az, hogy ő már kifejlesztette és piacra dobta a 4 magosát. Na most az hogy EGY ÉV MÚLVA az AMD erre mivel lép, roppantul nem számít, mert az Intel ezt a kötelező munkáját letudta. Ezerrel ráeresztheti a mérnökeit az új fejlesztésekre.''
Nem egészen. Az az új fejlesztés (ill. az egyik) egy ''igazi'' 4-magos proci lesz. Közben ugye az AMD is egy igazi 4-magos procin dolgozik. Nagyjából egy időben fognak elkészülni velük. Az AMD is megtehette volna, hogy egy tokba tesz két X2-t (ha nem is most, kicsit később, ha beindul a 65nm-es gyártás, mert így már belefér a fogyasztási keretbe). De az AMD inkább kihagyja ezt a lépcsőfokot, és ha már átmeneti megoldás, akkor inkább a 4x4-et ajánlja: memóriaigényes dolgokban valószínű gyorsabb.
Új fejlesztések Intelnél: még az is kérdéses, hogy a későbbi igazi 4-magos procijuknak lesz-e belső memóriavezérlője (ami AMD-nél már adott), vagy tovább bajlódnak az FSB-s megoldással.
(Apropó, memvezérlő: a cikk végén SZVSZ a HyperTransport mellett meg kellene említeni a belső memóriavezérlőt is AMD oldalon.) -
fLeSs
nagyúr
A cikk végén az FSB-t a két magot összekötő kapcsolat aspektusából említjük meg, ami az AMD-nél a HT-linknek felel meg, ezért nem is esik szó az integrált memvezérlőről.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
dezz
nagyúr
''Ha ehhez hasonló forrású adatokkal jössz az AMD-ATI együttműködés teljesítménynövelő hatásairól, akkor azt készséggel elfogadom.''
Nos, azt már ugye lehet tudni, hogy CPU-GPU hibrideken dolgoznak. Alapvetően idodai szegmensbe, vélhetnénk, és valószínű nagyrészt igazunk lenne. Csakhogy. Kezd bejönni a GPU-k nem-grafikai számítási feladatokra való felhasználása, pl. fizika. Elképzelhető, hogy normál (nem irodai célra szánt olcsó) alaplapokon is elterjedten ott figyelnek majd ezek a hibridek, és itt a bennük lévő GPU-t alapvetően fizikára fogják használni. (Miközben a rendszerben van rendes videokártya grafikára.) -
dezz
nagyúr
Értem, de ugye nem csak a két mag kapcsolata számít a végső teljesítményben (és ugye ez a lényeg), hanem hogy alapvetően milyen gyorsan érik el a memóriát. Nem tudom az AMD 4x4 platformjában hogy alakul a memóriakezelés. Úgy képzelem, mindkét procihoz tartozik egy-egy memóriaterület, amit közvetlenül elér, és csak a másik procira ''kötötthöz'' való hozzáféréshez kell a két proci közötti HT buszt használni. Normális esetben persze adott procin (annak két magján) futó alkalmazás memóriaterülete az adott procihoz tartozó memóriaterületen van. (Persze a memória a rendszer szempontjából egy nagy terület.)
szerk: bocs, ha felesleges okoskodásnak tűnik.
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt)