- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
erdoke
titán
válasz macilaci78 #13 üzenetére
Hát igen, kipróbálhatták volna egy passzív NB hűtővel is, amit kézzel legyezgetnek.
A végén van egy mondat, amiben valami nem stimmel. Az egyik AMD-t Intelre kéne cserélni:
''Ezt a hátrányt az AMD talán le tudja némileg majd faragni a Hypertransport segítségével, hiszen nem tudhatjuk biztosan, hogy a most tesztelt programok közül melyekben ütköztünk bele a gyenge FSB-implementáció problémájába, míg az AMD-nél erre esély sincs.''A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Az egy dual Woodcrest rendszer, 2*1333 MHz-es busszal, valószínűtlen a sávszélesség-korlát. Most hogy így összevetetted, tényleg egész jó áron van, a fogyasztás is hasonló, de talán halkabban hűthető.
Az Intel TDP-je tipikus terhelt fogyasztást jelent, teljes terhelésnél kb. +25-30%-ot még ozzá kell adni. Viszont a Core2 procik esetében többször mértek már maximális fogyasztást TDP-n belül, pl. a 3 GHz-es Woodcrest esetében a TechReport.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
''ok ok, hogy jó a kihozataluk, meg így talán olcsóbbak is lesznek mint az AMD 4 magosa, viszont a memóriával lesz még gonduk bőven az AMD-nek viszont nem és a 4 mag is jobban össze fog dolgozni, mint így egymás mellé téve 2db 2magos''
Mire az AMD-nek nagy mennyiségben lesz 4 magosa, addigra 333 MHz-es FSB-vel lesznek új Kentsfieldek, sőt talán addigra sikerül levinni 45 nm-re is. Azt már én se tudom, hogy mikor dobják ki a natív 4 magos Core4-et. Addig meg az AMD a 2 foglalatban 2 db kétmagossal fog nyomulni, amihez új alaplap is kell, és darabonként fognak 125 W-ot enni 2,8-3 GHz-en.
''az új 4 magos Intel csoda szinte semmi gyorsulást nem hozott''
Ugyanazt a tesztet olvassuk? Van, ahol 80 % fölötti gyorsulást mutat a Core2-höz képest. Tény, hogy a Word meg a CoD2 nem gyorsul, de talán te is meg tudod érteni, hogy ez nem arra való.
''az AMD részesedés sohase volt még ilyen nagy a processzor iparban mint jelenleg , ugyhogy nem kell aggódnia, szép lassan fejleszt aztán előrukkol''
Apró félreértés, hogy az AMD sem elsősorban a részesedésre gyúr, hanem a profitra. Márpedig a nyár óta kevesebb mint fele áron adja a procijait, amit 90 nm-en gyárt, míg az Intel 65 nm-en nyomja ki a drágább procikat.
''AMD - ATI optimalizáció és technikai újítások -> jelentős gyorsulás játékokban''
Feltételezés, sem a projekt pontos célja, sem az időkorlátja nem ismert.
''legvégül pedig az AMD talán legnagyobb ütőkártyája, hogy segíti őt a Big Brother azaz az IBM (gondolom nem kell ecsetelnem az IBM technikai fölényét az Intellel szemben)''
Valószínűleg a nagy ''technikai fölény'' (technológiai?) miatt váltott Intelre az Apple is...A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Annyiban nem feltételezés az enyém, hogy az AMD 2007. 3. negyedévre jósolja a K8L-t, az Intel pedig ugyanekkorra a 45 nm-es gyártás implementálását. A 4X4 fogyasztási adatai szintén az AMD-től származnak. Ha ehhez hasonló forrású adatokkal jössz az AMD-ATI együttműködés teljesítménynövelő hatásairól, akkor azt készséggel elfogadom.
80 %-os teljesítmény plusz, NEM tesztprogram, mégcsak nem is benchmark (pedig az utóbbi valós környezetben is előforduló eset):
Ha ''nagy technikai fölény'' mellett sokkal jobb procikat gyárt az IBM, akkor az árat is meg lehet fizettetni az emberekkel az Apple által képviselt felső és prémium kategóriában. Csakhogy erről szó nincs.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
''...szerintem ennek a procinak, akármilyen jó is semmi de semmi értelme. Az átlagfelhasználónak nincs rá se pénze, se szüksége.''
Talán ez lehet az oka annak, hogy nem átlagfelhasználóknak szánták?
Az árérzékeny szegmensben vannak 10-12e Ft-os Conroe-Ready lapok is. Szóval mielőtt elájulsz az olcsó AMD-től, gondold át, hogy mire van szükséged, és mennyi rá a keret.
A vásrlók többsége készre szerelt konfigurációt vásárol (tecsó gazdaságos, MM, EW, stb), és irodai alkalmazásban nem veszi észre a Sempron és a Celeron D közti különbséget, játékban pedig úgyis a 64 bites memória interfésszel megvert SE/LE videókártyája lesz a limit.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz Devid_81 #120 üzenetére
Ez egy 250e Ft-os processzor, amit valószínűleg még az átlagosnál is kevesebben fognak tuningolni. Egy 12-15e Ft-os, felső kategóriás hőcsöves hűtő lazán megbirkózik vele egy jobb szellőzésű házban.
Teljes terhelésnél 120-150 W-ot fogyaszthat. Ez alig több mint a D950-es fogyasztása, és kevesebb mint a 840-esé.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz guestavfl #225 üzenetére
Ezzel az a gond, hogy ezek a hátrányok jelenleg is megvannak, mégis jobb az Intel megoldása, mégpedig azonos órajelen is. Tehát amíg az AMD nem vált architektúrát, addig elég Inteléknek FSB-t emelni. Márpedig a 2*1333 MHz a mostani 1066-nak 2,5-szerese, magyarul a 4 procinak megfelel még magasabb órajeleken is.
A legjobb aláírás a héten