- MIUI / HyperOS topik
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Erinb
csendes tag
Milyen gyorsabb Radeonra kicserélni? Még AMD-s játékban is veri 970 az összes Radeont;
fél energiát fogyasztva. Aki Radeonra kicseréli az lökött
-
do3om
addikt
Az biztos hogy az NV-nek gondolni kellett volna rá mivel jár ez a sumákolás. Az AMD meg..... nem semmi de gyanús hogy saját csapdába fognak így beleesni. Ezek után az NV valamit lépni fog és ha az árcsökkenés vagy valami jelentős kedvezmény (játék...) nem hogy kevesebb de még több eladás lesz a VGA-ból, na ott majd pattoghat az AMD, mert igy is fantasztikusak a VGA-i .
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
ÁdiBá
addikt
970 nagyjából a 290X el van pariban.
De a 970 mellett eddig szólt a fogyasztás, hőtermelés és a magas potenciál.
Jelenleg úgy néz ki most a helyzet hogy a 290X tényleges 4GB rammal van felszerelve 512 biten, egy 970 pedig 3,5 224Biten.
Biztos vagyok benne hogy sok embert zavar ez ez miatt vissza viszi a kártyáját és becseréli egy AMD-re.
De ettől még nem lesz gyorsabb a Radeon, csak kiforrottabb.(#104) Szaby59 Azért mondtam azt hogy pariban van a 290X el, mert szerintem ahol a GTX970 kevés lesz 4K-ban ott a 290X is kevés.
Most hogy extrém magas felbontásban az egyik kártyán 10 fps másikon 9 az szerintem nem változtat a helyzeten.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
nagyúr
Nem, "átlagJózsi" azt akarta, hogy ha már egy nagy összeget kifizet, csak a VGA-ra, akkor akaádmentesen tudjon játszani a legújabb játékokkal. Ha akadással szeretne, akkor elég a 50eFt-os kártya is.
Nem tudom, hogy Te hogy számolod, nem azt mondtam, hogy egyben az egész havi lóvéját arra költi, hanem, hogy esetleg összekuporgatja, hogy egyszer tudjon venni, egy igazán "jó" kártyát. Semmi trollkodás nem volt benne.
-
McW1
tag
Hehe, remélem ettől kicsit összekapják magukat és valamelyest konszolidálódik is a mostanra kialakult piaci helyzet, ami ezeket a nevetségesen túlárazott "szarokat" (vga-kat) illeti.
Mondom ezt úgy, hogy Gtx 2xx sorozat óta nvidia-t használok, jelenleg egy 970-est hajtok, de nem fogok emiatt boltba rohanni...
Azt hiszed, hogy mit gondolsz?
-
DigitXT
félisten
Dehogynem! Csak EZT a terméket vélhetőleg nem neki készítették:
kis pénz, kis foci. Nem fog 4K TV-t venni, és 970SLI-t építeni mellé.
Létezik jó csomó "középkategóriás" kártya 40-50K magasságában,
akár nV, akár ATI oldalról. Régen sem volt ez másképp... Régen is
volt belépőszint, középkategória meg a csúcs. Nem az vette meg a
csúcs kártyát, aki a napi megélhetése mellett évekig kuporgatott rá.
Ill. egy belépőszintű kártyán is tudott szórakozni, akinek arra tellett.
ON: végigjártam ezt a ranglétrát diákként, majd jött a csúcs, elavult.
Vehetnék most 970-et, de nincs rá ingerenciám. (Több okból sincs.)KaiotEch egyszerűen demagóg HSZ-t írt, ezt akartam csak jelezni.
(És akkor még rátromfolnak még nagyobb baromságokat egyesek.)Ui: a TV nézéshez kell egy TV is: biztos 80"-os UHD-ra gyűjt akkor.
És minimum Core i7-5960X-et rak a játékos gépbe! Csak még gyűjt.#105: az megvan, hogy ezeket az akadásokat extrém körülmények
mellett lehet előcsalogatni? Régen mit csináltunk, ha akadt a játék?Bingo: visszább vettük a részletességet. Nem rohantunk a boltba az
új VGA-t megvenni, amin "csutkamaxon" 4K-ban 8xMSAA mellett is.
Kompromisszum. Erről szól minden. Az is, hogy "csak" 970-et vesz,
hiszen van jobb a piacon, meg az is, hogy 50K-s kártyát, és nem tol
mindent über max-ra, nem fog akadni. Vagy akad: élvezi, hogy szép.
Anno is ez volt. A HD5850 kevés volt a DiRT-höz, mert csutkamaxon
(szépen tesszellálva, meg a kavicsokat is árnyékolva) 30 fps-t tudott,
de van aki inkább úgy játszott vele, mert az tetszett neki. DX9-ben
meg hasított 60 fps-sel, minimálisan csúnyábban, régebbi kártyán.[ Szerkesztve ]
-
Preacher1980
tag
válasz Motion_Blur #76 üzenetére
Mennyi is a GTX 780 TI TDP-je? 250W!!!! Nem sokkal fűt kisebb mértékben mint a 290X.
ASUS ROG based on AMD!!!
-
Harlek
tag
Nézzük a dolog jó oldalát: lesz a piacon egy csomó, alig használt GTX970-es, amit természetesen az eredeti árnál csak jóval olcsóbban tudnak majd eladni a kereskedők. Ráadásul az R9 290X árának csökkenésével még inkább nyomás alatt lesz a GTX970-esek ára.
-
#16939776
törölt tag
Szánalom hogy nem lehet rendezett körülmények között lefolytatni egy ilyen akciót. Lehet hogy először fel kellett volna mérni hogy mekkora az igény rá, és találni rá egy kevésbé káoszos megoldást.
Nagyon frappáns az AMD-s csereakciója, de ha lehetne: "a ref. hűtős csúcs kártyákhoz" adjanak 3 évre elegendő füldugót, vagy aftermarket hűtőt ajándékba.
-
v_peter2012
csendes tag
Szia Abu, én előkapartam hiányos német nyelvtudásom, és felhívtam a caseking-et. Nem tudnak tömeges visszahordásról, és továbbra is árulják a kártyákat. Egybként az oldalukon vagy 20 féle kártya kapható most is.
Én azt gondolom, hogy ha az általad említett dolog ilyen méreteket öltene, már nem árulnák a kártyát legalább.
Kérlek nevezd meg milyen forrás alpaján állítod hogy viszik vissza a kártyákat. Szerintem kicsit belenyúltál most a sűrűbe.
Azt is el tudom képzelni, hogy a petíció mögött is amd-s fanok állnak. Egyébként meg a twitteres csávóról elfeljetetted megírni, hogy talán 20-an reagáltak rá, és milyen szép dolgokat írtak neki.
Arra sem emlékszem, pedig rendszeresen olvasom "cikkeidet" hogy megemlítetted volna a sony ellen indított pert, miszerint a ps4 nem tudja a fullhd-t 60fps-el, amit ígértek, jóval elmarad alatta.
A linkelt dologról sem írtál...
[ Szerkesztve ]
A GCN processzor, mégsem professzor? Várja a kisegítő iskola padja, a Maxwell pedig röhög rajta.
-
Motion_Blur
félisten
válasz Preacher1980 #109 üzenetére
Hogy jön ide a 780Ti?
Volt 290-em, rémálom szerű volt... a 780Ti megváltás volt utána
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Ragnar_
addikt
válasz #85552128 #104 üzenetére
2560x 1600 felbontásnál már gyakorlatilag semmi jelentős különbség nincs szinte a 290x GTX970 és GTX980 között általában. 4K nál (ha játékról van szó) szintén ugyanez a helyzet a 23 vs 25 FPS összehasonlításnak pedig a gyakorlatban nem sok értelme van. Akinek a 23 nem elég annak 25 sem és fordítva akinek a 25 Fps elég annak a 23 is elég, hiszen ezeket szabad szemmel használat közben meg sem lehet különböztetni.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Preacher1980
tag
válasz Motion_Blur #113 üzenetére
Úgy jön ide, hogy a 290X párja a másik oldalon a GTX 780 Ti, s nem a 970, ami már a következő generáció. Így a fűtést is azonos generációban kellene nézni.
ASUS ROG based on AMD!!!
-
nagyúr
Én csak magamból indultam ki, és szerintem van még rajtam kívül olyan, aki így gondolkodik. Pl autóból is ha van 400eFt-om nem fogok egy hulladék huszonéves autót venni, hanem inkább spórolok még és 1-1,5 millióért veszek egy tizenéves jobb állapotú autót.
(#120) BazsiBazsi: Nem mondasz hülyeséget, az utóbbi időben ezt pont elmaradt.
[ Szerkesztve ]
-
Ragnar_
addikt
válasz Preacher1980 #116 üzenetére
Erre lehetne azt mondani, hogy az elérhető legújabb modell fogyasztása ...
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
BazsiBazsi
aktív tag
Háromjátékos kupont a népnek és befogják a szájukat. A driverben meg tiltsák le azt az 500mb-t
-
DigitXT
félisten
válasz KaiotEch #118 üzenetére
Ez nagyon szép, de hogy jön ide? Végülis pont olyan a VGA mint az autó.
Ja nem.
7time: mesélj még mit látsz még a gömbben? Btw. egy három éves kártya
most egész pontosan milyen áron adható el? Mondjuk vegyük az 580-at.
A beker ára minimum annyi volt, mint most a 970. Mennyi ma használtan?!
Töredéke -> nyomott áron van, nem kicsit. Nagyon. Ez egy ilyen piac.Amúgy kizártnak tartom, hogy minden játék beleszaladjon a 3,5GB limitbe,
már csak azért is, mert a mai napig rengeteg kártyán van max. <4GB RAM:
akkor azok, akik ilyennel rendelkeznek, nem tudnak majd játszani?bullshit[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Cooley18 #115 üzenetére
Szerinted a 3.5 GB hogyan jön ki ?
"While it's technically correct that the GTX 970 has a 256-bit wide memory interface, and given its 7.00 GHz (GDDR5-effective) memory clock, that translates to 224 GB/s of bandwidth on paper, not all of that memory is uniformly fast. You have 3.5 GB of it having normal access to the crossbar (the town-square of the GPU), and 512 MB of it having slower access. Therefore, the 3.5 GB segment really just has 196 GB/s of memory bandwidth (7.00 GHz x 7 ways to reach the crossbar x 32-bit width per chip)."
Éppen ezért mondom a sok "fel van ez fújva" emberkének, hogy előbb nézzen utána miről is van szó és mit is jelent ez ha esetleg az nem lenne elég érv, hogy a 4 gigás kártya valójában 3.5 gigás... És itt még nem is a ROP/L2 adatokról van szó.
[ Szerkesztve ]
-
SylverR
senior tag
Annak aki az AMD-t fikázná ezen a lépése miatt:
Az AMD, és az ATi is, mindkét cég mindig is egy nyegle kis p*cs volt a PC piacon. A kékek és a zöldek úgy taposták bele őket a sárba, ahogy érték, tudták. Szerencsétlenek meg csak állták a sarat. Ebből kifolyólag, örülök hogy végre golyókat növesztettek, és odacsaptak az nVidiának. Megérdemelték már.
Tudjátok..."ne provokáld az alvó oroszlánt".Nem!
-
Attix82
őstag
Bőven elég a 3.5 GB VRAM FHDba, ahova nem ott más gondok is vannak a játékkal. Itt a legnagyobb gond, hogy az NV becsapta a vásárlókat.
-
wednesday
őstag
Be lehet ám osztani a pénzt. És pont, hogy a legkönnyebb, ha valaki félretesz és spórol, hiszen a felesleget teszi félre, azt ami NEM hiányzik. És most ne azt mond, hogy te olyanra gondolsz akinek ez gondot okozhat, mert akkor nem egyről beszélünk.
Azt jelentetted ki, hogy akinek kevés a bevétele az ne is álmodjon ilyenről mert, ez neki "tilos" kategória. Ott van az alsó kategória, mert azt "azonnal" meg tudja venni.
-
do3om
addikt
De nem is nyúl ahhoz a lassabb részhez csak nagyon kirívó esetben. Szóval semmit nem számít. Ha meg valami miatt baszakodna tuti kiadnak egy letiltást hozzá és megvan oldva lesz 3.5Gb-os aki bevállalja.
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
pubyy
tag
Egyet nem értek- a linkelt IPON-os cikk szerint a 980 kb ugyanannyit ( néhány jelentéktelen %-tól eltekintve) lassul, ha átlépjük a 3,5 GB memóriahasználatot. Hozzászólások tömkelege szól arról hogy a 970 mekkora átb@szás meg szar az NV. Akkor a 980 ugyanakkora trutyi, az valahogy mégsem köpködik annyira.
-
Ragnar_
addikt
válasz #85552128 #122 üzenetére
Elvileg annyi az egész, hogy kb. 10% - al lassab a kártya az eredeti specifikációkhoz képest, ha a teljes 4Gb memóriára szüksége van, és a 'maradék' 512 Mb memóriát is használnia kell a 'normál' elérésű 3.5 Gb-on kívül. Nem ?
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
DigitXT
félisten
válasz wednesday #126 üzenetére
Nem-nem! Azt jelentettem ki, hogy demagóg hülyeség leírni olyat, hogy aki
havi 100K-ból éldegél, az majd pont egy 970-re kuporgatta össze a zsetont,
s amikor kiderült, hogy bizonyos körülmények között megfingatható a VGA
(jé, ilyen mindig is volt), akkor kötheti fel magát, hogy őt mennyire átverték...Igen: a hibás specifikáció nagy hiba, de messze fel van fújva a hatása, és ez
a havi fizetésbe bekerülős duma meg akkora demagóg szöveg, hogy csak.Akinek kevés a bevétele, ahogy írod BEOSZTJA, így fogja hozni a megfelelő
kompromisszumokat: semmi nem tilos! De biztos beosztott mellé a 4K-ra...
Meg a legújabb procilimites (!) szarokhoz a Core i7-5960X is a gépében lesz. -
BioNiCMaN
addikt
Kérnék szépen féláron egy újracsomagolt 970-et, most.
Egyetértenék veled, de akkor mind a ketten tévednénk.
-
arpi6k
addikt
Nem tudom volt e már
Intel & ATI
-
Ragnar_
addikt
Azt azért ne felejtsük el, hogy ahol egy 100k-s kártya meghasal ott a többi 100ks kártya is meg fog. Az Extrém teljesítménynek meg ugye extrém ára van nem váletlenül vesződnek a 3way SLI lapok és az 1500Wos tápegységek gyártásával.
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
-
#85552128
törölt tag
Az 512 MB-os részen 7x lassabb mint kellene, de így maga a 3.5 GB-os rész sem tudja azt amit állítottak. Nekem még nem sikerült 3.5 GB fölé vinni hiába kérné az egyik játék például, de más fórumokon usereknek sikerült és amint eléri a kérdéses területet akadni kezd a játék. Nem a sima teszteket kell nézni, ahol az átlagot hasonlítják össze, hanem a minimum FPS-t és hogy van e microlag.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
Megérdemli az nVidia,nem kell etikátlanul viselkednie.Ám remélem jó sok 970et visznek vissza,és cserélnek 290/290Xre pont arra a referenciára ami a képen van...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Scholes9
nagyúr
Ingyen sem kellene a mostani generációs Radeon, főleg nem ref, meg van oldva a fűtés a lakásban...😈
[ Szerkesztve ]
PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
-
Ragnar_
addikt
válasz #85552128 #139 üzenetére
Nah az gáz .. Tesztekben ilyesmit nem említenek. Jó lenne látni miről van szó pontosan, mert ha pl. megakad mikor eléri a 3.5Gb ot aztán 60FPS ről 55 - el megy továb az nem nagy issue de ha 3.5 Gb fölött folyamatosan laggol na az gáz. (megveszi a nigger a 100k-s kártyát azt 3.5 gigáná szétakad ...) Akkor annyi, hogy az a 512 Mb driverből letiltani, átcímkézni 4Gbról 3.5-re szerintem. Aki meg akarja vigye vissza.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Peter13
senior tag
2 kérdésem lenne, a hozzáértő kollégákhoz:
1) Többen is említették már ebben a topicban is hogy a 980 is hasonlóan zuhan nagy textúrák esetén, és azt mégsem ekézik. Ha tényleg így van, miért nem? Vagy mégiscsak van valami különbség a kettő között?
2) Mindenki úgy veszi hogy a "lassú" 512MB-hoz csak akkor nyúl a VGA, ha az "alső" 3,5 GB már elfogyott. Én úgy értelmeztem a leírást, hogy a 8 blokkból 7 "teljes" sávszélességet kap, 1 pedig nem. Mi a garancia arra hogy nem nyúl ehhez a kártya mondjuk 2GB-os textúrák esetén? A driver nézi hogy mennyi VRAM kell, és úgy irányítja a dolgokat hogy először mindenképpen a 7 teljes sebességű blokkot címezzék? Egyáltalán lehetséges ez? Ha nem, akkor nem lehet belefutni mikroakadásokba mondjuk sima fullHD mellett, 1-2GB-os terhelésnél?
"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."
-
#85552128
törölt tag
Amíg nem kell több 3.5 GB-nél addig nem lesz gond (bár a 224 GB/sec sávszél ugye nem lesz meg), a driver ennyit enged. A "lassú" rész ekkor nincs használatban - nem véletlenül... 980-nak nem kellene problémát okozzon, itt is az a gond, hogy pár részegység le lett tiltva így az 512 MB-os modul nincs teljesen "bekötve".
[ Szerkesztve ]
-
Ragnar_
addikt
Bár messze nem vagyok hozáértő, de 1. ezek csak teszteredmények, nyilván ha 2k ról megy a felbontás 4k ra ott valószínűleg van teljesítményesés. 2. Ha véletlenszerűen használná az említett 512Mb ot akkor nyilvánvalóbb lenne a probléma, és nem kellene a 4Gb Vram használat a hiba előfordulásához... mégegyszer ez csak laikus vélemény
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
TTomax
nagyúr
1., A 980 nem zuhan,csak akkor ha hibásan futtatod le a tesztet,igen hibásan is le lehet futtatni a tesztet.A tesztelendő vganak nem szabad használatban lennie,mert akkor a win lefoglal magának egy részt a vga memóriából,amit nem tudsz tesztelni.Illetve tudsz,de belassul ugyanúgy...Tehét ha mondjuk egy IGPvel bootolsz be és úgy indítod a tesztet akkor minden rendben lesz a 980al.
2.,Igen elvileg lehetséges,ha az nV megfelelő gondot fordít erre a driverekben,sajnos egy ilyen etikátlan húzás után bármit nehéz elhinni,ezt mindenkinek maga kell hogy eldöntenie,hogy maradt-e ennyi bizalom vagy sem.
Én azért zárójelben megjegyezném,hogy nincs más értelmes alternatíva amire cserélni lehet.Értem ez alatt hogy nincs másik olyan vga a piacon ami ekkora fogyasztással ezt a teljesítmény produkálná.A 970 nem egy hibás termék,direkt készült ilyenre,csak a specifikációk közlése csúszott el rendkívül etikátlanul.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"