Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
DigitXT
félisten
nem azt kapta a pénzéért, amit akart
A nagy sz*rt nem: megnézte a teszteket, és a kártya pont azt tudja. Problem?
Vagy "átlagjózsi" egész pontosan a biteket, a sávszélességet, a GB-okat akarta?van hogy egy egész havi fizetése egy embernek
Igen komoly pénzügyi "érettségre" vall, ha így van, az egész havi fizetést elkölteni
gyorsan elavuló, az É.L.E.T-ben amúgy simán nélkülözhető szórakoztató kütyüre.Ezeket komolyan gondolod, vagy csak trollkodsz? Utóbbi esetben nem szóltam...ON: amúgy a specifikáció "ferdítése" valóban elítélendő, de a rendesen fel lett fújva.
-
DigitXT
félisten
Dehogynem! Csak EZT a terméket vélhetőleg nem neki készítették:
kis pénz, kis foci. Nem fog 4K TV-t venni, és 970SLI-t építeni mellé.
Létezik jó csomó "középkategóriás" kártya 40-50K magasságában,
akár nV, akár ATI oldalról. Régen sem volt ez másképp... Régen is
volt belépőszint, középkategória meg a csúcs. Nem az vette meg a
csúcs kártyát, aki a napi megélhetése mellett évekig kuporgatott rá.
Ill. egy belépőszintű kártyán is tudott szórakozni, akinek arra tellett.
ON: végigjártam ezt a ranglétrát diákként, majd jött a csúcs, elavult.
Vehetnék most 970-et, de nincs rá ingerenciám. (Több okból sincs.)KaiotEch egyszerűen demagóg HSZ-t írt, ezt akartam csak jelezni.
(És akkor még rátromfolnak még nagyobb baromságokat egyesek.)Ui: a TV nézéshez kell egy TV is: biztos 80"-os UHD-ra gyűjt akkor.
És minimum Core i7-5960X-et rak a játékos gépbe! Csak még gyűjt.#105: az megvan, hogy ezeket az akadásokat extrém körülmények
mellett lehet előcsalogatni? Régen mit csináltunk, ha akadt a játék?Bingo: visszább vettük a részletességet. Nem rohantunk a boltba az
új VGA-t megvenni, amin "csutkamaxon" 4K-ban 8xMSAA mellett is.
Kompromisszum. Erről szól minden. Az is, hogy "csak" 970-et vesz,
hiszen van jobb a piacon, meg az is, hogy 50K-s kártyát, és nem tol
mindent über max-ra, nem fog akadni. Vagy akad: élvezi, hogy szép.
Anno is ez volt. A HD5850 kevés volt a DiRT-höz, mert csutkamaxon
(szépen tesszellálva, meg a kavicsokat is árnyékolva) 30 fps-t tudott,
de van aki inkább úgy játszott vele, mert az tetszett neki. DX9-ben
meg hasított 60 fps-sel, minimálisan csúnyábban, régebbi kártyán.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz KaiotEch #118 üzenetére
Ez nagyon szép, de hogy jön ide? Végülis pont olyan a VGA mint az autó.
Ja nem.
7time: mesélj még mit látsz még a gömbben? Btw. egy három éves kártya
most egész pontosan milyen áron adható el? Mondjuk vegyük az 580-at.
A beker ára minimum annyi volt, mint most a 970. Mennyi ma használtan?!
Töredéke -> nyomott áron van, nem kicsit. Nagyon. Ez egy ilyen piac.Amúgy kizártnak tartom, hogy minden játék beleszaladjon a 3,5GB limitbe,
már csak azért is, mert a mai napig rengeteg kártyán van max. <4GB RAM:
akkor azok, akik ilyennel rendelkeznek, nem tudnak majd játszani?bullshit[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz wednesday #126 üzenetére
Nem-nem! Azt jelentettem ki, hogy demagóg hülyeség leírni olyat, hogy aki
havi 100K-ból éldegél, az majd pont egy 970-re kuporgatta össze a zsetont,
s amikor kiderült, hogy bizonyos körülmények között megfingatható a VGA
(jé, ilyen mindig is volt), akkor kötheti fel magát, hogy őt mennyire átverték...Igen: a hibás specifikáció nagy hiba, de messze fel van fújva a hatása, és ez
a havi fizetésbe bekerülős duma meg akkora demagóg szöveg, hogy csak.Akinek kevés a bevétele, ahogy írod BEOSZTJA, így fogja hozni a megfelelő
kompromisszumokat: semmi nem tilos! De biztos beosztott mellé a 4K-ra...
Meg a legújabb procilimites (!) szarokhoz a Core i7-5960X is a gépében lesz. -
DigitXT
félisten
válasz SirCsimbók #180 üzenetére
Nem. A tekercsek nyekeregnek. Nem új keletű gond. Gyártási hibás a kártya.
Jó esetben elég hangos, így gariban cserélik... Nekem 7 évvel ezelőtt egy ATI
(bocs, akkor már AMD volt, de a lényegen nem változtat) csinálta ezt brutál
hangon, szóval nem gyártóspecifikus. HD3850 volt amúgy. Aztán lecseréltem
HD4850-re, az még a mai napig megvan, és hibátlanul, csendben üzemel...
(Persze csak a gyári hűtő lecserélése után, de ez annak idején a Silencer-es
HIS szériától eltekintve minden ATI megoldásra igaz volt, a 9600XT-től kezdve.
Na azon volt csapágyas venti: cserélték gariban. A ventit. 2 hónapra rá megint
besz*rt. Előtte meg a HIS kapásból memóriaszemetelt, az is gyári hiba miatt.)De kitartottam az ATI mellett a rossz emlékű FX5200 miatt. Így lehet gyorsan
elpártolni egy gyártótól a bizalomvesztés okán... Mondjuk a HD4850 után vett
GTX285 egy álomkártya volt: gyárilag halk, és bivaly erős. Jó, hát volt egy ára.
(Igen, kedves kötekedők, az is pont 100K volt annak idején. Ma mennyi? Na?) -
DigitXT
félisten
válasz FragMaster #184 üzenetére
Akkor az egész más jellegű hiba, nem? De ráugranak, hogy a 3,5GB miatt van.
-
DigitXT
félisten
Ez annyira jellemző: meg sem jelent játékkal játszunk meg sem jelent kátyán.
A majd. A jövő. Meg majd kiforrja magát! Jön a csodadriver!A csodaszarvas.
OMG: maradjunk a témánál. Belerokkantak már a kereskedők a csereberébe? -
DigitXT
félisten
válasz #85552128 #308 üzenetére
Nem szabad ilyen hosszú szövegeket ilyen rövid időre felvillantani:
nagyon elnagyolt ez így! Kicsit alkalmazkodni kéne a hanghoz is.Sokkal nagyobbat üt egy ilyen, ha az alapkoncepció következetes*,
és a megfogalmazást hozzáfaragják. Persze ahhoz kreativitás kell.
(Azt meg pont nem pótolják a mémgenerátorba belehányt szavak.)*: itt még abban sem vagyok biztos, hogy azt sikerült végigvinni.
Ui: én is csináltam ilyen videót, amiben a fenti kritériumok pipa, és
sírvaröhög rajta, aki ismeri a háttérsztorit; aki nem, tán nem is érti.
Csak ehhez kézzel feliratoztam, hogy <83 embert megnevettessek:
egy ilyen generátor sosem adta volna ki úgy, ahogy én szeretném. -
DigitXT
félisten
válasz KaiotEch #318 üzenetére
Nem védek én senkit. A videó technikai problémáit hoztam fel,
mert azok miatt nem tudtam végignézni. Pedig lehetne ebből jót
is csinálni.Persze fordítva is, hogy Hitler a "felfújáson" őrjöng.(De köszönöm kérdésed, már értem, miért jött a demagóg duma.
Tiszta röhej amúgy, hogy olyan ez, mint a politika. Aki nem ért
100%-ig egyet, esetleg tovább tudja gondolni, az AZ ELLENSÉG!)De ez egy ilyen fórum. Onnan lehet megkülönböztetni a fanboyt
a normál fórumozótól, hogy előbbi nem ismer elfogulatlanságot.
Vagy tud azonosulni egy véleménnyel, akkor haver fanboy vagy!
Vagy nem érti teljesen, akkor meg ellenség... A világ nem fekete
és fehér: biztos nem tudod elképzelni, hogy pont lesz*rom, hogy
hány db GTX970-et meg 290X-et adnak el... pedig ez az igazság.Igen kattkatt az adatlapra: GTX580-am van. És egy HD4850-em,
csak utóbbi nincs felírva, és egyikkel sem játszom mostanában.
Ha nem sürgős a vásárlás, most nem vennék semmit. (Kivárom
a legújabb AMD kártyát, hátha "ütőkártya" lesz. Bár így lenne!
Ha akarok belőle vásárolni, ha nem... jó, ha van alternatíva, na!) -
DigitXT
félisten
Nem. Pont ezzel sz*pták be a vérpistikék, amikor vették az ótvar GPU
mellé odacsapkodott 128/256/512 megás(!) kártyákat, amin legalább
az a RAM lassú is volt, sőt esetleg 64 bites buszos is, de tökmindegy,
mert úgysem tudta a GPU (ki)használni. Soha ne halgass olyanra, aki
csak a sötétben tapogatózik. Olvass el teszteket, tanuld a szakmát,
és dönts a saját értékítéleted szerint: nincs abszolút igazság.