- Poco X6 Pro - ötös alá
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
arn
félisten
válasz #85552128 #547 üzenetére
ha meg kicsereled 980ra, akkor folyamatosan majd olyan jatekokon porogsz, aminek 4g is keves? majd megcsinaljak rendesen a 3.5es korlatozast, nem hulyek.
nekem 2gs kartyam van, de annyira allitom, amennyit a kartya bir, es nem annyira, amennyin szetsz*rja magat. olyan hw meg nem szuletett meg, amit nem lehet megfektetni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#85552128
törölt tag
"When a game needs less than 3.5GB of video memory per draw command then it will only access the first partition, and 3rd party applications that measure memory usage will report 3.5GB of memory in use on GTX 970, but may report more for GTX 980 if there is more memory used by other commands. When a game requires more than 3.5GB of memory then we use both segments."
A gond (?) csak ott van, hogy a 3.5 GB fölé akkor sem megy ha amúgy a játék használná azt. Nálam a 4k DSR-rel megy csak 3.5 fölé.
@arn: Nem várok én el semmi mást ettől a kártyától csak azt, hogy teljesítse azt amit a specifikációkban/dobozon megírtak, ha nem is tenne csodát a 4 GB memória, abban egyetérthetünk, hogy az olyan esetekben ahol szükséges lenne biztos, hogy jobban teljesíthetne teljes értékű 4 GB-tal mint 3.5 GB-tel.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz #85552128 #556 üzenetére
When a game requires more than 3.5GB of memory then we use both segments.
Tehát akkor nincs még korlátozva,és nem is tehetik meg,mert a dobozon 4GB van azt tudnia kell ha nem visszaviheted mert az még durvább csúsztatás.Egyébként Dying Lightban biztosan megy 3.5GB fölé és DSR se kell hozzá.
Egyébként azt mellékesen jegyzem meg,hogy sokan tévednek a VRAM használattal,az ok egyszerű.Sok játék addig nem töröl a VRAMból amíg azt tele nem rakta,de az nem jelenti azt,hogy szükség is van annyira. Jellemzően a monitorozó programok sem tudják ezt mérni mert nincs hozzáférésük ilyen információhoz...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
"es nem annyira, amennyin szetsz*rja magat."
50+ fps melletti mikrolagrol beszelunk. tehat egyebkent birna a kartya. de ha nem hiszed, vegyel egy 970et, probald ki, lehet neked nem lesz zavaro.az, hogy mire allitod es egy gyarkolatilag lassan harom eves kartyaval mennyi kompromisszumot kell kotnod az itt nem relevans.
TTomax: Cuda alatt elvileg 3.5on belimital a kartya. innen indultak ki az user tesztek is.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Diopapa
addikt
válasz #16729600 #555 üzenetére
Ez nem változtat azon a tényen, hogy játszható egy része és bizony kéri a 4GB-t ha van.
@(#560) szunya1: Ha hihetünk a készítőnek, akkor csak több erőforrást fog kérni, nem kevesebbet.
[ Szerkesztve ]
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
TTomax
nagyúr
válasz proci985 #558 üzenetére
Igen,pontosan visszavesz a memória sebességéből,de attól a plusz fél giga elérhető maradt. Én most nem azt vitatom,hogy belassul-e mert be fog,hanem elérhető-e vagy sem. Az egésszel az a baj,hogy ezt így javítani sem lesz egyszerű.Le lehet tiltani,csakhogy akkor vissza is vásárolhatják az összest,mert alap specifikációt nem hoz a kártya.A másik variáció,hogy driverböl össze-vissza kényszerítik,és szerintem ez fog történni.
Azt nem értem miért nem tudták úgy eladni mint ahogy a 660Tivel tették,ez hatalmas hiba volt,mindamellett rendkívül etikátlan is.[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
#85552128
törölt tag
Épp ez az, hogy nem megy feljebb (nálam eddig 3570 MB körüli értékek voltak) Dying Lihgtban is 1080p-ben pedig csak a motion blur van kikapcsolva. Feljebb meg nem tudom kipróbálni mert nem működik a DSR.
Itt is írja [link] Shadow of Mordor Ultra (!) textúrával megáll 3.5 GB-nél, amihez ugye elméletileg 6 GB kellene. De a többi sem megy drasztikusan a 3.5 GB fölé, +0.1 GB még hibahatáron belül van és írja is, hogy amint elérte a 3.5 GB-ot elkezdett szaggatni a játék valószínűleg a limitbe ütközött.
A monitorozó programok nV kártya esetében viszont elég pontosan tudják mérni, pont a GPU-Z fejlesztője írta, hogy nV-nél lehetőség van lekérni drivertől ezt az infót (azt meg ugye tudjuk, hogy mikor lép életbe ez a limit és a monitorozó program is írja.[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz #85552128 #562 üzenetére
Dehogy kell a Shadow of Mordor Ultrahoz 6GB,a monitorozó programok meg ugyanúgy működnek radonon mint geforceon...pontosan annyi információt kapnak amit az api közöl... Még egyszer leirom,mert szerintem nem érted,az hogy 3.5GB VRAM használat fölött szaggat az nem azért van mert limitbe ütközik,hanem azért mert a maradék fél gigát az eredeti sávszél töredékével éri el.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
#85552128
törölt tag
De nem is 3.5 GB, 980-on szépen megpakolja a 4GB-t itt meg nem.
A GPU-Z fejlesztője csak tudja, honnan kéreti le a programjával az infót: [link]"On most NVIDIA cards there is no Dedicated/Dynamic (which is obtained through DirectX), instead GPU-Z uses the memory usage reported by the NVIDIA driver, which seems more accurate.
AMD has no such feature in their drivers, so GPU-Z always uses the DirectX memory usage."A lényeg, hogy van limit, csak az nV ezt szép finoman próbálta közölni mintha egy feature lenne az utolsó 0.5 GB ignorálása.
"3.5GB VRAM használat fölött szaggat az nem azért van mert limitbe ütközik,hanem azért mert a maradék fél gigát az eredeti sávszél töredékével éri el."
Tisztában vagyok vele, hogy a limit fölött a lassú memória miatt szaggat. A 3.5-nél azért szaggat, mert kellene a több memória de nem kapja meg ugyanis nem engedi feljebb, hogy milyen "kritériumoknak" kell teljesülni ahhoz, hogy több memóriát kapjon azt nem tudom eddig csak a 4K-s DSR-rel tudtam feljebb vinni.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz #85552128 #564 üzenetére
Ezt majd mutasd meg Abu-nak is mert szerinte ez nem lehetséges... (tegyük hozzá szerintem is aggályos,hiszen az nV driver sem api,az sem tudhat többet mint ami információt az apitól kap)
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
ÁdiBá
addikt
Azért tegyük hozzá, hogy a VRAM használat már teljesen kezd átmenni fizikai memória asztali ram használat stílusra.
A VGA az összes elérhető memóriát pörgeti amennyivel szinte meglett áldva.
Szerintem ez is lesz a jövő... Bár, hogy miért jó a programozóknak hogy agyig rakják a drága vramot azt nem tudom.
De olvastam már róla, hogy ha 8-10-16 gigás kártyád lesz a VGA pörgetni fogja az összeset az utolsó megáig...
Így lényegében elvész az a kijelentés, hogy mennyit használ a program.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
"Bár, hogy miért jó a programozóknak hogy agyig rakják a drága vramot azt nem tudom."
Egyszeru, algoritmikus / szamitaselmeleti okai vannak. Jellemzoen a futasido es a memoriaigeny osszefugg, tobb memoriaval jellemzoen lehet javitani a futasi sebessegen. Tehat a progamozo miattad fogja telerakni a memoriat.
Matematikaban meg csodak nincsenek.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
rambustibi
őstag
Én is írtam este a kereskedésnek, ahol vettem a 970-et. Várom a válaszukat
Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"
-
-
Laja333
őstag
válasz rambustibi #572 üzenetére
Majd ha lesz 60 közeli FPS UHD alatt, akkor lesz értelme a 2.0-nak.
-
#16729600
törölt tag
válasz rambustibi #572 üzenetére
Én biztos nem váltanék vissza 290X re,örültem hogy megszabadultam tőle.Ez a HDMI 2.0 meg jó dolog,de single VGA szvsz jelenleg még nem igazán alkalmas 4K ra, még a 980 sem sajnos.
-
trufa12
addikt
Mindenki be van parázva most... én meg úgy várom a futárt mint a messiasht .) de nem akar jönni ...
remélem holnapra feladja az aqua a dolgaim amit rendeltem ...
mert nem hogy vissza akarom küldeni meg szeretném kapni ... és nem küldöm vissza ha ténylegesen más gondja nem lesz.
Nah meg ha nem már valami bontott esetleg karcos v hiányos csomagot kapok...Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..
-
trufa12
addikt
De az moddokal teli van most írtad , ha tudtad hogy mit akarsz játszani, meg köztudott hogy oltári igénye van így a skyrimnek, miért egy 3.5 gb os kártyát vettél v miért 4 et miért nem vettél egy 8 gb-os amdt?
Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..
-
trufa12
addikt
Azt meg megint nem értem hogy lehet játszani 1 olyan játékkal ami 6 gb eszik, nekem 3gb os radeonnál ki írta hogy elfogyott a memoria és crashelt a game aztán nagy nehezen rá jöttem hogy jah ezért nem ok a dolog...
szóval hogy mehet felé... vagy kifejezettem a mordorba volt építve ez hogy ha túl lépi akkor craheljen .. v bug volt...
[ Szerkesztve ]
Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..
-
TSanya
aktív tag
Szia!
Először is amit írtam, az erre a kérdésre adott válasz volt.
Úgy gondoltam, azért ilyen specifikációkkal nem lesz probléma a 970-el, amit egyébként sikerült megoldanom az ENB memória beállításainál, szóval a kártya talán marad.
Ha tudtam volna a kártya vásárlásakor erről a memória elérési problémáról, lehet, nem veszem meg a kártyát, illetve akkor még a 8GB-os Radeonok sem igazán voltak elérhetőek itthon.Szóval nyomj egy offot a troll gombodon, légy szíves.
Üdv:
S[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz rambustibi #572 üzenetére
AMD-ken már régóta (5xxx óta) ott van a Display Port csatlakozás, ami tudja a 4K-t 60Hz-en.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
McNamara
Ármester
Egyébként ha 1 év mulva reklamálok akkor is visszakaphatom az árát?
-
BiP
nagyúr
válasz McNamara #581 üzenetére
Tehat még egy évig megelégedéssel használod, majd akkor jössz rá, hogy hirtelen keves lett a kartya, majd akkor egy 1 évvel azelőtti esetre hivatkozva kerned vissza a használt kartyadert az új arat? Ezt te sem gondolod komolyan.
Max. Par hétig, azalatt mindenki el tudja dönteni.
Aztán majd ha elul a mubalhe, örülj, ha csak siman hülyének néznek a boltban, es nem zavarnak ki. -
rambustibi
őstag
Nem érzem ezt műbalhénak, az Nvidia nem műbalhéra hajazva adott új korrigált specifikációt. Nem is vártam vele még 1 hetet sem, nem várok arra, hogy majd a gyártó vagy kereskedő ír nekem, hogy ha gondolom vigyem már vissza és visszafizetik...
Pont, hogy az Nvidia szerette volna "hülyének" nézni a vásárlókat, de nem minden vásárló esetében sikerült...Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"
-
Kelvin
őstag
Sziasztok, valaki vitte már vissza a 970-es kártyáját? Ha igen, mesélje már el miként zajlott és mi lett helyette.
"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
-
BiP
nagyúr
válasz McNamara #583 üzenetére
Nem konkretan rad vonatkozott, hanem a kerdesfelvetesre. Ugye te sem gondoltad komolyan. Semmi realitása nincs.
Rambustibi: Akkor ne nevezzük mubalhenak, de kétségkívül jobban fel volt fujva, mint amennyit erdemel a dolog. Mindrgy, akit érint es zavar, az korrekt módon meg tud szabadulni a kartyajatol.
[ Szerkesztve ]
-
MaTpr0F
senior tag
válasz A 8. utas #589 üzenetére
Nem, dehogy, egyáltalán nem lett rossz.
Egyszerűen nem azt kaptam a pénzemért amit ígértek. Miért, ha vennél egy autót amiben elvileg van légzsák, de mikor leszállítják és látod, hogy nincs benne, akkor te nem reklamálnál vagy vitetnéd vissza? Igaz hogy kifizetted azt is, de attól még a kocsi ugyan úgy menni fog, hogy nincs benne. -
h1mpi
nagyúr
Szerintem a gyártó úgy néz ki korrekten jár el. Aki akarja visszaviszi és visszakapja az árát. Ergo ingyen használt fél évig majdnem egy vga-t, addig probléma mentesen, ameddig el nem olvasta a cikket
Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 12 999 Ft
-
MaTpr0F
senior tag
"Mivel ez egy speciális eset és pontos információt még mi sem kaptunk ennek menetéről és hivatalos információk sincsenek, ezért meg kell várjuk amíg a beszállító reagál ez ügyben. Tehát le fogjuk adni a kártyát majd a kapott információk alapján értesíteni fogjuk Önt."
Telefonon is beszéltem velük utána, ahol azt mondták, hogy fingjuk sincs ez mennyi időt fog igénybe venni.
[ Szerkesztve ]
-
Kelvin
őstag
"Ergo ingyen használt fél évig majdnem egy vga-t, addig probléma mentesen, ameddig el nem olvasta a cikket"
Az autós hasonlatra visszatérve, fél évig problémamentesen használtad a gépkocsit majd meghaltál egy ütközésben mert nem volt első légzsák a kocsiban. Pedig a gyártó úgy tüntette fel vásárláskor.
"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
-
Laja333
őstag
válasz A 8. utas #596 üzenetére
Szemléltetés céljából jó. Írták már, h csillió fpsel futott a játék, de mégis lagolt. Nem is értette, azt hitte a szoftver a rossz. Aztán kiderült, hogy csak a 970 a gond. Persze, hogy mindenkinek problémamentes… egyszerűbb minden mást a hiba forrásának kikiáltani. De ha mégis kiderül, törődjetek már bele. Ez van, ilyen a kártya.