- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Hirdetés
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Stray Gods - Orpheus központú DLC érkezik jövő hónapban
gp A musical játék hamarosan egy új kiegészítőt kap heteken belül.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
pista59
senior tag
Végtelen fókusz? Mivel van lehetőségem kipróbálni, de nem is kell. Az élességet több dolog befolyásolja, pl. blende, fókusztáv, érzékelő lapka mérete,stb., ezek meghatározzák, hogy mélységben mi lesz éles. Na, ha egy nem fix fókuszú objektív megáll valahol, akkor ott lesz éles, máshol nem. Végtelen fókusz csak csak véletlenül lehet.
A győztes féreg irtó baktérium
-
BloodRay
veterán
Tudnám miért akarsz bizonygatni ilyen hülyeséget, hogy jobb a fixfókusz??
Volt, van is mindkét fajta megoldás itthon telefonban, próbáld meg bemesélni, hogy a fix megoldás a jobb... Valahogy nagyon béna lehetsz már megbocsáss ha te a fixfókuszos telefonnal jobb képeket készítesz mint egy autófokuszossal. Vagy csak nagyon hibás az utóbbi készüléked."A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
félisten
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
scyllarus
veterán
válasz BloodRay #102 üzenetére
Pedig egyszerű... Van neki egy fixfókuszos Samsungja, meg egy autofókuszos Nokiája
(nem N8-a természetesen)."Nem biztos, hogy mindig tisztán látjuk, de Istennek terve van velünk. - Igen, tudom. De miért hiszi mindenki, hogy ez a terv jó?" Lucifer - A Priest Walks Into a Bar
-
félisten
+1, különösen, amit a rinyáról írtál!
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
rudymester
senior tag
Pár napja fogtam a kezembe ilyen telót, a forma nem olyan rossz és sötétebb színnel elmegy. A QVGA felbontás annyira azért nem vészes. Tény, kicsit pixeles, de engem spec nem zavar. Bár én inkább az LG P500 felé hajlok.
Több kollégám is vett x8-at, mindegyik szereti, bár mindig mondom nekik, hogy az Android az egész lelke és azért gyors a teló. Én is gondolkoztam egy x8-on, de több dlog nem tetszik: a felülete és a multitouch hiánya (ügyeskedés nélkül).
Retrofaktor, a régi játékok tárhelye (bemutatók, végigjátszások) - youtube.com/retrofaktor
-
pista59
senior tag
válasz BloodRay #102 üzenetére
Köszönöm kedvességet, de talán idéznéd, ahol azt mondtam, hogy jobb a fix fókusz!
Segítek, ne kelljen keresgélned: a fix fókusznak is megvannak az előnyei. Véleményem szerint egy kezdetleges, egyszerű, nem minőségre orientált szerkezetnél pláne.
Ezen kár vitázni olyanokkal, akiknek a fénykép az, amit a telefon csinál. Úgy sem látjátok, ha nem éles, (többi hibát nem írom, mert felesleges) De megvan a tudat, hogy fókuszált
Részemről ezt lezártam, fókuszáljatok jól, ne feledjétek a záridőt, és blendét is igazgatni, aztán ha csináltok egy igazán jó fényképet, pályázhattok a NG díjakra.[ Szerkesztve ]
A győztes féreg irtó baktérium
-
hodostamas
addikt
Nem vagy egyedül, mikor megvettem a voda 845-öt, moddolgattam, állandóan romot cseréltem, de pár hónap alatt már egyáltalán nem vágytam rá, egyszerűen csak használni akartam a telefon, amitől elvártam hogy mindig ugyan úgy, gyorsan tegye a dolgát. Ebben véleményem szerint a Galaxy vonalon a Samsung most alkotott.
-
BloodRay
veterán
Ne zavarjon, hogy van 3 normál digitális gép(egy komoly tükörreflexes is) is a családban nálunk pl... Ugyanakkor igenis jól jön sokszor az autófókusz a telefonon is. Nincs mindig nálam munka közben fényképezőgép, de gondolom te mindenhova magaddal hurcibálod legalább 3 optikával együtt. Többek között sokszor kell dokumentumokat, feliratokat fotóznom, azok igen is élesebbek mint a nem autófókuszos készülékkel készültek. De biztos nem így van.
"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
pista59
senior tag
válasz BloodRay #111 üzenetére
Jó, szükség esetén lehet, hogy jó, ha van fényképező a telefonban.
De nem akarom túlértékelni. Az is lehet, hogy a telefon meglehetősen gagyi és kezdetleges autófókusza esetleg jól működik esetenként. (ezt Te is tudod, ha van rendes fényképezőgéped) Ha tudom, hogy valamit le kell fényképeznem, azt fényképezőgéppel teszem. Ha pl. kitörik a kocsim kereke egy kátyúban, és nincs nálam rendes fényképezőgép, na akkor jó a telefon. De pont ezekért nekem semmiben sem szempont, hogy egy telefonban milyen a "fényképező". De természetesen elfogadom azt a számomra furcsa dolgot is, ha valakinek ez is szempont.
Jól kitárgyaltuk ezt az igazi off dolgot.[ Szerkesztve ]
A győztes féreg irtó baktérium
-
kaller1
veterán
Na akkor a kezem törjön el, amiért ilyen képeket merészeltem készíteni egy TELEFONNAL.
Igazad van, vesszen az összes AF kamerás mobil, ne is gyártsanak a jövőben többet, mert minek, "úgy sem látszik a képen semmi"?
Bocs az offért mindenkitől, de ezt nem tudtam kihagyni.
.::> <::.
-
mrlujoak
veterán
Soha, de soha ne keverd a fényképezőgép (legyen az kompakt, SLR, DSLR, vagy Bridge...) és a mobilos fényképezőgép szerepét össze!
Egészen addig, amíg nem a kompaktokkal teljesen megegyező lapkát, és optikát szerelnek bele egy mobiltelefonba - vagy egy mai digit gépet látnak el mobiltelefon funkciókkal - addig érthetően az éppen célirányosan fejlesztett technika lesz jobb!
DE. A mai mobil eszközök már nem mobiltelefonok, hanem multimédiás eszközök.
Igen is lehet egy átlagos középkategóriás mobiltelefonnal is használható fényképet készíteni, meg lehet egy hiperszuperrel is rosszat...Egyébként ha jól látom az általad linkelt képet sem egy Fixfókuszos Minoltával lőtted... (7i)
(gondolom magad állítottad a fókuszt - MF)Akkor miről beszélünk?
Igen is, előny, ha van AF még egy olyan kis lapka előtt is, ami akkora kis lyukon engedi a fényt, mint a mobilos optikák...
Ha neked jobban tetszik a FF, akkor kilövöd az AF-et, pl tájképeknél pont ezt teszem én is.
Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
-
pista59
senior tag
Most meg győzzél meg arról, hogy jobb a telefoné. Hidd el, teljes méretben épp ilyen jó (tényleg az a mérvadó, de magam részéről ebben a témában nincs megalkuvás, ha jó, megmarad, ha nem, akkor nem mutogatom)
soha ne mond, hogy soha
Telefon: lekicsinyítve is sok zaj látszik, eredeti méretben már nem is zaj, hanem inkább valami ecset pöttyök, rossz színek, dinamika totális hiánya, esetleg fakó, vagy természet ellenesen túlszaturált stb.
A franc egye meg, hogy a fotósok nem telefonnal fényképeznek! Nem tudnak valamit
Van ennek értelme?A győztes féreg irtó baktérium
-
johny dragon
aktív tag
A mobilos AF-et támogatókkal kell egyetértenem. A linkelt mobilos képek gyönyörűek, ellenben a linkelt kompaktal készültek röhejesek, mert nem lehet őket teljes méreten megnézni.
A fotósok nem telefonnal fotóznak, de nem is kompaktal (kivéve az ilyen alteres, "most csinálok egy kiállítást mobilfotókkal" embereket). De a valós életben, ha magán (nem kiállítás, megbízás) célra fotóz, akkor el tudom képzelni.[ Szerkesztve ]
Xperia mini pro 4.0.4
-
pista59
senior tag
válasz johny dragon #124 üzenetére
Gratulálok!
Nem akartok esetleg egy fotós lapon is megnyilvánulni?A győztes féreg irtó baktérium
-
kaller1
veterán
-
pista59
senior tag
válasz hodostamas #126 üzenetére
Sony K770i.
Akkor nézd ezt teljes méretben:
[link]
Most komolyan versenyeztetni akarjátok a telefonos fénykép utánzatokat az igazi fényképekkel?
Majd jól kimoderálnak minket innen.A győztes féreg irtó baktérium
-
Nagyon kis hitvány! A kijelzője jobb mint amit vártam.
Most néztem megy egy Galaxy 551-et is és nagyon-nagyon gagyi. -
-
kaller1
veterán
válasz hodostamas #132 üzenetére
Ott a pont, és ezzel le is zárhatjuk a témát.
[ Szerkesztve ]
.::> <::.
-
pista59
senior tag
-
AS
félisten
Nem a az számít milyen kijelző papiron , élőben lényeges. CPU-ra is ez igaz .......
A legnagyobb lényeg a felhasználói élmény. Mindegy hogy ugyan ezt tudja a LG optimus, ha nem olyan jó mesze kezelni mint ezt, de írhatom a WWGA kijelzős ZTE Bladet is csak kijelző miatt nem lesz jobb...
Szóval amivel Bognak igaza van , a felhasználói élmény a lényeg mindegy mi van írva a papira.40 ért ez igen is jó vétel lesz
Nubia Red Magic 8 Pro Realme GT 2 Pro , Samsung Galaxy Tab S6, Samsung Watch Active 2
-
LiVili
csendes tag
Nagyon kis helyes, még ebben a metállibaf*szöld színben is bejön.
-
johny dragon
aktív tag
Azt kell hogy mondjam ,hogy igazad van. A felhasználói élmény pedig három dologtól függ:
1. felület logikája, kinézete, felépítése, emellett az se mindegy, hogy mekkora kijelzőre kerül mindez
2. felület sebessége
3. gombok/érintőkijelző milyenségeNamost, a Touchwiz 3.0 a régebbi TW vackokkal ellentétben elég jól teljesíti az 1. és a 2. pontot (1. ponton bukik pl. az X8), az érintésérzékelés meg hál' istennek kapacitív, bajok nem lehetnek vele.
Az árakról: Ebben az árban (nagyjából) a a "márkás" cuccok közül a következő három készülékhez lehet hozzájutni:
1. SE X8:
Pro: Kapacitív kijelző
Jobb felbontás
AF
Kontra: No multi-touch
Ebben a méretben röhejes GUI (havernak X8 van, programot kellet letöltenie egy olyan funkcióhoz, amit az Android alapból tud (ikonok))2. LG Optimus
Pro: Jobb felbontás
AF
Rendes GUI
Kontra: Rezisztív kijelző3. Samu Galaxy Mini
Pro: Kapacitív kijelző
Multi-touch támogatás
Rendes GUI (TW)
Kontra: Gyengébb felbontás
FFEZek közül abszolút nem rossz ajánlat.
Xperia mini pro 4.0.4
-
KennyONE
aktív tag
Nagyon bejön ez a teló! Főleg ebben a színben.
Szerintem a kijelző sem olyan vészes,a célközönség nem nagyon fog vele foglalkozni.
-
félisten
válasz johny dragon #139 üzenetére
Ha Optimuson P500-ra gondoltál, és nem a GT540-re, akkor oda is pro-nak írhatod a kapacitív kijelzőt, meg a multitouch-ot.
Azért egyszer hasonlítsd össze az X8, meg az Optimus (bármelyik) fényképeit..."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Inkább nők, vagy gyerekeknek való
-
vagamo
őstag
vettem egy lyet, nekem bejön, céges telónak tökéletes!
Abban tudtok segíteni, hogy hogyan kell kiválasztani, hogy SD kártyára telepítsen ne a telefon memóriájába? Bizonyos programnál azt írja ki, hogy "elfogyott a szabad terület"+ a teló memóriájába, hogy lehet belenézni??
Minden nagy utazás, egy kis lépéssel kezdődik... android---->Iphone4S
-
Fancy-boy
addikt
Azt hiszik a gyártók, hogy ha már Android és érintős, rögtön mindenki megveszi.
Hülyének nézik az embereket!2006-ban egy N73 ban már volt autofocus és 5 évvel később egy 40 fölötti telefonban nincsen.
Ráadásul a QVGA felbontás is milyen elavult már.
A mostani nem érintős alsóbb telefonoknál már ez az alap.2003 óta vagy korábban kiadnak QVGA felbontású telefonokat, nem igaz, hogy legalább az X8 kijelzőjét nem tudták volna belepakolni!
Ráadásul ez egy érintős telefon, a kijelző a lényege az egésznek.
Ezzel az Androidot is lejáratják, nem kicsit.Nem csak a Samsung az egyetlen szemét cég, a Nokia is képes kiszedni az AF-et.
De lehetne estig sorolni a neveket.
Egyik kutya, másik eb...[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz johny dragon #142 üzenetére
Az árral kapcsolatban igazad van, de ha az előnyök közé sorolod az AF-et, akkor érdemes lenne különbséget tenni az X8 és az LG képminősége között.
no offense"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Pyxee
csendes tag
válasz johny dragon #139 üzenetére
Az X8-ban mióta van autofókusz?
-
Ricardo
félisten
Nem lenne ez rossz telefon (emberi színben persze), ha a kijelző felbontása jobb lenne. Nem kell 480X800, de ez a 240X320 ekkora méretre kevés. akármit is trükköznek vele.
-
johny dragon
aktív tag
Utánaolvastam, és tényleg nincs benne. Am az mekkora WTF már
Sajnos javítani az eredetit már nem tudom, de ebbe a hszbe beírom a javított változatot.1. SE X8:
Pro: Kapacitív kijelző
Jobb felbontás
Kontra: No multi-touch
Ebben a méretben röhejes GUI (havernak X8 van, programot kellet letöltenie egy olyan funkcióhoz, amit az Android alapból tud (ikonok))
FF2. LG Optimus
Pro: Jobb felbontás
AF
Rendes GUI
Kontra: Rezisztív kijelző3. Samu Galaxy Mini
Pro: Kapacitív kijelző
Multi-touch támogatás
Rendes GUI (TW)
Kontra: Gyengébb felbontás
FFKonklúzió: ha valaki olcsón akar "márkás" Androidot futtató telefonhoz jutni, és nem akar felületeket telepíteni, meg hekkelgetni, az egy korrekt, ár/érték arányban is megfelelő telefonhoz jut a pénzéért. Az X8 jobb felbontása nem éri meg, mert cserébe nincs multi-touch, a GUI röhej, és az is fikszfókuszos. Emellett ronda. Az LG Optimus már jobb alternatíva, abban rendes GUI van, az AF és a jobb felbontás megléte is jó, a rezisztív kijelző (multi-touch sincs, persze) lehet az egyetlen probléma. Emellett rohadt szép. A Galaxy Mini nekem (személy szerint) tetszik designra, az FF és a QVGA picit lehúzza, de a kapacitív multi-touch kijelző jó dolog, a GUI is rendben van, a FroYo is egyedülálló a trióban.
[ Szerkesztve ]
Xperia mini pro 4.0.4
-
pista59
senior tag
válasz johny dragon #149 üzenetére
Elnézést, hogy közbe mertem szólni, de ez a hármas felsorolás, mint márkás termék: SE, LG, SAMSUNG, azért kicsit erős, a korrektség kedvéért talán beleillik a sorba a ZTE (árban természetesen, nem tudásban, mert abban több, mint márka pedig jelenleg a 4., azt hiszem, itt a mobilarénán is volt egy cikk erről, megelőzi például az Apple-t, Sony-t).
Még egyszer elnézést.A győztes féreg irtó baktérium
Új hozzászólás Aktív témák
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
- Xbox tulajok OFF topicja
- Napelem
- Okos Otthon / Smart Home
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest