- Poco X6 Pro - ötös alá
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cyberpunk
félisten
Jól megy a szekér az a lényeg.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
nagyúr
Kozel 40%-os margin, brutalis, ezt a reszet nagyon jol csinaljak.
while (!sleep) sheep++;
-
Laurh
aktív tag
Várható volt.
I ain't as good as I once was, but I am good once as I ever was.. http://bit.ly/1pxNjZA
-
csizi90
aktív tag
Nem második negyedéves inkább? A harmadik még csak most kezdődött.
iPhone 6S, Cube i7 Stylus, XONE
-
Zolik
senior tag
Amekkora pofátlan árréssel dolgoznak ezen nincs semmi meglepő.
egy nyomorék lightninges töltő kábell együtt annyiba kerül mint egy használt gyengébb android teló.'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
bbTamas77
aktív tag
Nagy árréssel dolgoznak, és csak egy év garanciát adnak a termékükre.
-
joey04
titán
Nem.
"Ismét eltelt egy negyedév, az Apple pedig nyilvánosságra hozta harmadik pénzügyi negyedéves eredményeit. (Ne tévesszen meg senkit a harmadik negyedév, az Apple pénzügyi negyedéve júniusban zárult, a Q2 pedig az év elejét jelentő első naptári negyedév."
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
macskea
őstag
Azt lehet tudni, hogy a többi piaci szereplőnél mekkora a marzs? Azt tudom hogy pl egy S5 gyártása többe kerül mint egy 5S-é, de szerintem a költségek felét nem a gyártás adja hanem a fejlesztés, a marketing meg a vízfej.
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
Zolik
senior tag
Pont telibe sz*rom hogy profit orientált cég. Úgy adja elő magát, mintha rohadt sok cuccot értékesítene pedig csak az irreálisan magas árak miatt van ekkore bevételük. Ami nem baj, csak úgy jön le, hogy mekkora a forgalmuk (ami nem elhanyagolható szintén csak nem a valós képet mutatja!)
Az hogy veszik, kényszer. Főleg a fiatalok körében, akik csak divatból vesznek (vagy szülők vesznek) ilyet és a lehetőségek állítom 70%-át soha nem használják ki a telefonnak.'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
macskea
őstag
Szerintem jogos a felvetése, mert létezik a világon egy olyan fogalom hogy fair trade, ami az alma gyári kiegészítőkre nem nagyon igaz. Ha egy direktmarketinges rádmelegíti a nagymamádra a kínai masszázsfotelt tízszeres áron, akkor fel vagy háborodva, de ha egy almás kábelről van szó, akkor minden a legnagyobb rendben van, hisz ez itt a kapitalizmus. Nem vagyok sem hater sem fanboy, csak szerintem ez a helyzet.
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
Cyberpunk
félisten
De nem értem miért zavar ez téged, hogy más megveszi azt a drága Apple dolgot? Komolyan irritál engem az ilyen gondolkodás, nem mindegy neked? Minden annyit ér amennyiért veszik, divatból meg sokmindeni vesznek nem csak Apple telefont! Ezért nosza hirdessünk dzsihádot a fórumon, hogy szemétkapzsiapple.
macskea: kapitalista üzleti világban olyan fogalom nincs! Legfeljebb barátok között működik.
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
azopi74
addikt
Ráadásul a végfelhasználónak nem is adják drágábban, mint mások. Legalábbis az elsődleges piac USA-ban, ott egy árban van minden. Miért vennének az amerikaiak mást mint a "mi telefonunkat" ?
Az más kérdés, hogy a tengerentúli mobilszolgáltatók miért hajlandók finanszírozni az Apple-t, és meddig tart ez az állapot, de ez más kérdés. -
joey04
titán
Az Apple rossz, gonosz, csak lehúz miközben szart árul, és iPhone-ból is csak sz*ros 35 millió ment el. Biztos azért mert kicsi a kijelzője és korlátolt az iOS, hiszen még bt-n sem tudsz átküldeni semmit!!!
Sőt, szerintem maga a sátán harapta ki a hiányzó részt az alma logóból.[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
bostone
addikt
Azért az androidot futtató csúcstabletek árai is valahol a környéken landolnak. Szerintem annyira nem kimagslóan érezhető a különbség. Kár volna összevetni 10-20K-s tabletekkel.
-
azopi74
addikt
"Ha egy direktmarketinges rádmelegíti a nagymamádra a kínai masszázsfotelt tízszeres áron, akkor fel vagy háborodva, de ha egy almás kábelről van szó, akkor minden a legnagyobb rendben van, hisz ez itt a kapitalizmus. "
A kettő között azért van némi különbség: az általad említett direkt marketingesek szándékosan a szenilis, beszámíthatlan, korlátozottan cselekvőképes egyénekre utaznak, az ár/érték arányokat pedig képtelenek felmérni, viszont sok felesleges pénzük van, és kínjukban nem tudják mire költeni.
Az Apple ezzel szemben.... Mit is akartam mondani ?
-
macskea
őstag
Jaja, tablet fronton abszolút jók az Apple cuccai, érdekes, hogy pont ott vesztett piacot, legalábbis a tervezetthez képest. Mondjuk a cikk is érdekesen fogalmaz akkor, amikor a tabletek várakozáson aluli értékesítéséről ír. Szerintem nem annyira szomorú a helyzet, még csak a telefonos eladásokhoz képest sem.
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
macskea
őstag
Tényleg kicsit sántít a hasonlatom. Inkább olyan példát kellett volna mondanom, ahol kiszolgáltatott helyzetben vagy, és nem tudsz mást venni. Még mindig a kiegészítőkről beszélek, nem magukról a készülékekről.
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
azopi74
addikt
Második naptári negyedév év, ami almáéknák harmadik üzleti negyedév. Mit nem lehet ezen érteni?
Minden vállalat úgy választja meg az üzleti évét, ahogy akarja. Ha nincs semmi szezonális ingadozás az üzleti tevékenységükben, akkor persze felesleges eltérni a naptáritól, de ebben az iparágban ez nem így van.
Különösen nem almáéknál, ahol úgy mozognak az értékesítési adatok év közben, mint egy EKG görbe -
#56573440
törölt tag
"Pont telibe sz*rom hogy profit orientált cég. Úgy adja elő magát, mintha rohadt sok cuccot értékesítene pedig csak az irreálisan magas árak miatt van ekkore bevételük."
aztán valaki árult náluk több tabletet pl? vagy ott is előadták magukat? az irreális magas ár pedig nevetséges. nekem nem ér meg annyit a termékük amennyit kérnek érte, így nem veszem meg. de ettől még nem irreális az. sőt mi több tökéletesen el van találva. mutatja ezt az évről évre növekvő bevétel, nomeg tetszik vagy nem ez a világ amiben élünk így működik, ez számít. ha irreális árazása lenne már rég csődbe kellett volna menniük.
"Az hogy veszik, kényszer."
looooooool
soha nem volt iphone-om, sőt életemben nem voksoltam külső nyomásra gyártó mellett. szabad a világ... hol vagy kényszerítve?"Főleg a fiatalok körében, akik csak divatból vesznek (vagy szülők vesznek) ilyet és a lehetőségek állítom 70%-át soha nem használják ki a telefonnak."
1: aztán te biztos vagy hogy csak divatból? mindegyik? van pár millió ezek szerint. hogy egyes értelmietlenségek akiket lemattol öt lépésből egy amőba divatozik ezzel hát legyen nekik is. és ez egy kényszerítő tényező? max az agyhalott haverjaiknak. ebből hány van? hány millió? ugyanmár...
2: aztán mond már meg hogy a samu a htc és egyéb gyártók csúcsmodelljeibe hányt 4-6-8 magos procikat ki használja ki? vagy a készülék minden tudását mindig azonnal folyamatosan? a telefonját az emberek 0.0001%-a használja ki rendesen. én is telefonálásra, mailre vettem a sajátomat és még csak nem is szifon. so what? néha navizok és megnézek valamit a neten, de még 30%-át se használom ki. és?
egyébként vicces hogy az ilyen hozzászólások egy szinten vannak néha az almabolt előtt itthon alvó divatmajmok megnyilvánulásaival, csak a másik irányt szapulják...
szabad világ, szabadon költök bármire, ha nekem az anyaghasználat vagy mert szép a színe szifon kell, hát akkor megveszem. baj? szerintem nem.
-
azopi74
addikt
" Inkább olyan példát kellett volna mondanom, ahol kiszolgáltatott helyzetben vagy, és nem tudsz mást venni. Még mindig a kiegészítőkről beszélek, nem magukról a készülékekről. "
Miért vagy kiszolgáltatott helyzetben? Nem vagy rákényszerítve Apple kiegészítőkre, ha nem Apple készüléket veszel. Ez akkor lenne igaz, és tisztességtelen piaci magatartásnak minősülnie, ha az Apple-nek monopolhelyzete lenne a készülékpiacon.
-
macskea
őstag
Én pl.: szívesen vennék Apple tabletet, mert szerintem jók, és még az ár-érték arányukba sem tudok belekötni, pedig az itt nagy divat. Leszámítva talán a memória árát, mert ott azért elég vastagon fog a ceruza. Na szóval ha veszek egy Apple tabletet, és sikerül eltörlöm vagy elhagynom mondjuk az emlegetett kábelt, akkor már szívhatom is a fogam, hogy de drága a gyári, vagy próbálkozhatok a kínai vackokkal, amik majd bírják vagy egy hétig. (a Nook-om kábelével jártam így, elhagytam, vettem egy jó olcsót, két hetet bírt ki. Aztán vettem egy "márkásat". Pedig az csak egy USB)
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
Elpresidente
tag
Nem egészen értem, hogy mit is akarsz mondani.
"Úgy adja elő magát, mintha rohadt sok cuccot értékesítene pedig csak az irreálisan magas árak miatt van ekkore bevételük."
Eladott darabszámok ott vannak a cikkben. Szerintem tényleg rohadt sokat adott el a telefonokból...
"ami nem baj, csak úgy jön le, hogy mekkora a forgalmuk (ami nem elhanyagolható szintén csak nem a valós képet mutatja!)"
Ez mit is akar jelenteni? Kis darabszám X szerinted irreálisan magas ár = nem valós árbevétel? Akkor mégis mik ezek a számok a cikkben?
Azt megmondanád, hogyha a kedvenc gyártód lenne az Apple helyében, akkor a tisztelt gyártó szerinted más árpolitikát folytatna? Nyilván... Mert az Apple a gonosz és a többi gyártó a kiscserkész, akik szívük szerint sokkal olcsóbban adnák a telefonjaikat, mert nekik nem kell profitot termelniük, tőlük ezt nem várná el senki.
A hozzászólásod második része meg az Apple cikkeknél szokásos nettó hülyeség.
Xbox gamertag: goserHU
-
-
nagyúr
Nehezebben, mert tobbfele dolgot gyartanak, ezert bonyolultabb kovetkeztetni a konkret termekekkel kapcsolatos marginra.
Egyebkent az, hogy hogy magas a marzs, nem csak annak koszonheto, hogy draga a telefon, hanem annak is, hogy az Apple irgalmatlanul hatekony. Tim Cook ezert ul ott, ahol -- o volt az, aki kb. mindenkinel hatekonyabbra alakitotta a ceg mukodeset. Egyszerubben mondva: ugyanazt a telefont az Apple kevesebb penzbol le tudja gyartani, mint mondjuk az LG.
while (!sleep) sheep++;
-
1697
tag
válasz Cyberpunk #35 üzenetére
Ez így van.A 2 legnagyobb cég kiharcolta felépítette azt a kereskedelmi 'hatalmat" amiért szinte bármennyit elkérhetnek a termékeikért.Sokan szeretnének hasonlót...csak ezek mellett nem könnyű!Igazából ha megnézzük mindkét cég valóban jó szolgàltatást nyújt...függetlenül attól,hogy kinek melyik platform tetszik.
-
Cyberpunk
félisten
Még mindig ezen rágódtok, idióták platformfüggetlenek. Van olyan munkatársam akinek Galaxy S5 van, de egy alkalmazást nem tud letölteni rá, mert az már bonyolult neki. Jól példáz ez is azt, hogy divatból veszik sokan, de abban amúgy igaza van az illetőnek, egy szifontól nem leszel még valaki.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
macskea
őstag
válasz Cyberpunk #31 üzenetére
Egy időben rengeteget utaztam, akkoriban volt nálam nagyon fókuszban a tablet illetve a hordozható hangszóró kérdés is. Szerencsére elég döntésképtelen voltam ahhoz, hogy ne vegyek semmit, mert a tablet téma mára javarészt okafogyottá vált, részben mert már töredéke az időmnek amit utazással kell hogy töltsek, illetve vettem egy normális ebook olvasót. Viszont fordulhat még a kocka, szóval követem a piacot.
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
macskea
őstag
válasz Elpresidente #34 üzenetére
Amikor vettem a telefonom (lassan egy éve) két modell játszott, vagy egy Apple 5C (ráadásul zöld!), vagy egy BlackBerry Q5. Hát én annyi "jó tanácsot" még nem kaptam soha, mint amikor ez kiderült. Na a lényeg, hogy a hülyének nézés is platformfüggetlen.
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
halkow
őstag
válasz Cyberpunk #40 üzenetére
Hát akkor a munka társad egy marketing áldozat!
Legközelebb mutasd meg neki hogy kell , hát akkor neki biztos 2hetes üzemideje lehet ha ennyire nem érdekli vagy nem is akar érteni hozzá....( #42 ) Aweriot : te meg ugyanezt a szöveget írod utánam mint valami óvodás annyi különbséggel hogy én a véleményemet írom is ti jössztök folyton az apple szövegel
[ Szerkesztve ]
Alcatel onetouch idol2s the king
-
macskea
őstag
Hát igen, az alacsonyan tartott komplexitással könnyebb gazdaságos gyártást elérni. Ebből kifejezetten nem értem például a Samsungot, mert ők már tényleg túlzásba viszik ezt a rókabőr témát... és elsősorban nem a dizájnra gondolok, az hogy az egységes, az rendben van, hisz "one face to customer" van minden iparágban, el kell fogadni. Szerintem az Apple-nek, ha a belső memória méret variánsokat is beleszámolom, sincs összesen tíz aktuális modellje, még lehet sokat is mondtam. Nyilván az alsó házban ők nem versenyeznek, de egyrészt lehet az Androidnak sem kellene (illetve egészen pontosan az androidos telefonokat gyártó cégeknek), másrészt annyi sok apró különbség miatt adnak ki egyesek új modelleket, hogy az ember tényleg nem látja az okát. Pl.: ne mondja nekem senki, hogy a Samsungnak minimum ÖT féle androidos modellel kell jelen lenniük a 15-25e forintos szegmensben. És akkor még a Duos modelleket nem is néztem. Félreértés ne essék, nem akarok flamelni, csak szerintem a vevőiket is szivatják, meg magukat is.
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
BoB
veterán
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
-
#56573440
törölt tag
nem olyan biztos az. az lg-nek saját gyára van, tehát nem kell még bebukja a bérgyártás költségét, de ez nem minden esetben jó. egy gyár akkor megy jól ha a kapacitása ki van használva. az lg azért valljuk be az elmúlt évek "szárnyalása" mellett is pezsgőt bontott a '13 q4-es erős eladásokkor ami volt vagy 13 millió készülék. az alma meg most rendelt le még idénre 70-80 milliót.
van hogy igen, jobban megéri bérgyártatni, és benyelni a gyártatás "költségeit" mint saját gyártat üzemeltetni. az alma már rég csinálhatott volna erre üzemet, de valószínűleg nem tudna olyan olcsón termelni mint a fox.
úgyhogy alapvetően nem biztos hogy annyira vicc az
-
Ali G.
senior tag
nem tudom mit lehet úgy odalenni egy iphone-tól, eddig mindet kipróbáltam, de egyik sem tudott megfogni
-
alkatraz3000
senior tag
Viszont en mondhatni kihasznalom teljes mértékben. Van nekem macbookom, de hetente 2x ha használom. Az ipademet (Mini Retina lte) folyamatosan nyomogatom, es internetezek rajta. Késő este 20-30%-al teszem toltore, ami alapvetően bőven 10 órás uzemidot, sőt tobbet is tud. Van iphoneom is, amivel max imessage(SMS-t nem írok egyaltalan), navigalas, es telefonálás van. Nekem megérte, megbízhatóan, bármikor, bármire tökéletes. Ezzel nem tudtok vitatkozni, mert minden igényem kielégít. A hazidolgozatomat is az ipaden irtam, 10 oldalt.
"Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"
-
Xing55
csendes tag
Engem is zavar a kivagyiság, de jobban az zavar hogy vannak vállalatok akik a hiú emberekre építenek és ebből válnak sikeres világvállalattá. Az Apple nálam azért húzza ki jobban a gyufát mert iszonyatos pénztartalékot gyűjtenek össze amit nem igazán látom hogy felhasználnánok jobb dolgokra. Biztos van ellenpélda, de nem látom hogy támogatnának sport tevékenységeket, ami tudom hogy csak a marketing egy része, vagy végeznének karitatív tevékenységet, semmi hasonló és ettől lesz az én szememben ez a cég egy kapzsi vállalat. Tisztában vagyok vele hogy nemcsak az Apple ilyen de mivel ők a legnagyobbak ezért ők vannak leginkább előtérben.
[ Szerkesztve ]
-
alkatraz3000
senior tag
Szerintem azt csinálnak a pénzzel amit akarnak, miert kene adakozniuk? Amugy ott az Apple red kampány, de lehet nagyon ritkán olvasni támogatásokról. Ők pont nem verik a nyalukat arra, hogy kinek MENNYIT adnak, ezert nem hallani ilyenekről.
Amugy a tartalekbol cégeket vásárolnak fel, es ezekkel fejlesztik az új dolgokat."Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"
-
#56573440
törölt tag
"Engem is zavar a kivagyiság, de jobban az zavar hogy vannak vállalatok akik a hiú emberekre építenek és ebből válnak sikeres világvállalattá."
aztán a z8_GND_5296on is van már net? nem is tudtam. nálatok nem tudom hogy megy, de az anyabolygón az embereknek két fajta valódi szükséglete van. az egyiket megeszi, a másikkal párosodik. minden más valamelyik gyengeségére épül. hogy az épp a hiúság, a kényelem, vagy bármi más, az jóformán lényegtelen.
"Az Apple nálam azért húzza ki jobban a gyufát mert iszonyatos pénztartalékot gyűjtenek össze amit nem igazán látom hogy felhasználnánok jobb dolgokra. "
a jobb dolgok definíciója is elég szubjektív. a sportesemények számomra értéktelenek, tehát ha arra költene, szerintem meg kidobott pénz lenne. ilyen a világ, arra költ az alma amire akar, ha felhalmoz egy irdatlan kézpénztartalékot hát megteszi. a google is megtette. valószínűleg ott egész kompetens emberek ülnek a székekben, és így látják jónak. hogy miért? azt ők tudják, majd idővel vagy kiderül vagy nem.
"Tisztában vagyok vele hogy nemcsak az Apple ilyen de mivel ők a legnagyobbak ezért ők vannak leginkább előtérben."
ők valahol az ötödikek voltak a listán amikor utoljára néztem, tehát egyáltalán nem igaz hogy ők ülnek a legtöbb pénzen, és ez még csak amerika, fogadni mernék hogy kínában van még aki náluk is nagyobb vagyonon ül. sporteseményeket vagy kreatív tevékenységet a cisco, az ms, a google vagy az oracle se tűz többet a zászlóra, és kp-ban előtte voltak kb egy éve
[ Szerkesztve ]
-
azopi74
addikt
válasz #56573440 #51 üzenetére
"az alma már rég csinálhatott volna erre üzemet, de valószínűleg nem tudna olyan olcsón termelni mint a fox."
Biztos hogy nem tudna olyan olcsón termelni, ugyanis a költségek közé beletartozik a tőkeköltség is (WACC) , ami, ha úgy tetszik, a befektető opportunity cost-ja (alternatív költsége), és ez nyilván az Apple esetében jóval magasabb, mint a Foxconn (vagy akár az LG) esetében.
Dobnának is egy hátast az Apple részvényesei, ha Tim Cook bejelentené a közgyűlésen, hogy belevágnak az az 5%-os margint nyújtó készülék összeszerelő bizniszbe, mert még mindig túl jó a ROE és a ROA, tovább kéne rontani egy kicsit
Így is eléggé gáz a ROA, a 2012-es 30%-ról 18%-ra esett vissza mára, ami persze nem a rossz jövedelmezőséggel indokolható, hanem annak köszönhető, hogy már 165 millliárd USD-t tart a cég kp-ben és értékpapírokban, és csak folytatja a felhalmozást, ami biztosan jó és biztonságos, konzervatív politika, de arról tanúskodik, hogy az Apple kezd egyre inkább kifulladni az ötletekből , nem tud normálisabb hozamot elérni új piacok nyitásával, csak egy szorgos és biztonságos pénznyomdává vált. Dehát ki is fizethetné a tőkét a befektetőknek, ahelyett ülne rajt, vagy befektetési alapként akar operálni? Annyira nem szép azért az a befektetési cash-flow, nem olyan nagy a hozam, ennyi erővel valóban akár tényleg belevághatna az összeszerelésbe is, bár ott a kockázat azért jóval nagyobb, mint egy államkötvénynél, és nem olyan könnyű túladni rajta, ha hirtelen szükség lenne cash-re
[ Szerkesztve ]
-
Touch-ko
őstag
Vegre van cikk az oldalon az Apple negyedeves beveteleirol!
Epp valaki irta tegnap, hogy az Apple csodbe fog menni 2-3 even belul es mar latszanak az elso jelek innen udvozlom az illetot
Az iPad eladasok csokkenesenek okara kivancsi lennek. En meg mindig tobb iPad-et latok emberek kezeben mint androidos csodamasinakat.. A valos ok szerintem az olcsobb tabletek eloretorese lehet, illetve eroteljesen higul a piac.
Csak igy tovabb!
-
Touch-ko
őstag
Jah es ezek a legjobb kommentek, ezeken meg most is rohogok koszi sracok
"Sőt, szerintem maga a sátán harapta ki a hiányzó részt az alma logóból. "
"Még nem kezdek el az Apple vezetők árváinak gyűjtést szervezni"
"Elpusztult az agyam, és a fülemen keresztül folyadék formályában távozott. "
-
azopi74
addikt
Nem csak az ipadek forgalma csökken (bár némileg nagyobb mértékben, mint a teljes piac), az egész tablet piac kifulladni látszik, ahogy várható volt. A minikre az egyre népszerűbb phabletek és az egyre nagyobb kijelzőjű, lassan tabletet is kiváltó hagyományos okostelefonok mértek csapást, a nagyok meg már rég hanyatlásnak indultak, nem nyújtanak akkora előnyt mobilitásban, mint amekorra hátrányt funkcionalitásban egy szubnotival vagy ultrabookokkal szemben.
Vége a tablet forradalomnak, be kell látni. -
Cyberpunk
félisten
Ja ma már általános méret 5" körül van, de nem ritka a 6"+ sem. Így meg már nem sok értelme van egy 7-8"-os táblagépnek, ami sokszor a szélesebb keret miatt fizikálisan is nagy. Egy (de utálom ezt a szót) phablet mellett nem sok értelme van. A 10"-os gépek meg inkább otthon, de ha van egy nagy tepsiphone, akkor sokan feleslegesnek érzik már azt, hogy költsenek 100k+t egy másik kütyüre, ami az ideje nagy részében csak úgy van, mint egy porfogó. Szoftverileg meg ugyan az, mint a mobilja, csak nagyobb a kép.
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Ali G.
senior tag
szerintem akik vettek tabletet azok nem nagyon cserélgetik mert nem is nagyon tudják kihasználni,hordozni, amilyen nagy divatnak indult olyan hamar lepörgött, így nem csoda ha visszaesik a kereslet, inkább vesznek nagyobb képernyős telókat az emberek, így már nem fér bele a tablet a keretbe, főleg az ilyen galaxy note meg galaxy mega méretű lapátok mellett
-
Touch-ko
őstag
Lehet van benne valami amit irsz. Szamomra a nagy meretu ( huvjuk pabletnek) telefonok mar tul nagyok igy mobilitasuk csokken.
Szamomra legyen egy normal 4"-es kijelzo (ha az uj iPhone nagyobb kijelzovel jon akkor is ezt fogom mondani) es egy 10"-koruli tablet. Egyertelmuen baratnom iPad Mini 2-je sokkal mobilabb, de szamomra tul kicsi, igy maradnek a lassan 3 eves iPad3-nal. Egyszeruen imadom ezt a meretet. A Mac-em 13"-os, abbol sem kellene a 11,illetve 15". Szerintem ez nalam mar megszokas..Tabletnek eleinte nem lattam ertelmet, am az iPad 1 (akkor csak az volt kaphato) megvasarlasa utan megvaltozott a velemenyem. Egyszeruen az egyik legjobb tech cuccom megvasarlasanak tartom a mai napig az iPad vasarlasat. Szamomra kivaltotta bizonyos szinten a laptopot, termeszetesen videot nem azon editalok.. Viszont netezesre, uton film nezesre, szorakozasra szerintem jobb mint a laptop.
Szerintem ha van alkalmad, probalj ki egy iPad-et, elkepzelheto, hogy megvaltozik a velemenyed.
-
macskea
őstag
válasz Cyberpunk #68 üzenetére
Egy 5-6"-es phabethez képest egy 7-8"-es tablet lehet mondani hogy kétszer akkora felületű kijelzőt kínál, mégis én is úgy érzem, hogy helytálló amit mondtál. Talán az a gond velük, hogy már kompromisszumokat kell kötni a mobilizálásuk érdekében, de ugyan ezekkel a kompromisszumokkal már egy 10" körüli valami is nálad lehet akár. Az meg már megint egy más világ. Élményben is meg használhatóságban is.
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
macskea
őstag
Szerintem élhető lesz az az iPhone 4" felett is. Régen abszolute más volt a véleményem, de ma már úgy gondolom, hogy 5" alatt azért még van élet. Ott továbbra is mobil a mobil. Mostanában nagyon ügyesen bánnak a gyártók a kávákkal meg a hangszóró és gomb elhelyezésekkel.
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
macskea
őstag
Szerintem a Samunál ez az alsó fizikai gomb ugyanúgy a dizájnkoncepció része, mint a szappanforma (nem flame, becs szó). Amúgy nem tudom valóban jobban jár-e a vásárlóközönség, ha a kijelzőt koptatják virtuális gombokkal ahelyett a megspórolatlan öt milliméter helyett. Erre a BB10-es rendszer lenne alkalmas a gesztusok miatt, de a BlackBerry nemigen élt ezzel a lehetőséggel.
Tehetnék mellé egy 0.1"-csel nagyobb S5-öt is, ami árnyalna a képen, de ugye a Z30-nak annak idjén nem azzal kellett volna versenyeznie, hanem az S4-gyel.
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
Xing55
csendes tag
válasz #56573440 #58 üzenetére
"embereknek két fajta valódi szükséglete van. az egyiket megeszi, a másikkal párosodik"
akkor a minden félévben "pénisz növelő" felhalmozása annyira nem is szükséglet ugye? De ezek alapján kemény lehet az élet felétek. De mifelénk ha néha segítesz a rászorulókon, nem néznek ki a sorból és azt is ugyan úgy megteheted.
"a jobb dolgok definíciója is elég szubjektív"
Valóban, de rosszul fogalmaztam. Arra gondoltam hogy valami hasznosra pl ha sportra költik és ezért 100 gyerek tesz egy lépést az egészségesebb életmódért, már megérte. De írhattam volna oktatást, gyógyászatot, vagy akár mint a product red-et ahogy azt írták is. Többre tartok egy olyan vállalatot aki a saját pénzét a mások segítségre költi, nemcsak arra hogy egy lista tetejére kerüljön. Mondjuk ha jól tudom a google elég sokat költ tehetséges start uppokra, vagy innovatív kutatásokra. Vagy ha példát kellene felhoznom, ott a Red Bull, árulnak vmit amire nagy szükséged van azt is jutányos áron, de cserébe embert dobnak le a sztratoszférából, illetve megannyi extrém és egyéb sportra költenek.
A Cisco meg az Oracle sem a "presztízsből" szedte meg magát ha jól tudom. Az msről nem nyilatkoznék.
[ Szerkesztve ]
-
Ali G.
senior tag
valami betegség lehet mert a péklapát tabletein is ott van a fizikai gomb ami már tényleg baromira durva, le kéne vágni az alsó kávát mindenképp, nekem nincs gondom a virtuális kezelőgombokkal ,ha meg fizikai kell akkor egy vékony kis káva neki ahol a három fizikai érintésérzékeny gomb elhelyezkedik
-
#56573440
törölt tag
uhh...
"akkor a minden félévben "pénisz növelő" felhalmozása annyira nem is szükséglet ugye? " aztán téged miért érdekel hogy kinek mekkora és mit csinál vele? gyanús...
"De mifelénk ha néha segítesz a rászorulókon, nem néznek ki a sorból és azt is ugyan úgy megteheted."
tippelhetek? nem vagy vállalkozó. talált?
"Valóban, de rosszul fogalmaztam. Arra gondoltam hogy valami hasznosra pl ha sportra költik és ezért 100 gyerek tesz egy lépést az egészségesebb életmódért, már megérte. De írhattam volna oktatást, gyógyászatot,"
az előző körben már kiderült hogy nem vagy vállalkozó, és ez így is van rendjén. ha az alma sportra, egészséges életmódra, oktatásra, gyógyászatra adakozik, akkor nem éri el a célközönséget. szegénység ellenes szervezetnek adtak már lét, de az ilyen általános, mindenki által dekódolható történet. a cégek úgy általában nem jóléti szervezetek az a baj hogy ezt nem fogod fel. terézanya meghalt, és nem támad fel. a google startupot akkor támogat, ha a munkatársa saját projektjén dolgozik, azt nem használják fel, de a fizetését megkapja (van erre valami időszak hogy x időnként y időt ilyen garázsprojektekkel kell tölteniük). a többit megveszi, mert bejött neki a technológia. a támogatás az, amit azért adsz mert csak, és nem kérsz érte semmit. ez meg felvásárlás.
a redbull meg eleve a legrosszabb példa amit fel tudtál hozni... leejtették azt az embert onnan magasról mert mindenképp megoldja az izét... na, vagyis ezzel fel akarták hívni a figyelmet a, őőőőőő, de érted. a világ élőben nézte ahogy ezer bika logót viselő ruhában egy ember egy közvetítésben amiben 200x ejtették ki a brand nevét és le se került a logó a kijelzőkről, leeset a földre. newton tuti örült volna ha látja de a következő projektre lenne ötletem. leviszik a bordos csapatot valahova szudán mélyére a törzsekhez, pár milliárdért építenek oda egy bazinagy hegyet, telehordják hóval mert a gyerekek kalát már láttak de telet még nem, és bemutatják élőben a világnak hogy tanítják őket lecsúszni. ez nem jótékonykodás. ez a marketing büdzsé hatékony használata.
"Vagy ha példát kellene felhoznom, ott a Red Bull, árulnak vmit amire nagy szükséged van azt is jutányos áron,"
nincs rá szükséged, és a jutányos árról egészen más elképzelésünk van. amit 1 forintból legyártanak és 400-ba kerül, az nem jutányos. lehetne olcsóbb, de akkor nem lenne ennyire menő a fiatalok közében. de ismerős... várjálcsak... az apple is ... whati what? ez már nem is kettős mérce
a bull meg felejtsd el mint pozitív példát a segítő szándékra és adakozásra. majd ha kint leng egy idősek otthonán hogy powered by redbull, akkor talán van az a szög, de addig maradjunk abban, hogy megfinanszíroznak, majd lefednek a logójukkal olyan rendezvényeket, amikkel a lehető leghatékonyabban elérik a célcsoportjukat. se több se kevesebb. nem jófejek. egy cég. üzelt. welcome to the real world neo...
"A Cisco meg az Oracle sem a "presztízsből" szedte meg magát ha jól tudom. Az msről nem nyilatkoznék."
hát pedig az ms is egész érdekes lehetett, az oracle meg aztán pláne, dehát te tudod
nagyon mellé lősz. a meki is jóarc támogatja a sportokat. amerikában tényleg sok rendezvényük van. de miért? mert belelépett a bíróság az arcukba, velük volt tele a sajtó, elkezdődött a népharag, úgyhogy kellett valami amivel befogják az arcokat. a kajájuk nem lett se jobb se kevesebb. csak megfinanszíroznak rendezvényeket amiket utána teleszórnak a logójukkal. marketing, brand retinába égetése, üzlet.
mindegyik cég profitorientált. ha adakozik, azt próbálja úgy tenni, hogy a célközönséget hatékonyan elérje és reklám értéke is legyen. ingyen a legkevésbé ad bármit bárkinek. még ha nagyon azt is akarják mutatni, amint látom néha egészen hatékonyan...
[ Szerkesztve ]
-
azopi74
addikt
"Arra gondoltam hogy valami hasznosra pl ha sportra költik és ezért 100 gyerek tesz egy lépést az egészségesebb életmódért, már megérte. De írhattam volna oktatást, gyógyászatot, vagy akár mint a product red-et ahogy azt írták is. "
Hát pedig nem ez az aggasztó a pénz és értékpapir felhalmozás kapcsán, hanem inkább az, amit irtam, vagyis az, hogy nem tudják értelmesen felhasználni a szabad forrásokat már lassan három éve. Egy vállalat nem közcélú alapitvány, hanem profitorientált szervezet, azt ne várd el, hogy adakozzanak. Az viszont joggal elvárható lenne egy ilyen iphone nevű cash-cow-n csücsülő vállalattól hogy folyamatosan új piacok felé nyissanak, kisérletezzenek, ahogy tették korábban. Ne pedig terpeszkedjenek a matrac alá dugott készpénzállományon, ahogy mostanában teszik egy ideje. Úgy tűnik, kifogytak az ötletekből. Vagy talán az új HQ-ra, a Campus 2-re gyűjtik a lóvét
Ezt persze csak viccnek szántam, az megvan röpke 5 milliárd dollárból, ők meg több, mint 160 milliárd dolcsin csücsülnek, abból 32 Campus 2 is kijönne
-
daniel909
addikt
vagy az h az emberek nem cserélgetik a tablajukat.
vagy nincs is szükségük rá, ezért nem is vesznek. de lehet h kínai tabletet vesznek 30k ért,amivel tökéletesen elégedettek. bár utóbbit nem nagyon hiszem.YoTube csatornám (nem csak tech) https://www.youtube.com/channel/UCuHjE5-zXaFdto2QQaNW5HQ
-
Csapoati
nagyúr
válasz daniel909 #85 üzenetére
Egyreszt sokat javultak az androidos tablak is (en sokkal tobbet latok Mo-n, mint iPadet), masreszt talan pl egy iPad 3-asrol mar nincs tul sok ertelme valtani jelenleg. A nagyfelbontasu kijelzo mar ott is megvan, iOS 7 is van ra es azert az a hardver sem olyan oreg meg.
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
-
BlackSoft
addikt
Egyre jobban azt érzem, hogy bizniszelni kellene megint az Apple-el az új termékek előtt
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
Xing55
csendes tag
válasz #56573440 #83 üzenetére
Az a gond hogy azt olvasod amit szeretnél nem pedig ami oda van írva. Van aki megértette mire szeretnék kilukadni, hogy ülnek a pénzükön és annyi. Bár azt elérték hogy teremtettek egy vallást a Red Bull meg jó példa mert pl az unoka öcsém is azért nem a tv előtt gubbaszt még mindig mert látta hogy van aki biciklizésből is megél. Neki esélye se volt hogy odáig jusson, de legalább van ami foglalkoztatja, már megérte. Mellesleg nemhiszem hogy amit ilyen módon marketingre költenek az vastagon megtérülne. A termékükről amit írtam az meg irónia volt, még párhuzam az Apple-el és a két cég megítélése mégis más. Az meg hogy valaki vállalkozó nem jelenti azt hogy egy pénzhajhász paraszt aki átlép mindenkin. Pl a 6000 fős kis városunkban volt 1 ember aki szerette a kezilabdát, mostmeg NB1 élvonalába tartozó csapata van, és neki ez is volt a célja a vállalkozása meg csak egy eszköz volt hogy ezt megvalósítsa. Ettől függetlenül tele vagyunk gerinctelen cégvezetőkkel, de ne ezt tartsuk etalonnak. Mind1 nagyon eltértünk az eredeti mondandómtól. Mondjuk az nem tiszta ha támogatná az oktatást vagy sportot vagy mondjuk csinálna saját zenei fesztivált miért ne érné el a celközönségét.
-
Cyberpunk
félisten
Azért egy magán erőből fenntartott sport csapat, vagy gondoljunk egy nonprofit társaságra teljesen más, mint egy profitorientált nagyvállalat. Az előbbinek nem a haszonszerzés a célja, az utóbbinak meg az. Éppen ezért vádolni mondjuk az Apple-t butaság. Adnak egy terméket x összegért, ha tetszik megveszed, ha nem körülnézel másik cégnél, akik ugyan így eléd rak egy terméket és így tovább. Ez a fogyasztás alapú társadalom jellemzője. Megveszel valamit, használod, aztán ha már nem szuper cserélsz. Vannak fanatikusok, márka hű vásárlók, de ezt valláshoz hasonlítani marhaság!
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
-
#56573440
törölt tag
"Van aki megértette mire szeretnék kilukadni, hogy ülnek a pénzükön és annyi"
a kolléga is kifejtette, adakozni egyik cég se fog jelentős mennyiséget. ő azt sérelmezte, hogy nem új utakat keresnek, és diktálják a trendet, nem abba fektetnek hogy valami olyan fejlesztéssel rukkoljanak elő és robbantsanak mint eddig, mert beleférne a büdzsébe 50 bukás is zsinórban, hanem ülnek és csak követik a történéseket. ez igen messze áll attól hogy támogassák az oktatást vagy az egészségügyet.
" Red Bull meg jó példa mert pl az unoka öcsém is azért nem a tv előtt gubbaszt még mindig mert látta hogy van aki biciklizésből is megél. Neki esélye se volt hogy odáig jusson, de legalább van ami foglalkoztatja"
az azért elég gáz már bocsi, hogy azt mondod, a redbull nélkül az öcsédnek nem lenne hobbija. a redbull előtt is ott volt shenker benjámin és népes baráti köre, akit érdekelt követte, aki fogékony volt rá motiválta. és ő is megélt belőle. és nem kellett hozzá redbull...
"Mellesleg nemhiszem hogy amit ilyen módon marketingre költenek az vastagon megtérülne."
ezért mondtam hogy látszik nem vagy vállalkozó, de még csak a gondolkozásmódban se tudod felvenni a lépésüket. ott az f1 a redbullnak. milliárd dollárokért fejlesztenek, rettenet pénzeket ölnek bele, és miért? a technológiát nem tudják hasznosítani mint pl egy ferrari tehetné pár év múlva az urcai modelellekben, a helyszínen elfogyasztott redbull és az eladott pólók hoznak valamennyit, meg a relikviák árulása is üzlet persze, de bekerülnek egy műsorba, amiről a reklámokkal ellentétben nem kapcsol el mindenki, százmilliók követik hétről hétre, és egy műsor alatt rengetegszer megjelenik a logó, elhangzik a név. ezt ha meg akarná venni mint reklámidő és eljuttatni ennyi emberhez... azon túl meg szalagcímek futam előtt után, online és nyomtatott médiában ingyen jelennek meg, mi kell még? ez olyan mintha azt mondanánk hogy a borsodi azért támogatta a magyar bajnokságot, mert tényleg elkötelezett híve a focinak. ha az lenne, akor nem borsodi liga lett volna a neve, hanem odaadja a lét, és örül hogy támogathatta.
"A termékükről amit írtam az meg irónia volt, még párhuzam az Apple-el és a két cég megítélése mégis más."
neked. meg egész biztos még sokaknak. de mindenkinek? honnan tudod hogy amerikában miért és milyen szájízzel veszik a terméküket, milyen a megítélése?
"Az meg hogy valaki vállalkozó nem jelenti azt hogy egy pénzhajhász paraszt aki átlép mindenkin. Pl a 6000 fős kis városunkban volt 1 ember aki szerette a kezilabdát, mostmeg NB1 élvonalába tartozó csapata van,"
dícsétretes. a magyar focira is ez vár ezek szerint
"Mondjuk az nem tiszta ha támogatná az oktatást vagy sportot vagy mondjuk csinálna saját zenei fesztivált miért ne érné el a celközönségét."
egy cég arculatának kialakításával és az ilyen támogatásokkal komoly csapatok foglalkoznak. gondolom nem véletlenül, azzal hogy beletolnak az amerikai oktatási rendszerbe x milliárdot attól még nem lesz senkinek se jobb feltétlenül, a sulikat nem tudja belogózni, nem tudja teleszórni kizárólag apple gépekkel a géptermet feltölteni nem hagynák, tehát cserébe nem kapna nagyon semmit. olyan meg igen ritkán fordul elő, hogy nagy cégek nagy összegeket adnak valamire ami nem vág a profiljukba olyan célra amiből még csak egy kis reklámot se látnak. egyébként az alma is más árakat ad ha a sulninak vesz valaki tőlük gépet, vagy tanuló.
ha azt mondod mint a kolléga hogy igazán csinálhatnának valami merészet, mert ha buknak akkor sincs baj, de inkább diktálják a trendet ahogy eddig és ne kullogjanak már mögötte az rendben van. az nincs rendben amit te mondtál, mert az ettől fényévekre van. semmi személyes, csak szereti mindenki beállítani az almát, hogy jaj hát mindig azt mondja hogy vegyél tőlünk cuccot egy elit, exkluzív társaság része leszel, fehér fülessel szembejön a másik és összekacsintotok mint a motorosok, etc (ami helyenként igaz is, csak a kóláktól a nike-ig mindenki évtizedek óta ezt csinálja), hogy arra buzdít hogy cseréglesd a hulladékaidat (minden gyártó ezt csinálja, van ahol tudatosabban is, fogyasztói társadalom ftw) és hogy a külső nyomás miatt veszik, és az az alma hibája (holott az az idióta csökevény aki a saját maga akar megfelelni ezeknek a csoportoknak, csak könnyebb fordítva racionalizálni ezt is)
értettem hogy mit mondasz. számodra a redbull egy pozitív cég. számomra mindegyik sermleges. az alma is. azoknak a termékét veszem, akik kínálnak olyan áron olyat, ami nekem megfelel. hogy ha az samu akkor azt. ha alma akkor azt. ha valami kínai akkor azt. mindig akkor van baj és vita, ha valaki hitből áll egy cég mellett, ami meg egyébként is céljuk, a márkahűség és a cég melletti elkötelezettség kiépítése egy elég fontos része napjaink markeginggépezetének. én a marketinget látom az alma szövegelése mögött is, ahogy tudom azt is, hogy a redbull x-alpsban se lesz olyan snitt, amin egy bikás zászló, sisak, térdvédő ne lenne látható. ha nem engednék nekik a termékmegjelenítést abban a percben zárnák el a pénzcsapot. ők se jófejségből tolják bele a lét.
az a baj hogy én úgy látom, az ilyen kaliberű multikat két dolog érdekli és ezek mentén cselekednek. az egyik az érdek, a másik a pénz. az édek meg általában a mégtöbb pénz. csak nem bírom ki röhögés nélkül hogy beállítod az rb-t mint jóságos céget, amikor a legalapvetőbb kommunikációjuk a reklámokban mindig az volt, hogy a rajzol karakter élete szívás, unalmas, vagy bajban van, de megiszik egy redbullt, szárnyal, minden jobb, felér a csúcsra. ez nálam pariban van a fekete alakos fehér fülhallgatós think different féle anyaggal. ez üzlet. ha azt hiszed hogy nem az, akkor csak azt bizonyítod hogy hatékony a gépezet
de tényleg hagyjuk, nagyon messze vagyunk egymástól
[ Szerkesztve ]
-
Egy napi bevételüket könnyedén elfogadnám.
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
-
azopi74
addikt
válasz Luck Dragon #94 üzenetére
Én nem vagyok telhetetlen, öt perces bevételükkel is beérném. de ha megválaszthatom azt az öt percet, lehetőleg szeptember közepén, egy szép őszi pénteken legyen, Csendes-óceáni idő szerint úgy 12:01 és 12:06 között, ha lehet
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Moto G84 12/256 Viva Magenta - garancia 2025 november végéig
- Xiaomi 11T Pro 256GB Meteorite Gray (szürke)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 12/512gb fantomfekete + gyári töltő + Sp Connect tok
- Új állapotú iPhone 13 256GB 91% akku - Vodafone/Független eSIM - Ingyen csomagküldés!