- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
Hirdetés
-
Céges verziót mutatott be a HMD a Pulse Plusból
ma Hosszabb szoftveres támogatás és garancia, az Android Enterprise ajánlott irányelvek kipipálása megvan.
-
V Rising - Végre tudjuk hogy mikor érkezik a PS5-ös kiadás
gp A PC-s teljes verzió már egy ideje játszható, hamarosan konzolra is megérkezik a játék.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
doc
nagyúr
válasz #16820480 #36 üzenetére
most nem feltétlenül erre gondoltam, hanem hogy osx alatt még egy csofadt ablak átméretezéséhez is egy kb 3 pixeles területet kell megtalálj
bizony, ez hatalmas hianyossag, a mai napig rettentoen hianyzik a Linux alatt megszokott ALT+bal gomb a mozgatashoz, ALT+jobb gomb az atmeretezeshez -
moonman
titán
az egy darab backup now gomb akkor keletkezik, ha már bekonfiguráltad a varázslóval. ha csak next-next-et nyomtál, akkor az minden alkalommal lementi a kritikus Windows rendszerfájlokat is, ergo majdnem teljes rendszermentést végez.
ha azt mondod, hogy let me choose, és ott nyomsz next-et minden egyéb konfig nélkül, akkor csak a felhasználói profilodat és library-kat menti le.
ne a Windows legyen már a hüje, mert nem olvasod el, hogy mi van a képernyőre írva.
a "minden helyreállítható, nem csak a user fileok" dolgot Windows-on nem backupnak, hanem shadow copy-nak hívják, a kettő eléggé nem ugyanaz. shadow copy minden beállítás nélkül működik és észre sem veszed, ha dolgozik.
-
doc
nagyúr
nyilvan te is tisztaban vagy vele, hogy a szokasos reakciodra gondoltam, miszerint ha valaki leirja a tapasztalatait, akkor kozlod hogy marpedig olyan nincs es kesz
aztan meg te vagy meg megsertodve, hogy dehat te nem hazugoztal le senkit. igaz, szo szerint nem, csak kozlod hogy az amit o latott/tapasztalt, az legbol kapott baromsag -
doc
nagyúr
G5-re sem fogsz felrakni 10.5-10.6-os OSX-et
nem te vagy az elso aki irja, ugyhogy most mar csakazertis reagalok ra:ne hasonlitsuk mar ossze azt, hogy egy nem is tul oreg videokartyahoz nincs driver azzal, hogy egy teljesen mas architekturara valtas utan nem tamogatjak az orokkevalosagig a regit...
-
AkosL
aktív tag
nem. 6 perc.
2 naponta rádugom, menti a teljes rendszert és max 6 perc alatt végez.
30-40 Gb változás esetén 30 perc, usb 2.0-n.Gondolom MS-nél is megőrzi az összes fájlverziót több hónapra visszamenően, bármelyik helyreállítható és helyreállítás előtt bele is lehet nézni.
És gondolom az ms backup is visszarak minden programot, beállítást, stb. -
biker
nagyúr
Értem, tehát ha azt választom, csak a user fileokat mentse, akkor gyors, ellenben restore nem lehetséges az összes programmal bármikorról, mondjuk most beszarik a rendszer, nem tudom az egy órával ezelőtti állapotot kapni, csak a filejaimat, és a programokat fel kell telepítsem majd.
Vagy van a teljes, ahol baromi lassú, és akkor is csak heti egyszeri, ttehát ha a 6. napon romlik el, beszoptam.
Tényleg, sokkal sokkal jobb ez mint a TM megoldása, ahol óránként pár percet molyol és bármikor a teljes rendszer visszaállítható bármikorra.
Köszi az infót. megyek konfigolni a backupot win-7-em alatt
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
"mert nem jobb. vagy neked 5 perc alatt backupolja az egész rendszert?"
multkor váltottam backup hdd-t. a régi backup is volt már vagy 100GB, a rendszer hdd is van vagy 80GB foglalt.
A teljes transzfer kb 2-3 óra volt (45mbyte/sec-el átmásolt mindent) majd folytatta a backupot.
egy ilyen rendszeren a másolni valók ellenőrzése és a másolás nem tart tovább 5 percnélElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Nyugdíjas
nagyúr
Gondolom MS-nél is megőrzi az összes fájlverziót több hónapra visszamenően, bármelyik helyreállítható és helyreállítás előtt bele is lehet nézni.
És gondolom az ms backup is visszarak minden programot, beállítást, stb.
Sok lesz a "gondolom"kicsit gonoszkodtam már.
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
biker
nagyúr
-
moonman
titán
6 perc alatt nem mentesz le 20 GB-ot, erre ide a bökőt. és ez nem operációs rendszer függő, hanem fizikai képtelenség.
MS addig őrzi meg a fájlverziókat, amennyi helye van rá, és nyilván nem az összeset, csak amik változtak, minek is kéne az összeset?
MS backup - jó beállításokkal - visszarak minden programot és beállítást. ezt hívják system image-nek.
-
moonman
titán
Windows backup úgy bootolható, hogy recovery módban elindítod a gépet (F8 boot előtt) és kitallózod a mentést (akár USB-ről), ezután újraindul és előtted a régi állapot.
szerintem nem flém ez, legalábbis részemről, én csak korrigálom a hüjeségeket, egy szót sem szóltam az OS X-ről.
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
látom, nem érted...
nem 6 perc alatt mozgat 20GB-ot, hanemTM osx-en usb hddre egy 65GB adattal terhelt rendszert óránként 3-5 perc munkával ment le, csak a változásokat, mégis a teljes rendszert, bármikor minden visszaállítható
Backup Win7-en egy 20GB adatot tartalmazó rendszert 35-45percig ment hetente egyszer
erről beszélünk, beszélek, te meg sok minden másról.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
magyarázd már el, hogy kell beállítani, mert nem értem. most néztem megint, hogy ne vádolhass azzal, hogy next-next nem láttam.
van olyan lehetőség, hogy másolja a user fileokat, és válogathatok mappákat kézzel a meghajtóról, és vagy lesz lemezkép, vagy nem.
nos, ha nincs lemezkép, akkor hogy tudok olyan mentést, ami a programokat is tartalmazza? mert ugye a program files mappa mentése ezen nem segít, lévén kell a registry is ugye.
ha nincs image, akkor reinstall esetén minden appot egyesével installáljam?
ha van lemezkép akkor meg lassú vacak?
hogy van akkor? csak hogy értsem már...
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
moonman
titán
"óránként 3-5 perc munkával ment le, csak a változásokat, mégis a teljes rendszert, bármikor minden visszaállítható"
ezt a folyamatot hívják Windows-on shadow copy készítésnek (restore point), ugyanez a hatása és még 3-5 percig sem tart. ki lehet próbálni, system properties ablak, system protection fül, create gomb. amíg az lefut, annyi idő alatt készül egy teljes árnyékmásolat az összes fájlról (illetve azok módosulásairól).
mivel azonban a Windows világban a shadow copy nem számít backup megoldásnak, van rá külön program és itt egyben válaszolnék a következő hozzászólásodra is:
system image-et az ember nem ment hetente, mert fölösleges. egyszer kell készíteni, aztán alkalmanként, én pl. félévente gyúrok egyet. a heti mentésben én egyedül a library-kat teszem, mert abban van minden, amivel dolgozom, a rendszert elápolgatja a system restore, ha gond lenne. egy ilyen heti mentés pedig max. 10-15 percig fut és akkor már sokat módosítottam, sokat töltöttem le.
remélem, így már kicsit kibogoztam a dolgokat, és hangsúlyoznám, hogy nem "hordok le" semmit, ha valaki így látja, az olvassa el még párszor.
-
Nyugdíjas
nagyúr
Egyébként pont itt jutott eszembe, hogy miért nevezem én jobbnak a TM-t (mondom én, nevezem ), és mi a különbség.
Ott aztán semmit nem állitgatsz, csak rányomsz, hogy ide bazze, akarom, azt ha baj van akkor legyenámmegminden. Igazi jó Mac-es app, satu, hülye átlagusereknekHogy ez előny, vagy nem azt mindenki döntse el, én szeretem...
Az biztos, hogy egyltaln nem baj, hogy a wines megoldás ilyen "konfigolgatósabb"."Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
-
doc
nagyúr
mi a kulonbseg a ketto kozott technikailag? marmint a shadow copy es a backup kozott? illetve akkor mar idevehetjuk harmadiknak a TM-t, bar nem tudom azt mennyire ismered
(leCCi ne linkelj regenymeretu marketingszoveget, inkabb foglald ossze ket mondatban, annak orulnek ) -
moonman
titán
a shadow copy és a backup között pont az a különbség, amiért a shadow copy nem számít backup megoldásnak: nem tartós. ahogy elfogy a hely, a régieket kisöpri a rendszer, ráadásul ugyanarra a lemezre dolgozik, ahol az eredeti fájl van. ettől viszont praktikus és gyors.
a backupot meg nyilván ismerjük, külön tárolóra, mindent lementünk, vagy inkrementálisan vagy differenciáltan, ahogy tetszik. egy átlagusernek a backupra igen ritkán van szüksége, általában elég a shadow copy-k közt túrni, az meg két-három kattintás. (pont, mint TM-ben az időutazós marhaság)
-
doc
nagyúr
koszi, igy mar kb. ertem
akkor viszont felreertettel valamit, a Time Machine NEM ugyanarra a lemezre dolgozik ahonnan ment, ugy nem is lenne ertelme (illetve ki lehet valasztani ugyanazon a lemezen masik particiot, de azert mar szol is ha jol emlekszem, hogy ez igy nem feltetlenul jo otlet)
ehelyett a kiindulasi allapothoz kepest inkrementalisan backupol, illetve ha elfogy a hely, nyilvan torli a legregebbieket (ellenkezo esetben folyamatosan kene ala pakolni az ujabb es ujabb vinyokat a vegtelensegig)most hogy ennyi szo volt rola, elokapartam egy regi notebook-vinyot es rauszitottam a TimeMachine-t, meg jol johet
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
tudom, hogy a TM nem ugyanarra a lemezre dolgozik, ez az egyik legnagyobb hátránya a szememben, és ezt már az eleje óta hangoztatom, mert így külön hardvert igényel ugyanaz a funkcionalitás, ami a Windows-ban 2003 óta benne van saját lemezre (igaz ott még csak szerveroldalon, de ennyit a koppintásról )
nincs semmi baj a TM-mel, csak éppen nincs is benne semmi eget rengető vagy revolutionary, egy sima snapshot based backup implementáció, természetesen mókusvakító gui-val.
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
csak hogy jól értem-e:
fogom a biztonsági mentés beállításokat, és kikapcsolom a lemezkép opciót, majd havonta/kéthavonta bekapcsolom, majd ki ?a restore point nam csak az élő rendser helyreállításához jó? lehet használni reinstallhoz?
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
moonman
titán
ó, nem. a backupot beállítod, hogy csak a felhasználói adatokat, meg amik fontosak neked, azokat mentse, és onnantól valóban backup now gomb, vagy ütemezve, ha pedig rendszer-image-et akarsz menteni, akkor control panel:
(beírhatod keresőbe, hogy "ba.." és már dobja is fel)a restore pontok csak élő rendszer visszaállítására jók (a system restore a shadow copy-kból táplálkozik), ha annyira összedől, hogy még parancssoros csökkentett módban sem áll fel (ez már elég gáz szokott lenni), akkor kell a system image mentést előásni.
(milyen jól átmentünk Windows 7 support topicba )
[ Szerkesztve ]
-
ezek
tag
Lehet, hogy a te szemedben ez hátrány, de az én szerencsétlen kalandom során ez mentette meg a munkámat. Elég sokat vonatozok belföldön, egy alkalommal egy jóember úgy gondolta a MacBook-om jobb helyen lesz nála, így el is lopta táskástól-egrestől azt. Szerencsére lehetőségem volt egy másik vásárlására (kenyér és víz kúra követte :S), amit hazahozva az otthon pihenő TM backup winyóra kötöttem és 2 óra múlva ott folytattam a munkám, ahol abbahagytam.
Tegyük fel h Win alatt dolgoztam volna:
Shadowcopyval ez nem ment volna. Backupot lehet hogy 2 hete végeztem volna utoljára, mert sokáig tart, (Te is írtad win alatt a backup kicsit több odafigyelés igényel ill. havonta érdemes elvégezni, sőt "átlagusernek a backupra igen ritkán van szüksége, általában elég a shadow copy-k közt túrni") így rengeteg munkaanyagom veszhetett volna oda.A TM azonban észrevétlenül, gyorsan a háttérben teszi a dolgát... rás se kellett néznem soha.
Mindkét rendszer működik, mindkettő jó, de nekem életmentő volt a TM...
Szerk:
Hirtelen még felmerült bennem, hogy ha backupolsz szorgalmasan win alatt, akkor az a shadowcopy állományokat is menti? Tehát ha új gépre kell backupból visszatolnod a teljes rendszert akkor a fájlok korábbi állapotai is meglesznek az új rendszeren?
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
mondtam, hogy a shadow copy nem backup. mindenhol hangsúlyozzák is, hogy ne használjuk arra. ha meg backupod van, akkor lophatják a gépet, tökmindegy.
ha van system image-ed és heti mentésed, akkor PC-vel is megcsinálod, hogy aláteszed a gépet, rátolod az image-et, rá a friss adatokat és már mehet is a móka. az üzleti információkat hordozó laptopok hdd-jét meg ugye illik titkosítani.
a kicsivel több odafigyelés pont annyi odafigyelést jelent, mert egyszer kell beállítani, utána már csak rajta kell, hogy legyen a külső HDD és ugyanott vagy.
-
ezek
tag
idézve téged:
"ha van system image-ed és heti mentésed, akkor PC-vel is megcsinálod, hogy aláteszed a gépet, rátolod az image-et, rá a friss adatokat és már mehet is a móka. az üzleti információkat hordozó laptopok hdd-jét meg ugye illik titkosítani"
Nem jó! Az nem naprakész, macerásabb.
Vedd észre, hogy a TM a shadowcopy és a backup feladatát is elvégzi észrevétlenül a háttérben, igaz külső winyóra, de win en is kell a backup részhez.
Természetesen abban igazad van, hogy a Shadowcopy egy remek dolog, ezt el is ismerem, de önmagában nekem kevés. Ha biztonsági mentés is kell (márpedig nem árt), akkor eljutottunk oda, hogy a TM megoldás a nyerő.Mindettől függetlenül a wines megoldás is működik és jól működik, ha az a kis plusz odafigyelés nem gond...
Én lusta/kényelmes ember vagyok, szeretem, ha minél kevesebb dologra kell odafigyelnem, épp elég a meló
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
-
moonman
titán
"Vedd észre, hogy a TM a shadowcopy és a backup feladatát is elvégzi észrevétlenül a háttérben, igaz külső winyóra, de win en is kell a backup részhez."
erre reagálhatnék azzal, hogy OS X-en meg snapshotokhoz is kell külső vinyó, és ha utazol, viheted magaddal másik bőröndben, hogy működjön.
egyik megoldás sem tökéletes, de aki utazik, annak a nagyon fontos dolgai amúgy is fent figyelnek a felhőben, vagy a céges szerveren.
-
Xero
nagyúr
"G5-re sem fogsz felrakni 10.5-10.6-os OSX-et"
Már miért ne rakhatna? 10.6-ot nyilván nem mivel ott dobták a PPC támogatást, viszont 10.5-t még egy G4-re is!
A blog-hoz kötődően pedig:
A programok nagy része pusztán azért nagyobb méretű mert legtöbbjük mind a mai napig unibin, tehát ugyan úgy bennük csücsül a PPC és x86 kód, sőt napjainkban van olyan amiben a ppc-x86-x64 is! Ezt érdemes belekalkulálni a méretekbe! -
Syl
nagyúr
Látom jó kis hitvita alakult itt ki backup ügyben Ezért leírnám a múlt heti esetemet.
A dokumentumaimat, filmeket, zenéket, virtuális gépeket külön partíción, sőt külön vinyón tartom, távol az oprendszertől (és ebben semmi alantas szándék nincs ). Áprilisban vettem egy SSD-t rendszernek, természetesen minden vackot újratelepítettem. Gondoltam, egy hónap alatt kellően belaktam a win-t, felkerült minden kacat, lehet készíteni egy teljes rendszermentést (az user meg a dokumentum mappa heti mentése már korábban be lett állítva).
Image lementve, recovery disk létrehozva, öjöm bódottá. Este gép hibernál. (kikapcsolva soha nincs, reboot csak ha win update igényli)
Másnap bekapcs, pillanatok alatt bebootol, ahogy szokott. Csakhogy ezúttal pár másodperc után összecsíkozta a képet, majd jött a BSOD. Reset. A boot rész olvashatatlan - pontosan nem emléxem a kiírásra.
Hiren"s Boot CD be, Mini XP indít, az SSD-n mind a 100 megás, mint a 60 gigás partíció üres!
Az előző napi rendszermentést percek alatt vissza sikerült tennem. Szerencsém volt.
Viszont ha a dokumentumok a windows-zal azonos partíción lettek volna, és nincs friss rendszermentésem, akkor jöhetett volna a cumizás.De hogy legyen egy kérdés is, elsősorban moonman-hez:
Be lehet-e úgy állítani a rendszermentést, hogy heti rendszerességgel, automatikusan inkrementális mentést végezzen? Mint ahogy azt az adataimmal teszi?[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
Ilyet még én sem láttam, de kétlem, hogy SSD hiba lenne, hiszen rendesen felébredt hibernálásból. De nem is ez a lényeg. Kézzel nyomkodjam neki hetente a backupot? Vagy módosítsam a heti beállítást? Mert én nem bánnám, ha nem kellene erre figyelnem.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
asysoft
aktív tag
Nemrégiben úgy döntöttem, hogy kipróbálom a Windows 7-be épített backup megoldást. Az OS telepítése után kiválasztottam a kívánt könyvtárakat, pár tízperc alatt a háttérben el is készítette a mentést a külső meghajtóra. Ma úgy gondoltam, hogy itt az ideje az elmúlt hetek (no igen, rohan az idő, s nem lóg mindig a külső merevlemez a gépen, hogy ütemezett frissítés lefuthasson - Time Machine is elvérezne itt ) munkáját biztos helyen tudni, de rövid molyolás után az backup közli, hogy nem sikerült semelyik meghajtót sem lementeni (0x810000FF hibakód), pont. Azt hiszem maradok továbbra is a "fontosabb könyvtárakat zipelem, elmentem" metódusnál, bármennyire is idejétmúlt, ez legalább működik Hab a tortán, hogy az utolsó backup idejét mostanira módosította...
-
bigand977
csendes tag
Öcsém, én is sok switcher blogot olvastam MIELŐTT váltottam macre, hogy tudjam hogy mi vár rám, de az ember igazából menet közben tanul igazából. Inkább a külömböző programok érdekeltek, nem a konkrét kezelhetőség. De egy külföldi blogon sem találkoztam ekkora állatsággal, hogy képesek lettek vna leírni, majd sokszorosan hangsúlyozni, hogy 15 év vindóz után a switcher igenis tudjon leülni a mac elé és profi módon használni, mert ez az apple marketingje. Őszintén, ti hol hallottatok ilyet? Az apple marketingje: nem fagy, nem kell a felhasználáshoz napi szinten túrni a rendszerfájlokat, nem lassul, pillanatok alatt feláll a rendszer, és átláthatóbb a kezelhetősége a gépnek. Egy büdös szóval nem állították, hogy leülsz elé és vágni fogsz minden programot, funkciót, meg a gondolataidat végrehajtja neked. Ja, igen meg kávét főz, v minimum megrendeli magától netről, ha úgy érzékeli hogy a felhasználó inna egy kis kávét.
Fogjuk már fel, hogy ez egy más rendszer, más logikával, nem fog egyetlen switcher sem profi módon érteni hozzá, ha 15 év win után eléül, és nem is kell neki. Másrészt olyanról vitáztok ami EMBERI KÉPESSÉGEKEN is múlik. Ne haragudjatok, de az vérciki, hogy vki azért nem tud touchpadot használni mert az ibm pöcökjéhez van szokva. Én is alapból azzal kezdtem 3 évig, mégsem okozott 1 pillanatig sem gondot a touchpades drag and drop. Mondtam én hogy a kedves szerző annyira sem jött rá, hogy az egész pad kattintható...nekem égne a pofám rendesen, főleg ha még eközben a funkciót kritizálnám...egy 50-60 éves embertől ez a hozzáállás még elmegy, mert ők már sok esetekben analfabéták az egészhez, de így...De legalább ezzel a cikkel kijavítottátok az előző baromságokat, igaz, azokat a kommentelőket sorra hülyéztétek le akik ezt javasolták (köztük engem is).
Új hozzászólás Aktív témák
- Filmvilág
- Senua’s Saga: Hellblade II teszt
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- EA Sports WRC '23
- Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Így nem hajlik, úgy kettétörik az új iPad
- iPhone topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- -70% HP EliteBook 850 G7:i7 10610U,32GB RAM,512GB SSD,15.6" FHD,vil.MAGYAR numeri.bill,WWAN 4G,Win11
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti 12GB
- Hama Ultraslim Fali konzol (TV)
- ÉRKEZETT Legújabb Bontatlan Új M2 IPAD PRO 2022 12,9 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal DEÁK TÉRNÉL Átvehe
- Női városi bringa (Sierra City)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen