Hirdetés
-
V Rising - Végre tudjuk hogy mikor érkezik a PS5-ös kiadás
gp A PC-s teljes verzió már egy ideje játszható, hamarosan konzolra is megérkezik a játék.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Céges verziót mutatott be a HMD a Pulse Plusból
ma Hosszabb szoftveres támogatás és garancia, az Android Enterprise ajánlott irányelvek kipipálása megvan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FeRRaR1
őstag
Sensation for Prezident!!!!44!!!!4!négy
-
raulicio
senior tag
Ha esetleg valakit érdekel, az én atrixom ezt produkálta (természetesen gyári rom 2.2, no wifi, no szinkronizáció, és airplane módba tettem, mert sim nélkül nem megy, nem indítottam újra külön a benchmarkokért) :
SmartBench: Productivity: 2746 Game: 2427
Neocore: 53,5[ Szerkesztve ]
-
buzus
aktív tag
Én most inkább HTC párti vagyok. Szeretem ha egy telefonba van anyag és nincs műanyag gagyis tapintása.
-
Pete55555
addikt
Bár tényleg nem lehet győztest hirdetni, de vesztest igen. Szerintem az Lg közelébe nincs a másik 2-nek. "Az Optimus 2X a legjobb ár/érték arányával hódít el egy képzeletbeli serleget"
Sz@r a teló, de jó olcsó Amugy azt nem árt, ha tudjuk, hogy ugye sgs2-t és HTC-t még csak mostanában kezdik árulni, tehát leljebbmegy majd azoknak is az ára jócskán.
Szerintem mindenképp a HTC (nagyfelbontás, minőségérzet), vagy Samsung (gyors, nagy memória, vékonyság) - között kell választania annak aki ma 2 magos telefont akar venni.(esetleg atrix, csak az a cikkből sajna kimaradt)Mellesleg nem értem a HTC-t, adnak 8Gb-os kártyát a telefonhoz, tényleg rohadt rendesek, akinek meg nem elég dobja ki vegyen másikat, vagy hurcolásszon magával 2-t. Nekem fontos, mennyi "háttértár" van a gépbe, és ebből a szempontbol a samu odateszi magát. LG meg kiadta az első 2 magos telefont, és ahogy lenni szokott az első mindig az úttörő, utána jönnek az igazi cuccok. Tehát számomra a Samsung a favorit mindenképp.
...Szeretem leracsniztatni...
-
keIdor
titán
Mindhárom elég jó telefon lett, én speciel a Galaxy S II-t választom, a HTC Sensation volt a másik jelölt, de nekem a Galaxy S II jobban tetszik, gyorsabb, szebb a kijelző meg szerintem a kamerája is jobb, kevésbé elmosott képeket csinál, bár aláírom a HTC-nél tényleg jobbak a színek, csak olyan a fénykép, mintha festmény lenne annyira mosott...
S bár igaz, hogy a Galaxy S II műanyag, de a másik két készüléken is van bőven belőle. Az Optimus 2X is műanyag, kivétel az a fémcsík, nem sokat dob rajta. A Sensation hátlapja is mintha 66%-ban műanyag lenne, annyira nem figyeltem meg Meeting-en, mindenesetre semmi előnyét nem látom.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Tálydi
senior tag
Köszi a cikket! Igencsak megerősített, S2 a kiszemelt! (S1 után mondjuk lehetne más?)
Eeeeh, what’s up, doc?
-
manoarc
senior tag
Én sem tudom melyiket venném , mindhármat és cserélgetném
{。^◕‿◕^。}
-
ttt1
őstag
"A Mandro Bench alapján a sorrend: Galaxy S II, Sensation, Optimus 2X."
A pontszámok meg pontszám 14568 pt 11186 pt 11706 pt ..11186 mióta több mint a 11706?ez alapján helyesen Galaxy , Optimus majd Sensation nem ?
-
Bdanyy
addikt
Elég nehéz döntés Kár az slcdért, de élőben is meg kell még nézni. Ha van olyan mint a desire s akkor korrekt. Azért jól látszódik hogy a kamera mindegyikben rossz, bár az lg
Az, hogy egy éjjel netes frissítések mellett 5% merül, az egy álom lenne szó szerint nekem
[ Szerkesztve ]
http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
cqr
aktív tag
Nem kötözködés mielőtt rosszul reagálnál
Egyáltalán nem veszem kötözködésnek.Sensation tulaj leszek és érdekelne melyik tesztprogramokat ajánlod?
A jelenlegi generációt (mali400,adreno220,sgx543) nagyon kevés benchmark program tudja mérni. Igazából csak a Glbenchmark2.0 Egypt teszt az ami megfelelően komplex grafikus tartalmat rajzoltat ki, így nem limitál a vsync vagyis nem érik el az 56-60fps-t a gpu-k.
Egy másik topikban volt róla szó, hogy amint elkészül az UDK android porja, valószínűleg emelkedni fog a "releváns" eredményt adó grafikus benchmarkok száma, illetve a Gblenchmark3.0 is a küszöbön van.. De ebben a pillanatban nincs nagy választék.
Van 2 Anandtech teszt (Link1 és Link2), ezek mennyire mérvadóak szerinted?
Az anandtech tesztjében nem is az órajel, hanem a régi driver a nagy különbség. Az anandos tesztben 16fps, a jelenlegi driverrel 43fps-t ad a mali.A sensation jelenleg csak 23fps-t ad az egypt tesztben, de ez szinte biztos, hogy nem reális eredmény, várni kellene egy driver frissítésre. A quadrant első 3d-s tesztjében közel kétszeres a gyorsulás az elődjéhez (adreno205) képest, és ha itt van kétszeres gyorsulás, akkor glbenchben egyptben pláne meg kell lennie (adreno 205 20fps-t tud egyptben). (Az adreno architektúra tipikusan sokkal erősebb opengl2.0-ban*, mint opengl1.1-ben.. például a quadrant első 3d-s tesztjében majd kétszer olyan erős a mali, az sgx540 meg kb fej-fej mellett van az adreno220-al)
de gyakorlatilag mire lehet számítani a mobil GPU-k tekintetében?
Nagyon úgy néz ki, hogy nem végleges a driver a sensation-ben, de legalább is az egypt tesztben fals eredményt ad. Én arra számítok a specifikáció, illetve az egy-egy másik benchmarkban az előző generációhoz képest történt előrelépésből, hogy a sensation nagyon közel lesz az sgs2-höz opengl2.0-ban, és a jövőt tekintve az opengl2.0 számít igazán. (opengl1.1-ben nem túl valószínű, hogy a jövőben fognak olyan pl. játékot csinálni ami problémát jelentene, a durvább játékok valsz mind 2.0-t fognak használni.)
*Tipikusan az adreno arch, az opengl2.0, és azon belül is a minél összetettebb effekteket használó grafikus tartalom kirajzolásakor jeleskedik. Minél komplexebb a tartalom, és minél több az effekt, annál közelebb van pl. az powrvr sgx arch-hoz
Illetve egy megjegyzés: A 3dmarkmoblie tesztprogram amivel az anand mért, azt tipikusan csak az adreno gpu-k egymáshoz viszonyított teljesítményének kimutatására használják. Gyakran el sem indul ez a bench más típusú gpu-kon, illetve az ebbeni pl. 4szeres gyorsulás az az elméleti ~"legjobb", a valós ennél kisebb szokott lenni.
Megjegyzés2: A quadrant 3d-s tesztjéből csak az első az aminek van valami értelme, de már ez sem méri rendesen a malit (majdnem végig framebuffer limit), az adreno gpu-kat még méri, de azok tipikusan nem olyan erősek ogl1.1-ben, de arra még jó, hogy az arányokat meg tudd nézni a különböző generációk között, és ha az adreno205-nél majd kétszer erősebb a sensation itt, akkor egyptben is ki kell ennek jönnie). A neocore stb. bencheknek már rég nincs sok értelme, szóval jelenleg marad az egypt, és várakozás egy új sensation driverre.
[ Szerkesztve ]
-
Senki9876
tag
Kíváncsiságból elkezdtem futtatni a telefonomon (Sensation ROM 1.28) a Quadrant Standard benchmarkot, és érdekes eredményre lettem figyelmes.
1 teszt : 2148
2.teszt : 2193
3.teszt : 2239
4.teszt : 2287
5.teszt : 2331Ki volt kapcsolva a 3G és csak a tesztprogram futott semmi más. A teszteket egymás után végeztem.
"Nem törődöm azzal, hogy az emberek nem ismernek, azzal törődöm, hogy nem ismerem az embereket." Kung Fu-Ce
-
keIdor
titán
HTC HD2 (Android 2.3.4) is 55.6fps-t kap Neocore-ban, pedig abban Adreno 200 van, ami nagyon gyenge már. Vsync miatt annyi, amennyi, semmi értelme nem volt tesztelni azzal a programmal. Nem csodálkoznék, ha a Galaxy S II a 300fps-t is elérné ha nem lenne Vsync.
Egyébként a Quadrant-ban a bolygós tesztnél is már Vsync-be ütközik sok telefon, pl. az egy éves Galaxy S. 56Hz-en megy a kijelző, és ott végig 56fps marad, ott korlátoz...
Képzelem, hogy ezeket is ugyanott megfogja, pedig talán dupláját is bírnák, főleg a Mali-400.Mobilarena: Neocore-al ne teszteljetek, nulla értelme van.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
marcus14
tag
Jó a cikk nagyon
"Az élet egy Szerencsekerék rajtad áll hogyan Forgatod"2pac
-
Ricardo
félisten
Az én választottam az SGS II lenne. A kijelző gyönyörű a sebességgel sincs gond. A HTC-t nálam a megjelenítője zárja ki, nem volt meggyőző a másik kettő mellett. Az LG -ből mennyi megy el az jó kérdés , majd a jövő eldönti. Az SGS II biztosan jóval nagyobb user támogatottságot tudhat majd maga mögött, és ez nagyon fontos lehet a jövőben.
Összességében ezért döntenék a Samsung mellett. -
Xaels
félisten
Nagyon szépen köszönöm Kimerítő választ kaptam. Akkor annyira még sem "gyenge" mint az elsőre tűnik. Játszani nem akarok csak szóba került valamelyik nap és nem tudtam ehhez konkrétan hozzászólni csak teszteket linkelni.
[ Szerkesztve ]
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
Integra
titán
ha valaki szeret hegeszteni, akkor valszeg sgs2-t választ, lesz arra is tonnányi különböző rom, akár a csupasz android is.
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Lilifee
tag
"Azért jól látszódik hogy a kamera mindegyikben rossz, bár az lg " - mégis milyen minőségű képeket vártok egy mobiltelefontól, melyben a fényképező optikája gyufavég méretű (se)?? Hasonlítsuk egy DSLR gép 56mm-es optikájához? Azért jó lenne ha tudnátok a realitás talaján mozogni, kis optikától/érzékelőtől nem lehet (szabad) bizonyos minőség feletti képeket várni. És egyébként sem 100%-os nagyításon érdemes nézni, inkább nyomtass ki egy-egy ilyen képet a legelterjedtebb 10x13-as méretben, nem nagyon fogsz kivetni valót találni benne sztem...
-
catroot
veterán
válasz ForRedGlory #119 üzenetére
Na ezek azért elég jól sikerült képek...
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
ló úr
őstag
válasz ForRedGlory #119 üzenetére
Ezt már én is észrevettem jó pár tesztben,h a külföldi nevesebb oldalakon vmiért mindíg szebb lett a végeredmény mint itt De nah evvan
"Ha meg kell baszódni, akkor meg kell baszódni"
-
LBandi
aktív tag
Nagyon jó összehasonlítás! Főleg azoknak jön jól akik még vacilálnak hogy melyik kétmagos vegyék meg. Nekem már hónapkal ezelőtt eldőlt ki lesz a nyertes.
Szép volt Samsung!
"Az igazi EMO-s halva születik."
-
janes74
senior tag
Jó volt a teszt,gratula! A döntést is megkönnyíti,a többi Androidos teszttel együtt ami a közelmúltban olvasható volt.----Omnia7+Mango
-
kutkut
addikt
Galaxy S II.
Amúgy, érdekes, hogy pont a HTC lett a legjobb a kamera résznél, bár láttam már jobb SGS II által készített képeket... pl amit FRG linkelt.
Egyébként, az SGS II mellett szól még az 1GB ram is... gondolni kell a jövőre is...
Köszi a tesztet.
Meizu MX3 32GB
-
zsoltyyy
senior tag
A benchmarkok futtatása előtt kikapcsoltuk a WiFi-t,....
Akkor a 4. oldalon lévő videóban miért van bekapcsolva?
Egyébként meg számomra nem volt meglepő, hogy a samsung nyert benchmarkok terén.
HTC kamerája viszont meglepően korrekt a többiekéhez képest és azt figyelembe véve, hogy mennyire le szokták itt húzni... -
hoffman_
nagyúr
Köszönjük szépen a tesztet Nem semmi eresztés, az biztos. Én márkahű HTC-s vagyok, az első SGS volt az elsőszámú közellenség. Mai napig úgy gondolom, hogy ez a kettő a csúcsok csúcsa. Mármint a Samu és a HTC. Még mindig a HTC a kedvencem, de az SGS II előrelépett a rangsorban számomra, mert behozta a külsőségek terén mutatott hátrányát. Talán a HTC-nél is szebb. Sense viszont szerintem perfekt, ez egyértelmű. Viszont, ami meglep, hogy egyáltalán nem estem hasra a sebességtől. Szerintem itt egyáltalán nem történt lényegi elrőelépés egy Desire/Desire S/SGS/iPhone4-hez képest. Se a böngészés terén, se a menüben. Arról nem is beszélve, hogy a tesztek alatt összességében is lassúnak tűntek a telefonok, nem tudom miért. Van sok becsülendő extrájuk, innováció kell, de nekem azért több. exDesire tulajként jelenleg Desire/Desire S vásárláson vacillálok, és nem fáj a szívem jobbért úgy sem, hogy láttam ezeket a titánokat.
Egyébiránt szerintem SGSII és Sensation megosztott első hely. (Megint)
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
Utóirat1: Katasztrófa! Komolyan mondom! Tudás ide tudás oda.
A cikkhez: Néztétek a cikket más szemmel? Olyan szemmel, hogy mit is tesztel? CPU, VGA. LAssan oda jutunk, hogy nem a telefonod neve a mérvadó hanem hogy hány magos a cpu és mennyin pörög. Na meg milyen VGA dolgozik benne.
[ Szerkesztve ]
-
Pantal
senior tag
Nem számítottam ilyen részletes összehasonlításra, nagyon jó cikk lett, gratulálok mindenkinek, aki részt vett a megírásában!
-
-
ForRedGlory
félisten
"A böngészési élmény azonban nem fejezhető ki puszta számokkal. A HTC Sensation itt bizony előnyből startol, hiszen a magasabb felbontású kijelző miatt sokkal több információ fér el a kijelzőn, 25%-kal több képpont jelenhet meg. Még egy ponton tud többet a készülék, mint a koreai versenytársak: automatikusan teljes képernyőre rakja magát, míg a másik két gépen ezt még külön opciókkal sem lehet bekapcsolni."
Ezt valaki lefordítaná? Mit nem tesz ki teljes képernyőre az SGSII? Megnyitok egy weboldalt, és egyből full képernyőn mutatja.
[ Szerkesztve ]
-
SzlobiG
félisten
Olvastam ezt a magyarázatot van igazság alapja nem állítom, hogy nem, de akkor is egy 150K-s készüléknek legyen "normális" kijelzője meetingen amikor kezembe volt nem akartam elhinni, hogy ennyire gyenge a galaxy S-hez képest. Tény ha az ember elkezdi használni hozzá szokik és fel se tűnik neki, de így Galaxy tulajként engem nagyon zavarna vissza váltás lenne számomra egy sensation a hw-t leszámítva.
-
Laca7601
tag
Szerintem mindhárom készüléket túlszárnyalja az én kis E51-es Nokiám. Azt lehet ugyanis a legmesszebbre dobni. 102 gramm a súlya (üres SD kártyával, gondolom, 4 gigával többet nyomna...) és jobb a fogása. Hamarosan meg is teszem, hogy soha ne találjon vissza... :-)
-
Lilifee
tag
válasz ForRedGlory #123 üzenetére
És szerkesztés után nem kicsiben, hanem poszter méretben akarsz nyomtatni? Mert akkor értelek (tényleg szarok a képek ahhoz), bár poszter célra fényképeket lőni DSLR kell.. Ha meg szerkesztés után 10x13-ban nyomtatsz, akkor visszajutunk a gondolatmenet elejére, azaz teljesen elfogadható végeredményt kapsz. Másik: gondolod hogy az x millió vásárló nagy része szerkesztgetni akarja a képeit (sztem meg 1 % se )? A mobilban található fényképező lényege az (véleményem szerint), hogy mindig nálad van - nem úgy mint egy rendes fényképezőgép. Viszont ez telefon, nem fényképező, így a vele készített képek minősége nem fogja elérni, max. megközelíteni tudják a kompakt fényképezők minőségét. Az meg szerintem bőven jó.
-
válasz Laca7601 #139 üzenetére
Az én 210g-osomat is néha lett volna már kedvem valakinek vágni, de tényleg. (van pótlása csak azért) 630g a 3db telefonom. Egy melóhelyen: Te tudsz élni!
Ma a tepsik a menőek (desire, Galaxy, stb....), én a téglakorszakot élem. A mini telefonok korszaka régebben volt. A siemens tudott apró telókat gyártani.Nem mellesleg mondom de ezeket a telefonokat azoknak találták ki akik nem végeznek piszkos munkát. Nálam egy tapis nem tudom meddig menne, ritka ha tiszta a kezem, sec perc alatt megkarcolnám. A mostaninak a kijelzője a jó példa rá. Pillanatok alatt eladhatatlanná karcolódna.
[ Szerkesztve ]
-
Saccco
nagyúr
Kár, hogy nem Quadrant Advanceddel csináltátok a tesztet.
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
Telomanikus
senior tag
hajrá galaxy s II utána htc és utána LG ......szvsz....csak mert LG-t nagyon nem szeretem
-
MODERÁTOR
válasz ForRedGlory #137 üzenetére
Eltűnik azonnal minden sallang.
Se címsor, se semmi. Azaz tényleg a full screen, az full screen, tehát a 960x480 pixelt a weboldal tölti ki.(csak akkor jön elő, ha lenyomod a menü gombot).
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Bdanyy
addikt
Arra már rájöttem hogy el kell fogadni hogy nagy minőségre nem szabad számítani, de ami nagyon láthatóan lemarad a többiektől is az azért gáz. És itt nem N8-re vagy innov8,pixon12-re gondolok. Kis méretben sem szépek nokia 6630-as fotókra hasonlítanak. De nálam sem a kamera a legfontosabb a telefonban, akkor már rég N8-am lenne Csak kompaktot nem szeretek hurcolászni, kár hogy nicnsen nagyon all-in-one készülék.
Ezen a képen azért látszik hogy mobilarenas tesztben is lehet szépeket találni, nem úgy néz ki a falevél mint ebben az összehasonlításban, ez korrekt minőség lenne
http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
Levin01
őstag
A Galaxy S2 és a Sensation összegyúrásából tudnám a tökéletes telót elképzelni:
- Htc anyaghasználat,
- Htc felbontású kijelző, a samsung féle Super Amoled Plus technológiával
- A htc házában a samsung hardvere, kivéve a kamerát
- kezelőfelületben szigorúan a Sense 3.0 -
SentryGun
aktív tag
A vékonysága, és a kijelző minősége miatt a Samsungra, a képernyőméret, és a Sense felület miatt viszont a htc-re tenném így hirtelenjében a voksom.
Egy nagy baja van a drága készülékeknek, hogy rettenetesen sokat esik az áruk. Persze mint szinte mindennek, ami drága. (Az anno újonnan vásárolt sima Desirémből alig bíram jól kiszállni...) Jövőre ha ilyen ütemben halad a fejlesztés, bejelentik a quad-core procikat, és ezen mezőny mindegyikével 70- és 100e Ft közötti szórásban fogunk találkozni. Kb. azon az áron érdemes is majd megvásárolni, mert onnan már nem esik (talán) akkorákat az ár. Viszont a gyártók hanyagságát látva a frissítések összevisszasága miatt meg talán a legjobb vételek a referencia modellek. Tudom, azok meg fapadosak.Ugyanakkor, mit arra sokan szintén felhívják a figyelmet, most már tényleg elkezdhetnének a gyártók nagyobb akkukat belerakni a gépeikbe...
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- SSD kibeszélő
- Építő/felújító topik
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- PlayStation 5
- NVIDIA® driverek topikja
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest