Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz smkb #36 üzenetére

    Ilyen igényekkel VGA-t keres a vásárló. Általában olyanok a mainstream igények, hogy nem baj ha low vagy med a grafika, de menjen a játék. Egyre több ilyen van. Rengetegszer olvasok olyan kérdést, hogy VGA nélkül lehetséges-e a játék, mert nem akarnak nagy PC-t építeni.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • djculture

    félisten

    válasz smkb #36 üzenetére

    A4 3400 as két magos nyavaja amd röhögve viszi médiumon ezt a játékot,de még a crysis 2 és megy lebutítva.Az intel ennek a negyedére se képes játékokba,és az itt leirtakból kiderül ez a javitott apu se lesz sokkal jobb ezen a téren.
    Úgy ahogy Abu irja most ez a trend menjen egy játék minimumba ha kell de menjen ne képregényként és nem kell külső plusz vga.Boltosok is rájátszanak erre mert igy költségük kisebb és egy meghibásodási lehetőség is kiiktatva.A külső Vga-k elég sűrűn megtudnak pusztulni

    [ Szerkesztve ]

  • djculture

    félisten

    válasz smkb #41 üzenetére

    Hiába véded mert hamár beleraktak egy beépitett vga-t apu-t vagy akárminek nevezzük,esetleg egy normálisat is belarakhattak volna nem ilyen több éves szabványokat csak immel ámmal támagató fsadékot.Egy óriási cégröl beszélünk ahol órási pénzeket emészt fel a chiptervezés,mibe telne nekik egy olyan csapatot toborozni ami tervez egy értelmes apu-t.Ezt meg a szemétre dobják.Valami ráció csak van ebbe nekik hogy még kihozzák a szr helyett a n+1 javitott szrt.Amilyen jó név procigyártás területén és eladható olyan horror névvé vált hozzá értő berkekeben az Intel Graphics név.

    [ Szerkesztve ]

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz smkb #41 üzenetére

    Ez nem biztos, hogy a vásárló hibája. Rengeteg boltos mondja manapság, hogy elég ez és menni fog minden maxon, mert a mai CPU-kban csoda-IGP van. Persze nem szabad az eladóra hallgatni, pláne ha nincs VGA a boltban, de sokan ezt nem tudják. A gyártók FUD-ja is erre épít. Az Intelnél és az AMD-nél is látni a discrete class GPU szöveget. Ha az olcsó VGA-kat nézzük, akkor igaz, de ezt a vásárlók általánosítják. Sajnos néha a hozzá nem értő eladók is.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz smkb #64 üzenetére

    Csak ez hagyta el az AMD szóvivőjének a száját. "We're at an inflection point," said company spokesman Mike Silverman. "We will all need to let go of the old 'AMD versus Intel' mind-set, because it won't be about that anymore."
    Ezt sokan teljesen hibásan úgy értelmezték, hogy az AMD rá akarja hagyni az x86-ot. Bizonyos piacokon ez opció is, hiszen az x86 hátrány lehet, de nem mindenhol. Inkább az a helyzet, hogy nem az Intel a fő versenytárs, hanem az ARM-os gyártók kerülnek a szemük elé.

    Már régebben írtam, hogy az AMD mit akar. Integrálni a GPU-t, úgy hogy az kivegye a részét a számításokból. Ez a Fusion. A heterogén módon kell programozni a lapkát, és jóval nagyobb hatékonyság érhető el a számítási teljesítményt tekintve. Röviden ugyanarra mennek amerre az ARM viszi a fejlesztéseket. Ezért mondják, hogy az "old 'AMD versus Intel' mind-set" már nem él. Az Intel erre annyira nem szeretne menni, hiszen ehhez a szemlélethez nagyon jó GPU kell. Ráadásul az AMD lepaktált az ARM-mal az FSA kiterjesztéssel kapcsolatban. Együtt fejlesztik a felületet, ami nyilván nem jó az Intelnek. Az AMD egyedül nem tudja ezt elterjeszteni, de az ARM magokat olyan sok cég licenceli, hogy simán alap lehet a jövőben. Az FSA tulajdonképpen mindenkinek jó, csak az Intelnek és az NVIDIA-nak nem. Az Intelnek azért, mert a Larrabee még mindig egy kérdéses pont, míg az NV nem akar nyílt szabványt. A CUDA-val le akarnak zárni mindent. Ezzel szembe megy az ARM és az AMD, és adnak egy nyílt alternatívát mindenkinek az FSA-val.

    Nagyjából ezek a stratégiai módosítások az AMD-nél, már amennyire ugye módisítások. A befektetőknek valszeg fingjuk sincs, hogy mi az az FSA és OpenCL, mivel ők nem láttak a Fusion Developer Summit anyagait sem, nekik lehet, hogy ez az egész szemlélet új. Valószínű, hogy az AMD pár ARM-os termékről is beszélnek majd februárban (ez lehet mindenkinek új), hiszen az ARM szívességet tesz az AMD-nek az FSA támogatásával. Gyakorlatilag az AMD számára kezd mindegy lenni, hogy x86 vagy ARM, mivel az FSA mindkettőn menni fog. Most, hogy a Win 8 is menni fog ARM-on, érdemes elgondolkodni a váltáson, ahol ennek ugye van jelentősége. Természetes, hogy ha ultra low power szintjén jobb SoC-ot lehet építeni ARM-ból, akkor az AMD erre fog menni. Valszeg Rory annyira nem szívbajos ebben az ügyben, és nem a mindenhova x86/AMD64 irányzék híve. Igazából az egész logikus. Az Intel sem tud ide betörni x86-tal, fel kell tenni a kérdést, hogy megéri-e próbálkozni, vagy pár feltételezhető kudarcot mellőzve rögtön jöjjön az ARM. A stratégiát semmiképp sem bontja meg, mert az ARM is ugyanannak a jövőképnek a híve aminek az AMD.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • MongolZ

    addikt

    válasz smkb #95 üzenetére

    Butaság, hogy csak a piac dönt. Bőven van mindenkinek a saját kis piacbefolyásoló eszköze (most kivételesen nem az Intel-féle csúszópénzekre gondolok): ezt hívják marketingnek. Sajnos az emberek bő 90%-a nem azért vesz i7-2600-at, mert tényleg arra van igénye, hanem mert a marketing gépezet bemeséli, hogy nekik az kell és ha az lesz a gépben, minden sokkal, de sokkal jobb lesz. Ha nem így lenne, akkor nem mászkálna minden 3-ik ember ájfónnal. Igen, vannak esetek, amikor nem elég a marketing (lásd 3D tévék), de ezek leginkább más okok miatt vannak (pl. hogy félnek az egészségügyi mellékhatásoktól).

  • dezz

    nagyúr

    válasz smkb #95 üzenetére

    Jahh, persze, a piac... Meg akik manipulálják.

    A 3D-re van igény, csak nem olyan lehúzósan, mint ahogy a gyártók elképzelték. Még úgy is, hogy a legtöbbeknek téves elképzeléseik vannak róla. Azt hiszik, ez úgy 3D, mintha egy dobozba néznének bele, vagy 1-2 objektum kilóg a képből (ami TV méretben nem olyan izgalmas), és annyi. Pedig lehet olyan is, mint egy ablak, amin keresztül hatalmas távlatok láthatók be. Szerencsés esetben kipróbálja az illető valahol, és nagyokat néz.

    (#104) Jack@l: Ha már a legnagyobb IGP-s IB, akkor mihez is kellene hasonlítani, na mihez? Hát a HD3000-hez... :U Csak ugye úgy nem tűnt volna akkora előrelépésnek.

    "ugyanis procit, tisztelet a kivételnek (brazos)"

    + a külön VGA nélküli laptopok, úgy desktop méretszabványok...

    A heterogén éráról is volt már szó párszor, ahol az APU-k gyors adatcseréje és kéznéllévősége nem mellékes szempont, de ez ne is zavarjon.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák