- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
ma Ez az egyik legolcsóbb készülék Dolby Vision kijelzővel, és más jó tulajdonságai is vannak, de nem tökéletes.
-
Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
it 1,2 millió fiók tranzakciós adatait kéri az ausztrál hatóság, szeretnék rendbe tenni az adóügyeket.
-
MI applikációkra kihegyezett, érintőkijelzős mini PC jön a Minisforum járatával
ph Az egyszerre négy darab 4K-s monitort kezelő, jól felszerelt típus a vállalat új brandjének a hírhozója.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
Most tényleg az IB vonalon legnagyobb "kiszerelésű" IGP-t hasonlítják az SB vonalon a kisebbik IGP-hez? Újra és újra bizonyítja a nagy Intel a kisstílűségét.
(#64) smkb: "Ennyit arról, ki miféle szart gyárt, nem gyárt..."
Aham, tehát nem az Intel HD Graphics a nagy lótúró, hanem az AMD APU-beli IGP-i? Ezt akartad mondani a magad módján?
(#66) Abu85: Érdekes lenne, ha az AMD licencelné a legújabb ARM-os CPU magokat és azokat a saját GPU-ival ötvöző SOC-okat hozna ki, tabokba, stb. Bár első látásra érdekes összvér megoldás lenne az alacsony fogyasztásra gyúrt CPU magokat alapvetően nem ilyen irányban fejlesztett GPU-val párosítani, de talán mégis van értelme.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Jut eszembe, az Nvidia is ARM-mal párosítja a fejlesztés alatt álló GPU-it, minden vonalon. Bár x86 licenc hiányában nem is tehet mást, de lehet olyan terület, ahol ezzel alaposan keresztbe tehet az AMD-nek, ha az nem vigyáz. Főleg, ha tablet/okosteló/stb. vonalon is meghatározó szereplő akar lenni az utóbbi. Kétséges, hogy az x86 igazán versenyképest itt - esetleg majd pár év múlva, ha a fogyasztás nem lesz gond és szükség lesz a nagyobb teljesítményre (már ha az ARM nem üti majd meg a kellő szintet adott fogyasztás mellett).
-
dezz
nagyúr
Jahh, persze, a piac... Meg akik manipulálják.
A 3D-re van igény, csak nem olyan lehúzósan, mint ahogy a gyártók elképzelték. Még úgy is, hogy a legtöbbeknek téves elképzeléseik vannak róla. Azt hiszik, ez úgy 3D, mintha egy dobozba néznének bele, vagy 1-2 objektum kilóg a képből (ami TV méretben nem olyan izgalmas), és annyi. Pedig lehet olyan is, mint egy ablak, amin keresztül hatalmas távlatok láthatók be. Szerencsés esetben kipróbálja az illető valahol, és nagyokat néz.
(#104) Jack@l: Ha már a legnagyobb IGP-s IB, akkor mihez is kellene hasonlítani, na mihez? Hát a HD3000-hez... Csak ugye úgy nem tűnt volna akkora előrelépésnek.
"ugyanis procit, tisztelet a kivételnek (brazos)"
+ a külön VGA nélküli laptopok, úgy desktop méretszabványok...
A heterogén éráról is volt már szó párszor, ahol az APU-k gyors adatcseréje és kéznéllévősége nem mellékes szempont, de ez ne is zavarjon.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
1. Ha a kiegészítő számításokat rá lehet bízni az IGP-re (ami a procinak túl sok lenne), akkor nem kell terhelni vele a dGPU-t.
2. Minél több felhasználónál adott az IGP, annál inkább igénybe veszik a sw-fejlesztők.
3. Olyan feladatoknál, ahol sok az adatcsere a CPU és a GPU között, a PCIe busz komoly lassító tényező.
4. A nem túl távoli jövő a teljes integrálás, amikor a nagy SIMD blokkok közvetlenül a CPU magokba kerülnek. -
dezz
nagyúr
Hű, de magas lóról beszél valaki...
A GPGPU nem egy tárgy, hanem egy fogalom. Azt jelenti: általános célú számítások GPU-n. [link]
Most írtam le az 1. és 3. pontban, mit ad pluszban, esetleg próbáld megérteni.
A memória most is közös, Intelnél a cache egy része is. De a GPU-kban is van cache.
Bizonyos feladatoknál elsősorban nem a memória számít, hanem a számítások mennyisége.
A mai GPU-knak igen nagy a peak FLOPS-a, de összetettebb feladatoknál belassulnak. Ha a SIMD blokkok a magokkal szoros közelségben lesznek, már ez sem jelent majd gondot. Csak egy technikai analfabéta előtt nem világos, hogy ez a jövő útja (már ami a digitális technikát illeti). Semmiképpen sem pl. a full-featured CPU magok számának eszetlen növelése, mert az telj./fogy.-ban igencsak inefficient.[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Mondom full-featured, tanulj már meg olvasni... A Knights akármiben nem azok vannak, hanem ilyen Atom szintű, azért fér el annyi. Viszont a SIMD unitjeik azoknak is komolyak (512 bit szélesek, ha jól emlékszem)! És így sem lesz versenyképes sem csúcsteljesítményben, sem telj./fogy.-ban. Az Intel is tudja ezt. A fő erénye az részleges x86 kompatibilitás lesz.
Még sokáig szükség lesz közép és felsőkategóriás diszkrét videokártyákra. A törvényszerű fejlődést viszont nem lehet elkerülni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest