- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Janus27
tag
Sz@rt kaptál?????????????
Ez kicsit erős duma volt! A gamerek 95%-a szeretne ilyen sz@rt a gépében tudni. Ha valaki 8xMSAA-t akar meg ULTRA részletességet (mely némelyik játéknál mégcsak nem is szabványos, mert csak modokkal érhető el) az ne sima felsőkategóriás kártyát akarjon, vegyen ULTRA kártyát ULTRA DRÁGÁN!
[ Szerkesztve ]
-
ÁdiBá
addikt
Szerintem meg túl van dramatizálva.
Ha picit megfigyeljük a piacot az intel és az amd egyaránt árusít 8 magos processzorokat.
Még se mennek dörömbölni az emberek a gyártó ajtajához, hogy idefigyelj már a THE SIMS 4 játékban miért nem üzemel csak 2 processzor mag?!
Hány millió ember esne pofára ha kiderülne hogy a játékaiban amikkel játszik messze nem használja ki a teljes rendszer teljesítményét amiért komoly pénzt belefektetett, és egy 8 magos intel nem 90-110 ezer forint.Szerintem ha akarnánk minden egyes informatikai termékben legyen az merevlemez ssd, vga, cpu, találnánk olyat ami alapján perelhetnénk a gyártót...
Ez a marketing pont arra jó amire használják most az emberek...
SZART adott az nvidia!!!!!Értelmét nem látom ennek a fikázásnak, hiszen ha belegondolunk teljesítménye 100%-ban az ami eddig is volt. Most hogy pontosan mennyire használható ki a 4GB vram, azt szerintem még maga a gyártó sem tudja, milyen hatással van a játékra.
#50) Sonja Figyeld, mással nem tudják megtörni az nvidia gtx970 sikerét, csak az ilyen flame plakátokkal.
[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
tibcsi0407
félisten
Ez a PH teszt. Máshol még előrébb végez. A fogyasztásról nem is beszélve.
Én a 3,5 GB ellenére is ezt fogom venni a jelenlegi kártyám helyére. Nem játszok 4k-ban. A 8*MSAA pedig végképp nem érdekel. Sokat megy a gépem, mert ezen dolgozok, így a fogyasztás/teljesítmény arány a döntő szempont. Abban pedig az AMD mérföldekkel elmarad. Arról nem beszélve, hogy a program, amivel dolgozok egyfolytában hibákat produkál az AMD kártyákon.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
Persze, korábban Radeonok voltak a gépemben, mert játékra oly' mindegy, hogy adott kategóriában melyik oldalról választok kártyát, de mióta itthon dolgozok elsődleges szemponttá vált a kompatibilitás és a fogyasztás. Abban pedig nem rúg labdába mellette az AMD egyelőre.
https://utdetailing.hu/
-
jedis
senior tag
970 tulajok !
Azért az nem semmi, hogy míg amerikában átlag egy heti fizetésből két ilyen kártyát tudnak venni, és mégis kollektív petíciót nyújtanak be az NVidia ellen, nálunk meg átlag egy havi fizrtésből veszitek meg ( sokan ) ugyan azt, és még sem érzitek magatokat átverve, sőtt még mi vagyunk a flémkeltők, hogy kitárgyaljuk ezt !!Ember !
Fizettél 110 rongyot egy 4Gb-os 256bit-es 64 renderelő egységgel rendelkező csúcs VGA-ért ! Mire kibontottad a csomagot, elpárolgott a 4GB-ból 512MB, a memóriavezérlőből 32bit, és a renderelők számából 8 !!! Ha ez titeket nem zavar, engem ( minket ) meg pláne nem !!!És ha már HSM megemlített, hagy hálálkodjak nektek megint !!!
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
arn
félisten
valszeg nincs hasznalatban, mert epp azert lat 3.5ot tobb program... tehat ugyanezt a tempot kapod. egyszeru a helyzet - ha 980on jatszhato, es 970en meg jatszhatatlan, akkor az az a jatek, ahol bugos. hol van ilyen?
de mondtam, en szivesen megveszem a bugos kartyat olcson barkitol (msi, asus johet). a 290et meg adjatok annak, aki futeni akar.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
#16729600
törölt tag
Azért nem azt vettem,mert akkoriban még nem voltak ilyen tendenciózusan álkorrekt cikkek a PH n,amiben is az van állítva,hogy miután a cikkíró felgyújt 256 liter benzin felhasználásával egy száraz szalmakazalt,a tűz oltásához elég egy rózsaszín vizipisztoly és hogy nem kell aggódni.mert a tűz az valójában csak érzéki csalódás
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
van az +100w is, ami lehet egy nagyobb teljesitmenyu gep fogyasztasanak a 30-40%a. ezen mulik, hogy az egyik mukodhet halkan, a masik meg zajos.
kijavitjak a szamokat, utana mi valtozik? miben lett a te kartyad kevesebb? lassabb lett? vagy a szamok alapjan dontod el hogy egy jatekban mire kepes a kartya? ami 4gnak hirdettek, addig hude franko volt, most 3.5gval meg sz*r lett.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
veterán
Te nagy nvidia utalo vagy, az mar biztos...
Gtx970 strix 1400-on a huzott 290x-et korbehugyozza, mikozben max 78 fokos, es olyan halk, hogy az amugy sem hangos cpu huto gond nelkul lenyomja. 3.5gb ide, 224bit oda, jobb. Nincs ezen mit ragozni. Ja, hogy dragabb, de ujdonsag eseteben ez mindig igy van... masfel ev mulva ez is olcso lesz, mint a kivenhedt 290 banyaszkartyak...
3 dologban tud tobbet a 290x :
- hofokban
- hangban
- fogyasztasbanNézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
sb
veterán
A halkság is relatív. Egy 300W gépet nehezen halkítasz le azért. Vagy legalábbis jóval nehezebben és/vagy drágábban, mint egy kisebbet.
De amiért igazából a hsz-t írtam az az "aki 300W alatt akar fogyasztani az ne játsszon" mondat.
Ezt gondolom nem gondoltad komolyan. Hány százalék lehet, aki 300W felett játszik?
Kb. mintha azt mondanád, hogy nem érdemes 300LE alatt autóval közlekedni.Én most 7850-el és i5-2500-al tuninggal együtt is elvagyok 160-180W-ból. Kényelmesen, hangtalanul hűtve.
Efölé már nem is mennék szívesen. Egy 960 még beleférne fogyasztásban kb, de ennyi. Teljesítmény oldalról is kb. itt az optimum. Ezzel elfut a cuccok 90%-a, ami nem, az 2x erősebb gépen se általában.
A köv lépcső meg ugyanebből a fogyasztási keretből egy APU+dvga lesz, ha egyszer kihozzák az IGP-ből azt az 5-800gflops-ot a cpu mellé ami benne van. -
#16729600
törölt tag
Természetesen lehet beszélgetni a rivális kártyákról is Engem csak a kárörvendő attitűd zavar,a vitaindító cikk címe is egy ironikus összekacsintás az azonos ' egyházba tartózó vasdarab hívőkkel 4K ra szerintem nem elég egy single 980,azt a meg a saját vasdarabom miséjén mondom,az ottani hívők szintén nagy megdöbbenésére
[ Szerkesztve ]
-
veterán
"+1 érdekes kérdés, mit fog szólni ehhez a DX12 az alacsonyszintű hozzáférésével."
Ugyan már, szét-if-elik Való igaz hogy dx12 alatt nem fogja senki a kezét a fejlesztőnek, nincs túl sok védelmi réteg ami megfogja hogy nono, van ram de nem foglalhatod le Bár gyanítom azért valami driver szerűség ott is igyekszik majd legalább az exceptionokat elkapniÉn őszintén szólva nyitott vagyok bármire, ami a pénzemért olyan teljesítményt ad, amit valódi előrelépésnek tartok. Azt nem hogy egy 1,5 évvel ezelőtti csúcskari tempóját hozza a csúcs alatt egy szinttel lévő kártya, ez elvárt. Csak a döntés előtt eleve meg akartam várni az amd kártyáját, aztán ha kijöttek, majd döntök mi legyen belőle. Az Nv ugyan unszimpatikus a hasonló húzásai miatt, de van az az ár/teljesítmény arány, amire azt mondjam hogy ennek ellenére megvegyem. De jelenleg nem az 1/32 DP-re vágott 980-as az, és pláne nem a 970.
Én egy Oculus Rift meghajtására keresem a következő karimat, mégpedig úgy, hogy az lehetőleg egyetlen kártya legyen, mert az sli/crossfire játékfüggő hogy egyáltalán működik-e. Oda meg gyors memória, nagy számítási sebesség kell, és low level api-k. No meg Star Citizenre, ahol pedig könnyen lehet hogy a dupla pontosságú számításokhoz is lesz gpu használva. Ha ezért a gépem 400 wattot fog fogyasztani, akkor 400 wattot fog fogyasztani. Nincs öt tévém, három hűtőm és hat gépem hogy fogyasszák az áramot. No meg munka utáni órákban ilyenen nem spórolok. Azért dolgozok hogy ne kelljen.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
-
Ez már érzékenyebb kérdés, uis a maxwellek buszát elég soványra fogták. Még ha meg is van a 25% körüli delta color compression hatékonyságemelés, akkor is rosszabb az egyensúly, mint pl a GTX 770-nél volt. (sokkal erősebb GPU, "azonos" - ezekszt kisebb - sávszél)
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
TTomax
nagyúr
Ugyan másold már be nekem ezt a "192GB/s a 224GB/sec helyett a 3,5GB-os partícióra" erre gondolsz?
GeForce GTX 970 Theoretical Memory Bandwidth
Segment Memory
Fast Segment (3.5GB) 192GB/sec
Slow Segment (512MB) 28GB/sec
PCIe System Memory 16GB/sec[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
lenox
veterán
Hat az szabaly, hogy mindig igazam van, de amugy a kartyan van 256 bit, van rajta 4 GB ram, es el lehet vele erni 256 bitnek megfelelo bandwidth-t. Az igaz, hogy egy jatek vagy egy johiszemu szoftver ezeket nem tudja problemamentesen kihasznalni, de a hw spec attol meg igaz, ugyhogy de, igazam van.
-
lenox
veterán
De lehet, olvasd el a cikket, pl. 196 GB/sec-kel irni kell, kozben 28-cal olvasni.
Mi is a gerinctelen? Jelzik a userek, hogy nem elegedettek vele, erre azt mondja a ceg, hogy aki vissza akarja vinni, annak visszaveszik? Toled is kerdezem, mit szeretnel? Adjanak melle egy millio dollaros csekket is?
#194 Hat pedig ha a kerdesemre nincs valasz, akkor magaert a zajkeltesert irtad amit irtal, nekem sok karom nem szarmazik belole, ha nv haterek egymast buzditjak, szoval hajra.
-
lenox
veterán
Olvastam. Szerinted mennyire életszerű, hogy ezt el tudják így különíteni? Hogy 3,5GB ír, 512MB olvas, vagy fordítva? Elárulom, semennyire.
De nem ez a kerdes, hanem az, hogy a specifikacio betu szerint igaz-e, es az igaz. Szerintem is gaz, hogy igy mukodik, de szerintem jogilag a 4 GB-ba, 256 bit-be, 224 GB/sec-be nem tudsz belekotni. A ROPokba, cache-be bele tudsz. En pont ennyit mondtam, mast nem akartam megmagyarazni, tehat pl. az, hogy egy jatek alatt nem tudod a teljes savszelesseget kihasznalni (amit amugy sem tudsz, ellenben pont ez a kartya az elozo gen-nel jobban hasznalja ki mellesleg) az a bitszamon, elmeleti max savszelen, felforrasztott ram chipek szaman nem valtoztat.
De most tovabbra sem mondtal semmit, hogy szerinted mi lenne a megfelelo lepes. Bar lehet, hogy te csak szidni akarod oket, ezert nem mondod.
#202:
Szerinted az, hogy allitolagos NV alkalmazott ezt irta a forumon az eleg?
Kezdetnek biztos nem rossz, nem tudom, mi alapjan kene eldontenem, hogy ez eleg-e, foleg nem, hogy kinek es mihez eleg?
A legnagyobb gond az a tortenetben, hogy nincs garancia arra, hogy nem fog hatranyt okozni a vevoknek, akik ugye nem ennek tudataban vette meg a kartyat.
Ezzel az a gondom, hogy amugy sem tudod, hogy pl. dx12 alatt, vagy akar csak egy uj proggyval hogyan teljesit a kartya, a tesztek alapjan amit lattal az meg igaz. Azt lehetett tudni, hogy ez egy herelt chip a kihozatal erdekeben, hat lam, tenyleg herelt.
Termesztesen nem a marketing osztaly hibazott ahogy ok allitottak eloszor, szandekosan titkoltak el , es most meg megy a damage control.
Forras?
Az meg, hogy van olyan tulaj aki nem erzi magat atverve a tortenet miatt az meg is erdemli, hogy atvertek.
Ezt meg nem tudom, miert nekem mondod, meg ugy altalaban a moralizalas reszet miert cimzitek nekem, en annyit mondtam es mondok, hogy a felirt ram mennyiseget, bitszamot elmeleti max savszelt teljesiti a kartya, semmi mast. Valamit szerintem is kell csinalniuk, az nyilvan minimum, hogy visszaveszik a kartyakat, de akkor toled is kerdezem, nem-vasarlokent mivel lennel elegedett? Ne csak a 970 vasarlok, hanem az amd vasarlok is kapjanak egy millio dollaros csekket?
[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
Engem aztán nem zavar csak nevetek, hogy ha gyorsan végiggörgetem topicot akkor kb kiugrik az elsuhanó sorok között az, hogy hányszor írtad le az átvertek szót
De szerintem, hogy megnyugodj menj amcsiba, vegyél el egy ottani nőt feleségül, vegyél egy GTX 970-et (többi számítógép komponens nem is kell) és pereld be az Nvidiát.
Ha nyersz a pereskedés során, akkor majd remélhetőleg nem érzed magad átverve és veszel majd egy GTX 980-at a kapott összegből... hogy ne érezd magad átverve!
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
lenox
veterán
De nem, ez nem net, hanem memoria, es nem full duplex, tehat nyugodtan ossze lehet adni a ket iranyt, amugy sincs ilyen definicio, hogy iranyonkent _kell_ megmondani, lasd stream convention.
Ugye te sem veszed be, hogy átmegy egy Nvidia méretű cégen a sajtóanyag, és a kutya sem vesz észre egy ekkora hibahalmazt?
Nem pont azt mondod, hogy a hibas resze benne sem volt?
-
Tharkoul
tag
Nem baj, mert míg lesznek olyan hozzám hasonló szánalmas ökrök, akik így is képesek többet fizetni azért, hogy kapjanak egy drivert, ami nem döglik össze a nagy büdös semmitől, addig Nvidiának nem lesznek problémái. Ezer örömmel pénzelem őket és hagyom magam kiszolgáltatni a továbbiakban is, hogy a konkurens jobbnál jobb esélyeket kaphasson egy még fantasztikusabb kártya elkészítésére, ami a porba tiporja végre ezt a gusztustalan, hazug bandát.
10-ből 7 kártyám volt AMD/ATI, mindnek ugyanazok voltak a kínjai az összes konfigom alatt, volt, ami még inkább megnehezítette a mindennapjaimat. Nekem az Nvidia vált be - márpedig amíg ők biztosítják számomra azt, hogy egy kártya stabilan működik az én használatom alatt, addig bizony nem érdekel, hogy mennyire túlárazott, mert ha nagyon vészes, legfeljebb nem veszem meg. Ennek ellenére még így is, ha jönnek az új AMD-k és picit lenyomják az árakat, ugyanúgy 970-et (vagy 960Ti-t) fogok vásárolni, mert engem az az 512MB RAM "hiánya" nem zavar, hiszen ha 2-vel is tökéletesen jól elvagyok, a 3.5-tel is jól ki fogok jönni. Ilyen életszerűtlen helyzetek nem izgatnak, mint 8x MSAA mellett egy szarrá moddolt Skyrim beszaggat, soha nem használtam 4x-nél magasabb élsimítást, mert mindig is értelmetlen volt, sőt, mostanában is inkább downsamplingre megyek rá, a legtöbb játék meg normál esetben nem fog panaszkodni arra, hogy jajj, átlépte a bűvös 3.5 határt, mostantól jön a stuttering.
Meg milyen jövőre tervezés? Senki nem úgy vesz alsó/közép-felsőkategóriás kártyát, hogy "ha már 110e forintot kiadtam érte, minimum hadd használjam 3 évig!". Persze, addig használja majd a drága kártyát, míg a végén már minden lowon fog futni vele. Nem, nem így lesz. Megveszi a kártyát, mert maximalista, és amint nem képes ultrán járatni mindent a neki tetsző fps értékkel, tovább fog adni rajta, míg sokat ér, és vesz egy újabbat, ami többet nyújt.
Ez az egész mizéria felesleges szócséplés - immáron sokadjára. Hallottuk párszor, hogy milyen gusztustalan egy banda a miénk, hogy hagyjuk lehúzni, leköpetni magunkat, semmik vagyunk, nem állunk ki a saját érdekeinkért. Csak a probléma az, hogy a tényen ez semmit nem fog változtatni, ez a kártya ennyiért még így is jó vétel, tökéletesen teljesít, és hiába vagyok tisztában azzal, hogy erőteljes kihasználtság mellett veszít az erejéből, normális keretek között ezt nem fogom elérni a közeljövőben, jövőre meg mikor már esedékes lenne, hogy tartsam a szintet, úgyis veszek helyette másikat, ahogy nagy valószínűséggel ebben a szegmensben más is így lesz ezzel.
Nem haragszom rád, amiért ezt az egészet nevetségesnek és szánalmasnak találod, elfogadom, de mikor már folyamatosan csakis ezt hajtogatod, én a helyedben megkérdezném magamtól, hogy nincs-e újabb gondolatom ennél.
-
Egon
nagyúr
volna 970-et, visszaadnák az árát. Miután átvertek. Veregessem meg a hátukat? A probléma, hogy engem is anyagilag megkárosítottak, pedig 290-es Radeonom volt. Mégpedig azért, mert 4GB-osként jóval kelendőbb volt a 970, mint amilyen 3,5GB-al lett volna, vagy ezzel a döglött megoldással, és így irreálisan lenyomták a 290-ek árát, beleértve a használtpiacot, amin sajnos én is pénzt vesztettem, mikor el kellett adjam a 290-em az asztali géppel 1-2 hónappal a 970 megjelenése után.
Szerintem legközelebb ha mondjuk a FED pénznyomtatása miatt esik a dollár árfolyama, és emiatt lemegy az aktuális Radeonok ára, amit te pont el akarsz adni, akkor próbáld meg beperelni a FED-et, hogy téged megkárosítottak...
Eszem megáll, úgy látszik AMD trollkodásban mindig van lejjebb"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Új hozzászólás Aktív témák
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...