Új hozzászólás Aktív témák

• #11 ÁdiBá addikt

  Új Válasz 2015-01-29 09:06:47 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ÁdiBá

  addikt

  Fiúk, lányok.
  Akkor mi van most a GTX980-assal?!
  Abban nem történt semmi olyasmi baki amiről az embereknek tundia kellene?
  Fura hogy csak a GTX970 érinti, gondolom magyarázat erre a letiltott egységek számában rejlik.
  GTX980 pedig nincs mi letiltva....
  Így le is van zárva.
  Nem döntöttem most se rosszul hogy inkább a felső kategóriás teljes maxwell gpu választottam úgy érzem...
  Ilyen herce hurcát a 970 körül azért mert más van a papiron mint amit eddig hittek...
  Attól még nem lesz a FarCry4 50 FPS helyett 40...

  ÁdiBá

• #17 ÁdiBá addikt Yutani #14

  Új Válasz 2015-01-29 09:17:19 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ÁdiBá

  addikt

  válasz Yutani #14 üzenetére

  Erről láttam valamilyen háttérben futtatott programot ahol a 970 valami 150GB/s tempóval dolgozott míg a 980 végig 175GB/s mozgatta az adatot.
  Ami feltűnt azon a DOS ablakban hogy az elvégzett 30-40 feladat közül az utolsó 5 feladatsórnál a 980 maradt a 175-170GB/s írási ill. olvasási sebességnél, míg a 970 a 150GB/s értékről leesett 22-20GB/s értékre.

  Gondolom ennek gyakorlati tapasztalata nincs, csak van egy két olyan program amivel kimutatható az adott *memória lassulás mértéke.
  Nehezen tudom elhinni hogy játékok alatt az ember találkozik ilyen jellegű hibával, lassulással.

  Engem személy szerint zavarna az a tudat hogy zsákba macskát vásároltam, ha 970 esem lenne.
  Én megjátszanám a felsőre 980-ra váltást a boltokkal.

  [ Szerkesztve ]

  ÁdiBá

• #20 ÁdiBá addikt #85552128 #18

  Új Válasz 2015-01-29 09:27:43 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ÁdiBá

  addikt

  válasz #85552128 #18 üzenetére

  3,5 GB nyilván engem is zavarna rendesen...
  De most erre a dologra kíváncsi lettem, hogy az nvidia mit lép.
  Sajnos nem látok bele a GPU-ba, így lényegében nem tudom, hogy kitudja azt megmondani hogy a chip tényleg nem tudja ezt a dolgot, vagy esetleg csak tiltva van az adott egység.
  Rákell rakni egy GTX970-re a 980 BIOS-t, kiderülne egyből.
  De szerintem nem lenne utána használható a kártya.

  [ Szerkesztve ]

  ÁdiBá

• #51 ÁdiBá addikt HSM #42

  Új Válasz 2015-01-29 11:33:05 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ÁdiBá

  addikt

  válasz HSM #42 üzenetére

  Szerintem meg túl van dramatizálva.
  Ha picit megfigyeljük a piacot az intel és az amd egyaránt árusít 8 magos processzorokat.
  Még se mennek dörömbölni az emberek a gyártó ajtajához, hogy idefigyelj már a THE SIMS 4 játékban miért nem üzemel csak 2 processzor mag?!
  Hány millió ember esne pofára ha kiderülne hogy a játékaiban amikkel játszik messze nem használja ki a teljes rendszer teljesítményét amiért komoly pénzt belefektetett, és egy 8 magos intel nem 90-110 ezer forint.

  Szerintem ha akarnánk minden egyes informatikai termékben legyen az merevlemez ssd, vga, cpu, találnánk olyat ami alapján perelhetnénk a gyártót...

  Ez a marketing pont arra jó amire használják most az emberek...
  SZART adott az nvidia!!!!!

  Értelmét nem látom ennek a fikázásnak, hiszen ha belegondolunk teljesítménye 100%-ban az ami eddig is volt. Most hogy pontosan mennyire használható ki a 4GB vram, azt szerintem még maga a gyártó sem tudja, milyen hatással van a játékra.

  #50) Sonja Figyeld, mással nem tudják megtörni az nvidia gtx970 sikerét, csak az ilyen flame plakátokkal.

  [ Szerkesztve ]

  ÁdiBá

• #174 ÁdiBá addikt Bandi79 #173

  Új Válasz 2015-01-29 19:02:03 #174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ÁdiBá

  addikt

  válasz Bandi79 #173 üzenetére

  Tele vagyunk ilyen dolgokkal a világban...
  Tudom hogy a karórám 100 méterig bírja, most kiderül hogy 90 méterig bírja csak a vízben...
  Mi történik? Össze dőlt a világ ugye mert 100 méter mély egy uszoda, vagy strand.
  Én szerintem maga a GTX970 teljesítménye teljes mértékig rendben van.
  Az hogy most jövőre lesz olyan játék ami esetleg lassabb memória miatt 1-2 FPS gyengébben fog futni, nincs kizárva.
  De én előre attól félek, hogy inkább olyan játék lesz ami a 3,5- 4 illetve az 5GB videokártyáknak beint majd és azt mondja NINCS ELÉG VRAM!
  Így lényegében teljesen mindegy hogy 3-3,5-4-5GB játszaná a csudijó játékoddal, ha álló kép lesz a VRAM fogyasztás miatt.
  Ez is egy feltételezés.
  Jelenleg tudna valaki olyan tesztet linkelni. JÁTÉKOT!
  Ami alatt bebizonyítható hogy az 512vram sebessége miatt lent olyan gyenge játszhatatlan a dolog.
  Tudom, ilyenkor jön az a dolog hogy az nvidia letiltotta azt a modult is így a játékok csak 3,5GB látnak.
  Amúgy ez igaz?

  ÁdiBá

• #213 ÁdiBá addikt gtamate2 #200

  Új Válasz 2015-01-30 08:48:12 #213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ÁdiBá

  addikt

  válasz gtamate2 #200 üzenetére

  ABU nem szokta bántani az nvidia se az amd. Nem úgy ismerem ph-ról mint aki a másik javára fikázná az egyik tábort.
  Ő inkább semleges, elismeri az amd illetve nvidia sikereit is, és ezt mérlegelve írja a teszteket.

  (#193) HSM Én amondó vagyok változtatni kell a kártyán.
  Le kell róla kapni az gyenge 512MB modult, rá kell írni a dobozára, 3,5GB - ram 224Bit, és engedni kell a kártya árából.
  Így is sláger kártyáról beszélünk.

  [ Szerkesztve ]

  ÁdiBá

Új hozzászólás Aktív témák