-
Mobilarena
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#66701
Baryka007
addikt
vezeralmos2
#66700
Baryka007
addikt
válasz
vezeralmos2
#66700
üzenetére
Alderen nekem sem megy a C14 ... De a 4133 C15 az ment...
Illetve G2 ben a 4600 c17 usmus stabil volt...
aztán 4800 c17 en már hibádzott, de benchek lefutottak :'D
Ez meg a 4133 C15 usmus teszt, ma fogom lenyomni a torkán a többit
Aztán akkor stabil ! A tiéd nem stabil
Coffe Lakenél az RTL IOL ott ahol a dram timingokat állítod, ott kell nagyon lemenni és vagy egy menün belül, vagy simán alul. De megfogod találni...
-
#66700
vezeralmos2
senior tag
Baryka007
#66699
vezeralmos2
senior tag
válasz
Baryka007
#66699
üzenetére
Nem találom az hol van a biosban lol
Vissza lazítva sem volt stabil, mondjuk ez csak egy 4266c19 kit, lehet ennek nem tetszik
A másik kitemnek nem volt gondja a 4000c14el de az az Alder mellett van.
meg van még egy Neo RGB 3600C14 XMP profilos, azt csak XMP-ben használtam -
#66699
Baryka007
addikt
vezeralmos2
#66697
Baryka007
addikt
válasz
vezeralmos2
#66697
üzenetére
RTL IOL okon látszik, hogy nem stabil.
Azok egyenesek szoktak lenni.De ha beállítod azokat is (-7 vagy ha nagyon jó az imc/memória akkor -8 mindenre) és akkor lemész olyan 34 ns ig vagy tovább !
De 1x teszteld már ki, legalább egy 20 perces USMUS TM5 el Ha az lemegy, akkor már nagy valószínűséggel játékstabil legalább a beállításod !
20 perc nem sok
-
#66698
vezeralmos2
senior tag
vezeralmos2
#66697
vezeralmos2
senior tag
válasz
vezeralmos2
#66697
üzenetére
update: 15 perc game után kékhalál, lazítani kellett
-
#66697
vezeralmos2
senior tag
zebra_hun
#66688
vezeralmos2
senior tag
válasz
zebra_hun
#66688
üzenetére
Közbe itt én is alkottam a királyi arany csillogás memóriákkal(másoltam rólad haha)
A proci SA/VDD 1.2 voltokat kap de sztem beérné kevesebbel is. VCore is valami 1.15v@ 4700MHz max
Ramok 1.55 volt
Cache clock is gyári
Már pár óra hosszája megy, meg leszedett kb. 120 gigányi cuccot, szóval eddig stabil.
-
CJ4567
nagyúr
válasz
Baryka007
#66694
üzenetére
A Forza Horizon 4-5 is nagyon jó benchmarkra, ugyan ezen okok miatt, mint a SoTTR, mindenre is skálázódik, CPU-ra, GPU-ra, és RAM-ra
Csak a Horizon 5-nél a mai überbrutál high-end CPU-k minimum grafikán már a játék határait feszegetik, 480-500FPS-nél van a játék korlátja 
Sajnos nincs a 5800X3D-mmel SoTTR eredményem, pedig jó lett volna összehasonlítani
szerk: De van... 720p maximumon, 3070-el, 83% GPU bound Szóval CPU összehasonlításra nem jó. -
Baryka007
addikt
válasz
CJ4567
#66691
üzenetére
Amit én ott beadtam OC-t nagyon nem stabil a gép
Szóval ne sopánkodj, daily beállítással 310-312 az amit nagyjából tud a 12600K -m...Ahogy zebra is írja 720p lowon, ahol nincs a GPU kihasználva (te is láthatod 0% gpu bound) ott csak a CPU számít mert a VGA malmozva várja azt, hogy a CPU dolgozzon...
És azért szeretjük nagyon, mert kiválóan skálázódik RAM/CPU ra ez a játék
-
válasz
CJ4567
#66691
üzenetére
Igazából így lehet mérni precízen. Sajnos ebből vita van állandóan.
Sokan félreértik, hogy "dehát ki játszik 720 low-on?"
Senki sem, ez nem is a TR-ben elérhető fps.
Viszont a konfig (ram, cpu, nvme, pcie, stb) tesztelésre tökéletes.
Ha most felraknám 4k maxi grafikára a 1080ti-t, pont ennyit adna egy 10400f jedec memóval, mint egy bármely világcsúcs konfiggal.
Lenne 30 fps
Sok esetben egy 4090/5090 sem elég, azok hasalnak el előbb.
Legjobb a 720/1080p, high/very high, egy bika gpu mellett.
Lényeg, hogy a gpu kihasználás ne ütközzön plafonba.
Nagyon zárt körben megy a cpu és ram mérés a viták elkerülése végett.
Videokártyát meg pont fordítva mérünk. Fusson 100% kihasználtságon.Köszi a mérést, szépet megy
-
válasz
CJ4567
#66687
üzenetére
Köszi!
Közben reszeltem rajta, csak nem akartam untatni senkit sem. A kis vakarcs 10700k a z490 szintén vakarcs itx-ben ezt tudta adni:
OCC Profil: [kép]
A 4100C14 ezekkel az időzítésekkel engedelmeskedik. Jobban megszorongatva elhasal a teszten, de nem mondanám rossznak így sem.
Mai csúcs masinákkal nem fog versenybe menni, de a különbség saját magával látványos.Teljesen default 10700k és overclock-kolt 10700k.
Ebben minden benne van, ram, proci.
Azért egy ilyen teljesítmény 5 éve igencsak jónak számított.
210-220 fps-eket tudtak akkoriban összehozni. 300 az elképzelhetetlen volt.
Nosztalgiázni jó volt a kis I7. Ezeken élmény volt a ram oc
Szerk.:
Elsőre rossz képet raktam, sorry -
Baryka007
addikt
Most olvaslak csak ^^
Akkor már ketten vagyunk !Furcsa egyébként, mert az ASUS Z370 Prime-A deszkámmal meg simán ment bármi 4000-4100 on is ha jól emlékszem ....
Micsoda visszafejlődés
Pedig hidd el, kipróbáltam 3db CPU val abban a deszkában a B-DIE ramjaimat... 3900 alatt volt csak stabil eredmény ...Pedig akkoriban volt egy Z490 Aorus Master deszkám is, abban meg bármi elment 4300 ig...
Ha lazára írtam az időzítéseket akkor döcögve lehetett stabilizálni a 4400 at is, de azt már nem szerette...Apexxel meg látod 4600 akat járattak stabilan
-
#66684
Baryka007
addikt
vezeralmos2
#66682
Baryka007
addikt
válasz
vezeralmos2
#66682
üzenetére
Senki nem nézi le a konfigod... De írtad ezeket a beakadásokat is...
Ahelyett hogy kitesztelnéd, hogy stabil -e... Hasracsapsz, és neked akkor stabil ha nem akad meg valami ...Ez olyan Kókány Tibi féle munka, vagy Maszek Sándor .... stb... Érted na ... !
Félmunka, nincs érdeme se semmi...A konfigodat nem nézi le senki !
Azt értsd meg, a gond ott van hogy beállítasz egy beállítást amit ajánlunk, nem teszteled ki nem jársz utána... És akkor most visszamondhatnám, hogy te meg lefikázod a tudásunkat ...
Pedig a te hanyagságod miatt akad be a játék ...
És az egész úgy néz ki kívülről, hogy te ide beírod, hogy nem volt jó a beállítás mert döcögött a játék szóval visszalazítottad ...Hát mintha az én hibám lett volna
Pedig te nem tesztelted ki ... És még továbbra sem látunk semmi feszt, csak tudnunk kéne magunktól vagy hogy fogalmaztál.Továbbra is azt mondom, ez nem lenézése a konfigodnak... Csak már unalmas... Ha meg nem akarod kitesztelni akkor ne teszteld, de ne mond senkinek hogy stabil, mert kihullik a hajam tőle !
-
#66683
fudi2002
Topikgazda
vezeralmos2
#66682
fudi2002
Topikgazda
válasz
vezeralmos2
#66682
üzenetére
Nem a beállításaid nézem le, hanem téged. Csak, hogy tiszta legyen. Keményen megdolgoztál érte, csak összejött a végére.
-
#66680
vezeralmos2
senior tag
Baryka007
#66679
vezeralmos2
senior tag
válasz
Baryka007
#66679
üzenetére
Nem akarlak megsérteni, de nekem az Alder konfiggal nincs sok kedvem órák hosszat tesztelgetni, elég erős ez így is.
Amúgy is, tegnap bekapcsoltam az E-Corekat, és úgy memória benchmark alatt rendesen Coil-Whine hangot ad valami, vagy a lap vagy a processzor. A 13700k ugyanezt csinálta csak méghangosabb volt a Coil-Whine effektus. Kikapcsolt e-corekkal néma csöndes.Játszottam ezzel a belőtt RAM profillal is, de volt egy két beakadás szóval visszatettem lazábbra. (Amúgy ahogy telt az idő úgy gyakoribb lett az akadás, szóval szerintem a 292 trfc már kicsit kevés ahogy melegszik a chip , pedig 36 foknál nem mennek feljebb)
Ha vissza kunyiztam a Skylaket mert most ősöknél van, na majd azzal talán több értelme lesz hegyezgetni a Royal Gold kitet.
Munkahelyen meg püfölöm a T9800-at, meglepően gyors ez a régi cucc, persze amíg nem akarsz rajta játszani. -
#66677
Baryka007
addikt
vezeralmos2
#66676
Baryka007
addikt
válasz
vezeralmos2
#66676
üzenetére
Nem szeretek találgatni ott, ahol fontos tudni pontosan... VDDQTX is lehetne 1,3....
btw, az jó magas ... De SA voltagehez semmi köze a memóriádnak... Tehetsz be akármilyen memóriát, ha 3800 hoz 1,3v SA kell, akkor másik fajta memóriához is 1,3v SA fog kelleni.BTW, az tényleg a felső határa a safe voltage rangenek. Szóval megértem, hogy nem mentél feljebb vele.
-
#66675
Baryka007
addikt
vezeralmos2
#66674
Baryka007
addikt
válasz
vezeralmos2
#66674
üzenetére
Mi 1,3 volt ?
SA, VDDQTX, DRAM ? -
#66673
Baryka007
addikt
vezeralmos2
#66672
Baryka007
addikt
válasz
vezeralmos2
#66672
üzenetére
Hát figyelj... Nem tudunk semmit
Fentebb láthattad a mi képünket, rajt a HWInfo, ATC, Y-Crunch meg TM5 teszt !
Ezekből minden kiderül... de konkrétan minden.
Nálad annyit tudunk, mi a ram sebessége, és milyen időkkel.
Nálunk a másik képen tudni mindennek a:
Feszültségeit,
Órajelét,
Stabil -e,
Időzítések,
Fogyasztás,
Hőmérsékletek,Van egy HWInfo-s képed, de azon semmi nem látszik ami hasznos volna.
Így nehéz mit mondanom.A 13700K esetében azt mondanám, hogy azért nem bírsz feljebb menni mert a 4x16gb modul az IMC-t terheli... Teljesen normális jelenség egyébként.
Ha kiveszed bármelyik két modult, akkor tuti megy feljebb is -
#66672
vezeralmos2
senior tag
Baryka007
#66671
vezeralmos2
senior tag
válasz
Baryka007
#66671
üzenetére
E-Core nekem aztán nem kell. Ez egy 2x8GB-os 4000c15 Royal Silver kit.
A Ring 4700MHz-en megy, szóval elvileg az sem indokolná a lassabb write-ot.
Alacsony feszültségek befolyásokhatják a latencyt, és a sebességeket?Tapasztalatból azt tudom mondani hogy a túl alacsony SA feszültség memóriahibát okozhat, és elsősorban böngészőablakok összeomlása az első ami szembejön ilyenkor, ez az előző procinál tűnt fel.
De az a 13700k egyébként 4x16GB 3200MHz ramot könnyedén visz azóta is, de valamiért a magasabb frekit nem tolerálta. -
#66671
Baryka007
addikt
vezeralmos2
#66670
Baryka007
addikt
válasz
vezeralmos2
#66670
üzenetére
Sokkal jobb már így, mint az előző 3800 as eredményed volt !
Lehet, hogy más miatt kevés a Write... talán HT off, vagy E core off miatt. Talán az alacsony Cache/Ring ratio ... Nem tudom, mi van nálad a BIOS-ban beállítva. De a ram beállítások szerint, mivel ez SR modul, fel kellett volna mennie a Write-odnak is -
#66669
Baryka007
addikt
vezeralmos2
#66667
Baryka007
addikt
válasz
vezeralmos2
#66667
üzenetére
Amiket fentebb írtam, írd be a BIOS- ba módosíts a RAM időkön
zebra_hun:
HWInfo alapján SA-VID értékre gondolt. -
#66668
zebra_hun
veterán
vezeralmos2
#66667
válasz
vezeralmos2
#66667
üzenetére
Nem.
Nem.
Nekem mindegy, csak ha vki vmit megoszt, akkor annak stabilnak is illik lennie.
Egy képre ráfér minden infó, így senkinek sem kell kérdeznie.
Persze lehet, csak ha rajta van minden, akkor felesleges.
A "szénné égést" meg felejtsük már el egy életre. Sosem láttam olyan égést, aminek a végterméke egy újabb éghető anyag.
Nem tönkretenni kell, hanem megbizonyosodni róla, hogy a munkánk valóban megfelelő lesz e bármely felhasználásban.Amúgy az 1.14V mi?
JEDEC is 1.20V DDR4 esetén. -
#66667
vezeralmos2
senior tag
zebra_hun
#66666
vezeralmos2
senior tag
válasz
zebra_hun
#66666
üzenetére
Dailyban ezt a profilt használom már régóta, a 13700k-nak ez értelmes feszültségekkel nem ment, ez 1.14 volttal viszi. 4 modullal is megy, de úgy már több feszültség kell neki.
A TM5, Y-Crucnher nem azok a programok, amikkel Angie tavaly pár hónap alatt szénné égetett egy processzort?
-
#66666
zebra_hun
veterán
vezeralmos2
#66665
válasz
vezeralmos2
#66665
üzenetére
TM5, összefoglaló.
De le is töltheted a TR-t.
A 3800c14-et mutasd, 4000c14..., ajjaj.
Mellé hwinfo-t is. -
#66664
zebra_hun
veterán
vezeralmos2
#66663
válasz
vezeralmos2
#66663
üzenetére
Én megnézném azt a 3800c14-et.
Nem aida, az nem érdekel. Olyan képet mint az enyém.
A 8/16+8 prociknál igen szép profitot lehet elérni.XMP Vs. RAM OC
290 Vs. 360 fps avg
200 Vs. 250 fps minEz nem extrém oc, teljesen hétköznapi.
Minden játékban hozza ezt az arányt, nem kell feltétlen a tr-re érteni.TM5 1.5 óra, Y Cruncher legalább 15-20 perc. (Nagyon minimum)
Akkor az már talán nevezhető profilnak, egy aida vacak fabatkát sem ér.
8/16+8-as procival csináltam. -
#66663
vezeralmos2
senior tag
Baryka007
#66662
vezeralmos2
senior tag
válasz
Baryka007
#66662
üzenetére
A normál 3800c14 és a tweakelt 4000c14 profil között kemény 3-4 GB/s és 2-3ns különbség van, cserébe sokkal több feszt kér a ram is, meg a cpu is. Ringet is OC-zni kéne tovább. Szerintem nem ér ennyit az egész, engem annyira nem vonz.
A 9900k-nál szívesebben csináltam ilyet, azt lehetett vinni 35-37ns körülre viszonylag könnyen, és sokkal kiegyensúlyozottabb annak a processzornak az írás, olvasási sebessége is. -
#66662
Baryka007
addikt
vezeralmos2
#66661
Baryka007
addikt
válasz
vezeralmos2
#66661
üzenetére
Akkor ráhibáztam
Ahogy mondtam, twr magas... minimum felezd meg... 10-12 közé nyugodtan leviheted.
Tfaw -> 16
trtp -> 6
twtrl _l -> 6
twtrl _s -> 1
(ez a kettő a twrrd _sg _dg -t lejjebb fogja vinni mindkettőt 2-vel.. De hagyd őket AUTO-n, hogy a twtr állítsa őket )harmadlagos időknél a _dr _dd végűek mindegy, mert 2 dimm SR kited van ! (DR kitnél kell a DR 4 dimmnél pedig a DD)
Továbbá
ha feszíteni szeretnél a trdrdr _sg mehet 7 ről 6 ra, ahogyan lejjebb a twrwr _sg is 6 os !
a többi maradhat ahol van. De kezdésnek ez így lórúgás lesz
-
#66659
Baryka007
addikt
vezeralmos2
#66655
Baryka007
addikt
válasz
vezeralmos2
#66655
üzenetére
Többet kéne hoznia neki. Nekem 12600K alatt 4000 cl16-16-16 on hoz olyan 65-66gb/s Read, Write, Copyban is. Latency meg ugyan annyi mint neked így.
Mivel a writeod van lemaradva, a rosszul belőtt harmadlagos időkre, és a magas twr re tudnék tippelni. De ez önmagában nem elég. A másodlagos időknél twtr _l _s sem lehet igazán a helyén.
Egy ASRock Timing Configuratort csapj hozzá, és akkor segítek belőni faszán
-
#66658
zebra_hun
veterán
vezeralmos2
#66657
válasz
vezeralmos2
#66657
üzenetére
Elmondom halkan, hogy amit készítünk kép, azon minden ott van. Ilyen kérdéseket nem volna szabad feltenni, mivel naponta többször megosztjuk.
Anno nekem nem nagyon voltak ilyen segítségek (képek), magam kísérletezgettem ki, mi, mit csinál.
Most a kész profilok itt vannak, csak másolni kell és értelem szerűen tesztelni. Minimál difi lehetséges csak.Csak tőlem van több mint 100 profil, cml i3-i9-ig, rpl refresh-ig mindenféle felállásba, kombinációba.
Ilyen ram, olyan proci, amolyan deszka.
Mit nézel akkor azokon a képeken?
Egy kupac számhalmaz?Nem leszólni kell az embereket és a vásárolt hardvereiket, hanem megtanulni használni őket.
Raptor jelenleg mindenben a legjobb. Nem degradálódik, nem forr fel, eszméletlent lehet gyorsítani rajta.
Nem is ismered, miért fikázod állandóan? -
#66656
zebra_hun
veterán
vezeralmos2
#66655
válasz
vezeralmos2
#66655
üzenetére
Minősíthetetlen, bocs.
Ilyet igen, 3 perc csinálni.
Tegyél alá 3 órás ram tesztet, az majd értékeli a munkád.
Aida sem kell, csak a tm5, hci, gsat, y cruncher 2.5b és vst/vt3 váltó.
Ha az megvan, utána lehet az eredményeket értékelni. -
#66654
Baryka007
addikt
vezeralmos2
#66651
Baryka007
addikt
válasz
vezeralmos2
#66651
üzenetére
Van itthon egy P5Q Deluxe alaplapom, van benne valami Xeon Proci ami egy Q9650 nek felel meg... Hozzá van 4x2gb 1066mhz es ramocskám... Megnézem mit gurít összedobom
-
Baryka007
addikt
válasz
zebra_hun
#66652
üzenetére
Az a baj, hogy Rocket Lakenél jöttek be a GearMode-ok... felhúztak egy teljesen új IMC-t... Nem mondom, hogy a semmiből ... De teljesen új alapokon volt mint a Comet féle IMC ...
Aztán Arrow Lakenél ugyan ez történt, csak nem az IMC vel... Ott architektúrálisan és tipográfiailag is rengeteg az eltérés...
Egy ilyen rendszer kifejlesztésére több idő kellett volna... Ezért jön most majd az Arrow Refresh... Abban majd láthatjuk, hogy milyen "lett volna" ...Igen, egy jó hangolással simán lehet generációkat lépni
És nem kell hozzá csúcs alaplap sem.. Persze nem árt ha van ! Egyrészt megkönnyíti a dolgodat, másrészt nagyobb teret ad a hangolásra. De nem létszükség egy jó beállításhoz a csúcs deszka. -
válasz
Baryka007
#66650
üzenetére
Én nem vicceltem amikor azt írtam, hogy egy jobb oc-kal generáció(kat)-t lépek előre.
Láttam én 13900k-tól 300 fps-t.Lemértem mennyi alapon a 10700k TR 720 lowest. 184
Szép előrelépés azért. Ok, ebben van cpu, cache oc is, nem csak memória.
A 275 fps viszont nagyon kényelmes, semmi extrém.
A 10400f-fel is csináltam 4133c14-et, aztán a 3080/90 topikban sorra hoztam a jobb értékeket játékban másokétól.
10400-at akkor is lenézték. Direkt vettem egyet, ment az Apex-ba
Cinebench-ben nem, de játékokban sosem megy 100%-on.
Gyors legyen az fontosabb, mint erős.
A lenti 11700k csúcs RKL is egy ritka, az 3866c14 volt.
Rocket Lake csúnya visszalépés volt a Comet Lake-hez.
Mint most az ARL a RPL-hez. Hiába a 9200-9400C42, nem tudja a rapit hozni sem, nemhogy überelni.
Ez a CML a maga idejében nagyon jónak számított. Ma is egyébként. HZD és hasonló procizabáló játékokkal már nehezen boldogul, de panaszra azért nincs ok
Almát almával kell hasonlítani, nem a raptorral. -
#66651
vezeralmos2
senior tag
vezeralmos2
senior tag
Egy átlagos DDR2 laptop pedig ennyit tud
-
-
-
Baryka007
addikt
válasz
zebra_hun
#66643
üzenetére
Jééééézusom !!! Én teljesen emlékszem ... Comet Laken soha nem sikerült 60gb/s feletti Copy-t csinálnom ! 4100 C14
Az a latency is durva nagyon
SOTR tesztben mit megy? Megdönti az én 276 fps emet így ? Szintén 10700K val volt az is, csak azért kérdem Grat az eredményhez
-
Baryka007
addikt
válasz
CJ4567
#66637
üzenetére
Sajnos engem nem izgatnak a hőmérsékletek... amíg nem kell LN2, vagy hidegvíz, addig nem félek tőle...
Az, hogy nekem 4,5ghz AC ról 5,3ghz AC ra van húzva a CPU, az teljesen más... Gyári állapotában nekem is pontosan ugyan olyan hőmérsékleteim voltak mint neked a BQ 280 as AIO val...
Fentebb azon a képen 140w ot, csak kiengedett TDP vel tudtál elérni... 125w on, ami a gyári TDP je, meg egy dekával sem volt melegebb, mint az általad említett CPU-k...Az jobban izgat, hogy egy havernak most raktam össze egy gépet konkrétan tegnap... semmibe nem volt beleszólásom hozzátenném !
Giga B650E Eagle alaplap + R5 7600X + 2x32gb viper memória 6000 cl30 expo...
És 2-3 óra ment el azzal, hogy valahogyan elinduljon JEDEC-en egyáltalán a gépe ... BIOS-ban egy ASUS Prime 360 as AIO vízzel 57°C os volt a CPU Miután sikerült elindulnia JEDEC 4800 on, egy kitet kivettem és úgy benyomtam neki az expo-t... 7-8 perc training után megtalálta magát... bekapcsoltam a fastbootot és beraktam a másik memóriát... És paff megint nem indult...
Nem is folytatom ... Összeraktam neki a gépet, és 2-3 óra hülyéskedés volt mire EXPO-n elindult egyáltalán a gép .....
Engem ez jobban izgat
-
Még egy 4100C14 belefér.
Most 5GHz-en toltam az avx2 vst/vt3 tesztet. 10 perc elég is ebben a kánikulában, nagyjából stabilnak is nevezhető. Így látszik a bits / sec érték is, mármint a valós. Azért sztem kicsit sok ez az oc a 10700-nak.- MSI MEG Unify Z490i
- 10700k @5GHz
- G.Skill 3600CL14 15 15 @4100CL14 15 15
-
#66639
CJ4567
nagyúr
vezeralmos2
#66638
CJ4567
nagyúr
válasz
vezeralmos2
#66638
üzenetére
Ez most E-core off, és HT off?
Nálam CO -30-al ezt tudta, de ez már nagyon nagyon off.
5800X3D CO -30, LF3 280 -
#66638
vezeralmos2
senior tag
CJ4567
#66637
vezeralmos2
senior tag
válasz
CJ4567
#66637
üzenetére
Az AMD melegebb volt, melegebb, és melegebb lesz.
Ex- 5800X3D felhasználó vagyok.
Az 5800X3D még -30CO val sem tudta megközelíteni energiahatékonyságban sem ezt a processzort. Ha csak a magot nézzük akkor egy 13900k méghatékonyabb, arról inkább ne is beszéljünk. De összességében ezt egy jobb processzornak tartom, mint a Raptort.
[benchmark] -
CJ4567
nagyúr
válasz
Baryka007
#66636
üzenetére
~2019 óta vagyok AMD felhasználó, kezdtem Zen+ -al (2600), majd 3600, majd 5800X3D, most 7700. Hiába fogyasztanak kevesebbet, mint az Intel megfelelőik, ha annyira kis helyen tömörül össze az a hő Zen 2 óta, és ez egyre rosszabbodik, hogy nem tudja az IHS-en keresztül átadni a hőt, és ugyan annyira melegedni fog, mint a többet fogyasztó Intel társa
A tuningolt R5 2600 Cinebench alatt bekajált 115W-ot, egy SilentiumPC Fortis 3-al felment 67 fokra, nyáron Az 5800X3D pedig ~22 fokos szobában, egy Liquid Freezer 3-al 112W-on (alulfeszelve) 78 fok A 7700-at sajnos már nem tudtam az LF3-al tesztelni, mert az alaplap miatt nem fért be a házba, úgyhogy hűtőt kellett váltanom, de ez is piszkosul forrófejű -
Baryka007
addikt
válasz
zebra_hun
#66634
üzenetére
Köszönöm
Van ott még1 durva dolog azért, bár ramos topicba nem számít szóval offba írom...
12600K @ 232w = 79°C - 80°C
Delid nélkül amikor megvettem bontatlanul, egy BQ Pure Loop 280 volt felette, full default BIOS-al 140w on 95°C on throttlingoltam.Igaz, azóta bőven erősödött a hűtés a CPU -n ... De !
Annak a gyári teljesítménynek, ahol 1 magos boost 4,9 volt, és allcore 4,5
Ahhoz képest most allcore 5,3 és hűvösebb De összességében 6p magon és 4e magon 232w fogyasztás
És le van hűtve -
válasz
Baryka007
#66632
üzenetére
Ez is biza brutál, le a kalappal.
Nekem anno Z690 TUF lapban volt a 12600k, igen valószínű, hogy azért nem ment feljebb.
Lássuk a lenti példámat a Z590 TUF-fal. 3800MHz és vége volt.
MEG Z490 meg megy mint a fene ugyanazzal a cpu/ram-mal.Igen, Y lényeges, azt is lenyomtam a torkán. 26 perc nekem elég most, úgysem tartom meg a profilt meg a konfigot sem. Nekem csak oc profilok létrehozására kell, az okoz örömet. Ha meg mindent beállítgattam, veszek vmi mást
VST/VT3 váltó, de a 10700k 4700MHz-es alapon, így is van oc rajta. Idióta avx-es vackokkal nem akarom tönkre vágni.
-2 avx offset-et kapott most az 50x oc-ból:
Ezzel a 4000C14-et én késznek nyilvánítom
Vezérmester:
Mutasd. De így ahogy mi.
C14 és C14 közt hatalmas különbségek vannak. Laza C14 kukába való
TM5, és Y Cruncher váltó. Bónusz HCI RunMemTestPRO. -
-
#66627
fudi2002
Topikgazda
Overlocker
#66624
fudi2002
Topikgazda
válasz
Overlocker
#66624
üzenetére
Az baj. Ez a cl18 ilyen neszesemmifogdmegjól. Amit nyernél a sávszélen, azt bukod a késleltetésen.
-
-
#66621
vezeralmos2
senior tag
Aprósólyom
#66620
vezeralmos2
senior tag
válasz
Aprósólyom
#66620
üzenetére
Régit is kedvelem, a core 2 laptop még ráadásul egész használható windows 10-el, 8gb rammal.
-
#66620
Aprósólyom
addikt
vezeralmos2
#66619
Aprósólyom
addikt
válasz
vezeralmos2
#66619
üzenetére
Jaaa, hogy retro kedvelő vagy? Akkor sorry.
-
#66619
vezeralmos2
senior tag
Aprósólyom
#66618
vezeralmos2
senior tag
válasz
Aprósólyom
#66618
üzenetére
Jó is hogy mondod, így mégnagyobb örömmel használom tovább a Core 2 Duos laptopjaimat.
-
#66618
Aprósólyom
addikt
vezeralmos2
#66617
Aprósólyom
addikt
válasz
vezeralmos2
#66617
üzenetére
Ne tartogasd, semmi értelme, add le a megfelelő ponton, mert a recycling alatt kinyerik belőle az értékes fémeket.
Pontosabban tartogathatod
, mert én sem egyenként viszem el az elektronikai hulladékot, hanem mire összejön egy doboznyi... 1-2-3 évente 1x. -
#66616
Baryka007
addikt
vezeralmos2
#66615
Baryka007
addikt
válasz
vezeralmos2
#66615
üzenetére
De régen láttam Kingmaxot... DDR2 korszak királyai voltak :'D
Azért DDR3 2000mhz se rossz !
Mihez használod, Haswell? Devil's Canyon ? -
#66615
vezeralmos2
senior tag
vezeralmos2
senior tag
Üdv
Kingmax Nano DDR3-2000
-
#66612
fudi2002
Topikgazda
Overlocker
#66611
fudi2002
Topikgazda
válasz
Overlocker
#66611
üzenetére
Ha tényleg whea mentesen tudja az if2000-et akkor először is tedd össze két kezed.
Másod sorban, egy 4000cl16-ot nyomj neki gyorsan, ne szuttyogj holmi cl18-al.
Egy átlagos 3800cl15-el anno: [link] -
#66610
Overlocker
veterán
Baryka007
#66608
Overlocker
veterán
-
#66608
Baryka007
addikt
Overlocker
#66607
Baryka007
addikt
válasz
Overlocker
#66607
üzenetére
Szép !
Ritkán látok AMD platformon ilyen szép eredményt -
#66607
Overlocker
veterán
Overlocker
veterán
AMD 60k + , Hynix CJR 1.35v
-
Baryka007
addikt
válasz
zebra_hun
#66601
üzenetére
Én még jövök neked pár képpel azért
Ezek mind 4000 CL19-21-21 es B-DIE HyperX ramokkal készültek
10700K -> Z490 Aorus MasterEgyébként az alaplap a gyenge tényező nálad...
Húgomnak egy Rog Strix Z490-F lapja van... Akármilyen B-DIE-t rakok bele 3900 ig bírom stabilizálni...
Volt benne a 10700K cpu-m is, ami másik deszkában vitte a 4300 at... Szóval az alaplap volt gyenge...
-
Micsoda "pro" setup
Szépen lezárva ami nem kell, grat.Az az igazság, kicsit elkényeztetettnek érzem magam. 98%-ban profi Apex lapokat használtam, legjobb válogatott samu b die-okat, illetve I9-eket.
Jó, ritkán volt ugyan um. "olcsó" kategóriás lap is, de rövid ideig.
Viszont Samsung b die-on kívül sosem használtam mást.
Ez az első "nyitott" ram kit, hogy 16 19 19.
Ez a 16 18 18-at sem eszi meg.
Érdekes teszteket is csináltam velük, ugyanis a drága 14 15 15 vs 16 19 19 közt xmp-n használva 2 fps különbség van egy cpu/ram intenzív HZD RM Benchmark-ban.
Ergo aki xmp-s, nem kíván fickándozni ram tuninggal, semmi haszna nincs a drágább kit-tel.
OC esetén azért van, nem kicsi, de alap xmp-n alig.
Tegnap este még kepesztettem vele, de továbbra sem kedvel engem ez a konfig
Köszi a megosztást mindenkinek!
Csak a Horizon 5-nél a mai überbrutál high-end CPU-k minimum grafikán már a játék határait feszegetik, 480-500FPS-nél van a játék korlátja 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nálam a nagyjából beállított (nem mondanám tökéletesnek, sőt 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Fotók, videók mobillal
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- E-roller topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Formula-1 humoros
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Formula-1
- PR-Telecom
- Továbbfejlődött a Keychron egéralternatívája a Logitech MX Masterre
- További aktív témák...
- Exkluzív AMD Ryzen 7 Setup - Nem csak vásárolhatod, bérelheted is! Kamatmentes rèszletre is!
- Csere-Beszámítás! MSI Gaming X RTX 4060Ti 16GB GDRR6 Videokártya!
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- Honor X7B szép állapotban 6/128GB fekete / 12 hónap jótállással!
- Samsung Galaxy A14 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged