- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Telekom mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Garmin Forerunner 55 - bemelegítő kör
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Realme 8 - az igazi nyolcas
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gsx-rr
veterán
válasz Vastika #10672 üzenetére
Próbáld meg ,hogy kikapcsolsz mindent (medialibrary-dlna) és csak a Twonky-t hagyod meg és abból se azt ami alapból a DLNA beállításoknál van ,hanem amit le tudsz tölteni.
Valami biztos indexel a háttérben nálad.
Nekem nem volt szükségem sem a Photo ,sem a Videostation-re így minden kikapcsoltam.
Még a Plex is fut és a proci így alapjáraton 3-4 százalékon. -
krealon
veterán
válasz Vastika #10672 üzenetére
Ugyan nem irtad, opontosan milyen QNAP NAS-od van, de a netes kereses nekem azt sugalmazza, hogy a Twonky a media konvertalas miatt tekeri maximumra a processzort.
Ha ezt ki lehet kapcsolni, akkor megoldodik a problema. Maskulonben tedd olyan helyre a NAS-t, ahol kedvere zajonghat.
-
Gsx-rr
veterán
válasz Vastika #11421 üzenetére
És a video Satition?
Nalam minden kikapcsolva! Video Station ,És a Dlna médiakiszolgáló alatt a Dlna ,Twonky, is!
A Multimédia kezelés-nél is a médiakönyvtár kikapcsolva.
És az állomásekezelőben is minden kikapcsolva.
Se Photo ,Music se Multimédia nincs bekapcsolva.Nézd meg nem esetleg a fotokat indexeli ,vagy a zenéket ,szerintem tök fölösleges lődd ki mindet!
És letöltöttem az App centerből a a másik twonky-t. Próbáld ezt ki!
Vagy nem tudom milyen tv-d van de én leginkább a Plex-et használom! Ezért is vettem Qnap-ot!
[ Szerkesztve ]
-
Csabi1984
addikt
válasz Vastika #27579 üzenetére
Szia! A Tv-n médialejátszóval nézem a tartalmat mert a TV lejátszó funkciója túl van bonyolítva. Ahhoz, hogy kikapcsold a feliratot legalább 3 kattingatást kell elvégezni (Samsung TV) médialejátszónak meg van fizikális gombja ehhez.
Synalogy DS118-as NAS-t vettem és nagyon tetszik. Ismerkedési fázisban egy WD blue 500GB-os hdd-t tettem bele aztán majd következő hónapban áldozok egy nagyobb kapacitású lemezre. De nem is hallom a hangját, jó csendes! -
Revoltek
aktív tag
válasz Vastika #27588 üzenetére
Köszi a választ. Nincs ms office előfizetésem. Nem 4 tb-t akarok másokkal megosztani. A 4 tb tárhely azért kellene, hogy a filmeket, zenéket, képeket tudjam hol tárolni. A megosztásos dolog úgy néz ki, hogy párom fotós és az ügyfeleknek a válogatáshoz a képeket meg szoktuk osztani drive-on majd az elkészült retusált képeket is. Ezek pár száz mb-os mappák.
-
kovy79
őstag
válasz Vastika #27670 üzenetére
Köszi a választ.
A rack szekrény annyira nincs túllőve, a meglévő cuccok így is elfoglalják a nagy részét (2 patch panel, switch, 2 NAS, NVR, 3U UPS, modem, router, monitor, pc, 3 UP2Stream) + a következő évekre is kellhet hely, valamint utálom, ha zsúfolt.
Igen, a Hikvision maradt csak a tarsolyomban, mit opció (ár/érték/tudás alapján).
Nem utasítom én el az NVR-t, csak kíváncsi lennék, hogy valakinek van e tapasztalata NAS-sal egy egyszerű, 6-8 kamerás rendszerrel, adott típusoknál van e valami "bug" a működésben, stb.[ Szerkesztve ]
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
Dim
csendes tag
válasz Vastika #27663 üzenetére
Köszi a kimerítő válaszokat.
(azt sem)Nem tudom mi az a dedikált lemezjátszó, de igen, hálózatos lejátszó lenne később a cél. Részben. Lehet ott majd stream lesz a befutó. Majdnem mindegy, mert még egyik megoldásnak sem futottam neki. Csak hát a bőség zavara és a kérdés, hogy mi mindent szoktatok NAS-al megoldani?
Külső eléréssel (netessel távolról) lehet zenét/filmet streamelni, vagy csak adatot másolni fel/le? Mennyire életszerű nagyobb adatcsomagot egymás közt ismerőssel ilyen úton fel- vagy letölteni? -
kovy79
őstag
válasz Vastika #27686 üzenetére
Tegnap este pontosan ide lyukadtam ki én is!
Tudása, ára rendben van (mondjuk az AP-k lehetnének olcsóbbak).
Még nem mélyedtem bele nagyon, de azt olvastam, hogy csak saját kamerákkal megy.[ Szerkesztve ]
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
kovy79
őstag
válasz Vastika #27688 üzenetére
Át, de sajnos ez a kamera függőség meg is akasztott.
Azért 6-7 kamerára már kicsit sok(k).
Én sem vagyok már oda a wifiért, ezért a mostani házunk úgy lett építve, hogy kb. minden be van kábelezve. A 24 portos switch tele is van. Ezért lesz a következő házban 48-as.
A Synology 2600-os routerrel is meg vagyok elégedve (+ szintenként még 1-1), pedig néha 40-50 eszközt kezel.
No, majd meglátom ezt az NVR (esetleg NAS) témát, de most egy jó, 16 csatornás Hikvision tűnik a befutónak.''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
Borisz76
veterán
válasz Vastika #27700 üzenetére
Nem vagyunk egyformák.
Érthető az érvelésed.
Én úgy gondolom, hogy egy családban is elkél a 4 lemezes NAS...pont a rendelkezésre állás miatt...ha 1 lemez is meghalna, akkor a cseréig sem kell lemondani a tartalomról. Ezen felül a biztonsági mentés is fontos , felhőbe vagy külső USB-s lemezre.....természetesen.
Nem vitatom....anyagilag elég megterhelő egy 4-6-8-10-12 fiókos NAS.
Ugyanakkor ha 4 lemezes verziót vesz valaki...attól még lehet 2 lemezzel indítani ( SHR ). Ha betelik , akkor is ott van a bővítés lehetősége. Beledob az ember egy 3. lemezt és használja tovább. Ugyanígy a 4. lemezzel.De ezt nem lehet eljátszani egy eleve 2 fiókos géppel....Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Rick4
félisten
válasz Vastika #27700 üzenetére
De biztos.
Nálam úgy van megoldva, hogy itthonról dolgozunk, felcsatolt mappákban vannak a napi dolgozós fájlok, egymásét is kell lássuk, kívülről is el kell érjük, és 2-3 hétig, amíg a rendelés kiszállítás le nem zajlik az adott tételnél, addig nem veszhet el semmiképp.1-es szerverben ott egy 6TB-os vinyó, az a gép nonstop megy, itthoni hálóban felcsatolva, dyndns1-en megy.
A 2-es szerveren ott egy 1TB-os vinyó, és 3 naponta leszinkronizálja a fontos mappákat, film, hasonlók beszerezhető, azok nem kellenek, mindössze 15 percre van bekapcsolva, az indítás után 5 perccel kezdik a szinkronizálást, 2-3 perc alatt végeznek, van még 6-7 perc üresjárat, és kikapcs. Egy régebbi nas 15-20 ezer, a belevaló vinyó még 10, az évi 100 bekapcsolást azért elég sokáig fogja bírni.
Ha tetézni akarnám, abban is lehetne ugyanúgy 6TB-os vinyó, minden fájl mehetne totál szinkronban, és akkor két lemezből megoldottam a teljes használható kapacitást, plusz a totál fizikai elkülönítést, tűz, lopás, túláram, vízkár ellen is védve vagyok. ezt egy dobozon belül sosem lehet megoldani.És ha még mindig tetézném, akkor földrajzilag nagyobb távra egymástól, plusz másik szolgáltató netjére kötve mehet a két eszköz, és akkor nem csak földrengés, áradás ellen vagyok védve, de azt is megoldottam, hogy ha itthon nincs áram, és az itthoni szünetmentes ugyan megy, de a 300m-re található oszlopon az erősítőt már semmi se táplálja, és nem érem el a nast 350 km-ről, akkor odaszólok a 2-es szerver körül téblábolóknak, hogy nyomják már meg a gombot, és 2 perc múlva fellépek, hozzáférek az adataimhoz.
És akkor mi egy két fős kis cégecske vagyunk.
Egy gépben sok vinyónak semmi értelme sincs, még kisvállalti szinten sem, sose értettem, mi a poén benne... Inkább két kisebb nas, mint egy nagyobb. És szigorúan 3 évente vinyócsere, új, garisra, tehát a bővítést nem úgy oldom meg, hogy a 25 ezer órát futott mellé rakok új vinyót...
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz Vastika #27703 üzenetére
Igazad van, de én itt a tutira menős fajta vagyok, aki cég nélkül is ezt csinálta, tévé, autó, erősítő, minden cserélve van egy bizonyos idő után, engem frusztrál, ha nincs rá gari, és megszívhatom, annyival nem több pénz, hogy mindig mindenből szinte új van, és az a nagy helyzet, hogy valójában vagy emiatt, vagy sem, de 25 éve nem szívtam meg semmit...
Amikor nem volt cégecske, akkor is két nas volt, a szülőknél volt az egyik lepakolva, és nekik is volt tárhely, ami ide szinkronizált, és itt is volt tárhely, ami oda szinkronizált.
Totál esélytelen volt, hogy hogy egyszerre menjen tönkre két vinyó, tehát kis plussz befektéssel pikkpakk megvan az otthoni nas , és megvan oda- vissza a backup, a haverral, unokatesóval bebiztosítja az ember magát elérhetőség- adatmegóvás ellen. Hülyeség? Nekem nem az.
Persze, hogy nem mindennapos, miért is lenne az, lehetne egy vinyó a gépemben, amit megosztunk, aztán majd lesz valahogy, pendrive-ra, külső vinyóra mentegetek, meg telefonra másolom ami kell, és hurcolom, ez is egy szintje a dolgoknak. Ez nem cégecske kérdése, hanem felfogásé, nekem időből van kevés, reggel 8-kor kezdtünk, éjfélkor végeztünk, se adatok nélkül nem maradhatok, se azzal nem akarok foglalkozni, le lett-e mentve a heti, vagy nem mentette? A régi nap+ kisebb vinyó kombó 30 ezres tétel, más piát- kólát, cigit vesz, én nast, 10 üveg drágább valami, vagy 20-25 doboz cigi, és biztosra mentem. Más meg elpöfögi, reggel meg majd' megfullad.. Szerintem nincs ezzel semmi baj, ez mindenkinek a saját döntése. A felállás amúgyis csak egy soklemezes nas ellenpéldája volt, arra sincs otthon mindenkinek szüksége, lám, mégis van akinek van. Én csak felsoroltam, az én szempontjaim alapján miért nem játszik.
Az, hogy másoknál hogy megy, nem tudom, nálam így, de és én is beletartozom a statisztika ezen részébe.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz Vastika #27706 üzenetére
Te tudod, én meg cserélem az autót x km után, ahol még baja nincs, szenvedj te vele, cserélem az erősítőt, amin már ott lesznek az új funkciók, (csak egy példa, a tavasszal vettem az erősítőt PIO 934, 130 újonnan, garival, bolti ára 220, neked majd eladom 4 év múlva 150-ért), és még sorolhatnám.. Azt kifelejtettem a történetből, hogy valószínű te meg én nem ugyanott, és nem ugyanannyiért vásárolunk, tehát a használt cucc majdnem annyiért elmegy, amennyit én adtam érte, és alig lesz több egy új, mint amennyit a régiért kapok, és az új nem egy kenyérvágó kés helyett egy másik kenyérvágó kés, hanem plusz funkciókkal, jobb képességekkel legyártott valami lesz..
A 4TB-os vinyómat, amit novemberben cseréltem le, épp tegnap vitték el, 3 év alatt kemény 6500Ft-omba került, hogy itt volt, és hibátlanul működött.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
őstag
válasz Vastika #27727 üzenetére
Nagyon jól leírtad. Annyit tennék még hozzá, hogy az, hogy a NAS-ban lévő vinyók lassabb sebességen érhetőek el, az nem feltétlenül probléma, csak úgy kell szervezni a dolgokat, hogy oda olyan adatok kerüljenek, amiknek elég az a sebesség is. Én is NAS-ba szerveztem ki minden diszkemet, mivel mikor teljesen lehalkítottam a gépemet, akkor jöttem rá arra, hogy a merevlemezek nagyon hangosak. És ahogy mondod, ha már egynél több van, akkor interferálnak, ráadásul hullámozva. Nagyon idegesítő.
Szóval én azt csináltam, hogy a NAS-on van minden olyan adat, amihez nem igazán kell iszonyú sebesség, filmek, doksik, képek, stb. A gépemben pedig csak két SSD van, egy kisebb a rendszernek, és egy nagyobb a játékoknak, munkának. Ha bármi munkát végzek, pl. Corelben naptárt szerkesztek, azt a gépben lévő SSD-re csinálom meg, majd a már kész munkákat másolom át a NAS-ra. Gigabit azért elég gyors erre. Fénykép nézegetésnél sem igazán lehet észrevenni, hogy a NAS-ról nézem a képeket, és nem a számítógépben lévő merevlemezről.
Egyébként az utolsó időkben nekem már WD Red vinyók voltak a gépemben is, de már azokat sem bírtam elviselni.
The Amiga, Born a Champion
-
scott_free
senior tag
válasz Vastika #27727 üzenetére
Nagyon köszönöm mindenkinek!
13 TB összesen, így elég drága lenne egy lemezzel kiváltani (van 2db 4TB-os WD Purple, meg egy 3TB-os TOSHIBA DT01ACA300 és egy 2TB-os Hitachi HDS723020BLE640).
Viszont a géptől kb. 1 méternyire van egy kis szekrény, amibe el tudnám tenni a külső vincsiházat a lemezekkel, az csak lefogna valamennyit a hangjukból.
A házam egy Phanteks P400A, és sajnos ilyen alap morgást, mély zümmögést hallani a vincsiktől. (Amíg csak ssd volt a gépben, teljesen néma volt. Aztán ahogy betettem az első vinyót, egyből hallatszott.)
-
addikt
válasz Vastika #27793 üzenetére
Synology esetén egy Celeron procis azt jelenti hogy még kb 8-10 évig jó lesz, lesz rá frissítés és lesz rá Docker. Ehhez képest szerintem megéri azt a kis felárat.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Alex91
félisten
válasz Vastika #27793 üzenetére
Alapvetoen a gigabites torrent, meg a felreertelmezett transcode miatt megy az Inteles ajanlas, amugy teljesen igazad van, atlagos felhasznalasra az olcsobbak is boven megfelelnek eveken keresztul.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Multibit
veterán
válasz Vastika #27797 üzenetére
(én egyébként arra tippelek, hogy egy ilyen kis vacak is simán használható lesz, nem lesz itt akkora fejlődés... ;-)
Van benne valami
2013 végén vettem egy DS713+ NAS-t, de nem érzem a kényszert, ami miatt váltanom kéne. Később egy DS116 lett beüzemelve torrentező NAS-ként! Érzed? Szerény ARM CPU, 1 GB RAM-mal, torrentezni Igaz, a közelmúltban a DS116-ot leváltotta egy ODROID-H2 + OMV kombó, de csak azért, mert az ODROID korábbi funkciója (router) megszűnt és a DS116 máshova került. Szóval, a seggben lévő puskapor, miszerint ki kell tekerni a gigás net előfizetést, enyhén szólva röhejes. Persze lehet olyan felhasználás, ami valós igényként jelentkezik, de az elég ritka. Pl: [link] -
félisten
válasz Vastika #27799 üzenetére
+1
A kilencvenes években félévente-évente minimum CPU-t kellett cserélni és RAM-ot bővíteni, különben máris elavult. Mégpedig nem csak eszmeileg, hanem a gép előtt ülve érzékelhetően.
Most meg semmi értelme lecserélnem a 12 éves, akkor sem csúcskategóriás gépemet...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
nagyúr
válasz Vastika #27792 üzenetére
Hi!
Köszi a tippet.
Nos, ami furcsa volt, hogy ezt már próbáltam, de ugye nem sikerült, mert nem tudtam csatolni sehogy sem a raid kötetet...
volt ittmdadm
, meg mindenféle... amit találtam a neten.
nem ment...
aztán most kivettem a másik régi hdd-t a nasból... ennél meg azonnal csatolta a raid kötetet. Szóval új hdd-k be a nasba, erről a mostaniról meg mennek vissza az adatok. De az már csak holnapra marad.Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
nagyúr
válasz Vastika #27803 üzenetére
Hát, elég nagy csavar lett a végére.
A crulftpfs csatolta, és elvileg átmentek az adatok, de mégsem.. .totál nem értettem, mi van.
Végül szimplán wget -c -r lett a lehúzás a nasról, most jelenleg gftp-vel mennek vissza... fapad megoldás, de ez legalább megy.... eddig...
Kissé agyrém, hogy egy nagyobb hdd-re váltás ennyire nagy szívás. Vagy én vagyok nagyon béna, vagy a nas.Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
nagyúr
válasz Vastika #27810 üzenetére
Szimplán azért, mert másképp nem jött össze.
Pont úgy gondoltam, ahogy te. És mégsem ment.De most a transmission szivat...
Visszaraktam a fájlokat, a régi torrentek leindultak. Node' új torrentet nem fogad be. Több linux cd-t próbáltam meg letölteni torrenttel, és mindre hiba a visszajelzés. Keresem a megoldást, mi is lehet a hiba. (esetleg a beállító-fájlok jogosultságai... eddig erős passz; igaz, tegnap este 10-kor álltam neki, lehet, hogy nem volt jó az időzítés)Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
1stVikman
senior tag
válasz Vastika #27983 üzenetére
Srácok, köszönöm szépen a tapasztalatokat és az infókat!
Tetszik az Asustor kinézete, felszereltsége, de lehet synology lesz, mert tök új a téma nekem és arról több a tapasztalat, jobban pörög a fóruma.
Aztán lehet pont emiatt kéne az Asustort vennem, hogy annak is nőjön a tábora. -
cigam
félisten
válasz Vastika #27983 üzenetére
De egyszer csak eltűnt...
Sajna ez a NAS-ok legnagyobb hátulütője, és ez mindegyik gyártóra igaz. Gondolnak egyet, és már nem támogatnak bizonyos programokat. Évekkel ezelőtt az Asus-ék távolították el a Kodi-t. Vagyis aki azért vette, mert egyúttal Kodi is futott rajt, az megszívta, mert már nem lehet telepíteni.
Synology-ék szintén gyakran tesznek lapátra programokat csomagokat. Pl. aki eddig Drupal-t használt rajt, az most vakarhatja a fejét.
Ezért (is) építenek sokan házi szervereket, mert ött Te döntöd el mi és hogyan fut rajta.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
pbarany
újonc
válasz Vastika #28101 üzenetére
Fájdalmasan sok igazság van abban, amit írsz.
Letöltésre sem a NAS-t szánom: elfér az a gépemen, míg a NAS-ra az kerül, amit érdemes megtartani, újfent - vagy a jövőben - megnézni.
Sajnos, ahhoz túl sznob vagyok, hogy egy 2014-es modellt vegyek, de arról meggyőztél, hogy nem kell KKV/SME kaliberű NAS-ban gondolkoznom. (A Plex-et is azért ajánlotta egy haver, mert úgy az otthoni felhőjéből tudja streamelni a filmeket még nyaralás közben is; ugyanakkor, ha van elég erős net, akkor annyi idő alatt lejön egy 720p/1080p, amennyi alatt elmegyek WC-re, ha pedig a hotel tévéje 2160p-s lenne, akkor meg amúgy sem kell transzkódolni. Szóval a Plex storno.)Köszönöm, ugyes, lebeszéltél a dupla 2,5 Gb LAN (felár)ról. A PCIe vezérlőket pedig legfeljebb említés szinten ismerem, szóval nem ezek fogják meghatározni a NAS-t. A memória mérete és (nem)bővíthetősége sajnos kizárja a DS420j-t, de a Synology DS420+ vagy egy QNAP TS-451D2-2G, esetleg egy ASUSTOR AS4004T már szóba jön, amik pedig 40-50e megtakarítást jelentenek a korábbiakhoz képest.
-
Borisz76
veterán
válasz Vastika #28121 üzenetére
Nyaraláskor is nézem, hogy van e új film,mese.
Ha van letöltöm ( Androidos telón Synology DS Get-el ) távolról.
Este mikor már mindenki kidőlt a hosszú sétáktól, egész napos strandolástól , akkor pedig meg lehet nézni a tableten vagy a mini PC-n ( amit szinte mindig viszünk magunkkal ) , távoli eléréssel ( DS File ).
A nyaraláskor készült képek , videók ( 3 telefon ) pedig azonnal mennek a tárra ....ezáltal biztosan megmaradnak.....még ha valamelyik telót el is hagynánk vagy tönkre menne valamiért.Jó dolog a NAS
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
-
addikt
válasz Vastika #28167 üzenetére
Én ilyenre kizárólag Intel processzorosat vennék. Synologyban ez 216+ vagy felette, 916+ vagy felette.
[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
addikt
válasz Vastika #28169 üzenetére
Pont ezért írtam hogy Inteles legyen, akkor lesz Docker és lesz minden. Mert ezt nem egyetlen gyártó támogatja/nem támogatja jókedve szerint, hanem egy egész iparág használja és ott van a nyílt forrású közösség is mögötte.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Patice
nagyúr
válasz Vastika #28279 üzenetére
Ha a kinézett ARM-os NAS-ra van Docker és van ARM-os LMS Docker, akkor sztem nincs kérdés, ha nem akarsz x86 procis NAS-t venni.
A másik (nehezebb, kevésbé kényelmes út), ha építesz magadnak egy kis fogyasztású gépet NAS célokra és teszel rá megfelelő szoftvert.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Multibit
veterán
válasz Vastika #28282 üzenetére
Egyelőre azt sem érzem, hogy mindenképpen valami x86 alapú "izomgép" kell nekem...
Nyilván magad döntöd el, hogy mi kell neked. Viszont ne csak izomgép-ként tekints az x86 vasakra, hanem mint a lehetőségeid kibővítésére. A Docker nagyon hasznos, olyannyira, hogy van olyan rendszer (OMV), ahol már egyre inkább hanyagolják a natív plugin-ek fejlesztését, mondván, "minek, mindenre ott a Docker".
Szerintem, az ARM-os Docker irány kevéssé jövőálló. -
Multibit
veterán
válasz Vastika #28286 üzenetére
mert már nem tudom hová tenni a felgyülemlett vinyókat, a tárhely meg sohasem elég ;-)
Ezzel meg én vagyok más állásponton 2013 óta van a NAS-omban 2 db 4 TB-os HDD, azóta sem teltek meg. Gyanítom még sokáig elég lesz ez a háttértár méret
Tehát, a divatos tárhely meg sohasem elég "igazság" nekem valahogy nem jön be. A mai HDD árak mellett nem is olyan nagy baj[ Szerkesztve ]
-
Patice
nagyúr
válasz Vastika #28290 üzenetére
És az nem jutott eszedbe, hogy az LMS ne a NAS-on fusson, hanem a Raspberry-n?
Így nem muszály cserélni a NAS-t emiatt, a Raspberry meg szerintem elbírná.
Támogatottság sztem jobb lenne hosszútávon + nem függnél a NAS gyártók frissítéseitől.
NAS marad hálózati tárhelynek, letöltéseknek, stb.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
ugyes
aktív tag
válasz Vastika #28290 üzenetére
Nézd meg a Volumio-t vagy Roon-t. Az előbbi ingyenes, bár néhány extra fizetős. A második fizetős (14 nap próbaidőszak). A Roon minden NAS-on fut, amely Intel vagy AMD processzoros (vagy dedikált PC pl. NUC). A Volumio Pi 3/4-n (is).
A Volumio hátránya, hogy 40000 zeneszám után belassul. Viszont ezt használva nem kell új NAS-t venned vagy akkorát. -
félisten
válasz Vastika #28300 üzenetére
Naja, a konfiguráció nálam is pontosan ez volt, 386DX (40 MHz), 4 MB RAM, 521 kB VGA -- csak éppen a színes Action monitorra nem futotta, úgyhogy másfél évig fekete-fehér volt.
Életem leggyorsabb gépe egyébként egy 486 DX 66 MHz volt 16 MB RAM-mal -- Windows 3.1-gyel.
Nagyon elszaladt azóta a világ, és nem feltétlenül jó irányba. Eszetlenül sok meddő teljesítményt melegítünk el feleslegesen -- lásd akár csak a NAS-okat!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Windows 10
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Automata kávégépek
- Crypto Trade
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Autós topik
- További aktív témák...
- -54% Dell XPS 9510: i7 11800H, 16GB,512GB,RTX 3050Ti,500nit,100%sRGB,Dell ProSupport gari 2025.3.8.
- -52% Dell Precision 5570 workstation: i7 12700H,16GB,512GB,RTX A1000,500nit,100%sRGB,gari 2026.2.10
- Dell Inspiron 3537 használt laptop
- Használt PC kitűnő állapotban
- ELADÓ 2022. ÉVBEN VÁSÁROLT 3060 Ti és 3080 Trinity RIGEK / KÜLÖN IS ÉRTÉKESÍTEM