- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
Hirdetés
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Integra
titán
aha, tényleg
nem tudom hogy 160ezer + 2hdd az ami kell adatok miatt.. mert a sensitive adatokat kimásolom máshova, ennyire nem akarok elszállni, nem látom értelmét. viszont a kényelem és a tükrözött hdd, ezek elég fontosak.
ahh picsbe, elmegyek valami hálózatos boltba asszem, egyszerűbb lesz...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
jNk
senior tag
válasz Integra #3150 üzenetére
Az erősebb cpu/több ram nagyobb hálózati és szolgáltatási terhelhetőséget tesz lehetővé ha párhuzamosan többen is használják fileszervernek/webszervernek/backup rendszernek.
VLAN-ra nincsen szükség átlagos otthoni felhasználásban/hálózatban.
A Synology 12+ termékeiben vannak usb3 portok.
Ezek a nas-ok https alapú webes felülettel és secure ftp szolgáltatással is rendelkeznek, ezért a biztonságos távoli adatelérés nem probléma. -
Integra
titán
nem tervezem hogy szanaszét használjam.
fizikailag úgy néz ki az egész, hogy van egy házimozi rendszerem, amihez egy hdi media player fog kapcsolódni hdmi-vel, ez fog lan-on egy e4200 cisco-n keresztül a nas-ba kapcsolódni. van még egy asztali gépem, szintén a cisco-n keresztül a nas-hoz és wifin keresztül egy laptop és egy telefon. tehát szinte kizárólag egy forrást szolgálna ki a nas. max a háttérben ugye menne a torrent. netán ftp-n kapna vagy küldene adatot. de más semmi. a média meg szinte mindig 1080p filmek, vagy zene....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
nagyúr
Integra: en par oraja vettem egy NAS-t, eleg hasonloak voltak a kovetelmenyek, mint neked. A QNAP-ok erik meg talan a leginkabb, a 412P vagy a 419P, attol fugg, mennyire kell a sebesseg es telepitenel-e ra egyeb szoftvereket (az elobbinek kisebb a memoriaja).
En vegul ebayen vettem egy Netgear Ultra4-et, mert sok benne a memoria meg gyors a CPU, es en fogok FTP-szervert meg hasonlokat telepiteni ra.
Ja, es ne hasznalj RAID5-ot, ugy altalaban. Csak a szopas lesz vele.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
Integra
titán
tudod mennyi egy 419p? közel a duplája a 412-nek
ram, flash és cpu tekintetében elég combos azért a különbség. de ez indokolja is ezt az árkülönbözetet?
milyen szoftvereket telepítenék még rá, mint amikkel szállítják?...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Pali79
aktív tag
válasz misimagaki #3143 üzenetére
Köszi, de ez nagy. Kb fele ekkora kéne!
Nálam jól működik csak az indulásnál valamire rákérdez, de már nem emlékszem mire.
-
€uro
őstag
Az Expand Volume folyamat befejeződött. A Storage Manager jelenlegi képe:
Inaktív a Create és a Manage gomb. A kötet típusa: Synology Hybrid RAID (SHR) (With data protection of 1 disk fault-tolerance)
Több helyem nem lett, mint amikor csak az egyik merevlemez volt telepítve. Ez azt jelenti, hogy RAID-1-ben működnek a meghajtók? Vagy ez a Synology Hybrid RAID With data protection ugyanaz, mint a RAID-1?
Úgy tűnik, hogy ezen a köteten módosítani már nem tudok. Ez azt jelenti, hogy ha valódi RAID-1-et szeretnék, akkor a két teljes merevlemezt újra kell installálnom? Bíztam benne, hogy az Expand Volume után szabadon tudom menedzselni a meghajtókat. Majdnem négy napig tartott, mire végzett az eljárással.
Mindenesetre elkezdek mindent átmenteni egy harmadik HDD-re, hogy aztán, ha egyszerűbb megoldás nem merül fel, akkor újratelepítsek mindent.
-
Toobee
veterán
Ez a HP MicroServer mennyire lehetne jó választás? Én építeni szerettem volna NAS-t, de ennyiből nem jönnék ki egy 4 lemezes esetén, sőt ha jól látom, akkor az ODD helyére is befér egy. BD25/50 menne róla egy Dune Duo-ra, meg olyan 500-600 torrentet kén futtatnia egyidejűleg, plusz szeretnék a routerre pár kamerát is csatlakoztatni, vagy a gépre. Pontosan nem tudom, hogy miként működik ez. Erre megfelelő választás lehet? Ha van drágábban, ami jobban megfelelne, akkor jöhet az is. Max 60-ig, mivel körülbelül egy 3-4 lemezest annyiból tudnék összerakni.
https://barbieripnk.hu/
-
Toobee
veterán
Rendben, akkor ezt elvetettem. Synology 212J-n látom, hogy van 2 USB. Ha erre kötök egy hub-ot, és 3 külső merevlemezt rakok rá, valamint lesz benne kettő, akkor elboldogul azzal? Ha ezt meg tudja csinálni, akkor nem foglalkozok építéssel, mert sanszos, hogy sok szívás lenne szoftverezés terén. Amire kell: legalább 600 torrent egyidejű futtatása, közben BD50 menne ki a médialejátszóra. Előre is köszi!
https://barbieripnk.hu/
-
erdoke
titán
válasz Integra #3152 üzenetére
Általában nem vagyok zsugori, ha kütyükről és adatokról van szó, de itt szentségtörést követtem el, mert egy WD MyBook Live 3 TB-ot vettem 54e-ért (ebből 48-50e maga a Caviar Green HDD). A fontos adatok tükrözéséről saját magamnak kellett gondoskodni, tehát van 3 könyvtáram, ami szoftveresen másolódik a hálózati adattárra, hogy több példányban is meglegyen, de a letölthető/lerippelhető filmek, zenék nagy része csak a MyBook Live-on van meg. A történethez hozzátartozik még, hogy van egy hálózati médiaszerverként funkcionálni képes asztali médialejátszóm is, amin szintén lóg pár HDD multimédiás tartalmakkal.
Jelenleg a 3 laptop, 3 iPad, az említett lejátszó és 2 okostelefon kinézetű családi digitális fogyasztási arzenált tökéletesen kiszolgálja ez a felállás, és túl sok karbantartási igénye sincs részemről.
Az iDevice-ok számára a képekből pl. kicsinyített verziós albumot csinál a hozzá való iOS app, ezzel a böngészés vagy mutogatás baromi gyors, viszont el tudod érni a teljes méretű képeket is, ha szerkeszteni vagy hurcolni akarod.
Persze később majd kinövöm, és akkor nem triviális, hogy vesz még egyet az ember, vagy tényleg beruház egy sok lemezes NAS-ra.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
Toobee
veterán
Nos, akkor még sincs elvetve a dolog. Esetleg még kiegészíteném annyival, hogy szeretnék egy kamerás megfigyelőrendszert is, 1-3 kamerával. Synology 1 db-ot tud kezelni, ha többet akarok, akkor súlyos pénzeket ki fel fizetni licence gyanánt. Bár, ha nem tévedek, akkor routeren keresztül is megoldható a dolog. Ezt akkor nem is keverném bele inkább. Hát...még agyalok rajta. Mindenesetre köszönöm a segítségeteket, majd megírom, hogy mire esett a választásom.
https://barbieripnk.hu/
-
F34R
nagyúr
Sziasztok kellene egy olcsó NAS elég egy rack-es is , lehetőleg tudja a bittorentet és DLNA -t . Mivel Csak Linuxom van onnan is szeretném elérni.
Routerem nincs , PPOE-t gondolom tudják , Zyxel-t nézegettem legfőképp.
[ Szerkesztve ]
-
FefeeX
veterán
Jó routert már 13k körül, TP-Link 1043ND...
NAS meg ha egy lemezes elég, akkor NSA-310 19 ezerért... -
pepepapadk21
csendes tag
Sziasztok,
Zyxel NSA 310 kapcsolatban lenne két kérdésem.
500 Gbyte-os HDD-s verziót vettem a nasból, ami WD Green HDD-t tartalmaz, ha jól tudom.
Kérdésem, hogy érdemes-e a 310-ben gyárilag benne lévő fenti HDD egy 2 Tb Samsung HD2040UI-val kicserélni?
Vagy a meglévő Sharkoon HDD dokkolóba tegyen bele a Samsung HDD-t szerintetek és a gyári WD maradjon NSA 310-ben? Esetleg a WD menjen a dokkolóba.
A HDD kompatibilitási listában nem szerepel egyetlen Samsung HDD sem, de ZyXel Magyarországi képviselete szerint jó eséllyel menni fog vele.
A kérdés azért is merült fel, mert olvastam, hogy van aki több külső HDD-t, illetve pendrive-ot is rádugott egyszerre a 310-re. Azonban úgy látom, hogy a nas csak a belső HDD-t képes pihenő üzemmódba tenni, egy külső HDD-t, ami USB porton csatlakozik azt már nem.
Viszont, ha dokkolót főkapcsolójánál fogva ki-be kapcsolgatom védve ezáltal a dokkolóban lévő HDD élettartamát, akkor nem érem el a dokkolóba lévő HDD lévő adatokat, ha nem vagyok otthon.
Mi tegyek?
A másik kérdés a nas personal cloudként való beállításához, nevezetesen, hogy távoli eléréssel is lássam tudtok valami "kisokost" vagy leírást ajánlani?
Köszönettel,
[ Szerkesztve ]
-
FefeeX
veterán
válasz pepepapadk21 #3185 üzenetére
Szerintem külsőt is főleg az eSATA csatlakozón köss rá...
Az altatást nem tudom, mondjuk torrent miatt nekem szerintem folyamatosan futnak benne...Az élettartamról meg azt hallottam, hogy többet árt egy vinyónak egy ki-be kapcsolás, mint a 24 órás futási művelet.
Távoli elérést én FTP-vel oldom meg Total Commander alatt, az még a cégemtől is megy proxyn keresztül... Ha érdekel részletesebben, leírom szívesen
-
pepepapadk21
csendes tag
FefeeX
Köszönöm az infokat.
Te kicserélnéd a nasben lévő eredeti HDD-t vagy hagyjam és csatlakozzon dokkolón keresztül a 2 tb Samsung?
Sajnos a dokkolón nincs eSATA csatlakozó csak 3.0 usb, így nincs lehetőségem máshogy csatlakoztatni. Hacsak nem veszek egy ilyet:
http://www.addonics.com/products/adu3esa.php
Ha leírnád az fttp-s elérést, azt megköszönöm.
-
FefeeX
veterán
válasz pepepapadk21 #3187 üzenetére
Alapvetően igen, én a 2 terást tenném be. Végülis USB-n is jó a kisebb, mert a NAS úgysem másol gyorsabban mint az USB2 sebessége...
Az ftp meg alapvetően annyi, hogy a totalcommanderben Hálózat/FTP kapcsolódás, új kapcsolat
Aztán megadod az adatokat
kapcsolat neve : szabadon választott, hogy megismerd NAS vagy hasonló
kiszolgáló neve: (NAS IP-je (külső IP) - ami ha router mögül vagy akkor megy csak, ha kiengeded a routeren az FTP portját (alapértelmezett 21), tehát portforward TCP+UDP 21-es porton a NAS belső IPjére)
szóval megadod az IP-det (külső, nem belső, ergo nem azt ami 192.168-al kezdődik )
Felh. név és jelszó amivel belépsz a routerbe...
Kb ennyi, leokézod, kapcsolódás, és felkapcsolódik.Annyival lehet még egyszerűsíteni, hogy ugye portforwardolni egyszer kell csak, először, plusz lehet regisztrálni a NAS-t NO IP-n pl, és akkor kapsz egy jó kis dns címet (amitakarsz.myftp.org pl) és onnantól nem kell megjegyezned számokat, csak 30 naponta kattingatni kell
-
veze
őstag
válasz pepepapadk21 #3187 üzenetére
nekem is egy 500-as WD van zyxel belsejében +eSata-n és usb-n is van rajta egy-egy vinyó + egy pendrive is. kezeli mindet gond nélkül.
Az eSatas vinyót ugy ismeri fel mintha belsö lenne tulképp olyan mintha kétlemezes lenne de mivel a ház csak egy lemez befogadására van méretben kialakítva, ezért a második sata csatlakozót kitették eSatara.. ugyanugy látja az esatara tedd vinyó smart adatait is mintha benne lenne ( az USB-s vinyóét nem) Sőt a szoftverében is belsö meghajtóként azonosítja az sSata csatlakozóra dugott vinyót. Hogy hibernálja e nem tudom, mert torrent miatt nálam nem nagyon van ideje hibernálodni , egy éve megy már szakadatlanul de semmi baja (Samsung)
Én nem tettem bele a mésfélterrás vinyokat a nasba, csak 500 at, a következök miatt:
a belső vinyó csak xfs fájlrendszerü lehet, míg a külsöre dugott vinyók bármilyen (nálam ntfs)
egy esetleges krach miatt az xfs-ről lementeni a nas adatokat csak linux alól lehet, azt sem csak ugy hogy ubuntu alá becsatolod és kész.. míg az külsö ntfs-re mentett dolgok azonnal rendelkezésre állnak csak átdugja az ember egy másik gépre.
Bár én használok linuxot és le tudom menteni az xfs-t is ( nem hagyott a gondolat amíg meg nem oldottam ) de aki kevésbé kedveli a linuxot és már ugy is használ külsö vinyót hozzá kapcsolva, annak kézenfekvőbb hogy a külsö nagyobb ntfs legyen
Itt emlitem még meg azt is hogy ebben az esetben hogyha nagyobb mennyiségű adatot akar átmozgatni a nasról, akkor akkor ha lehuzza külső vinyót róla és bedugja eSatan a másik gépbe akkor kb 100MB/s -el mozgathatja az adatokat, amit hálózaton csak kevés 20-50 ezer Ft -os kategoriába tartozo nas képes.. megkockáztatom hogy ebben a szegmensben egy sem.. Ezen túlmenően az adatok is mobilabbak, nem ftp-n kell átvinni egy távoli helyre, ha egyébként magam is ott leszek. Egyszerüen arra az idöre magammal viszem a külsöházat a tartalommal..
Persze mindenkinek más szempontok a fontosak, én sem szedegetem szét naponta meg hurcolászom. olyankor összedugva funkcionalnak ugyanugy mintha egydarabba lenne mindig is az egész.. de a lehetőség adott, ha szükség van rá.edit: közben FefeeX is irt, más megközelitésben. miszerint ő beletenné a nagyobbat.
ugy is jó természetesen. én csak leírtam a szempontjaimat hogy én miért a legkisebbet teszem bele abban az esetben ha már ugyis teszek hozzá külsö házat[ Szerkesztve ]
-
pepepapadk21
csendes tag
Veze köszönöm az infokat. Mindkettőtök véleményét végig gondolva úgy álmodtam meg, hogy nem veszem ki at eredeti HDD-t.
Alapvetően azon aggódtam, hogy a 24 órában a dokkolóban lévő normál HDD, hamar megadja majd magát, mivel ez a HDD nem szerverekbe készült, de mint Fefexx is írta a ki-bekapcsolás nagyobb ellensége a HDD-nek, mint a 24 órás üzemelés.
Sajnos, mint írtam a Sharkoon dokkoló vásárlását kicsit elhamarkodtam, nincs rajta eSATA, csak USB 3.0. Most vehetek kábelt vagy átalalkítót, annyiért kb, mint a fullosabb és az én dokkolóm közti különbség.
A HDD dokkolóból egy USB apa jön ki, így egy olyan átalakítót keresek, mint a lentiek valamelyike. Olyan Y kábel, ahol van az egyik ágon USB anya és eSATA apa, a másik ágon eSATA apa.
Tudna valaki segíteni, hogy Magyarországon, hol tudom a fenti termékek valamelyikét megvásárolni? Nem feltétlen rendelnék az Amazonról ilyet.
Köszönettel,
[ Szerkesztve ]
-
FefeeX
veterán
válasz pepepapadk21 #3193 üzenetére
Szerintem ne alakítsd, mert az sosem lesz újra SATA, tehát csak annyit fog rajta tudni,mint USB-n - szerintem... Inkább megpróbálhatod eladni szerintem a dokkolót, és venni egy eSATA-st. Nekem egy Chieftec Black Box külső házam van, ami USB2 és eSATA csatolós, és nem volt drága plusz elégedett is vagyok vele...
-
veze
őstag
válasz pepepapadk21 #3193 üzenetére
Osztom FefeeX véleményét, én se használnék ilyen átalakítót. A sebessége ugysem lesz sata az usb kimenet után már
eBay-en láttam kicsit olcsobban, 13,88 USA dollárért free küldéssel, de az is több mint 3k..
én ilyet használok, tavaly még olcsobb is volt eSatas + usb 2.0 . és tökéletes.
USB-n csatlakoztatva sem lesz azért annyira katasztrófa, ha meg lehuzod és egy usb 3.0 -ás lapra dugod , szélsebesen tudsz adatot mozgatni..[ Szerkesztve ]
-
FefeeX
veterán
Én ilyet használok, de mikor vettem még nem volt ennyi (kb 7ezer volt emlékeim szerint)
Amit linkeltél az viszont bejövős, lehet veszek majd egyetAzt tudod, hogy az USB2-t hiába dugod USB3 lapra... Csak nem különült el amit írtál Neki szerintem sem muszáj váltania, mert a NAS nem tud USB2 feletti sebességet hálón...
[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
egy éve már használom 24/7-ben és elégedett vagyok vele. van egy sharkoon eSatas házam is hasonlatos a tiedhez,de meguntam hogy folyton szerelgessem ha másik vinyóba akartam épp belenézni. így esett a választás másodikként a dokkolora. viszont az eSatahoz ragaszkodtam
usb3-as lapot azért említettem mert úgy rémlik a külső háza usb 3.0 -ás.. akkor pedig érvényes lesz az usb3-as sebesség ebben a viszonylatban. -
pepepapadk21
csendes tag
A legrosszabb ami történhet az átalakítás során, az az hogy az USB 3.0 sebessége, ami gyorsabb (5 Gbit/s), mint az eSATA (3Gbit/s) sebesség, az utóbbi értékre csökken. Vagy ezt rosszul gondolom?
A nas-on nem használom az USB 2.0 portot. Az elképzelés az lenne, hogy az átalalkító megy a NAS eSATA csatlakozójába, s a dokkoló USB 3.0 vége pedig az átalakítóba.
Ez a megoldás nem jó, ha már ilyen bénán vettem HDD dokkolót?
[ Szerkesztve ]